Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Томске гражданское дело № 2-889/2016 по исковому заявлению Тарасова О.А. к Обществу с ограниченной ответственностью «Авиакомпания «Томск Авиа» о взыскании задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами,

у с т а н о в и л:

Тарасов О.А. обратился в суд с исковыми требованиями к Обществу с ограниченной ответственностью «Авиакомпания «Томск Авиа» (далее по тексту – ООО «Авиакомпания «Томск Авиа») о взыскании задолженности по договору возмездного оказания юридических услуг от ...... в размере 200 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 19 341,83 рублей.

В обоснование заявленных требований в исковом заявлении указано, что ...... между Тарасовым О.А. и ООО «Авиакомпания «Томск Авиа» заключен договор о возмездном оказании юридических услуг, предметом которого являлось обжалование ненормативно-правовых актов ИФНС России по Томскому району Томской области, вынесенных в отношении ООО «Авиакомпания «Томск Авиа» на основании выездной налоговой проверки ...... В соответствии с п.2.1 договора исполнитель обязался на высоком профессиональном уровне провести юридическое консультирование заказчика по вопросу обжалования актов налогового органа, вынесенных по результатам выездной налоговой проверки ....... В обязанности исполнителя входили следующие обязанности: в течение трех дней со дня получения от заказчика копий ненормативно-правовых документов налогового органа составить и подать возражения на акт выездной налоговой проверки жалобу в УФНС России по Томской области на решение ИФНС России по Томскому району Томской области о привлечении ООО «Авиакомпания «Томск Авиа» к ответственности за совершение налоговых правонарушений, а также составить и подать исковое заявление в Арбитражный суд Томской области и представлять интересы заказчика в суде первой инстанции. Взятые на себя обязательства исполнителем были исполнены в полном объеме, подтверждением чему служит решение Арбитражного суда Томской области по делу № от ......, а также иные судебные акты по указанному делу. В указанном деле в качестве представителей выступали Тарасов О.А. и ФИО5, привлеченная по агентскому договору от ....... Стоимость услуг по настоящему договору составляет 229 885 рублей. Заказчик удерживает НДФЛ в размере 13% в сумме 29 885 рублей. Перечислению исполнителю по договору подлежит 200 000 рублей. Стоимость услуг заказчик оплачивает исполнителю в течение ...... с даты подписания настоящего договора, путем перечисления денежных средств на лицевой счет исполнителя. Со стороны заказчика оплаты выполненных услуг не последовало. Требование истца о добровольном погашении задолженности от ...... ответчик добровольно не исполнил. Кроме того, ответчик отказался от подписания актов выполненных работ. На основании положений п. 1 ст. 779, п. 1 ст. 781, ст. 309, ст. 310, ст. 395 ГК РФ просит взыскать с ООО «Авиакомпания «Томск Авиа» задолженность по договору возмездного оказанию юридических услуг от ...... в размере 200 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 19 341,83 рубля и расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 393 рублей.

В судебном заседании истец Тарасов О.А. заявленные исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, пояснил, что до настоящего времени задолженность по договору от ...... не погашена. Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами был произведен за период с ...... по .......

Ответчик, ООО «Авиакомпания «Томск Авиа» уведомлено о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, своего представителя в судебное заседание не направило, ходатайств об отложении судебного разбирательства не поступало.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования на предмет спора, и.о. конкурсного управляющего ООО «Авиакомпания «Томск Авиа» Красноженов А.Г., уведомлен надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступало.

В силу положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Заслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, суд полагает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 2 ч. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Принцип свободы в заключении договора гражданами и юридическими лицами закреплен в ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствие с пп. 1 п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают: из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно п. 1 ст. 779 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии со ст. 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. В случае невозможности исполнения, возникшей по вине заказчика, услуги подлежат оплате в полном объеме, если иное не предусмотрено законом или договором возмездного оказания услуг. В случае, когда невозможность исполнения возникла по обстоятельствам, за которые ни одна из сторон не отвечает, заказчик возмещает исполнителю фактически понесенные им расходы, если иное не предусмотрено законом или договором возмездного оказания услуг.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Судом установлено, что ...... между Тарасовым О.А., именуемый «Исполнитель» и ООО «Авиакомпания «Томск Авиа», в лице исполняющего обязанности директора ФИО6, заключен договор о возмездном оказании юридических услуг, в соответствии с которым предметом договора является возмездное оказание исполнителем услуг в виде правового консультирования заказчика по обжалованию ненормативно-правовых актов ИФНС России по Томскому району Томской области, вынесенных на основании выездной налоговой проверки.

Во исполнение договора от ...... исполнитель обязуется на высоком профессиональном уровне провести юридическое консультирование заказчика по вопросу обжалования актов, решений налогового органа, вынесенных по результатам выездной налоговой проверки. В течении трех дней со дня получения от заказчика копий необходимых документов (по требованию исполнителя) приступить к подготовке возражений на акт выездной налоговой проверки. В течении трех дней со дня получения от заказчика копий ненормативно-правовых документов налогового органа составить жалобу в УФНС России по Томской области на решение ИФНС России по Томскому району Томской области. В течении трех дней со дня получения от заказчика копий ненормативно-правовых документов налогового органа составить заявление в Арбитражный суд Томской области на решение налогового органа, другие процессуальные документы для признания необоснованными решений налогового органа в Арбитражный суд Томской области, а также представлять интересы заказчика в суде первой инстанции. Участвовать в судебных заседаниях для защиты интересов заказчика в суде первой инстанции. Участие исполнителя в суде апелляционной и кассационной инстанций оговаривается сторонами отдельно (п.2.1 договора от ......).

Факт выполнения Тарасовым О.А. в полном объеме услуг по договору о возмездном оказании юридических услуг от ...... подтверждается определениями Арбитражного суда Томской области от ......, от ......, от ......, от ......, от ......, решением Арбитражного суда Томской области от ......, агентским договором от ......, а также актом выполненных работ (оказанных услуг) от ......, в котором и.о. директора ООО «Авиакомпания «Томск Авиа» Горохов С.Ю. своей подписью подтвердил выполнение всего объема работ по договору от ....... В акте указано, что претензий по качеству и срокам выполнения работ заказчик к исполнителю не имеет.

Таким образом, суд считает установленным исполнение Тарасовым О.А. всех обязанностей по договору о возмездном оказании услуг от ....... Доказательств обратного стороной ответчика не представлено.

Согласно п. 2.2 договора от ......, заказчик обязуется своевременно и полностью оплатить исполнителю стоимость оказанных услуг.

В части 3 договора от ...... сторонами определена стоимость услуг, порядок и срок её оплаты, согласно которому стоимость услуг по договору составляет 229 885 рублей. Заказчик удерживает НДФЛ (13%) в сумме 29 885 рублей. Перечислению исполнителю подлежит сумма в размере 200 000 рублей. Стоимость услуг заказчик оплачивает исполнителю в течение пяти рабочих дней с даты подписания настоящего договора путем перечисления денежных средств на лицевой счет исполнителя. По окончании оказания услуг составляется акт оказанных услуг.

На основании изложенного, учитывая неисполнение ООО «Авиакомпания «Томск Авиа» обязанности по договору от ...... в части оплаты стоимости оказанных Тарасовым О.А. услуг, суд находит требования истца о взыскании задолженности по договору о возмездном оказании юридических услуг от ...... обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Разрешая требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 19 341,83 рубля, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Исходя из представленного истцом расчета заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ...... по .......

Вместе с тем, исходя из условий договора о возмездном оказании юридических услуг от ...... (п.3.1.1) стоимость услуг заказчик оплачивает исполнителю в течении ...... с даты подписания настоящего договора.

Как указано выше, договор между Тарасовым О.А. и ООО «Авиакомпания «Томск Авиа» заключен .......

В силу ст. 191 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока, определенного периодом времени, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено его начало.

Пунктом 3 ст.192 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца срока.

Таким образом, просрочка за возврат задолженности по договору начинает течь с .......

Истцом представлен расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, который за периоды, начиная с ...... по ...... суд признает верным, и учитывая, что период ко взысканию процентов за пользование чужими денежными средствами начинает течь с ...... по ......, полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца сумму в размере 19341 рубля 33 копеек.

Доказательств иного размера задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами, стороной ответчика не представлено.

На основании изложенного, суд находит исковые требования о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами законными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Исковые требования Тарасова О.А. частично удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Авиакомпания «Томск Авиа» в пользу Тарасова О.А. задолженность по договору возмездного оказанию юридических услуг от ...... в размере 200 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 19341 рубля 33 копеек.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд через Томский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий –

Судья Томского районного суда С.А. Стерехова