Гражданский кодекс часть 1

Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области в составе судьи Шишкина А.В., при секретаре Наговицыной А.В., с участием истца ФИО1, представителя ответчика - ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО ТПК «Реплайн» о взыскании задолженности и неустойки,

установил:

ФИО1 (истец) обратилась в суд с иском к ООО ТПК «Реплайн» (ответчик) о взыскании задолженности и неустойки. В обоснование заявленных требований указано, что *** между ООО ТПК «Реплайн» и ИП ФИО1 заключен договор поставки ***, в соответствии с которым поставщик (истец) обеспечил изготовление прессформы для изготовления товара (изолятора ИПЧ-1пл ***) в соответствии с согласованной в спецификации ценой в размере 150000 руб. *** ИП ФИО1 прекратила свою деятельность в качестве индивидуального предпринимателя. *** в адрес ответчика истцом направлена претензия с требованием об оплате прессформы в срок до ***, однако покупатель (ответчик) стоимость изготовленной прессформы не оплатил. Просит взыскать с ООО ТПК «Реплайн» задолженность по договору поставки от *** в размере стоимости прессформы 150000 руб., пени в размере 0,1% руб. начиная с *** по день вынесения решения, а также расходы по оплате госпошлины.

Истец ФИО1 в судебном заседании поддержала исковые требования.

Представитель ответчика - учредитель ООО ТПК «Реплайн» ФИО3 в судебном заседании с иском не согласился, пояснил, что действительно с ИП ФИО1 был заключен договор поставки на изготовление прессформы, который исполнялся сторонами, однако счет на оплату прессформы истцом до настоящего времени не выставлен, поэтому оплата не произведена. Просит отказать в удовлетворении иска.

Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив представленные материалы дела, приходит к следующему.

В силу ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст.422 ГК РФ).

В соответствии со ст.ст. 454, 506 ГК РФ, по договору поставки продавец должен передать товар покупателю, а покупатель - принять и оплатить товар. Покупатель (получатель) обязан совершить все необходимые действия, обеспечивающие принятие товара, поставленных в соответствии с договором поставки (п.1 ст.513 ГК РФ), и оплатить поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки (п.1 ст.516 ГК РФ).

В силу ст.516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В судебном заседании установлено, что *** между ООО ТПК «Реплайн» и ИП ФИО1 заключен договор поставки ***, в соответствии с п.1.2 которого поставщик обязуется обеспечить изготовление прессформы для изготовления товара, а покупатель оплатить изготовленную прессформу, по цене, не ниже указанной сторонами в Спецификации к договору, при прекращении действия настоящего договора.

Согласно Спецификации *** от *** (приложение *** к договору) стороны согласовали цену на прессформу для изготовления изолятора ИПЧ-1пл *** в размере 150000 руб., а также цену на комплект изолятора и количество комплектов изолятора.

В соответствии с п.6.2 договора покупатель обязан произвести оплату прессформы не позднее 10 дней с момента выставления поставщиком соответствующего счета на оплату. При несвоевременной оплате прессформы покупателю оплачивает поставщику пеню в размере 0,1% от стоимости прессформы, согласованной сторонами в Спецификации к настоящему договору за каждый день просрочки исполнения обязательства.

Как следует из спецификации *** от *** (приложение *** к договору) к договору поставки *** от *** стороны согласовали цены на комплект изолятора.

Как следует из представленных в материалы дела товарных накладных, ИП ФИО1 поставлялись ООО ТПК «Реплайн» комплект изолятора ИПЧ-1пл, стороной ответчика условия договора поставки *** от *** исполнялись, производилась оплата поставленных изоляторов.

*** ИП ФИО1 прекратила свою деятельность в качестве индивидуального предпринимателя, о чем ЕГРИП внесена запись ***, в связи с чем, действие договора поставки *** от *** прекратилось, что подтверждается сторонами в судебном заседании, счет на оплату прессформы в соответствии с условиями договора поставки выставлен не был.

*** в адрес ответчика истцом была направлена претензия об оплате задолженности по договору поставки *** от *** в виде стоимости прессформы в размере 150000 руб. в срок до ***.

Доказательств частичного или полного погашения суммы задолженности по оплате прессформы по договору поставки *** от *** в размере 150000 руб. ответчиком не представлено.

Размер пени заявлен истцом на основании п.6.2 договора с *** по день вынесения решения судом из расчета: 150000 руб.: 100% х 0,1 % х количество дней просрочки на день вынесения решения (42 дня) и составил по расчету суда 6600 руб. Каких-либо доказательств о неправильности или необоснованности произведенного расчета задолженности ответчиком суду не представлено.

Отсутствие выставленного истцом счета на оплату не освобождает ответчика от исполнения предусмотренной договором обязанности по оплате прессформы. Претензия об оплате прессформы была направлена ответчику ***, получена и не исполнена последним в указанный срок (до ***).

При указанных выше обстоятельствах, требования истца о взыскании задолженности по договору поставки и пени подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ взысканию с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью торгово-промышленная компания «Реплайн» в пользу ФИО1 задолженность по договору *** от *** в размере стоимости прессформы - 150000 руб., неустойку за период с *** по *** в размере 6600 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4239 руб.

Всего: 160839 руб.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья А.В. Шишкин

В окончательной форме решение изготовлено 21.04.2021.

Решение29.04.2021