Гражданский кодекс часть 1

с участием ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ТНС энерго Карелия» к ФИО1 о взыскании задолженности,

у с т а н о в и л:

Иск предъявлен по тем мотивам, что АО «ТНС энерго Карелия» на основании договора энергоснабжения, заключенного с ответчиком хх.хх.хх г., осуществлял поставку электрической энергии нежилого помещения (магазина). В хх.хх.хх г. истцом был выявлен факт безучетного потребления электроэнергии в период с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г. в общем объеме ... кВт.ч., о чем был составлен соответствующий акт. Ответчик ФИО1 с хх.хх.хх г. прекратил свою деятельность в качестве индивидуального предпринимателя. Стоимость безучетного потребления электроэнергии составила ... руб. хх.хх.хх г. в адрес ответчика была направлена претензия, ответ на которую не поступил. В связи с чем истец просит взыскать с ответчика указанную сумму, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора, были привлечены ПАО «...» в лице филиала «...», а также собственник магазина ФИО4

В судебное заседание представитель истца не явился, о его проведении извещен надлежащим образом.

Ответчик ФИО1 в суде с иском не согласился, указав, что с хх.хх.хх г. года не является собственником магазина, который продан им ФИО4 О расторжении договора энергоснабжения в связи со сменой собственника писал заявление в КЭСК. На составление акта о безучетном потреблении его не вызывали.

Иные участвующие в деле лица в судебное заседание не явились, о его проведении извещены. От третьего лица ПАО «...» поступил отзыв на иск.

Суд, заслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно п.1 ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. Согласно п.2 ст.544 ГК РФ порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу п.2 Основных положений функционирования розничных рынков эклектической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 442 от 04.05.2012 г. (далее - Основные положения № 442) безучетным потреблением эклектической энергии признается потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействий), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности).

Согласно п.192 Основных положений № 442 по факту выявленного безучетного потребления электрической энергии составляется акт о неучтенном (безучетном) потреблении электрической энергии. В соответствии с п.84 Основных положений № 442 стоимость объема безучетного потребления электрической энергии рассчитывается по ценам на электрическую энергию (мощность), определяемым и применяемым в соответствии с настоящим документом за расчетный период, в котором составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии, а также условиями договора.

Требования к соответствующему акту определены в п.193 Основных положений № 442. При этом в числе прочего при составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация)), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии.

Из представленных материалов следует, что ответчик ФИО1 являлся собственником здания магазина, расположенного в .... хх.хх.хх г. между ИП ФИО1 и ОАО «...» был заключен договор энергоснабжения №. В хх.хх.хх г. года указанный объект недвижимости продан ФИО1 ФИО4хх.хх.хх г.ФИО4 выдано свидетельство о государственной регистрации права серия №. В связи со сменой собственника ФИО1 в адрес КЭСК было написано заявление о расторжении договора энергоснабжения (вх.№ от хх.хх.хх г.). Деятельность в качестве индивидуального предпринимателя прекращена ФИО1 хх.хх.хх г..

хх.хх.хх г. сотрудниками ПАО «...» был выявлен факт повреждения антимагнитной пломбы прибора учета, установленного в здании магазина, что зафиксировано в соответствующей справке-акте. хх.хх.хх г. составлен акт о безучетном потреблении электроэнергии, акт составлен в присутствии ФИО4

Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, исследованные доказательства, суд приходит к выводу о недоказанности факта безучетного потребления электроэнергии ответчиком, учитывая, что такой факт выявлен в период, когда собственником объекта недвижимости являлось иное лицо (ФИО4). На составление акта о безучетном потреблении ответчик не вызывался, таковой составлен в присутствии собственника ФИО4 Таким образом, суд приходит к выводу, что иск предъявлен к ненадлежащему ответчику, в связи с чем в иске надлежит отказать.

Руководствуясь ст.ст.12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

В удовлетворении исковых требований АО «ТНС энерго Карелия» к ФИО1 о взыскании задолженности отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Суоярвский районный суд РК.

Судья Л.А. Золотовская