Решение № 2-88/2014 от 27.03.2014 Дрожжановского районного суда (Республика Татарстан)

 Дело № 2-88/2014

 Р Е Ш Е Н И Е

 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 27 марта 2014 года село Старое Дрожжаное

 Дрожжановский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи – Ракиповой А.А.,

 при секретаре Насретдиновой Р.Б.,

 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО3 об установлении факта состояния в фактических брачных отношениях,

 У С Т А Н О В И Л:

 ФИО3 обратилась в суд с заявлением об установлении факта состояния в фактических брачных отношениях с умершим – ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ рождения.

 В обоснование заявления указывает, что она вступила в брачные отношения с ФИО4 в ДД.ММ.ГГГГ, в ДД.ММ.ГГГГ его отправили на фронт. Брак не был зарегистрирован. Вернулся с фронта в ДД.ММ.ГГГГ. В период совместной жизни родились дети. Он умер в ДД.ММ.ГГГГ. Установление факта состояния в фактических брачных отношениях с ФИО4 необходимо ей для получения льгот.

 В судебном заседании представитель заявительницы ФИО5 по доверенности поддержала заявленные требования и пояснила, что ФИО3 ее мать. Они состояли в браке с ФИО6 до его смерти. Вырастили семерых детей. Брак ФИО3 и ФИО4 не был зарегистрирован. Некоторых детей записали по фамилии матери, а некоторых по фамилии отца. Когда мать – ФИО3 вступила в брачные отношения, ей было всего 15 лет, отцу 17 лет. Они оба были сиротами, проживали недолго, в ДД.ММ.ГГГГ отца призвали на фронт, где он долго служил. Вернулся с фронта в ДД.ММ.ГГГГ. Первый ребенок родился в ДД.ММ.ГГГГ, его записали по фамилии матери – ФИО7. Вырастили семерых детей. Детей записали по разным фамилиям, по фамилии матери, а также по фамилии отца. ФИО4 умер в ДД.ММ.ГГГГ. Ни у ФИО3, ни у ФИО4 других семей не было. Они жили совместно, вырастили детей, вели совместную жизнь, регистрацию брака не произвели, не посчитали нужным, потом умер отец.

 Установление факта состояния в фактических брачных отношениях необходимо ФИО3 для получения льгот, как вдове участника войны.

 Представитель отдела ЗАГС Дрожжановского муниципального района РТ в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о дне, месте и времени рассмотрения дела.

 В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие представителя заинтересованного лица.

 Выслушав представителя заявительницы, допросив свидетелей и изучив материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению.

 В соответствии со ст.264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

 В соответствии со ст.265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов.

 Отсутствие в архиве отдела ЗАГС Дрожжановского муниципального района Республики Татарстан по всем органам регистрации актов гражданского состояния Дрожжановского района Татарской АССР отсутствует. Проверка произведена за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Архивный фонд сохранен полностью.

 Согласно свидетельству о смерти ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ, в возрасте 43 года. Место регистрации <адрес>.

 Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО1 и ФИО2 показали, что ФИО4 и ФИО3 были мужем и женой. Жили дружно, вырастили семерых детей. ФИО4 умер давно в ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время ФИО3 живет одна. У Н., также у Л. другой семьи не было. ФИО3 вышла замуж совсем молодой, она была сиротой, у Н. тоже родителей не было. Они стали жить вместе во время войны в ДД.ММ.ГГГГ. В ДД.ММ.ГГГГ, когда Н. исполнилось 18 лет, его отправили на фронт. Он служил еще и после войны, вернулся где – то в ДД.ММ.ГГГГ. Они продолжали жить вместе и вырастили детей. Первый ребенок - Г. родилась после войны. Они подтверждают, что ФИО4 и ФИО3 действительно состояли в фактических брачных отношениях, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день смерти Н..

 Как следует из справки военного комиссариата <адрес> РТ рядовой ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженец <адрес>, проходил военную службу в рядах Советской армии с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, из них в действующей армии в период Великой Отечественной войны ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в составе 101-го гвардейского артиллерийского полка-наводчик.

 Согласно справке Исполнительного комитета Алешкин-Саплыкского сельского поселения Дрожжановского муниципального района Республики Татарстан ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в ДД.ММ.ГГГГ.

 Как следует из свидетельства о рождении ФИО8, она родилась в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. Родители: в графе отец – прочерк, мать ФИО3.

 Из свидетельства о рождении ФИО9 следует, что она родилась ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>. Родители: отец-ФИО4, мать-ФИО3.

 Таким образом, суд считает, что факт состояния заявительницы с умершим ФИО4 в брачных отношениях нашел свое подтверждение. Подтверждение факта состояния заявительницы с ФИО4 в брачных отношениях, не может быть получено иным способом. Установление данного факта имеет для заявительницы юридическое значение - получения соответствующих льгот.

 На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

 Р Е Ш И Л:

 Установить, что ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ рождения и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ состояли в фактических брачных отношениях.

 Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца через районный суд.

 Председательствующий А.А. Ракипова