Гражданский кодекс часть 1

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Макарова М.В., при секретаре Николаевой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к ФИО3 о разделе и выделе наследственного имущества,

У С Т А Н О В И Л:

Истцы обратились в суд с исковым заявлением к ответчику о разделе и выделе причитающихся дивидендов в наследственном имуществе. В обоснование иска указано, что решением Якутского городского суда РС (Я) от ____ исковые требования ФИО1, ФИО2 к ФИО3 о выделе доли в наследственном имуществе удовлетворены. Письмом ___ отказало в выплате дивидендов указав, что решением суда было прекращено право общей долевой собственности только на акции ПАО «Полюс», но не на дивиденды, в связи с чем выплата каждому совладельцу в отдельности причитающейся ему части дивидендов допускается при условии предоставления совместного заявления о выплате дивидендов (или соглашения о разделе) с указанием причитающейся каждому совладельцу доли или суммы, причем подписи на заявлении должны быть нотариально удостоверены или поставлены в присутствии уполномоченного сотрудника регистратора, что невозможно исполнить, поскольку ответчик в ___ не проживает, проживает в ___, адрес истцам неизвестен и намерений приехать в РФ, ответчик не имеет. В связи с чем, истцы просят разделить дивиденды ___-и акций ___ пропорционально разделенным акциям, а именно: ФИО1 выделить причитающие дивиденды из расчета - ___ штук обыкновенных именных акций ___; ФИО3 выделить причитающие дивиденды из расчета ___ штук обыкновенных именных акций ___ ФИО2 выделить причитающие дивиденды из расчета - ___ штук обыкновенных именных акций ___

Истцы ФИО1, ФИО2, ответчик ФИО3 и третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора ПАО «Полюс», в судебное заседание не явились, все стороны просили дело рассмотреть в их отсутствие. Суд рассматривает дело в отсутствие указанных лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что ____ нотариусом Норильского нотариального округа ____ФИО4 выдано свидетельство о праве на наследство по закону на имя ФИО2, ____ года рождения на наследство к имуществу ФИО5, умершего ____, состоящее из ___ обыкновенных именных акций ___, лицевой счет: №, код государственной регистрации: №, выпуск: ___, стоимостью ___, принадлежащих наследодателю на праве собственности согласно Справке о количестве ценных бумаг на лицевом счете на заданную дату, предоставленной _______ за №, с причитающимися дивидендами, зарегистрированное в реестре за №, наследственное дело №.

____ нотариусом Норильского нотариального округа ____ФИО4, выдано свидетельство о праве на наследство по закону на имя ФИО3, ____ года рождения на наследство к имуществу ФИО5, умершего ____, состоящее из ___ обыкновенных именных акций ___», лицевой счет: №, код государственной регистрации: №, выпуск: ___, стоимостью ___, принадлежащих наследодателю на праве собственности согласно Справке о количестве ценных бумаг на лицевом счете на заданную дату, предоставленной _______ за №, с причитающимися дивидендами, зарегистрированное в реестре за №, наследственное дело №.

____ нотариусом Норильского нотариального округа ____ФИО4, выдано свидетельство о праве на наследство по закону на имя ФИО1, ____ года рождения на наследство к имуществу ФИО5, умершего ____, состоящее из ___ обыкновенных именных акций ___ лицевой счет: №, код государственной регистрации: №, выпуск: ___ стоимостью ___, принадлежащих наследодателю на праве собственности согласно Справке о количестве ценных бумаг на лицевом счете на заданную дату, предоставленной _______ за №, с причитающимися дивидендами, зарегистрированное в реестре за №, наследственное дело №.

Решением Якутского городского суда РС (Я) от ____ исковые требования ФИО1, ФИО2 к ФИО3 о выделе доли в наследственном имуществе удовлетворены.

Письмом ___ отказало в выплате каждому совладельцу в отдельности причитающейся ему части дивидендов, поскольку не представлено совместное заявление о выплате дивидендов (или соглашение) с указанием причитающейся каждому совладельцу доли или суммы.

Согласно ч. 1 ст. 246 Гражданского кодекса Российской Федерации распоряжение имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляется по соглашению всех ее участников.

Согласно ст. 247 Гражданского кодекса Российской Федерации владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия – в порядке, устанавливаемом судом. Участник долевой собственности имеет право на предоставление в его владение и пользование части общего имущества, соразмерной его доле, а при невозможности этого вправе требовать от других участников, владеющих и пользующихся имуществом, приходящимся на его долю, соответствующей компенсации.

Судом установлено, что подать совместное заявление или заключить соглашение о разделе дивидендов между сторонами не представляется возможным.

В соответствии со ст. 252 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними.

Участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества.

При недостижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества.

При установленных обстоятельствах суд полагает возможным разделить дивиденды пропорционально разделенным акциям согласно заявленным требованиям.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Разделить дивиденды 209-и акций ПАО «Полюс» пропорционально разделенным акциям, а именно:

ФИО1 выделить причитающиеся дивиденды из расчета - ___ штук обыкновенных именных акций ___

ФИО3 выделить причитающиеся дивиденды из расчета - ___ штук обыкновенных именных акций ___

ФИО2 выделить причитающиеся дивиденды из расчета - ___ штук обыкновенных именных акций ___

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Якутский городской суд Республики Саха (Якутия).

Судья: ___ М.В. Макаров

___