Гражданский кодекс часть 1

с участием: представителя истца ФИО1, действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, без участия представителя ответчика, рассмотрев воткрытом судебном заседание гражданское дело № 2-890/17 искуШапкиной Киры Игоревны к ООО «МАЙ ТАЙМ» о признании договора незаключенным,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратилась в Ставропольский районный суд Самарский области с исковым заявлением к ООО «МАЙ ТАЙМ» о признании договора незаключенным.

Заявленные требования мотивировали тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был подписан сублицензионный договор № о предоставлении права использования секрета производства.

По условиям договора ответчик взял на себя обязательство предоставить за вознаграждение на казанный в договоре срок право использовать в предпринимательской деятельности комплекс имеющихся у него исключительных прав, включающий право на секрет производства (ноу-хау).

При подписании договора представитель ответчика, ФИО3 ввел истца в заблуждение относительно наличия у него исключительных прав на средство индивидуализации – «антикафе «My Time», а также некий секрет производства (ноу-хау).

ДД.ММ.ГГГГ истец передала представителю ответчика ФИО3 денежные средства в размере <данные изъяты>, что подтверждено квитанцией к приходному кассовому ордеру.

Однако, ООО «Май тайм» каких-либо исключительных прав, секретов производства истцу не передало, никакого исполнения по договору со стороны ответчика не происходило.

Пункт 1.1 раздела «Предмет договора» не содержит никаких сведений о товарном знаке или ином средстве индивидуализации, права на которые передаются. Пункт 1.2 предусматривающий способы и пределы использования передаваемых прав содержит незаполненные пробелы, договор не содержит секрета производства, перечня товаров, в отношении которых предоставляется право использования товарного знака.

Просила суд признать сублицензионный договор № о предоставлении права использования секрета производства, подписанный ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 и представителем ООО «МАЙ ТАЙМ» ФИО3 незаключенным.

Взыскать с ООО «МАЙ ТАЙМ» в пользу ФИО2 <данные изъяты>, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 14367,50 рублей, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал и просил их удовлетворить.

Представитель ответчика ООО «МАЙ ТАЙМ» в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещался надлежащим образом, в деле имеются извещения, возвращенные почтовым отделением с отметкой об истечении срока хранения. Поскольку судебные извещения направлялись по известным суду месту регистрации и месту проживания ответчика, неявку за судебными извещением суд расценивает как отказ от его принятия и полагает, что ответчика, в силу ст.117 ГПК РФ следует считать извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

Суд, с учетом мнения представителя истца, считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя ответчика в порядке заочного производства, о чем вынесено соответствующее определение, занесенное в протокол судебного заседания.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был подписан сублицензионный договор № о предоставлении права использования секрета производства.

Согласно п.1.1 Договора, сублицензиар обязуется предоставить сублицензиату за вознаграждение на указанный в договоре срок право использовать в предпринимательской деятельности комплекс имеющихся сублицензиара исключительных прав, включающий право на секрет производства (ноу-хау).

В соответствии с ч.1 ст.1456 ГК РФ секретом производства (ноу-хау) признаются сведения любого характера (производственные, технические, экономические, организационные и другие) о результатах интеллектуальной деятельности в научно-технической сфере и о способах осуществления профессиональной деятельности, имеющие действительную или потенциальную коммерческую ценность вследствие неизвестности их третьим лицам, если к таким сведениям у третьих лиц нет свободного доступа на законном основании и обладатель таких сведений принимает разумные меры для соблюдения их конфиденциальности, в том числе путем введения режима коммерческой тайны.

Согласно ч.1 ст.1465 ГК РФ на товарный знак, то есть на обозначение, служащее для индивидуализации товаров юридических лиц или индивидуальных предпринимателей, признается исключительное право, удостоверяемое свидетельством на товарный знак.

ДД.ММ.ГГГГ истец передала представителю ООО «МАЙ ТАЙМ» денежные средства в размере <данные изъяты>, в счет разового вознаграждения по договору, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру.

Однако ООО «МАЙ ТАЙМ» каких-либо исключительных прав, секретов производства истцу не передавало, никакого исполнения по договору со стороны ответчика не происходило, следовательно при подписании договора представитель ООО «МАЙ ТАЙМ» ввел истца в заблуждение относительно наличия у него исключительных прав на средство индивидуализации – «антикафе «My Time», а также некий секрет производства (ноу-хау).

На основании ч.5 ст.1238 ГК РФ к сублицензионному договору применяются правила настоящего Кодекса о лицензионном договоре.

Пунктом 6 ст.1235 ГК РФ предусмотрено, что лицензионный договор должен предусматривать: 1) предмет договора путем указания на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации, право использования которых предоставляется по договору, с указанием в соответствующих случаях номера документа, удостоверяющего исключительное право на такой результат или на такое средство (патент, свидетельство); 2) способы использования результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации.

Согласно ч.1 ст.1469 ГК РФ по лицензионному договору одна сторона - обладатель исключительного права на секрет производства (лицензиар) предоставляет или обязуется предоставить другой стороне (лицензиату) право использования соответствующего секрета производства в установленных договором пределах.

В соответствии с ч.1.1 ст.1489 ГК РФ лицензионный договор о предоставлении права использования товарного знака должен содержать наряду с условиями, предусмотренными пунктом 6 статьи 1235 настоящего Кодекса, перечень товаров, в отношении которых предоставляется право использования товарного знака.

Таким образом, существенными условиями сублицензионного договора являются: предмет договора путем указания на результат деятельности или на средство индивидуализации, способы использования результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации, секрет производства, перечень товаров, в отношении которых предоставляется право использования товарного знака.

Согласно ч.1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Однако ни одно из указанных существенных условий договора не было согласовано сторонами, а именно: пункт 1.1 раздела «Предмет договора» не содержит никаких сведений о товарном знаке или ином средстве индивидуализации, права на которые передаются, пункт 1.2 предусматривающий способы и пределы использования передаваемых прав содержит незаполненные пробелы, договор не содержит секрета производства, перечня товаров, в отношении которых предоставляется право использования товарного знака.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым удовлетворить исковые требования ФИО2 и признать сублицензионный договор № о предоставлении права использования секрета производства, подписанный ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 и представителем ООО «МАЙ ТАЙМ» ФИО3 незаключенным.

Согласно ч.1 ст.431.2 ГК РФ сторона, которая при заключении договора либо до или после его заключения дала другой стороне недостоверные заверения об обстоятельствах, имеющих значение для заключения договора, его исполнения или прекращения (в том числе относящихся к предмету договора, полномочиям на его заключение, соответствию договора применимому к нему праву, наличию необходимых лицензий и разрешений, своему финансовому состоянию либо относящихся к третьему лицу), обязана возместить другой стороне по ее требованию убытки, причиненные недостоверностью таких заверений, или уплатить предусмотренную договором неустойку.

Признание договора незаключенным или недействительным само по себе не препятствует наступлению последствий, предусмотренных абзацем первым настоящего пункта.

В соответствии со ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков.

Не заключенный договор не порождает никаких правовых последствий для сторон и, соответственно, не является правовым основанием для получения вознаграждения.

Согласно ст.1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение)

Суд считает, что ООО «МАЙ ТАЙМ» безосновательно получило от истца денежные средства в размере <данные изъяты>, которые в силу незаключенности договора подлежат возврату, как неосновательное обогащение.

При таких обстоятельствах денежные средства в размере <данные изъяты> подлежат взысканию с ООО «МАЙ ТАЙМ» в пользу истца.

Кроме того, истец просила взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст.395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами, согласно представленному расчету составляет <данные изъяты>

Представленный расчет ответчиком не оспаривался и подлежит принятию судом.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, государственная пошлина, уплаченная истцом при обращении в суд, в размере <данные изъяты>, также подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.15, 431, 432 ГК РФ, ст.ст.12, 56, 194-199, 233-237 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Признать сублицензионный договор № о предоставлении права использования секрета производства, подписанный ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 и представителем ООО «МАЙ ТАЙМ» ФИО3 незаключенным.

Взыскать с ООО «МАЙ ТАЙМ» в пользу ФИО2 140000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 14367,50 рублей, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4287 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено 17 апреля 2017 года

Судья С.Г. Шабанов