Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному учреждению « о признании незаконным отказа в назначении досрочной трудовой пенсии, возложении обязанности включить периоды работы в специальный трудовой стаж с назначением досрочной трудовой пенсии,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, обратился в Наримановский районный суд с иском к ГУ « о признании незаконным отказа в назначении досрочной трудовой пенсии, возложении обязанности включить периоды работы в специальный трудовой стаж с назначением досрочной трудовой пенсии, указав в обоснование своих доводов на следующие обстоятельства:

Истец, по достижению возраста 55 лет, обратился в ГУ « по вопросу назначения досрочной пенсии по старости. Неоднократно в устной форме специалисты указывали не нехватку и недостатки представляемых им документов. Все необходимые документы были им собраны к февралю 2011 года. 28.04.2011 состоялось заседание комиссии, по результатам которой в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии, не вошли периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности »; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности »; поскольку документально не подтверждена полная занятость из-за отсутствия лицевых счетов, нет справок, подтверждающих работу в особых условиях труда, в сведениях персонифицированного учета не отражен код особых условий труда, и на момент обращения не имеется необходимого специального стажа 12 лет 6 месяцев. В связи с этим вынужден обратиться в суд, поскольку он работал на рабочем месте с тяжелыми условиями труда и по настоящее время имеет общий трудовой стаж 30 лет 4 месяца 3 дня.

В судебном заседании истец ФИО1 уточнил и дополнил исковые требования, просил признать незаконным отказ ГУ «» на включение в трудовой стаж периодов работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности »; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности »; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности ; признать за ним право на включение в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости указанных периодов работы, обязав ответчика назначить досрочную трудовую пенсию с момента обращения, т.е. с 01.02.2011.

В судебном заседании истец ФИО1 поддержал уточненные и дополненные исковые требования в полном объеме, просил их удовлетворить.

Представитель ответчика ГУ « ФИО2, в удовлетворении иска просила отказать в полном объеме.

Выслушав истца, представителя ответчика, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии с п.п. 2 п.1 ст. 27 "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 7 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

Пенсия назначается досрочно за работу с тяжелыми условиями труда в соответствии со Списком производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденными Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 №10. При этом, время выполнявшихся до 01 января 1992 года работ, предусмотренных Списком №2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных основаниях и в льготных размерах, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 №1173, засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, наравне с работами, предусмотренными Списком №2 от 1991 года, правилами исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», утвержденными постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 года №516.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 по достижению возраста 55 лет, обратился в ГУ « за назначением досрочной пенсии по старости. Протоколом №16 от 28.04.2011 ФИО1, отказано в назначении досрочной трудовой пенсии в связи с тем, что при необходимом специальном стаже (12 лет 6 месяцев) на день обращения 01.02.2011 специального стажа, не имеется.

Основаниями к отказу на включение в специальный трудовой стаж периодов работы послужили следующие обстоятельства:

Период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности , не включен, поскольку не подтверждается полная занятость из-за отсутствия лицевых счетов, кроме того, Списком №2 утвержденного Постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 №1173 предусмотрена должность

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности : с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности , не включен, т.к. нет подтверждения занятости в качестве мастера, прораба на строительстве промышленных, энергетических, гидротехнических, дорожно-мостовых, транспорта и связи, жилых и культурно бытовых зданий и сооружений, а также не подтверждается полная занятость из-за отсутствия лицевых счетов.

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности не включен, т.к. Списком №2 утвержденного Постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 №1173 предусмотрена должность кроме того, отсутствует справка подтверждающая работу в особых условиях труда от работодателя, в сведениях персонифицированного учета не отражен код особых условий труда. Документов подтверждающих, что данная организация ликвидирована, не представлено.

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности , с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности , не включен, т.к. Списком №2 утвержденного Постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 №1173 предусмотрена должность отсутствует подтверждение занятости в качестве прораба на строительстве промышленных, энергетических, гидротехнических, дорожно-мостовых, транспорта и связи, жилых и культурно бытовых зданий и сооружений. Отсутствует справка подтверждающий работу в особых условиях труда от работодателя, в сведениях персонифицированного учета не отражен код особых условий труда. Документов подтверждающих, что данная организация ликвидирована, не представлено.

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности не включен т.к. нет подтверждения занятости в качестве производителя работ на строительстве промышленных, энергетических, гидротехнических, дорожно-мостовых, транспорта и связи, жилых и культурно бытовых зданий и сооружений. Кроме того, отсутствует справка, подтверждающая работу в особых условиях труда от работодателя, в сведениях персонифицированного учета не отражен код особых условий труда. Документов подтверждающих, что данная организация ликвидирована, не представлено.

Вышеуказанные выводы комиссии ГУ « суд находит законными и обоснованными, поскольку отсутствие необходимых документов не представляет ответчику законных оснований для назначения истцу досрочной трудовой пенсии. Данные доводы подтверждены исследованными в ходе судебного заседания материалами пенсионного дела ФИО1

Свидетель ФИО7, допрошенная в судебном заседании, показала, что является истец действительно работал в должности , которая подпадает в Список №2 льготных профессий, однако до 2002 года в организации не проводилась аттестация рабочих мест, в связи чем, сведения персонифицированного учета, не подавались.

Показания допрошенных в судебном заседании свидетелей ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, не могут являться доказательствами, подтверждающими специальный стаж истца, и выполнение последним работ в тяжелых условиях труда.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Учитывая, что доказательств обосновывающих требования истца, не представлено, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований ФИО1 к ГУ «» в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к Государственному учреждению « о признании незаконным отказа в назначении досрочной трудовой пенсии, возложении обязанности включить периоды работы в специальный трудовой стаж с назначением досрочной трудовой пенсии, – отказать.

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 10 дней со дня вынесения мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 14 октября 2011 года.

Судья Р.Р.Усманов