Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «САВА» к ФИО2 о взыскании с поручителя задолженности по договору поставки,

установил:

ООО «Торговый дом «САВА» обратилось в суд с иском к ФИО2, в котором просит взыскать с солидарного ответчика ФИО2 в пользу истца задолженность по кредитному поставки № 13 от 21.11.2014 в размере 234635,88 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 12851,98 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 5675,00 рублей.

В обоснование заявленных требований истцом указано, что 21.11.2014 между ООО «Торговый дом «САВА» (поставщик) и ООО ТПК «Продукты Здорового питания» (покупатель) был заключен договор поставки товара № 13, по условиям которого истец обязался передать в собственность покупателю товар, а покупатель обязывался принимать товар и оплачивать его. В соответствие с заключенным договором между ООО «Торговый дом «САВА» поставило ООО ТПК «Продукты Здорового питания» товар на сумму 267696,32 рублей, которую ответчик оплатил частично. Сумма долга составила 234635,88 рублей. Кроме того, между ООО «Торговый дом «САВА» и ФИО2 был заключен договор поручительства. Согласно данному договору поручительства поручитель отвечает солидарно с должником перед ООО «Торговый дом «САВА» по договору поставки в том же объеме, как и должник.

Определением Октябрьского районного суда г. Томска от 29.02.2016 привлечено к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора общество с ограниченной ответственностью торгово-производственная компания «Продукты Здорового питания» (далее ООО ТПК «Продукты Здорового питания»).

В судебном заседании представитель истца ООО «Торговый дом «САВА» - ФИО1, исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно пояснил, что до настоящего времени задолженность ООО ТПК «Продукты Здорового питания» перед истцом не погашена. По юридическому адресу ООО ТПК «Продукты Здорового питания» не находится, ФИО2 на контакт не выходит. В настоящее время ООО «Торговый дом «САВА» обратилось в Арбитражный суд с иском к ООО ТПК «Продукты Здорового питания») о взыскании задолженности.

Ответчик ФИО2, представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора ООО ТПК «Продукты Здорового питания», в судебное заседание не явились. При этом, судом были предприняты исчерпывающие меры по извещению ответчика и третьего лица о дате и месте разбирательства по делу. В адрес ответчика, являющееся местом жительства ответчика и в адрес третьего лица, являющееся адресом регистрации ЮЛ, были направлены судебные извещения, однако конверты вернулись в адрес отправителя в отметкой «истек срок хранения», таким образом от получении судебной корреспонденции ответчик и третье лицо уклонялись.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд находит, что в действиях ФИО2 и представителя третьего лица ООО ТПК «Продукты Здорового питания», усматривается злоупотребление правом, в связи с чем считает необходимым признать последних надлежащим образом уведомленными о месте и времени судебного разбирательства, и в силу положений ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в их отсутствие.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что иск подлежит удовлетворению, исходя из следующего.

Согласно ст.506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии с ч. 1 ст. 508 ГК РФ в случае, когда сторонами предусмотрена поставка товаров в течение срока действия договора поставки отдельными партиями и сроки поставки отдельных партий (периоды поставки) в нем не определены, то товары должны поставляться равномерными партиями помесячно, если иное не вытекает из закона, иных правовых актов, существа обязательства или обычаев делового оборота.

Как следует из п. 1.1, договора поставки от 21.11.2014 № 13 заключенного между ООО «Торговый дом «САВА» и ООО ТПК «Продукты Здорового питания» (далее договор поставки), поставщик ООО «Торговый дом «САВА» обязуется передать в собственность, а покупатель ООО ТПК «Продукты Здорового питания» принять и оплатить товар в сроки, установленные договором

В соответствии с ч. 1 ст. 509 ГК РФ поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя.

Согласно п. 3.1, 3.2 договора поставки от 21.11.2014 № 13 срок поставки товара согласовывается по каждой конкретной партии. Датой поставки считается дата приемки продукции на складе Покупателя, зафиксированная в товарной накладной.

На основании п.п. 4.2, 4.3 названного договора поставщик обязуется предоставить на товар сертификаты соответствия, качественные удостоверения, выданные соответствующими органами. Приемка продукции по количеству осуществляется на складе Покупателя в соответствии с инструкциями П-6 "Инструкция о порядке приемки продукции производственно-технического назначения и товаров народного потребления по количеству" от 15 июня 1965 года (в редакции Поставленной Госарбитража СССР от 29.12.73 №81 от 14.11.74 № 98) путем подписания товарной накладной приемки-передачи продукции.

В соответствии с п. 8.1 указанного договора поставки договор вступает в силу с даты его подписания сторонами и действует до 31.12.2014.

В соответствии с условиями договора истцом (поставщиком) ООО «Торговый дом «САВА» 25.05.2015 был поставлен товар на общую сумму 135767,88 рублей по счет-фактуре № 7099, товарной накладной № 7099; 02.07.2015 был поставлен товар на общую сумму 87423,20 рублей по счет-фактуре № 14067, товарной накладной № 14256; 16.09.2015 был поставлен товар на общую сумму 44505,24 рублей по счет-фактуре № 17883, товарной накладной № 17925 и ООО ТПК «Продукты Здорового питания» принят товар.

В соответствии с ч.1 ст.486 ГК РФ, покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В силу ч. 1 ст. 516 ГК РФ, покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями

Согласно п.п. 5.1, 5.2 договора поставки поставляемая по настоящему договору продукция оплачивается в соответствии с ценами указанными в счете Поставщика, с согласованной Заявкой. Цена в согласованной заявке изменению в одностороннем порядке не подлежит. Датой оплаты поставляемой по настоящему договору продукции является дата зачисления денежных средств на расчетный счет Поставщика. Платежи по настоящему договору производятся путем перечисления денежных средств на расчетный счет Поставщика или в кассу предприятия наличными средствами, оплата производится в течении 14 (Четырнадцать) календарных дней с даты поставки товара на склад Покупателя.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

16.12.2015 истец обратился к ООО ТПК «Продукты Здорового питания» с письменной претензией, в которой требует произвести оплату в сумме 234635,88 рублей по договору поставки № 13 от 21.11.2016.

Данная претензия была оставлена без исполнения.

Односторонний отказ от исполнения договора поставки (полностью или частично) или одностороннее его изменение допускаются в случае существенного нарушения договора одной из сторон (абзац четвертый пункта 2 статьи 450) (ст. 523 ГК РФ).

В силу ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться поручительством.

В соответствии со ст.ст. 361, 362 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства должен быть совершен в письменной форме.

В силу ч. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В силу ч.1 ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства (ст. 363 ГК РФ).

В обеспечение договора поставки № 13 от 21.11.2014 между ООО «Торговый дом «САВА» (поставщик) и ФИО2 (поручитель) заключен договор поручительства от 03.12.2015.

Из договора поручительства следует, что ФИО2 обязуется полностью отвечать перед истцом (ООО «Торговый дом «САВА») за исполнение всех обязательств ООО ТПК «Продукты Здорового питания» по договору поставки № 13 от 21.11.2014. Поручитель несет солидарную ответственность с ООО ТПК «Продукты Здорового питания» за исполнение обязательств покупателя по договору поставки, а также обязательств по возмещению судебных издержек по взысканию с покупателя задолженности по договору поставки. Основаниями ответственности поручителя перед поставщиком, в частности, являются: неоплата покупателем товара в срок, установленный договором поставки № 13 от 21.11.2014; неоплата покупателем пеней и штрафных санкций за просрочку оплаты товара. В случае просрочки исполнения покупателем обязательств перед поставщиком, поставщик вправе по своему выбору потребовать исполнения обязательств у покупателя или поручителя (п.п. 1, 3, 5, 6 договора).

Анализируя условия вышеназванного договора поручительства от 03.12.2015 в совокупности с договором поставки № 13 от 21.11.2014, суд приходит к выводу о том, что данный договор поручительства заключен в надлежащей в форме, сторонами на момент его заключения были определены все существенные условия, в том числе об обязательствах поручителя, что соответствует требования ст. ст. 361, 362, 432 ГК РФ.

Обязательства поручителя являются производными от основного обязательства по возврату долга. Так как обязательства ООО ТПК «Продукты Здорового питания» по возврату задолженности по договору поставки № 13 от 21.11.2014 установлены в судебном заседании, ответчик ФИО2 несет ответственность по исполнению данного договора поставки.

Как следует из актов сверки взаимных расчетов за период с 01.07.2015 по 30.09.2015, за период с 01.01.2015 по 02.02.2016, платежных поручений № 305 от 11.09.2015, № 368 от 27.11.2015, ООО ТПК «Продукты Здорового питания» была оплачена сумма 33060,44 рублей по договору поставки № 13 от 21.11.2014.

Учитывая, что истом был поставлен товар на сумму 267696,32 рублей, оплачено 33060,44 рублей, то сумма долга составила 234635,88 рублей.

Расчет: (135767,88 + 87423,20 + 44505,24) - (16923,85 + 16136,59) = 234635,88.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, доказательств в подтверждение исполнения обязательств по указанному договору поставки ООО ТПК «Продукты Здорового питания» в нарушение ч.1 ст.56 ГПК РФ суду не представил.

Учитывая, что в силу указанных выше положений закона, заключенного между истцом и ФИО2 договора поручительства от 03.12.2015, за исполнение покупателем обязательств по договору поставки № 13 от 21.11.2014, подлежит взысканию с ФИО2 сумма задолженности в размере 234635,88 рублей.

Разрешая требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 09.06.2015 по 02.02.2016 в размере 12851,98 рублей, суд приходит к следующему.

Как следует из содержания статьи 2 Федерального закона от 8.03.2015 N 42-ФЗ "О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации", настоящий Федеральный закон вступает в силу с 1.06.2015. Положения Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции настоящего Федерального закона) применяются к правоотношениям, возникшим после дня вступления в силу настоящего Федерального закона. По правоотношениям, возникшим до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, положения Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции настоящего Федерального закона) применяются к тем правам и обязанностям, которые возникнут после дня вступления в силу настоящего Федерального закона, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ в редакции, действовавшей до вступления в силу вышеприведенного Федерального закона N 42-ФЗ от 8.03.2015, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проверив представленный истцом расчет, суд считает возможным с ним согласиться, стороной ответчика каких - либо возражений относительно данного расчета и процентов суду не представлено.

Таким образом, с учетом приведенных обстоятельств и норм закона, исковые требования подлежат удовлетворению, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору поставки №13 от 21.11.2014. заключенного между обществом с ограниченной ответственностью «Торгово-производственная компания «Продукты здорового питания» и обществом с ограниченной ответственностью «Торговый дом «САВА» в размере 234 635,88 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 12851,98 рублей за период с 9.06.2015 по 2.02.2016.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Истцом при обращении с настоящим исковым заявлением была уплачена государственная пошлина в размере 5675,00 рублей, что подтверждается имеющимся в материалах дела платежным поручением от 19.02.2016 № 8537.

В связи с чем, с ответчика ФИО2 в пользу ООО «Торговый дом «САВА» в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины подлежат взысканию денежные средства в сумме 5675,00 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 — 199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «САВА» к ФИО2 о взыскании с поручителя задолженности по договору поставки удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 солидарно с обществом с ограниченной ответственностью «Торгово-производственная компания «Продукты здорового питания» (ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «САВА» (634009, г. Томск, Кузовлевское тепличное хозяйство, строение 21, ОГРН <***>, зарегистрирован 18.12.2006) задолженность по договору поставки №13 от 21.11.2014, заключенного между обществом с ограниченной ответственностью «Торгово-производственная компания «Продукты здорового питания» и обществом с ограниченной ответственностью «Торговый дом «САВА» в размере 234 635,88 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами 12851,98 рублей за период с 9.06.2015 по 2.02.2016), расходы по оплате госпошлины в размере 5 675,00 рублей.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Октябрьский районный суд г. Томска.

Председательствующий судья ПОДПИСЬ Л.Б. Остольская

ВЕРНО

Оригинал находится в деле №2-890\2016 Октябрьского районного суда г.Томска.

Судья: Л.Б. Остольская

Секретарь: