ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-890/2017 от 13.04.2017 Волжского районного суда (Самарская область)

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р. Ф.

13 апреля 2017 года <адрес>

Волжский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Андреевой Е.А.,

при секретаре Хусаиновой А.Г.,

с участием представителя истца ФИО1 - по доверенности ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к нотариусу ФИО3 о включении имущества в наследственную массу,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к нотариусу ФИО3 о включении земельного участка в наследственную массу, мотивируя свои требования тем, что её супругу ФИО4 на основании постановления Городского совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ на праве собственности принадлежал земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, массив <адрес>, <адрес><данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГФИО4 умер. Являясь его наследником, она обратилась к нотариусу, однако не смогла оформить наследство в связи с описками в свидетельстве о праве собственности на земельный участок. Так, указана фамилия правообладателя «Грещов» вместо правильного «Грецов», номер участка указан в оглавлении документа.

На основании изложенного, истец просит включить земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> в наследственную массу после смерти ФИО4

В судебном заседании представитель истца ФИО2 исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям.

Ответчик нотариус ФИО3 в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Выслушав доводы истца, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.14 Указа Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР» земельные участки, выделенные для личного подсобного хозяйства, садоводства, жилищного строительства в сельской местности, передаются в собственность граждан бесплатно. Органы Комитета по земельной реформе и земельным ресурсам Министерства сельского хозяйства РСФСР были обязаны обеспечить в 1992 году выдачу документов на право собственности на указанные земельные участки.

На основании ст. 69 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» права на объекты недвижимости, возникшие до дня вступления в силу Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости. Государственная регистрация таких прав в Едином государственном реестре недвижимости проводится по желанию их обладателей.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Судом установлено, что ФИО4 на основании постановления Городского совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ предоставлен в собственность земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. в садоводческом товариществе «<данные изъяты>.

Судом установлено, что ФИО4 комитетом по земельной реформе <адрес> выдано свидетельство о праве собственности на землю без указания даты выдачи. В экземпляре свидетельства, выданном на руки правообладателю, допущена ошибка, указано «Грещов» вместо правильного «Грецов». В архиве Управления Росреестра по <адрес> хранится второй экземпляр, в котором фамилия указана «Грецов», дата выдачи не указана.

Земельный участок состоит на государственном кадастровом учете с кадастровым номером как ранее учтенный, что подтверждается кадастровым паспортом от ДД.ММ.ГГГГ Правообладатели земельного участка отсутствуют, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ

Решением исполкома Куйбышевского городского Совета народных депутатов <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ «О выделении земли под коллективное садоводство в районе <адрес>» организациям и предприятиям <адрес> распределен участок площадью 24 га, многодетным семьям (трое и более детей) разрешено выделение участков площадью от <данные изъяты> кв.м.

Допрошенная в судебном заседании свидетель Б. показала, что ей был предоставлен земельный участок , многодетным семьям предоставлялись сдвоенные участки, с двойными номерами, 2-3 линии таких участков, предоставленных многодетным семьям. Участок был предоставлен А., он находится в середине линии, не с краю. Членские взносы стали платить сразу, <данные изъяты>». После смерти А. его родные раза два пахали участок, каждый год приезжают за ягодами.

Истец являлась супругой ФИО4, что подтверждается свидетельством о заключении брака, выданным ЗАГС <адрес>ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГФИО4 умер, о чем ОЗАГС <адрес> г.о. Самара Управления ЗАГС <адрес> составлена актовая запись о смерти .

Из справки по наследственному делу, составленной нотариусом ФИО3, следует, что после смерти ФИО4 заведено наследственное дело по заявлению супруги наследодателя ФИО1 Также наследниками являются Г.Ю.А., Г.С., Г.И., Г.А., Г.А., П., Г.А. - дети ФИО4

Согласно с ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Оценивая представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, массив <адрес>, <адрес>, вошел в состав наследственной массы после смерти ФИО4

Руководствуясь ст.ст.194 - 198,199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 удовлетворить.

Включить в состав наследственной массы после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м, кадастровый , расположенный по адресу: <адрес>, массив <адрес>, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Волжский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Е.А. Андреева