Гражданский кодекс часть 1

ФИО2 обратился в суд с иском к ООО «АБС-АВТО СОЧИ» в котором просит: понудить ООО "АБС-АВТО СОЧИ" огрн № адрес: <адрес> соблюдать Международное и Российское законодательство, обязать заключить договор в 3-х дневный срок с Человеком, собственником персональных данных ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г, на основании свидетельства о рождении, единственного документа подтверждающего неотъемлемые права человека; взыскать моральный ущерб причинённый Истцу Ответчиком в размере <данные изъяты> копеек.

В судебном заседании истец на удовлетворении исковых требований настаивал.

Представитель ответчика ООО «АБС-АВТО СОЧИ» в судебное заседание не явился, о дате и времени заседания извещался в установленном законом порядке, причины не явки суду не сообщены, ходатайств не поступало.

Выслушав позицию истца, исследовав материалы дела в их совокупности, суд полагает, что иск не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Исковые требования мотивированы тем, что 19.11.2018 г. ФИО2 обратился в ООО "АБС-АВТО СОЧИ" для заключения договора на приобретение автомобиля марки Мерседес - Бенц, на условиях согласно Международного и Российского классификатора валют. Истец ознакомившись с реквизитами Ответчика, выяснил, что в счёте № используется код валюты согласно 6,7,8 цифр, 810 буквенное обозначение RUR, так как данный вид валюты обозначает Российский рубль до деноминации 1998 года, был аннулирован с 01.01.2004 года. Согласно Международному и Общероссийскому классификатору валют для Российской Федерации код валюты 643 RUB, курс между 810 RUR/643 RUB равен 1000/1. В обороте наличных денежных средств Российской Федерации отсутствуют средства с кодом 810 RUR - российский рубль до деноминации, поэтому Истец письменно изъявил свою волю заключить договор с Ответчиком, зафиксировав расчёт денежными средствами Билет БАНКА РОССИИ код 643 RUB по выше приведённому курсу. Ответчик отказал Истцу в заключении договора без объяснения причин. Истец повторно обращался к истцу с предложением заключить договор, однако ответов не поступило.

Из материалов дела следует: согласно обращению, оформленного в виде приказа, от 19.11.2018 истцом было заявлено требование о заключении договора купли-продажи автомобиля Mercedes-Benz GLE350d по цене <данные изъяты> рублей в коде ISO 4217 - 643 RUB, так как выставляемые счета в валюте 810RUR, соотношение 1/1000.

В материалы дела представлено письмо 29.11.2018 за исх. № 675, которым истцу был предоставлен ответ об отказе в удовлетворении заявленных требований, со ссылкой на официальный сайт на котором указаны сведения о стоимости автомобилей марки Mercedes-Benz.

04.12.2018 в ООО «АБС-АВТО СОЧИ» от Истца поступило уведомление о том, что 05.12.2018 в 14 часов 00 минут он явится к Ответчику для заключения договора-купли продажи автомобиля Мерседес-Бенц на ранее выставленных им условиях.

Ответчик в возражении указал, что 05.12.2018 года в указанное время Истец явился в автосалон. Вся информация о стоимости автомобиля, порядке и условиях заключения договора купли-продажи повторно предоставлена Истцу.

Согласно статье 420 Гражданского кодекса Российской Федерации, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством (статья 421 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Статья 424 Гражданского кодекса Российской Федерации указывает на то, что исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон.

В соответствии со статьей 432 названного Кодекса, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной (часть 2 указанной статьи).

Сторона, принявшая от другой стороны полное или частичное исполнение по договору либо иным образом подтвердившая действие договора, не вправе требовать признания этого договора незаключенным, если заявление такого требования с учетом конкретных обстоятельств будет противоречить принципу добросовестности (пункт 3 статьи 1).

Из материалов дела следует, что между Истцом и Ответчиком не достигнуто соглашения по всем существенным условиям договора купли-продажи автомобиля марки Mercedes-Benz GLE350d, в связи с этим в заключении указанного договора на условиях Истца Ответчиком было отказано. Оферта стороной ответчика принята не была.

Таким образом, судом не установлено каких-либо нарушений прав истца стороной ответчика. Доводы указанные в иске о не предоставлении полной информации, не обоснованы, вся необходимая информация представлена на официальном сайте, который был указан ответчиком в письме исх.675 от 29.11.2018 г.

ООО «АБС-АВТО СОЧИ» создано 29.04.2011 года, о чем в ЕГРЮЛ внесена соответствующая запись. Обществом в Сбербанке России открыт расчетный счет, которому присвоен следующий номер: №.

Согласно "Положению о Плане счетов бухгалтерского учета для кредитных организаций и порядке его применения" (утв. Банком России 27.02.2017 № 579-П) (ред. от 28.02.2019) знаки в номере лицевого счета располагаются, начиная с первого разряда, слева. Нумерация лицевого счета начинается с номера раздела. При осуществлении операций по счетам в иностранных, клиринговых валютах, а также в драгоценных металлах в лицевом счете в разрядах, предназначенных для кода валюты, указываются соответствующие коды, предусмотренные Общероссийским классификатором валют (ОКВ), а по счетам в валюте Российской Федерации используется признак рубля «810»

Таким образом, счет открыт Сбербанком России с указанием лицевого счета в соответствии с вышеуказанным положением, с действиями ответчика указание счета никак не связано.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 10 ноября 2003 года № 677 «Об общероссийских классификаторах технико-экономической и социальной информации в социально-экономической области» Росстандарт является федеральным органом исполнительной власти, обеспечивающим разработку, ведение и применение Общероссийского классификатора валют (далее - ОКВ).

ОКВ разработан на основе международного стандарта ИСО 4217 «Коды для предоставления валют и фондов», и в нем для валют приведены цифровые и буквенные коды, наименование валюты и краткое наименование страны и территории. По информации Банка России коды валют, приведенные в ОКВ, используются исключительно в целях учета и отчетности.

В ОКВ до 01 января 2004 года информация о действующих в Российской Федерации валютах была предоставлена следующим образом:

Код валюты		Наименование валюты	Краткое наименование
цифровой	Буквенный		страны и территории
	RUB	Российский рубль: Пояснение данная позиция относится к деноминированному российскому рублю	Россия
	RUB	Российский рубль	Россия

С 1 января 2004 года для действующей валюты «Российский рубль» информация в ОКВ предоставлена следующим образом:

Код валюты		Наименование валюты	Краткое наименование страны и территории
цифровой	буквенный
	RUB	Российский рубль:	Россия

Вместе с тем в настоящее время символ «810» как признак рубля продолжает использоваться в соответствии с пунктом 2 приложения 1 к Положению Банка России от 27 февраля 2017 г. №579-П «О плане счетов бухгалтерского учета для кредитных организаций и порядке его применения» и пунктом 1 приложения 3 к Положению Банка России от 02 сентября 2015 г. № 486-П «О плане счетов бухгалтерского учета в некредитных финансовых организациях в порядке его применения» для обозначения кода валюты счета (шестой - восьмой разряды» в лицевых счетах, которые кредитные и некредитные финансовые организации открывают своим клиентам в валюте Российской Федерации.

Указанное обстоятельство так же было известно истцу, так как указано в ответе на обращение ФИО3 на которое истец ссылается.

Использование признака рубля «810» в номерах лицевых счетов не нарушает действующее законодательство Российской Федерации. Указанная позиция изложена и в письме Министерства финансов Российской Федерации от 16.02.2018 № 03-05-06-01/9810 (копия письма прилагается).

В Российском законодательстве не существует понятия «валюта 810» или «валюта 643».

Использование признака рубля «810» в номерах лицевых счетов на покупательскую способность не влияет. Более того, в настоящее время на территории России не используют неденоминированные деньги.

Отказывая в удовлетворении исковых требований о понуждении соблюдать Международное и Российское законодательство и заключить договор, суд исходит из того, что нарушение законодательств судом не установлено, понуждение к заключению договора не допускается в соответствии с действующими нормами гражданского права.

При разрешении требований истца о компенсации морального вреда, суд приходит к выводу, что указанные требования не основаны на законе и удовлетворению не подлежат, поскольку согласно ст. 151 ГК Российской Федерации, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации морального вреда, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом.

Согласно позиции отраженной в п.1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 20 декабря 1994 г. № 10 «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда» суду необходимо также выяснить, чем подтверждается факт причинения потерпевшему нравственных или физических страданий, при каких обстоятельствах и какими действиями (бездействием) они нанесены, степень вины причинителя, какие нравственные или физические страдания перенесены потерпевшим, в какой сумме и иной материальной форме он оценивает их компенсацию и другие обстоятельства, имеющие значение для разрешения конкретного спора.

Истцом не представлено доказательств, подтверждающих факт причинения нравственных или физических страданий в результате нарушения ответчиками личных неимущественных прав истца либо посягательства на принадлежащие ему другие нематериальные блага. В данном случае нарушения прав истца стороной ответчика не установлена.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194–199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО2 к ООО «АБС-АВТО СОЧИ», о защите прав потребителей - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Адлерский районный суд г.Сочи в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 30 апреля 2019 года..

Судья подпись.

Копия верна: судья- секретарь-