Гражданский кодекс часть 1

ИП ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 231 259,21 руб. и судебных расходов по оплате госпошлины в размере 5512,59 руб.

Требования мотивированы тем, что 10.01.2014г. между КБ «Русский Славянский банк» ЗАО и ответчиком был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ФИО2 предоставлен кредит в размере <данные изъяты> рублей на срок до 10.01.2019г. под 37,00 % годовых. 29.01.2015г. заемщик ФИО2 нарушила обязательство по своевременной оплате платежей по договору, в связи с чем у неё образовалась задолженность.

28.01.2015г. КБ «Русский Славянский банк» ЗАО и ООО «Контакт-Телеком» заключили договор уступки прав требований (цессия) № РСБ-280115-КТ, согласно которому право требования задолженности по кредитному договору перешло к ООО «Контакт-Телеком».

Впоследствии, между ООО «Контакт-Телеком» в лице конкурсного управляющего ФИО3 и ИП ФИО1 был заключен договор уступки прав требования от 25.10.2019г.

Сумма приобретенного права требования по договору составила: 57 314,47 руб.- задолженность по основному долгу, 5 633,95 руб. – задолженность по процентам по состоянию на 28.01.2015г. и 118 310,79 руб.- по состоянию на 27.08.2020г., 584 034, 45 руб.- неустойка по состоянию на 27.08.2020г. С даты заключения договора цессии по дату подачи искового заявления, платежей в счет погашения долга не поступало.

Сумму неустойки истец при подаче иска уменьшил до 50 000 руб. Указанные суммы, а также проценты по ставке 37,00% годовых на сумму основного долга 57 314,47 руб. за период с 28.08.2020г. по дату фактического погашения задолженности, неустойку по ставке 0,5% в день на сумму основного долга 57 314,47 руб. за период с 28.08.2020г. по дату фактического погашения задолженности, истец просил взыскать с ответчика.

В ходе рассмотрения дела от истца поступило уточненное исковое заявление, в котором истец, с учетом поступивших от ответчика возражений о пропуске истцом срока исковой давности в части взыскания ежемесячных платежей по кредитному договору, подлежащих уплате до 10.10.2017г., стал просить взыскать с ответчика сумму невозвращенного основного долга- 27 701,44 руб., сумму процентов по ставке 37,00% годовых за период с 11.10.2017г. по 15.09.2020г. в сумме 30 054,78 руб., неустойку на сумму невозвращенного долга за период с 11.10.2017г. по 15.09.2020г. в сумме 20 000 руб., проценты по ставке 37,00% годовых на сумму невозвращенного основного долга в размере 27 701,44 руб. за период с 16.09.2020г. по дату фактического погашения задолженности, неустойку по ставке 0,5% в день на сумму невозвращенного основного долга в размере 27 701,44 руб. за период с 16.09.2020г. по дату фактического погашения задолженности, взыскать уплаченную госпошлину.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО2 в суде против уточненных исковых требований не возражала. Пояснила, что последний платеж в счет погашения кредита она внесла 01.06.2015г. в сумме 5 000 руб., после чего платежей не вносила. Т.о., о нарушении своего права банку стало известно 10.07.2015г., когда не поступил очередной платеж. Вместе с тем, с исковым заявлением в суд истец обратился лишь в сентябре 2020г., т.о. им пропущен срок исковой давности по платежам, подлежащим оплате в срок до октября 2017г. С расчетом задолженности, представленным истцом в уточненном исковом заявлении, ответчик согласна, собственный расчет не представила.

Заслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.310 ГК РФ).

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются

предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о займе, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (ст.819 ГК РФ).

Установлено, что 10.01.2014г. между КБ «Русский Славянский банк» ЗАО и ответчиком был заключен кредитный договор №10-091623, в соответствии с которым ФИО2 предоставлен кредит в размере <данные изъяты> рублей на срок до 10.01.2019г. под 37,00 % годовых. 29.01.2015г. заемщик ФИО2 нарушила обязательство по своевременной оплате платежей по договору, в связи с чем у неё образовалась задолженность.

Впоследствии, между ООО «Контакт-Телеком» в лице конкурсного управляющего ФИО3 и ИП ФИО1 был заключен договор уступки прав требования от 25.10.2019г. Сумма приобретенного права требования по договору составила: 57 314,47 руб.- задолженность по основному долгу, 5 633,95 руб. – задолженность по процентам по состоянию на 28.01.2015г. и 118 310,79 руб.- по состоянию на 27.08.2020г., 584 034, 45 руб.- неустойка по состоянию на 27.08.2020г. С даты заключения договора цессии по дату подачи искового заявления, платежей в счет погашения долга не поступало. Последний платеж в счет погашения кредита заемщик ФИО2 внесла 01.06.2015г. в сумме 5 000 руб.

Ответчиком при рассмотрении настоящего искового заявления заявлено о пропуске истцом срока исковой давности по заявленному требованию в полном объеме. При решении данного вопроса суд учитывает следующее.

Согласно ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 настоящего Кодекса. В соответствии с п. п. 1, 2 ст. 200 ГК РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения. По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.

Исходя из разъяснений, содержащихся в п. 24 Постановления Пленума ВС РФ от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм гражданского кодекса Российской Федерации" по смыслу п.1 ст. 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части.

Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу. Из анализа указанных положений следует, что при исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей применяется общий срок исковой давности, который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права.

В соответствии со ст. 201 ГК РФ правопреемство, произошедшее в установленном между

КБ «Русский Славянский банк» ЗАО и ООО «Контакт-Телеком» правоотношении на основании договора уступки права требования от 28.01.2015г., как и последующее правопреемство, произошедшее на основании договора уступки между ООО «Контакт-Телеком» и ИП ФИО1 от 25.10.2019г. не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления.

Последний платеж был осуществлен заемщиком 01.06.2015г., после чего задолженность не погашалась. Сумма ежемесячного платежа была установлена договором в размере 2 227,00 руб. до 10-го числа каждого месяца ( последнего платежа- 2 078,43 руб.).

Т.о., о нарушении заемщиком своих обязательств банку стало известно, начиная с июля 2015г., когда от заемщика не поступил очередной ежемесячный платеж. Вместе с тем, с иском в суд истец обратился 16.09.2020г. Т.о., за пределами срока оказываются ежемесячные платежи за период до 09.10.2017г. О пропуске данного срока заявлено стороной в споре. С учетом данных обстоятельств, истцом в материалы дела представлен уточненный иск, в котором истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредиту за период с 10.10.2017г., в т.ч.: сумму невозвращенного основного долга- 27 701,44 руб., проценты по ставке 37,00% годовых за период с 11.10.2017г. по 15.09.2020г. в сумме 30 054,78 руб., неустойку на сумму невозвращенного долга за период с 11.10.2017г. по 15.09.2020г. - 20 000 руб., проценты по ставке 37,00% годовых на сумму невозвращенного основного долга в размере 27 701,44 руб. за период с 16.09.2020г. по дату фактического погашения задолженности, неустойку по ставке 0,5% в день на сумму невозвращенного основного долга в размере 27 701,44 руб. за период с 16.09.2020г. по дату фактического погашения задолженности, а также взыскать уплаченную при подаче иска госпошлину. Указанные уточненные исковые требования суд полагает обоснованными, представленный расчет задолженности- правильным. Данный расчет ответчиком не оспорен. С учетом данных обстоятельств, уточненные исковые требования суд удовлетворяет.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенным требованиям. С ответчика подлежат взысканию судебные расходы в виде возврата уплаченной истцом госпошлины в сумме 2568,61 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

взыскать с ФИО2 в пользу ИП ФИО1 задолженность по кредитному договору № от 10.01.2014г. в сумме 77 756,22 руб., в т.ч.: сумму невозвращенного основного долга- 27 701,44 руб., проценты по ставке 37,00% годовых за период с 11.10.2017г. по 15.09.2020г. в сумме 30 054,78 руб., неустойку на сумму невозвращенного долга за период с 11.10.2017г. по 15.09.2020г. - 20 000 руб.,

а также взыскать проценты по ставке 37,00% годовых на сумму невозвращенного основного долга в размере 27 701,44 руб. за период с 16.09.2020г. по дату фактического погашения задолженности, неустойку по ставке 0,5% в день на сумму невозвращенного основного долга в размере 27 701,44 руб. за период с 16.09.2020г. по дату фактического погашения задолженности, и расходы по уплате госпошлины в сумме 2568,61 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Яроблсуд через Угличский райсуд в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме.

Судья: О.В. Долгощинова