Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании с участием представителя истца Кировского филиала АО «ЭнергосбыТ Плюс» по доверенности ФИО3, ответчика ФИО1 гражданское дело №2-891/2021 по иску АО «ЭнергосбыТ Плюс» к ФИО1 о взыскании задолженности за электроэнергию,

установил:

Кировский филиал АО «ЭнергосбыТ Плюс» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за электроэнергию за период с мая 2020 года по август 2020 года в сумме 106163,31 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 3323,27 руб.

В обоснование заявленных требований указано, что между сторонами заключен договор энергоснабжения ***. Истцом надлежащим образом выполнены обязательства по подаче электроэнергии потребителю по адресу: <адрес>, однако ответчиком не выполняются обязательства, установленные ст.ст.539, 544 ГК РФ, ст.ст.153,155 ЖК РФ. Задолженность за электроэнергию за период с мая 2020 года по август 2020 года составляет 106163,31 руб. В июле 2020 года от потребителя поступили показания ИПУ по указанному адресу, на основании которых истец произвел начисление за электроснабжение. ФИО1, не согласившись с начислением, обратился в сетевую организацию - Просницкий РЭС филиала Кировэнерго МРСК Центра и Приволжья для проверки средств учета электроэнергии, поскольку потребитель считает, что ИПУ не работает, либо не пригоден к расчетам. <дата> на основании обращения ФИО1 проводилась инструментальная проверка работы средств учета электроэнергии по адресу: <адрес>, подключенных к электросетям Просницкого РЭС филиала Кировэнерго МРСК Центра и Приволжья, в ходе которой установлено, что индивидуальный прибор учета *** тип ***, установленный <дата>, поверен до <дата>, не пригоден для расчетов (отсутствие индикации ИПУ). <дата> в адрес Кировского филиала АО «ЭнергосбыТ Плюс» поступило письмо от сетевой организации - Просницкого РЭС филиала Кировэнерго МРСК Центра и Приволжья о том, что прибор учета электроэнергии признан неисправным, в связи с чем, расчеты по электроэнергии по указанному адресу следует производить в соответствии с п.179 Постановления Правительства РФ от <дата>***, то есть исходя из рассчитанного среднемесячного объема потребления коммунального ресурса потребителем, определенного по показаниям прибора учета за период не менее 6 месяцев. Таким образом, расчет по электроэнергии по адресу: <адрес>, с сентября 2020 года производится без индивидуального прибора учета, согласно действующему законодательству.

Просит суд взыскать с ответчика в пользу истца задолженность за электроэнергию за период с мая 2020 года по август 2020 года в сумме 106163,31 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3323,27 руб.

Определением судьи Кирово-Чепецкого районного суда <адрес> от <дата> в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Кировэнерго МРСК Центра и Приволжья.

В судебном заседании представитель истца Кировского филиала АО «ЭнергосбыТ Плюс» по доверенности ФИО3 доводы и требования иска поддержал. Ранее в судебном заседании представитель истца ФИО4 пояснила, что с <дата> ИПУ не пригоден для учета электроэнергии, в связи с отсутствием индикации ИПУ, однако это не влияет на механизм прибора учета. Полагает, что ответчик передавал показания меньше фактических: поступали четырехзначные показатели, вместо пятизначных, как показывает прибор учета. С августа 2020 года при начислении платы за электроэнергию показания прибора учета не учитывались, в связи с его непригодностью. Плата начислялась на основании среднемесячного объема потребления коммунального ресурса потребителем.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился, пояснил, что поверка ИПУ проводилась ежегодно, при проведении поверки ему не показывали выписки предыдущих поверок, ответчик неоднократно обращался в Просницкий РЭС. С показаниями прибора учета не согласен, считает, что потребленная электроэнергия должна быть меньше. Даже если он передавал неправильные четырехзначные показатели, вместо пятизначных, то при ежегодных проверках, ему об этом никто не сообщал, при обнаружении расхождений счет не выставляли. Передача показаний осуществлялась им не ежемесячно: раз в 6 месяцев, иногда каждые 2 месяца. Согласно акту «Россети Центр и Приволжье Кировэнерго» *** от <дата> отсутствие индикации послужило основанием для признания счетчика неисправным, поверка проводилась с участием ответчика и по его просьбе с включением электрических приборов. Во время пломбирования счетчика по акту *** от <дата> сотрудники признали счетчик по п.5.5 рабочим, опломбировку производили не в его присутствии, без включения всех электрических приборов, находящихся на участке. Считает, что ИПУ был неисправен еще на момент пломбирования по акту *** от <дата>, либо умышленно был выведен из строя сотрудниками РЭС. После замены счетчика и введения в эксплуатацию нового счетчика по акту *** от <дата> электропотребление на участке ответчика с декабря 2020 года по май 2021 года составило 311 КВт, что составляет 62,2 КВт за месяц.

Представитель третьего лица Филиала «Кировэнерго» ПАО «МРСК Центра и Приволжья» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя. В отзыве на исковое заявление просил удовлетворить требования Кировского филиала АО «ЭнергосбыТ Плюс» в полном объеме. Указал, что в связи с сезонностью использования объекта, расположенного по адресу: <адрес>, нахождения прибора учета электроэнергии на территории домовладения, закрытого забором, сотрудники ПАО «МРСК «Центра и Поволжья» не имели возможности проводить проверки и снятие показаний прибора учета в период 2017-2019 года. Показания прибора учета передавалась потребителем самостоятельно в Просницкий РЭС филиала «Кировэнерго». <дата> при проведении сотрудниками ПАО «МРСК Центра и Приволжья» проверки состояния приборов учета электрической энергии на объекте ФИО1 установлено, что значность прибора учета, установленного в ВРУ жилого дома по вышеуказанному адресу, составляет 6,1 (шесть знаков и один знак после запятой), тогда как ранее при определении расхода электроэнергии принималась значность прибора 5 (пять знаков). Передавались потребителем «3839», а нужно было «038399,1»). На момент снятия показаний прибора учета зафиксированы показания 038399,9. Данное обстоятельство было зафиксировано в листе обхода по гражданам-потребителям за июнь 2020 года, подписанном представителем потребителя, в последствии данные переданы Гарантирующему поставщику. <дата> на основании устного заявления потребителя сотрудниками филиала «Кировэнерго» была произведена проверка системы учета жилого <адрес>. На основании проверки составлен акт № ПУ-43-004567 от <дата>, согласно которого счетчик ЦЭ *** признан пригодным к коммерческим расчетам за потребляемую электрическую энергию, показания на момент зафиксированы в п.3.14 в размере 038533,1. Считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Ранее в судебном заседании свидетель ФИО5 пояснил, что в заключении акта неисправностей прибора учета электроэнергии от <дата> указано, что прибор учета неисправен в связи с отсутствием индикации. На каждом приборе учета есть минимум два светодиода, один горит постоянно, второй мигает в момент подачи нагрузки. В данном случае при подключении нагрузки светодиод не мигал, прибор учета не фиксировал расход потребления электроэнергии. Отсутствие индикации иногда бывает из-за перегорания светодиода, а также бывает, что весь счетный механизм выходит из строя, тогда не мигает сам светодиод и не измеряется расход потребляемой электроэнергии. В данном случае в акте этого не отражено, просто зафиксировано отсутствие индикации ИПУ. Отсутствие индикации на приборе учета является основанием для выведения прибора учета из расчета, поскольку свою функцию он должным образом не выполняет.

Суд, выслушав пояснения сторон, показания свидетеля, исследовав и оценив представленные письменные доказательства по делу, считает исковые требования Кировского филиала АО «ЭнергосбыТ Плюс» подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В силу ч.1 ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно ч.1 ст.540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

Согласно ст.544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу ч.1 ст.153 Жилищного Кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно п.1 ст.157 Жилищного Кодекса РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. При расчете платы за коммунальные услуги для собственников помещений в многоквартирных домах, которые имеют установленную законодательством Российской Федерации обязанность по оснащению принадлежащих им помещений приборами учета используемой воды и помещения которых не оснащены такими приборами учета, применяются повышающие коэффициенты к нормативу потребления соответствующего вида коммунальной услуги в размере и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации.

В силу п.140 Постановления Правительства РФ от 04.05.2012 N 442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии" (вместе с "Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии", "Правилами полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии") определение объема потребления (производства) электрической энергии (мощности) на розничных рынках, оказанных услуг по передаче электрической энергии, а также фактических потерь электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства осуществляется на основании:

показаний приборов учета, в том числе включенных в состав измерительных комплексов, систем учета и приборов учета электрической энергии, присоединенных к интеллектуальным системам учета электрической энергии (мощности), и интеллектуальных систем учета электрической энергии (мощности);

отсутствия актуальных показаний или непригодности к расчетам приборов учета, измерительных комплексов - на основании расчетных способов, которые определяются замещающей информацией или иными расчетными способами, предусмотренных настоящим документом и приложением N 3. Замещающей информацией являются показания расчетного прибора учета за аналогичный расчетный период предыдущего года, а при отсутствии данных за аналогичный расчетный период предыдущего года - показания расчетного прибора учета за ближайший расчетный период, когда такие показания имелись.

Под измерительным комплексом для целей настоящего документа понимается совокупность приборов учета и измерительных трансформаторов, предназначенных для измерения объемов электрической энергии (мощности) в одной точке поставки. Положения настоящего документа, применяемые к приборам учета, применяются к измерительным комплексам, если иное прямо не установлено настоящим документом.

Под системой учета для целей настоящего документа понимается совокупность приборов учета, измерительных комплексов, связующих и вычислительных компонентов, устройств сбора и передачи данных, программных средств, предназначенная для измерения, хранения, удаленного сбора и передачи показаний приборов учета по одной или нескольким точкам поставки.

Под интегральным прибором учета для целей настоящего документа понимается прибор учета, обеспечивающий учет электрической энергии суммарно по состоянию на определенный момент времени.

Под прибором учета, присоединенным к интеллектуальной системе учета электрической энергии (мощности), для целей настоящего документа понимается прибор учета электрической энергии, допущенный в эксплуатацию для целей коммерческого учета электрической энергии на розничных рынках и (или) предоставления коммунальных услуг и присоединенный к интеллектуальной системе учета в соответствии с правилами предоставления доступа к минимальному набору функций интеллектуальных систем учета электрической энергии (мощности), предусмотренными пунктом 1 статьи 21 Федерального закона "Об электроэнергетике" (далее - правила предоставления доступа к минимальному набору функций интеллектуальных систем учета электрической энергии (мощности).

Под показаниями прибора учета для целей настоящего документа понимаются все показания и результаты измерений прибора учета электрической энергии, которые используются в соответствии с настоящим документом для целей взаиморасчетов за поставленные электрическую энергию и мощность, а также за связанные с указанными поставками услуги.

В соответствии с п.179 Постановления Правительства РФ от 18.04.2020 N 554 "О внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации по вопросам совершенствования организации учета электрической энергии" в случаях отсутствия, неисправности, утраты или истечения интервала между поверками, истечения срока эксплуатации расчетного прибора учета, непредставления показаний расчетного прибора учета в установленные сроки, а также отсутствия контрольного прибора учета определение объема потребления электрической энергии для расчета за потребленную электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги по передаче электрической энергии производится на основании замещающей информации.

Согласно п.59 Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" (вместе с "Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов") плата за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом или нежилом помещении за расчетный период, определяется исходя из рассчитанного среднемесячного объема потребления коммунального ресурса потребителем, определенного по показаниям индивидуального или общего (квартирного) прибора учета за период не менее 6 месяцев (для отопления - исходя из среднемесячного за отопительный период объема потребления в случаях, когда в соответствии с пунктом 42(1) настоящих Правил при определении размера платы за отопление используются показания индивидуального или общего (квартирного) прибора учета), а если период работы прибора учета составил меньше 6 месяцев, - то за фактический период работы прибора учета, но не менее 3 месяцев (для отопления - не менее 3 месяцев отопительного периода в случаях, когда в соответствии с пунктом 42(1) настоящих Правил при определении размера платы за отопление используются показания индивидуального или общего (квартирного) прибора учета), в следующих случаях и за указанные расчетные периоды:

а) в случае выхода из строя или утраты ранее введенного в эксплуатацию индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета либо истечения срока его эксплуатации, определяемого периодом времени до очередной поверки, - начиная с даты, когда наступили указанные события, а если дату установить невозможно, - то начиная с расчетного периода, в котором наступили указанные события, до даты, когда был возобновлен учет коммунального ресурса путем введения в эксплуатацию соответствующего установленным требованиям индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета, но не более 3 расчетных периодов подряд для жилого помещения и не более 2 расчетных периодов подряд для нежилого помещения (за исключением коммунальной услуги по электроснабжению в предусмотренных пунктом 80(1) настоящих Правил случаях);

б) в случае непредставления потребителем показаний индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета за расчетный период в сроки, установленные настоящими Правилами, или договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, или решением общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, - начиная с расчетного периода, за который потребителем не представлены показания прибора учета до расчетного периода (включительно), за который потребитель представил исполнителю показания прибора учета, но не более 3 расчетных периодов подряд (за исключением коммунальной услуги по электроснабжению в предусмотренных пунктом 80(1) настоящих Правил случаях);

в) в случае, указанном в подпункте "г" пункта 85 настоящих Правил, - начиная с даты, когда исполнителем был составлен акт об отказе в допуске к прибору учета, распределителям, до даты проведения проверки в соответствии с подпунктом "д" пункта 85 настоящих Правил, но не более 3 расчетных периодов подряд;

г) в отношении коммунальной услуги по электроснабжению в предусмотренных разделом VII настоящих Правил случаях, когда обязанность по установке индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета возлагается на гарантирующего поставщика (сетевую организацию - в отношении жилого дома (домовладения) в случае выхода из строя или утраты ранее введенного в эксплуатацию индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета либо истечения срока его эксплуатации, интервала между поверками (с учетом положений пункта 80(1) настоящих Правил) либо в случае непредставления показаний такого прибора учета за расчетный период в сроки, установленные настоящими Правилами, если указанные события наступили после <дата>, - начиная с даты, когда наступили указанные события, а если дату установить невозможно, то начиная с расчетного периода, в котором наступили указанные события, до даты, когда был возобновлен учет коммунального ресурса путем введения в эксплуатацию соответствующего установленным требованиям индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета. В случае если выход из строя, утрата ранее допущенного к эксплуатации индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета, истечение срока его эксплуатации, интервала между поверками (с учетом положений пункта 80(1) настоящих Правил) наступили до <дата> и потребителем в установленные сроки не была исполнена обязанность по установке (замене, поверке) прибора учета электрической энергии, начиная с <дата> и до даты, когда был возобновлен учет коммунального ресурса путем допуска гарантирующим поставщиком или сетевой организацией к эксплуатации соответствующего установленным требованиям индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета электрической энергии, плата за коммунальную услугу электроснабжения определяется исходя из среднемесячного объема потребления такой коммунальной услуги, определенного в установленном настоящими Правилами порядке, а при невозможности его определения, в том числе по причине отсутствия данных о потреблении, - исходя из норматива потребления соответствующей коммунальной услуги.

В судебном заседании установлено, что истец – Кировский филиал АО «ЭнергосбыТ Плюс» является гарантирующим поставщиком электрической энергии в пределах <адрес>.

Согласно договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям *** от <дата> жилой <адрес> технологически присоединен к ***, ф. *** фид. *** Просница, принадлежащей ПАО «МРСК Центра и Приволжья».

Собственником недвижимого имущества по указанному адресу является ФИО1, что подтверждается выпиской из ЕГРН.

<дата> между Кировским филиалом АО «ЭнергосбыТ Плюс» (поставщик) и ФИО1 (потребитель) заключен договор энергоснабжения *** жилого дома по адресу: <адрес>, установлен прибор учета ***.

Показания прибора учета потребитель передавал самостоятельно по телефону в Просницкий РЭС филиала «Кировэнерго», что сторонами не оспаривалось.

<дата> в ходе контрольного снятия показаний прибора учета сотрудниками ПАО «МРСК Центра и Приволжья» было установлено, что значность прибора учета ***, установленного в ВРУ жилого дома по адресу: <адрес>, составляет 6,1 (шесть знаков и один знак после запятой), тогда как ранее при определении расхода электроэнергии принималась значность прибора 5 знаков. Указанные обстоятельства были зафиксированы в листе обхода граждан-потребителей от <дата>, который подписан ответчиком. Показания прибора учета по состоянию на <дата> составляли *** кВт*ч.

В п.2.2.6 руководства по эксплуатации прибора учета, установленного в ВРУ по адресу: <адрес>, указано, что счетчик имеет семиразрядный электромеханический счетный механизм, осуществляющий учет электрической энергии нарастающим итогом непосредственно в киловатт-часах слева от запятой и в десятых долях киловатт-часа справа от запятой.

<дата> по устному заявлению потребителя была проведена проверка состояния схемы измерения электрической энергии прибора учета ***, установленного в ВРУ жилого дома по адресу: <адрес>, на основании которой составлен акт *** от <дата>. Из копии указанного акта усматривается, что ФИО2 пригоден к коммерческим расчетам за потребляемую электрическую энергию. Показания на момент проверки ИПУ зафиксированы в п.3.14 в размере ***1, что также подтверждается фотоснимками.

<дата> на основании запроса потребителя проводилась инструментальная проверка работы средств учета электроэнергии по адресу: <адрес>, в ходе которой установлено, что прибор учета ***, установленный <дата>, поверен до <дата>, не пригоден для расчетов в связи с отсутствием индикации ИПУ.

<дата> в адрес Кировского филиала АО «ЭнергосбыТ Плюс» поступило письмо от сетевой организации - Просницкого РЭС филиала Кировэнерго МРСК Центра и Приволжья о том, что прибор учета электроэнергии *** признан неисправным, в связи с чем, расчеты по электроэнергии по указанному адресу следует производить в соответствии с п.179 Постановления Правительства РФ от <дата>***, то есть исходя из рассчитанного среднемесячного объема потребления коммунального ресурса потребителем, определенного по показаниям прибора учета за период не менее 6 месяцев.

Таким образом, установлено, что истец надлежащим образом исполнял свои обязательства по подаче электроэнергии ответчику согласно условиям договора электроснабжения ***.

Из представленного истцом расчета следует, что задолженность ответчика ФИО1 за потребленную электрическую энергию по адресу: <адрес>, за период с мая 2020 года по август 2020 года составляет 106163,31 руб., при этом установлено, что с сентября 2020 года расчет за потребленную энергию производится без индивидуального прибора учета, согласно действующему законодательству.

Расчет задолженности соответствует фактическим обстоятельствам дела и условиям заключенного между сторонами договора. Каких-либо достоверных доказательств о неправильности или необоснованности произведенного расчета задолженности в материалах дела не имеется и ответчиком не представлено.

В разделе X Правил *** содержатся правила организации учета электроэнергии на розничных рынках.

Согласно пунктам 136, 137 Положений *** определение объема потребления электроэнергии на розничных рынках, оказанных услуг по передаче электроэнергии, а также фактических потерь электроэнергии в объектах электросетевого хозяйства осуществляется на основании данных, полученных сиспользованием приборов учета электроэнергии, а при отсутствии приборов учета и в определенных случаях – путем применения расчетных способов.

При этом приборы учета должны соответствовать требованиям законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений, атакже установленным в разделе X Положений *** требованиям.

В пункте 171 Положений *** предусмотрено, что результаты контрольного снятия показаний сетевая организация оформляет актом контрольного снятия показаний, который подписывается сетевой организацией, а гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией) и потребителем (производителем электроэнергии (мощности) на розничном рынке) – вслучае их присутствия.

Показания расчетных приборов учета, полученные в ходе контрольного снятия показаний, могут быть использованы для определения объема потребления (производства) электроэнергии (мощности) потребителем (производителем электроэнергии (мощности) на розничном рынке) и для расчета стоимости электроэнергии, услуг по передаче электроэнергии за тот расчетный период, вкотором такое контрольное снятие показаний проводилось. При несогласии потребителя (производителя электроэнергии (мощности) на розничном рынке), который не участвовал в контрольном снятии показаний, с показаниями расчетного прибора учета, указанными в акте контрольного снятия, такой потребитель вправе обратиться к гарантирующему поставщику (энергосбытовой, энергоснабжающей организации) и (или) сетевой организации с требованием о проведении повторного контрольного снятия показаний в его присутствии и (или) присутствии гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации).

В соответствии с п. 61 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <дата> N 354 (ред. от <дата>, с изм. от <дата>) "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов", если в ходе проводимой исполнителем проверки достоверности предоставленных потребителем сведений о показаниях индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета и (или) проверки их состояния исполнителем будет установлено, что прибор учета находится в исправном состоянии, в том числе пломбы на нем не повреждены, но имеются расхождения между показаниями проверяемого прибора учета, распределителей и объемом коммунального ресурса, который был предъявлен потребителем исполнителю и использован исполнителем при расчете размера платы за коммунальную услугу за предшествующий проверке расчетный период, то исполнитель обязан произвести перерасчет размера платы за коммунальную услугу и направить потребителю в сроки, установленные для оплаты коммунальных услуг за расчетный период, в котором исполнителем была проведена проверка, требование о внесении доначисленной платы за предоставленные потребителю коммунальные услуги либо уведомление о размере платы за коммунальные услуги, излишне начисленной потребителю. Излишне уплаченные потребителем суммы подлежат зачету при оплате будущих расчетных периодов.

Перерасчет размера платы должен быть произведен исходя из снятых исполнителем в ходе проверки показаний проверяемого прибора учета.

При этом, если потребителем не будет доказано иное, объем (количество) коммунального ресурса в размере выявленной разницы в показаниях считается потребленным потребителем в течение того расчетного периода, в котором исполнителем была проведена проверка.

Из смысла приведенных норм следует, что сведения оконтрольном снятии показаний прибора учета подлежат применению дляопределения объема потребления электроэнергии (мощности) потребителем затот расчетный период, вкотором такое контрольное снятие показаний произведено. При этом указанный порядок определения объема электроэнергии является императивно установленным, направлен на обеспечение использования врасчетах приборного способа и достоверных значений показаний прибора учета.

Оценивая все исследованные в ходе судебного заседания доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что <дата> сотрудниками ПАО «МРСК Центра и Приволжья»в ходе контрольного снятия показаний прибора учета, установленного на объекте недвижимости по адресу: <адрес>, собственником которого является ФИО1, было установлено расхождение между показаниями проверяемого прибора учета и объемом коммунального ресурса, который был предъявлен потребителем (ФИО1), исполнителю (АО «ЭнергосбыТ Плюс») и который был использован исполнителем при расчете размера платы за коммунальную услугу за предшествующий проверке расчетный период, в связи с чем истцом был произведен перерасчет размера платы за коммунальную услугу и ответчику направлено требование о доначислении платы за предоставленную коммунальную услугу, которое ответчиком проигнорировано, оплата не произведена.

Доводы ответчика о неверном расчете задолженности, а также о том, что показания прибора учета электроэнергии потребителем передавались верно, вероятнее всего, прибор учета был неисправен на момент проведения проверки <дата>, либо умышленно был выведен из строя сотрудниками, проводившими проверку, суд находит несостоятельными, поскольку они полностью опровергается материалами дела.

Также суд находит несостоятельным довод ответчика о том, что ежегодно сотрудниками «Кировэнерго» Просницкая РЭС, снимались показания прибора учета, о чем делались соответствующие записи в журнале, расхождений в показаниях прибора учета выявлено не было, неправильность передачи количества цифр в значении прибора учета выявлено не было, суд также находит несостоятельным, поскольку по сведениям, предоставленным ПАО «МРСК «Центра и Поволжья», не имелось возможности проводить проверки и снятие показаний прибора учета в период 2017-2019 года в связи с тем, что объект недвижимости, расположенный по адресу: <адрес>, используется сезонно, прибор учета электроэнергии находится на территории домовладения, закрытого забором. Показания прибора учета передавалась потребителем самостоятельно

Поскольку в судебном заседании достоверно установлено, что ответчиком ненадлежащим образом исполняются обязательства по договору энергоснабжения ***, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца задолженность за потребленную электрическую энергию за период с мая 2020 года по август 2020 года в размере 106163,31 руб.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3323, 27 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Кировского филиала АО «ЭнергосбыТ Плюс» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Кировского филиала АО «ЭнергосбыТ Плюс» задолженность за потребленную электрическую энергию в размере 106163,31 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 3323, 27 руб.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд с подачей жалобы через Кирово-Чепецкий районный суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Председательствующий судья Н.А.Щелчкова

Мотивированное решение изготовлено 08 июля 2021 года.

Решение16.07.2021