Гражданское дело №
№
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
с. Баргузин | 09 декабря 2021 года |
Баргузинский районный суд Республики Бурятия в составе:
председательствующего судьи Ласкиной М.М.
при помощнике судьи Лебедевой Т.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
ПАО КБ «Восточный» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 147572,78 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 4151,46 руб.
Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО КБ «Восточный экспресс банк» и ФИО1 заключен договор кредитования №, на основании которого ответчику предоставлен кредит в размере 69365,82 руб. сроком на 21.77 месяцев, а Заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором. Банк выполнил свои обязательства по договору, предоставив заемщику кредит, что подтверждается выпиской по счету. Заемщик свои обязательства по своевременной и полной уплате денежных средств по договору исполнял не надлежащим образом, неоднократно нарушая сроки и порядок погашения задолженности перед Банком, что привело к образованию просроченной задолженности. Задолженность образовалась в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет 147572,78 руб. (с учетом ранее произведенных платежей в погашение задолженности (при наличии таковых)) в том числе: основной долг – 69365,82 руб., задолженность по процентам – 78206,96 руб.
Истец ПАО КБ «Восточный» о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, представитель по доверенности ФИО2 при подаче иска просила о рассмотрении дела в их отсутствии. А также от нее имеется ходатайство о рассмотрение дела в отсутствие истца, так как явиться в судебное заседание представитель истца не имеет возможности. Не возражают вынесение судом заочного решения. Заявленные требования истца поддерживает в полном объеме.
В соответствии с правилами ч.5 ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя истца.
В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, согласно рапорта курьера суда ФИО3 следует, что ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ повестки суда на назначенные судебные заседания ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1 по адресу: <адрес>1 не вручены, так как ФИО1 отказался получить повестки и присутствовать, также ответил, что у него представитель будет, отказался получить повестки.
В судебное заседание представитель ответчика ФИО1-ФИО4, действующий на основании доверенности не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, а также повестка на имя ФИО1 передано через его представителя ФИО4 для передачи. Ранее от представителя ответчика ФИО4 поступило ходатайство об истребовании доказательств у истца, а именно график внесения платежей по кредитному договору, а также применить последствия пропуска срок исковой давности в отношении требований истца о взыскании суммы основного долга и процентов. Истцу стало известно о нарушении своего права ДД.ММ.ГГГГ, так как согласна договора, оплата по нему должна быть произведена не позднее этой даты. Поскольку иск предъявлен истцом по истечению трехлетнего срока исковой давности. Отказать истцу в удовлетворении исковых требований в полном объеме.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом «займ» главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В силу ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор кредитования № о предоставлении кредитной карты CASHBACK в письменной форме, Банк, получив заявление, по результатам его рассмотрения принял решение о заключении договора и совершил действия по открытию счета, зачислении денежных средств на данный счет с установленным лимитом задолженности в размере70 000 руб., под 29,586% годовых, номер счета - №. Договор считается заключенным с момента его подписания сторонами и действует до полного исполнения сторонами своих обязательств по нему. Срок действия лимита кредитования в течение срока действия договора. Срок возврата кредита - до востребования.Погашение кредита и уплата процентов осуществляется путем внесения минимального обязательного платежа (далее МОП) на текущий банковский счет (далее ТБС) заемщика. Заемщик обязан вносить денежные средства на ТБС в сумме не менее суммы МОП в течение платежного периода в целях погашения задолженности. Банк направляет заемщику SMS-уведомление о размере МОП и сроках его внесения. Платежный период - 25 дней.
ФИО1 активировал банковскую карту, пользовался ею, совершал операции по получению наличных денежных средств с использованием карты.
Заемщик обязался оплачивать кредит и проценты за пользование кредитом. Кредитный договор соответствует ст.ст.161, 808, 810 ГК РФ. Условия договора ответчиком не оспорены.
Как следует из выписки из лицевого счета, ответчик надлежащим образом не исполняет обязательства по оплате кредита и процентов, что является основанием для взыскания имеющейся задолженности.
Задолженность на ДД.ММ.ГГГГ составляет 147572,78 руб. в том числе: основной долг – 69365,82 руб., задолженность по процентам – 78206,96 руб.
Представителем ответчика ФИО1-ФИО4 заявлено ходатайство о применении срока исковой давности обращения в суд.
В соответствии со ст.ст.195, 196 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Общий срок исковой давности устанавливается в три года.
Согласно ст.199 ГК РФисковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
В силу п.п.1, 2 ст.200 ГК РФтечение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения.
Из разъяснений, изложенных в п.24 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", следует, что по смыслу п.1 ст.200 ГК РФтечение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.
Исходя из смысла приведенных правовых норм и разъяснений, при исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исчисление в виде периодических платежей, общий срок исковой давности подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права.
В соответствии с положениями Типовых условий кредитования счета держатель карты обязан ежемесячно до наступления даты платежа пополнить счет карты на сумму обязательного платежа, указанную в отчете для погашения задолженности.
Согласно Условиям обязательный платеж - это часть полной задолженности по кредиту, рассчитанная как заданный процент от кредита на конец расчетного периода и входящая в минимальный обязательный платеж.
Минимальный обязательный платеж – часть полной задолженности по кредиту, которую клиент должен перечислить в банк к установленной дате.
Как следует из представленных в материалы дела отчетов по кредитной карте, представленных банком, данные документы содержат сведения о дате их составления, информацию о балансе, сумму общей задолженности, и конкретной дате платежей, просроченных платежей, неустойки, комиссии банка.
Из договора следует, что платежный период 25 дней.
Поскольку по рассматриваемому договору предусмотрено исполнение заемщиком своих обязательств по частям (путем внесения ежемесячных платежей, включающих ежемесячное минимальное погашение кредита), что согласуется с положениями ст.811 ГК РФ, то исковая давность подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права. Несмотря на то, что предусмотренные сторонами условия кредитования не предполагают согласования между сторонами графика платежей с указанием конкретных сумм по каждому месяцу, вместе с тем они однозначно определяют обязанность заемщика осуществить возврат кредита путем периодических (ежемесячных минимальных) платежей. Следовательно, такое обязательство не подпадает под категорию обязательства, срок исполнения которого не определен либо определен моментом востребования, то есть срок исковой давности в данном случае не может рассматриваться как начинающий течь с момента востребования кредитной задолженности (предъявления Банком требования).
Таким образом, из содержания изложенных выше положений Условий, являющихся неотъемлемой частью кредитного договора, и отчетов следует, что погашение задолженности по кредитной карте должно производиться ответчиком путем внесения ежемесячных платежей, следовательно, срок исковой давности на обращение в суд должен определяться по каждому платежу отдельно.
Последний платеж по частичному погашению кредитной задолженности имел место ДД.ММ.ГГГГ в размере2537,61 руб., очередной платеж ответчик должен был произвести не позднее ДД.ММ.ГГГГ.
То есть с ДД.ММ.ГГГГ (на следующий день после окончания следующего платежного периода) началось исчисление общего трехлетнего периода срока исковой давности. А также мировой судьей судебного участка №1 Баргузинского района Республики Бурятия вынесен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с должника денежных средств, в дальнейшем определением мирового судьи судебного участка Курумканского района Республики Бурятия и.о. мирового судьи судебного участка №1 Баргузинского района Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ на основании ст. 129 ГПК РФ судебный приказ был отменен.
Таким образом, суд приходит к выводу, на день подачи настоящего искового заявления – ДД.ММ.ГГГГ (дата штемпеля почтового конверта об отправке почтовой корреспонденции) установленный трехгодичный срок для защиты истцом нарушенного права не истек.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что в связи с ненадлежащим исполнением заемщиком возложенных на него кредитным договором обязательств по возврату полученных денежных средств и уплате начисленных процентов, исковые требования о взыскании задолженности подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально сумме удовлетворенных исковых требований. Государственная пошлина пропорционально взысканной суммы, то есть с суммы иска 147572,78 руб., в соответствии с п. 1 ч.1 ст. 333.19 НК РФ составляет 4151,46 руб. (платежные поручения № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ)
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 147572,78 (сто сорок семь тысяч пятьсот семьдесят два) рубля 78 копеек из них: основной долг – 69365,82 руб., задолженность по процентам – 78206,96 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4151,46 (четыре тысяча сто пятьдесят один) рублей 46 копеек.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение месяца с момента его принятия в окончательной форме через Баргузинский районный суд РБ.
Судья М.М. Ласкина