Гражданский кодекс часть 1

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Кочкиной А.А., при секретаре Голиковой Е.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Автолайф» о защите прав потребителя,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Автолайф» о защите прав потребителей. Указывая, что ____ 2013 года заключил с ООО «Автолайф» агентский договор № на приобретение автомобиля, по которому ООО «Автолайф» приняло обязательства от своего имени и по поручению, за счет ФИО1 приобрести автомобиль. Истец внес в кассу агента часть предоплаты за автомашину, однако, обязательства по договору агентом исполнены ненадлежащим образом, приобретена не та автомашина, которую он заказывал, в связи с чем, истец отказался от исполнения договора, попросил возврата денежных средств. До настоящего времени сумма предоплаты не возвращена ответчиком, просит признать расторгнутым агентский договор на приобретение автомобиля, взыскать ___ руб., сумму неустойки ___ руб., ___ руб. компенсацию морального вреда, ___ руб. расходы по оплате услуг представителя, ___ руб. по оформлению нотариальной доверенности, ___ руб. за почтовые расходы, штраф в размере 50 % за отказ от добровольного удовлетворения исковых требований.

В судебном заседании истец, его представитель ФИО2 исковые требования поддержали, пояснили, что истец заказывал автомашину «___» ____ года выпуска, улучшенной комплектации (супер-салон), стоимость автомашины должна была составить ___ руб., в июне он внес предоплату, в июле ему посредством Интернет-связи показали приобретенную по его поручению автомашину обычной комплектации.

В судебном заседании представитель ответчика ФИО3 исковые требования не признал, пояснил, что подписанный сторонами агентский договор не может считаться заключенным, так как п.№ предусмотрено, что Принципал и Агент перед подписанием договора, в заявке являющейся неотъемлемой частью договора согласовывают марку, модель, год выпуска, прочие опции и конечную стоимость автомашины. Однако при подписании договора сторонами заявка не составлена, таким образом, отсутствовала договоренность о предмете договора, не достигнуто соглашение по его существенным условиям. Просит отказать в требованиях о расторжении договора, так как договор не заключен. Готовы возвратить истцу уплаченную им сумму, однако истец уклоняется от получения денежных средств.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

____ 2013 года между сторонами подписан агентский договор №, согласно которому ООО «Автолайф» приняло обязательства от своего имени, но за счет и по поручению ФИО1 осуществить фактические и юридические действия, связанные с приобретением для ФИО1 с аукциона в ____ автомобиля «___». В тот же день согласно п.№ данного договора ФИО1 внес в кассу агента предварительную оплату стоимости автомашины в размере ___ рублей, что подтверждается квитанцией ООО «Автолайф» от ____ 2013г. Также ____ 2013г. ФИО1 внес в кассу Агента ___ рублей во исполнение условий договора, что подтверждается квитанцией ООО «Автолайф» от ____2013г. Согласно квитанции Голоковым переданы агенту денежные средства для приобретения автомашины «___».

____ 2013 года в помещении ООО «Автолайф» посредством Интернет-связи Голокову показали автомобиль, приобретенный для него в ____, который был доставлен для него в г. ____. При осмотре фотографии данного автомобиля ФИО1 обнаружил, что данный автомобиль не соответствует его заявке (поручению), поскольку не имеет улучшенной комплектации, после чего отказался от принятия и окончательной оплаты автомашины, направил ответчику заявление о возврате денежных средств. Денежные средства до настоящего времени не возвращены. Полагая, что неисполнением условий заключенного договора нарушены права истца как потребителя услуг, истец обратился в суд.

Согласно положениям статьи 432 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии с частью 1 статьи 1005 Гражданского кодекса Российской Федерации по агентскому договору одна сторона (агент) обязуется за вознаграждение совершать по поручению другой стороны (принципала) юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципала либо от имени и за счет принципала.

Существенным условием агентского договора является определение действий, которые обязуется совершить агент. При отсутствии соглашения по всем существенным условиям агентского договора, таковой не может быть признан заключенным.

Из представленной копии договора следует, что между сторонами не было достигнуто соглашение по всем существенным условиям агентского которого, так как Приложение 1, в котором стороны должны были придти к соглашению относительно характера действий агента, приобретаемой с аукциона в ____ марки автомашины, модели, года выпуска, опций, сторонами не подписано.

В обоснование иска Голоков ссылается на те обстоятельства, что Приложение 1 было подписано в одном экземпляре и удерживается ответчиком в связи с неисполнением обязательств. Однако, как следует из квитанции о передаче агенту денежных средств, необходимых для исполнения поручения, Голоков поручил агенту приобрести автомашину «___» и денежные средства переданы до приобретения агентом автомашины с аукциона. Согласно пояснениям ответчика, указанная модель не предусматривает улучшенную комплектацию, что опровергает ссылки истца на ненадлежащее исполнение агентом принятых обязательств.

Вместе с тем, стороны не согласовали в письменном виде год, и комплектацию автомашины, что является существенным условием по характеру поручения. При таких обстоятельствах, агентский договор является незаключенным, а полученные ответчиком денежные средства в общей сумме ___ руб. являются для ответчика неосновательным обогащением и подлежат взысканию в пользу истца.

Согласно ст. 1107 ГК РФ на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

О том, что существенные условия договора не согласованы ответчику было известно в момент получения денежных средств, в связи с чем, со дня их передачи подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами, сумма которых составляет ___ руб. (___) х ___ дн. + ___ х (___) х ___ дн.). Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика.

В связи с отсутствием между сторонами заключенного договора об оказании услуг агента, к ответчику не могут быть применены санкции, предусмотренные Законом «О защите прав потребителей», таким образом, требования истца о компенсации морального вреда, взыскании штрафа, подлежат отказу.

В силу положений ст.ст. 98,100 с ответчика подлежат взысканию в пользу истца судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям в сумме ___ рублей.

Согласно ст. 103 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика госпошлина, неуплаченная истцом при подаче иска, в размере 5637,86 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Автолайф» в пользу ФИО1 денежные средства в сумме ___ руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ___ руб., судебные расходы ___ руб., всего ___.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Автолайф» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 5637 (пять тысяч шестьсот тридцать семь) рублей 86 копеек.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Верховный суд Республики Саха (Якутия) со дня принятия судом в окончательной форме.

Судья: п/п А.А. Кочкина