Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к Гайниеву Р.Р. о взыскании кредитной задолженности с обращением взыскания на заложенное транспортное средство,

У С Т А Н О В И Л:

Истец - Открытое акционерное общество «БАНК УРАЛСИБ» (далее по тексту - ОАО «УРАЛСИБ») обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору за № от ДД.ММ.ГГГГ в общем размере <данные изъяты> рублей, а также в счет возврата государственной пошлины - <данные изъяты> и <данные изъяты> рублей, обращении взыскания на заложенное имущество, принадлежащее Гайниеву Р.Р. транспортное средство - легковой автомобиль, модель - OPELINSIGNIAHB, год выпуска - 2012, номер кузова - №, номер двигателя - №, номер шасси - отсутствует, паспорт транспортного средства - серия № номер № от ДД.ММ.ГГГГ года, определив способ продажи заложенного имущества - с публичных торгов, установив начальную продажную цену заложенного имущества в размере <данные изъяты> рублей, взыскании с ответчика в свою пользу расходов по определению рыночной стоимости залогового имущества в сумме <данные изъяты> рублей.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «УРАЛСИБ» и Гайниевым Р.Р. был заключен кредитный договор за № №, согласно которому Гайниеву Р.Р. был предоставлен кредит в размере <данные изъяты> рублей.

В соответствии с пунктами 1.4, 3.1 кредитного договора заемщик обязался производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере 13,50 % годовых в сроки, установленные графиком.

В связи с образованием просроченной задолженности, руководствуясь пунктами 5.1, 5.1.3 кредитного договора, истец ДД.ММ.ГГГГ направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся истцу, с требованием погасить образовавшуюся задолженность в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Однако заемщик оставил требование банка без удовлетворения.

Кроме того, в обеспечение исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ между банком и заемщиком был заключен договор о залоге транспортного средства за № от ДД.ММ.ГГГГ года, в соответствии с которым в залог банку передано имущество: транспортное средство - легковой автомобиль, модель - OPELINSIGNIAHB, год выпуска - 2012, номер кузова - №, номер двигателя - №, номер шасси - отсутствует, паспорт транспортного средства - серия № номер № от ДД.ММ.ГГГГ года.

В целях установлении рыночной стоимости предмета залога банком была проведена оценка предмета залога с привлечением независимого оценщика - ООО «ЦНО «Эксперт», что подтверждается договором об оказании услуг по оценке имущества от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно отчету ООО «ЦНО «Эксперт» № от ДД.ММ.ГГГГ рыночная стоимость транспортного средства с учетом допустимого округления составляет <данные изъяты> рублей.

Понесенные истцом расходы по определению рыночной стоимости недвижимого имущества составляют <данные изъяты> рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ года.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей, из них: по кредиту - <данные изъяты> рублей, по процентам - <данные изъяты> рублей, неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита - <данные изъяты> рублей, неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами <данные изъяты> рублей, прочие неустойки - <данные изъяты> рублей, и штраф за не предоставление паспорта транспортного средства - <данные изъяты> рублей.

Истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору за № от ДД.ММ.ГГГГ -<данные изъяты> рублей, в том числе по кредиту - <данные изъяты> рублей, по процентам - <данные изъяты> рублей, неустойку, начисленную в связи с нарушением сроков возврата кредита - <данные изъяты> рублей, неустойку, начисленную в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами - <данные изъяты> рублей, прочие неустойки - <данные изъяты> рублей, штраф за не предоставление паспорта транспортного средства - <данные изъяты> рублей, обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее Гайниеву Р.Р. транспортное средство - легковой автомобиль, модель - OPELINSIGNIAHB, год выпуска - 2012, номер кузова - №, номер двигателя - №, номер шасси - отсутствует, паспорт транспортного средства - серия № номер № от ДД.ММ.ГГГГ года, определив способ продажи заложенного имущества - с публичных торгов, установив начальную продажную цену заложенного имущества в размере <данные изъяты> рублей, взыскать с ответчика в свою пользу расходы по определению рыночной стоимости залогового имущества в сумме <данные изъяты> рублей.

Представитель истца - Галимуллин И.Р., действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал.

Ответчик - Гайниев Р.Р. за почтовым уведомлением по факту извещения о времени и месте разбирательства настоящего иска, в почтовое отделение не явился, в связи с чем, судебное извещенное возвращено без исполнения по истечению срока хранения.

Реализация права лиц, участвующих в судебном разбирательстве, на непосредственное участие в судебном процессе, осуществляется по собственному усмотрению этих лиц своей волей и в своем интересе.

Таким образом, нежелание ответчика в получении почтовых судебных уведомлений о времени и месте судебного разбирательства и неявку ответчика в судебное заседание на рассмотрение гражданского дела суд расценивает, как его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации указанного права.

В связи с этим, не затягивая рассмотрение гражданского дела по существу, суд, с согласия представителя истца, приходит к выводу о возможности рассмотрения данного иска в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при их отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу пункта 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата кредитору независимо от уплаты процентов по договору.

По положению пункта 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «БАНК УРАЛСИБ» и Гайсиным Р.Р. был заключен кредитный договор за № №, согласно которому Гайсину Р.Р. был предоставлен кредит в размере <данные изъяты> рублей, под 13,50 % годовых, сроком по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.21-25).

В соответствии с пунктами 1.4 и 3.1 кредитного договора заемщик обязался производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере 13,50 % годовых в сроки, установленные графиком погашения.

Банк свои обязательства перед заемщиком выполнил в полном объеме, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.26).

В ходе судебного разбирательства установлено, что ответчик неоднократно нарушал свои обязательства по кредитному договору.

На основании пунктов 5.1. и 5.1.3 кредитного договора - при нарушении сроков возврата кредита или уплаты процентов Банк имеет право потребовать досрочного возврата кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся Банку по договору, направив письменное уведомление об этом заемщику не менее чем за 7 календарных дней до устанавливаемых сроков.

В соответствии с пунктами 6.3, 6.3.1, 6.3.2 кредитного договора, при просрочке исполнения обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, а также любых иных срочных обязательств, предусмотренных договором, заемщик уплачивает банку штраф в размере <данные изъяты> рублей за каждый факт просрочки, а также неустойку в размере 0,5 % от общей суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

Согласно пункту 4.4 кредитного договора заемщик обязан зарегистрировать транспортное средство в соответствующих подразделениях регистрирующего органа (ГИБДД) и представить в банк оригинал паспорта транспортного средства, а также оригинал регистрационного документа (свидетельство о регистрации) не позднее ДД.ММ.ГГГГ года. В случае несвоевременного предоставления оригинала паспорта транспортного средства в банк, заемщик уплачивает банку штраф в размере <данные изъяты> рублей. В случае, если заемщик не зарегистрировал транспортное средство и не представил в банк регистрационный документ в течение 10 календарных дней, начиная с даты указанной в абзаце первом настоящего пункта, заемщик уплачивает штраф в размере <данные изъяты> рублей за каждый день просрочки начиная с 11 календарного дня, как за предшествующие 10 дней календарных дней просрочки, так и далее за каждый день просрочки.

Поскольку заемщик не представил в установленный кредитным договором срок оригинал паспорта транспортного средства, истец ДД.ММ.ГГГГ направил ответчику уведомление о предоставлении в отделение банка оригинала паспорта транспортного средства, оригинала регистрационного документа (свидетельство о регистрации) с установлением срока до ДД.ММ.ГГГГ года.

Однако указанное требование было оставлено ответчиком без внимания.

В связи с образованием просроченной задолженности истец ДД.ММ.ГГГГ направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита, уплаты начисленных процентов и иных сумм, причитающихся истцу с требованием погасить образовавшуюся задолженность в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Однако ответчик указанное требование также оставил без удовлетворения.

По представленному суду расчету задолженность ответчика по вышеприведенному кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей, из которых: по кредиту - <данные изъяты> рублей, по процентам - <данные изъяты> рублей, неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита - <данные изъяты> рублей, неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами <данные изъяты> рублей, прочие неустойки - <данные изъяты> рублей, и штраф за не предоставление паспорта транспортного средства - <данные изъяты> рублей. Представленный истцом расчет, суд находит верным (л.д.8-14).

Таким образом, общая сумма, предъявляемая к взысканию, составляет <данные изъяты> рублей.

В силу части 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться залогом.. .

Абзац 1 части 3 статьи 334 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что залог возникает в силу договора.

В соответствии со статьей 348 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Судом также установлено, что с целью обеспечения указанного кредитного договора ответчик заключил с истцом договор о залоге транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ, по которому в залог передал автомобиль марки - OPEL, модель - INSIGNIAHB, год выпуска - 2012, номер кузова - №, номер двигателя - №, номер шасси - отсутствует, паспорт транспортного средства - серия № номер № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 31-33).

В силу пункта 3.1 договора залога в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору, банк вправе обратить взыскание на предмет залога во внесудебном порядке на основании отдельного соглашения об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, заключенного между банком и залогодателем.

Справедливая стоимость предмета залога по соглашению сторон определена в размере <данные изъяты> рублей (пункт 1.2 договора).

Положение статьи 334 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьи 1 Закона «О залоге» указывают, что залог является способом обеспечения обязательства, при котором кредитор-залогодержатель приобретает право в случае неисполнения должником обязательства получить удовлетворение за счет заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами.

Заложенное имущество обладает особым статусом, при котором кредитор (залогодержатель) вправе в случае не исполнения должником обязательств, обеспеченных залогом, обратить взыскание на заложенное имущество.

По пункту 11 статьи 28.2 Закона «О залоге» начальная продажная цена заложенного имущества определяется решением суда в случаях обращения взыскания на движимое имущество в судебном порядке.

Для определения рыночной стоимости предмета залога истцом была проведена оценка предмета залога с привлечением независимого оценщика - ООО «ЦНО «Эксперт», что подтверждается договором об оказании услуг по оценке имущества от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 41-51).

Согласно отчету ООО «ЦНО «Эксперт» № от ДД.ММ.ГГГГ рыночная стоимость транспортного средства - OPELINSIGNIAHB,№ составляет округленно <данные изъяты> рублей.

Возражений относительно размера начальной продажной цены, заявленной Банком, ответной стороной суду не представлено.

Поскольку взыскиваемая Банком задолженность по кредитному договору составляет <данные изъяты> рублей, суд, исходя из условий кредитного договора, договора залога транспортного средства, а также наличия просроченной задолженности, считает возможным обращение взыскания на вышеуказанное заложенное имущество.

Таким образом, исходя из установленных по делу обстоятельств, положений вышеприведенных правовых норм, а также условий обязательств, участниками которых являются стороны по делу, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в заявленном объеме.

Рассмотрев дело по имеющимся доказательствам, суд находит исковые требования обоснованными, подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Кроме того, на основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд присуждает с ответчика в пользу истца в возмещение расходов по оплате госпошлины - <данные изъяты> рублей.

Руководствуясь статьями 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

З А О Ч Н О Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Взыскать с Гайниева Р.Р. в пользу Открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» задолженность по кредитному договору за № от ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> рублей, в том числе: по кредиту - <данные изъяты> рублей, по процентам - <данные изъяты> рублей, неустойке, начисленной в связи с нарушением сроков возврата кредита - <данные изъяты> рубля, неустойке, начисленной в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами - <данные изъяты> рублей, по прочей неустойке - <данные изъяты> рублей, штраф за не предоставление паспорта транспортного средства - <данные изъяты> рублей.

Обратить взыскание на залоговое имущество, принадлежащее Гайниеву Р.Р., а именно: на транспортное средство - легковой автомобиль, марки - OPELINSIGNIAHB, год выпуска - 2012, номер кузова - №, номер двигателя - №, номер шасси - отсутствует, паспорт транспортного средства - серия № номер № от ДД.ММ.ГГГГ года, определив способ продажи заложенного имущества - с публичных торгов, установив начальную продажную цену заложенного имущества в соответствии с отчетом об оценке № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей.

Взыскать с Гайниева Р.Р. в пользу Открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, а также расходы по определению рыночной стоимости залогового имущества в размере <данные изъяты> рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный Суд РТ через Приволжский районный суд <адрес> в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Г.В. Рупова