Гражданский кодекс часть 1

в составе председательствующего судьи Петуховой Т.Э. при секретаре Непомнящей Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-893/16 по иску Акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Иркутского регионального филиала к ФИО2, ФИО1 о солидарном взыскании задолженности по кредитным договорам, договорам об открытии кредитной линии, судебных расходов.

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Россельхозбанк» в лице Иркутского регионального филиала обратилось в суд с иском к ФИО2, ФИО1 о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование иска указано следующее.

Между АО «Россельхозбанк» в лице Иркутского регионального филиала (Кредитор) и Открытым акционерным обществом «Никольское» (Заемщик) были заключены кредитные сделки: Договор об открытии кредитной линии <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, Договор об открытии кредитной линии <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, Договор об открытии кредитной линии <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, Договор об открытии кредитной линии <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, Кредитный договор <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, Договор об открытии кредитной линии <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, Кредитный договор <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, Кредитный договор <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, Договор об открытии кредитной линии <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, согласно условий, которых Кредитор предоставил Заемщику денежные средства (кредит), а Заемщик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, сроки и на условиях договоров.

Кредитор свои обязательства по предоставлению кредита исполнил путем перечисления денежных средств на расчетный счет Заемщика.

Однако, Заемщик с февраля 2015 года в одностороннем порядке прекратил исполнение своих обязательств, установленных кредитными договорами.

По состоянию на <Дата обезличена> задолженность по Договору об открытии кредитной линии <Номер обезличен> от <Дата обезличена> составляет ...., в том числе: .... – основной долг; .... – проценты за пользование кредитом; .... – неустойка, начисленная на просроченные проценты; .... – неустойка, начисленная на просроченную ссудную задолженность.

По состоянию на <Дата обезличена> задолженность по Договору об открытии кредитной линии <Номер обезличен> от <Дата обезличена> составляет ...., в том числе: .... – основной долг; .... – проценты за пользование кредитом; .... – комиссия за обслуживание кредита; .... – комиссия за пролонгацию кредита; .... – неустойка, начисленная на просроченные проценты; .... – неустойка, начисленная на просроченную ссудную задолженность.

По состоянию на <Дата обезличена> задолженность по Договору об открытии кредитной линии <Номер обезличен> от <Дата обезличена> составляет ...., в том числе: .... – основной долг; .... – проценты за пользование кредитом; .... – комиссия за обслуживание кредита; .... – комиссия за пролонгацию договора; .... – неустойка, начисленная на просроченные проценты; .... – неустойка, начисленная на просроченную ссудную задолженность.

По состоянию на <Дата обезличена> задолженность по Кредитному договору <Номер обезличен> от <Дата обезличена> составляет ...., в том числе: .... – основной долг; .... – проценты за пользование кредитом; .... – комиссия за обслуживание кредита; .... – комиссия за пролонгацию договора; .... – неустойка, начисленная на просроченный основной долг; .... – неустойка, начисленная на просроченные проценты.

По состоянию на <Дата обезличена> задолженность по Договору об открытии кредитной линии <Номер обезличен> от <Дата обезличена> составляет ...., в том числе: .... – основной долг; .... – проценты за пользование кредитом; .... – комиссия за пролонгацию договора; .... – неустойка, начисленная на просроченные проценты; .... – неустойка, начисленная на просроченную ссудную задолженность.

По состоянию на <Дата обезличена> задолженность по Договору об открытии кредитной линии <Номер обезличен> от <Дата обезличена> составляет ...., в том числе: .... – основной долг; .... – проценты за пользование кредитом; .... – комиссия за обслуживание кредита; .... – комиссия за пролонгацию договора; .... - неустойка, начисленная на просроченные проценты; .... – неустойка, начисленная на просроченную ссудную задолженность.)

Общий размер задолженности ОАО «Никольское» перед АО «Россельхозбанк» по вышеуказанным кредитным договорам, по состоянию на <Дата обезличена> составляет ....

В обеспечение исполнения обязательства Заемщика по кредитным договорам <Номер обезличен>, <Номер обезличен>, <Номер обезличен> между Кредитором и ФИО1 (Ответчик, Поручитель) заключены Договоры поручительства физического лица <Номер обезличен>, <Номер обезличен>, <Номер обезличен>

В обеспечение исполнения обязательства Заемщика по кредитным договорам <Номер обезличен>, <Номер обезличен>, <Номер обезличен>, <Номер обезличен>, <Номер обезличен>, <Номер обезличен>, <Номер обезличен>, <Номер обезличен>, <Номер обезличен> между Кредитором и ФИО2 (Ответчик, Поручитель) заключены Договоры поручительства физического лица <Номер обезличен>, <Номер обезличен>, <Номер обезличен>, <Номер обезличен>, <Номер обезличен>, <Номер обезличен>, <Номер обезличен>, <Номер обезличен>, <Номер обезличен>.

Согласно п. 4.1 Кредитных договоров проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту, отражаемый на ссудном счете Заемщика на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце – количество фактических календарных дней.

Проценты за пользование Кредитом начисляются, начиная с даты, следующей за датой выдачи кредита и заканчивая датой фактического погашения (возврата) Кредита (включительно). Сумма подлежащих уплате процентов начисляется ежемесячно на 25 число (включительно) текущего месяца. За последний месяц пользования Кредитом – на дату фактического погашения (возврата) Кредита включительно.

В соответствии с п. 1.3.2 Кредитных договоров с Заемщика взимается комиссия за обслуживание Кредита в течение всего периода действия Договора в размере 0,5 % (Ноль целых пять десятых процента) годовых от остатка ссудной задолженности (фактической задолженности Заемщика по Кредиту по основному долгу).

Начисление и оплата комиссии за обслуживание Кредитора в соответствии с п. 4.8. и п. 4.2 Договора аналогичны порядку начисления и уплаты процентов за пользование Кредитом.

В случае неисполнения Должником обязательств по возврату Кредита и процентов за пользование кредитом в соответствии с п. 7.1 Кредитных договоров Кредитор вправе предъявить Заемщику требование об уплате неустойки (пени), а Заемщик обязуется уплатить неустойку (пеню) после предъявления Кредитором соответствующего требования.

В нарушение условий Кредитных договоров Заемщик прекратил выполнять свои обязательства.

На основании изложенного истец просил суд:

Взыскать с ФИО2 в пользу Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» задолженность по Договору об открытии кредитной линии <Номер обезличен> от <Дата обезличена> по состоянию на <Дата обезличена> в размере ...., в том числе: .... – основной долг; .... – проценты за пользование кредитом; .... – неустойка, начисленная на просроченные проценты; .... – неустойка, начисленная на просроченную ссудную задолженность;

Взыскать солидарно с ФИО2, ФИО1 в пользу Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» задолженность по Договору об открытии кредитной линии <Номер обезличен> от <Дата обезличена> по состоянию на <Дата обезличена> в размере ...., в том числе: .... – основной долг; .... – проценты за пользование кредитом; .... – комиссия за обслуживание кредита; .... – комиссия за пролонгацию кредита; .... – неустойка, начисленная на просроченные проценты; .... – неустойка, начисленная на просроченную ссудную задолженность.

Взыскать солидарно с ФИО2, ФИО1 в пользу Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» задолженность по Договору об открытии кредитной линии <Номер обезличен> от <Дата обезличена> по состоянию на <Дата обезличена> в размере ...., в том числе: .... – основной долг; .... – проценты за пользование кредитом; .... – комиссия за обслуживание кредита; .... – комиссия за пролонгацию договора; .... – неустойка, начисленная на просроченные проценты; .... – неустойка, начисленная на просроченную ссудную задолженность.

Взыскать с ФИО2 в пользу Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» задолженность по Кредитному договору <Номер обезличен> от <Дата обезличена> по состоянию на <Дата обезличена> в размере ...., в том числе: .... – основной долг; .... – проценты за пользование кредитом; .... – комиссия за обслуживание кредита; .... – комиссия за пролонгацию договора; .... – неустойка, начисленная на просроченный основной долг; .... – неустойка, начисленная на просроченные проценты.

Взыскать с ФИО2 в пользу Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» задолженность по Договору об открытии кредитной линии <Номер обезличен> от <Дата обезличена> по состоянию на <Дата обезличена> в размере ...., в том числе: .... – основной долг; .... – проценты за пользование кредитом; .... – комиссия за пролонгацию договора; .... – неустойка, начисленная на просроченные проценты; .... – неустойка, начисленная на просроченную ссудную задолженность.

Взыскать с ФИО2 в пользу Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» задолженность по Договору об открытии кредитной линии <Номер обезличен> от <Дата обезличена> по состоянию на <Дата обезличена> в размере ...., в том числе: .... – основной долг; .... – проценты за пользование кредитом; .... – комиссия за обслуживание кредита; .... – комиссия за пролонгацию договора; .... - неустойка, начисленная на просроченные проценты; .... – неустойка, начисленная на просроченную ссудную задолженность.)

Взыскать с ФИО2, ФИО1 в пользу Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» расходы по оплате государственной пошлины при подаче заявления в суд в размере ....

В ходе судебного разбирательства представитель истца Акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Иркутского регионального филиала ФИО4, действующий на основании доверенности, в порядке ст.39 ГПК РФ уточнил заявленные исковые требования, и с учетом уточнения просил суд:

взыскать с ФИО2 в пользу Акционерною общества «Российский сельскохозяйственный банк» задолженность по Договору об открытии кредитной линии <Номер обезличен> от <Дата обезличена> по состоянию на <Дата обезличена> в размере ...., из них ....-основной долг; .... - проценты (в том числе просроченные); .... - комиссия за пролонгацию договора; .... – неустойка, начисленная на просроченные проценты; .... - неустойка, начисленная на просроченную ссудную задолженность;

взыскать солидарно с ФИО2, ФИО5 в пользу Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» задолженность по Договору об открытии кредитной линии <Номер обезличен> от <Дата обезличена> по состоянию на <Дата обезличена> в размере ...., из них .... -основной долг; .... проценты (в том числе просроченные); ....- комиссия за обслуживание кредита; .... комиссия за пролонгацию кредита; .... -неустойка, начисленная на просроченные проценты; ....- неустойка, начисленная на просроченную ссудную задолженность;

взыскать солидарно с ФИО2, ФИО1 в пользу Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» задолженность по Договору об открытии кредитной линии <Номер обезличен> от <Дата обезличена> по состоянию на <Дата обезличена> в размере ...., из них ....- основной долг; .... -проценты (в том числе просроченные); ....- комиссия за обслуживание кредита; ....- комиссия за пролонгацию кредита; .... -неустойка, начисленная на просроченные проценты; ....- неустойка, начисленная на просроченную ссудную задолженность;

взыскать солидарно с ФИО2, ФИО1 в пользу Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» задолженность по Договору об открытии кредитной линии <Номер обезличен> от <Дата обезличена> по состоянию на <Дата обезличена> в размере ...., из них .... - основной долг; .... - начисленные проценты (в том числе просроченные; .... - комиссия за обслуживание кредита; .... -комиссия за пролонгацию договора; .... - неустойка, начисленная на просроченные проценты; .... неустойка, начисленная на просроченную ссудную задолженность;

взыскать с ФИО2 в пользу Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» задолженность по Кредитному договору <Номер обезличен> от <Дата обезличена> по состоянию на <Дата обезличена> в размере ...., из них .... - основной долг; .... - начисленные проценты (в том числе просроченные); .... - комиссия за обслуживание кредита; .... - комиссия за пролонгацию договора; ....- неустойка, начисленная на просроченный основной долг; .... - неустойка, начисленная на просроченные проценты;

взыскать с ФИО2 в пользу Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» задолженность по Договору об открытии кредитной линии <Номер обезличен> от <Дата обезличена> по состоянию на <Дата обезличена> в размере ...., из них .... - основной долг; .... - начисленные проценты (в том числе просроченные); .... -комиссия за пролонгацию договора; .... - неустойка, начисленная на просроченные проценты; .... неустойка, начисленная на просроченную ссудную задолженность;

взыскать с ФИО2 в пользу Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» задолженность по Кредитному договору <Номер обезличен> от <Дата обезличена> по состоянию на <Дата обезличена> в размере ...., из них .... - основной долг; .... - начисленные проценты (в том числе просроченные); .... - комиссия за обслуживание кредита; .... - комиссия за пролонгацию договора; .... - неустойка, начисленная на просроченные проценты;

взыскать с ФИО2 в пользу Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» задолженность по Кредитному договору <Номер обезличен> от <Дата обезличена> по состоянию на <Дата обезличена> в размере ...., из них .... - основной долг; .... -начисленные проценты (в том числе просроченные); .... - комиссия за обслуживание кредита; .... - комиссия за пролонгацию договора; .... - неустойка, начисленная на просроченные проценты;

взыскать с ФИО2 в пользу Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» задолженность по Договору об открытии кредитной линии <Номер обезличен> от <Дата обезличена> по состоянию на <Дата обезличена> в размере ...., из них .... - основной долг: .... - начисленные проценты (в том числе просроченные); .... -комиссия за обслуживание кредита; .... - комиссия за пролонгацию - договора; .... - неустойка, начисленная на просроченные проценты ....- неустойка, начисленная на просроченную ссудную задолженность;

взыскать с ФИО2, ФИО6 в пользу Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» расходы по оплате государственной пошлины при подаче заявления в суд в размере ....

Представитель АО «Россельхозбанк» в лице Иркутского регионального филиала ФИО4 действующий на основании доверенности, в судебном заседании доводы, изложенные в исковом заявление поддержал и просил суд заявленные требования удовлетворить в полном объеме, с учетом уточнения, также выразила свое согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчики ФИО2, ФИО1 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили и не просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

Раннее представитель ответчика ФИО2ФИО7, действующая на основании доверенности, представила суду отзыв на уточненное исковое заявление, в котором возражала против удовлетворения исковых требования АО «Россельхозбанк» в лице Иркутского регионального филиала. В возражениях выразила следующую правовую позицию.

При рассмотрении данных требований подлежит установлению факт прекращения поручительства в соответствии с п. 4.2. договора поручительства, согласно которому поручительство прекращается в случае, если кредитор со дня, до которого должник обязан был исполнить все свои обязательства по кредитному договору, не предъявит к поручителю требование, указанное в п.2.4, договора. Так, обязательства по кредитным договорам, как следует из таблиц расчета задолженности, должник начал нарушать еще в начале 2014 года, таким образом, срок предъявления требований к поручителю на момент предъявления иска истек, поручительство прекратилось. Поведение Банка свидетельствует о попустительстве в отношении нарушения сроков оплаты должником, с последующим начислением неустойки, штрафов за нарушение сроков оплаты и необоснованным возложением этой ответственности на «плечи» гражданина-поручителя. Более того, договоры поручительства были заключены в январе 2014 года, при их заключении Банком не были обозначены пределы ответственности Поручителя, в том числе по оплате долга, возникшего с 2011 года, то есть момента заключения договора поручительства. Таким образом, необоснованно предъявление требования к поручителю в части начисленных штрафов и неустойки за период с 2011 г.ода до дня заключения договоров поручительства.

Также, необходимо выяснить исполнил ли Банк свою обязанность по направлению требования в адрес Поручителя согласно условиям п.2.4 договоров поручительства как необходимое условие наступления ответственности последнего. ФИО2 такого требования Банка не получала.

Договоры поручительства, на которых основывает свои требования Банк, являются типовыми договорами, с заранее определенными условиями, и поручитель ФИО2 была фактически лишена возможности влиять на его содержание. Таким образом, по сути, вынуждена была подписать указанные договоры поручительства с невыгодными, обременительными для себя условиями, в том числе предусмотренными п.п. 1.7, 2.6, 3.10 договоров поручительства. В связи с чем, рассмотрение исковых требований Банка, по ее мнению, должно быть с учетом возможности оспорить условия договоров поручительства в соответствии с п. 2 ст. 428 ГК РФ.

Кроме того, Банк предъявил требования к должнику ОАО «Никольское» на общую сумму ...., том числе: .... - основной долг, .... - проценты за пользование кредитом, ....- комиссия за обслуживание кредита, .... - комиссия за пролонгацию кредита, ....- неустойка, начисленная на просроченные проценты, .... - неустойка, начисленная на просроченную ссудную задолженность. На основании определения арбитражного суда Иркутской области от <Дата обезличена>. по делу № А19-20681/2015 требования Банка включены в третью очередь реестра требований кредиторов ОАО «Никольское». Учитывая положения кредитных договоров с Банком, их исполнение обеспечивается залогом имущества ОАО «Никольское» (недвижимого, движимого и автотранспорта).

Таким образом, большую часть своих требований Банк гарантированно удовлетворит за счет заложенного имущества, в связи с чем взыскание суммы долга с поручителя в полном объеме при установленной солидарной ответственности поручителя и должника необоснованно, нарушает его права и законные интересы.

Представитель третьего лица ОАО «Никольское» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил и не просил о рассмотрении дела отсутствие представителя ОАО «Никольское».

Согласно ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. При участии в деле нескольких ответчиков рассмотрение дела в порядке заочного производства возможно в случае неявки в судебное заседание всех ответчиков.

На основании изложенного и руководствуясь ст.233 ГПК РФ, суд рассматривает настоящее гражданское дело в порядке заочного производства, о чем в соответствии с ч.2 ст.224 ГПК РФ вынесено протокольное определение.

На основании ст.234 ГПК РФ при рассмотрении дела в порядке заочного производства суд исследует доказательства, представленные лицами, участвующими в деле, учитывает их доводы и принимает решение, которое именуется заочным.

Заслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования АО «Россельхозбанк» в лице Иркутского регионального филиала являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом.

На основании ст. ст. 809, 810, 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, указанных в договоре, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены данным договором.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что между АО «Россельхозбанк» в лице Иркутского регионального филиала (Кредитор) и Открытым акционерным обществом «Никольское» (Заемщик) заключены следующие договоры:

Договор от <Дата обезличена><Номер обезличен> об открытии кредитной линии на общую сумму ...., под 14% годовых, сроком до <Дата обезличена>;

Договор от <Дата обезличена><Номер обезличен> об открытии кредитной линии на общую сумму .... под ....% годовых, сроком до <Дата обезличена>;

Договор от <Дата обезличена><Номер обезличен> об открытии кредитной линии на общую сумму ...., под ....% годовых, сроком до <Дата обезличена>;

Договор от <Дата обезличена><Номер обезличен> – кредитный договор на общую сумму .... под ....% годовых, сроком до <Дата обезличена>;

Договор от <Дата обезличена><Номер обезличен> договор об открытии кредитной линии на общую сумму .... под ....% годовых, сроком до <Дата обезличена>.

Кредитный договор от <Дата обезличена><Номер обезличен> – кредитный договор на общую сумму .... под ....% годовых, сроком до <Дата обезличена>;

Кредитный договор от <Дата обезличена><Номер обезличен> – кредитный договор на общую сумму .... под ....% годовых сроком до <Дата обезличена>;

Договор от <Дата обезличена><Номер обезличен> договор об открытии кредитной линии на общую сумму .... под .... % годовых, сроком до <Дата обезличена> (далее – Кредитные договоры).

Юридически значимые обстоятельства установлены из следующих представленных доказательств: договора об открытии кредитной линии с лимитом выдачи <Номер обезличен> от <Дата обезличена>; договора об открытии кредитной линии с лимитом выдачи <Номер обезличен> от <Дата обезличена>; договора об открытии кредитной линии с лимитом выдачи <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, договора об открытии кредитной линии с лимитом выдачи <Номер обезличен> от <Дата обезличена>; кредитного договора <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, договора об открытии кредитной линии с лимитом выдачи <Номер обезличен> от <Дата обезличена>; кредитного договор <Номер обезличен> от <Дата обезличена>; кредитного договора <Номер обезличен> от <Дата обезличена>; договора об открытии кредитной линии с лимитом выдачи <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, дополнительных соглашений к указанным договорам, выписок по счетам ОАО «Никольское».

В соответствии с п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Исследовав в судебном заседании перечисленные выше кредитные договоры, суд приходит к выводу, что согласно условиям данных кредитных договоров Банк предоставил ОАО «Никольское» денежные средства (кредит), а ОАО «Никольское» обязалось возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, сроки и на условиях договоров.

Как следует из содержания искового заявления, доводов представителя истца, ОАО «Никольское» с февраля 2015 года в одностороннем порядке прекратило исполнение своих обязательств, установленных кредитными договорами. Данное обстоятельство не опровергнуто ответчиками, третьим лицом ОАО «Никольское».

На основании п. 4.1.1 Кредитных договоров проценты за пользование Кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по Кредиту (основному долгу), отражаемый на судном счете Заемщика на начало операционного дня, в соответствии с расчетной базой, к которой количество дней в году и количество месяцев принимается равными количеству фактических календарных дней. Проценты за пользование кредитом начисляются с даты следующей за датой выдачи кредита и уплачиваются не позднее последнего рабочего дня календарного месяца.

В соответствии сп.1.3.2 Кредитных договоров с Заемщика взимается комиссия за обслуживание кредитной линии в течение всего периода действия Договора в размере 0,5% годовых от остатка ссудной задолженности (фактической задолженности Заемщика по кредиту (основному долгу). Начисление и оплата комиссии за обслуживание Кредита в соответствии с п.4.8. и п.4.2. Договора аналогичны порядку начисления процентов за пользование Кредитом.

В соответствии с п. 7.1 Кредитных договоров в случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) заемщиком обязательств по возврату кредита (основного долга), уплате процентов за пользование Кредитом, комиссии и других денежных обязательств, предусмотренных Договором, Кредитор вправе предъявить Заемщику требование об уплате неустойки (пени). Пени определяется из расчета двойной ставки рефинансирования Банка России, действующей на установленную Договором дату исполнения обязательства, деленной на фактическое количество дней в текущем году.

Истцом суду представлены следующие расчеты задолженности по кредитным договорам с учетом уточнения заявленных требований на <Дата обезличена>.

Задолженность по Договору об открытии кредитной линии <Номер обезличен> от <Дата обезличена> по состоянию на <Дата обезличена> составляет .... из них .... основной долг; .... - проценты (в том числе просроченные); .... - комиссия за пролонгацию договора; .... – неустойка, начисленная на просроченные проценты; .... - неустойка, начисленная на просроченную ссудную задолженность.

Согласно п. 4 Дополнительного соглашения <Номер обезличен> к договору открытия кредитной линии <Номер обезличен> от <Дата обезличена> установлена заемщику комиссия за ведение ссудного счета по пролонгированной кредитной сделке в сумме ....

Задолженность по Договору об открытии кредитной линии <Номер обезличен> от <Дата обезличена> по состоянию на <Дата обезличена> составляет ...., из них .... -основной долг; .... проценты (в том числе просроченные); ....- комиссия за обслуживание кредита; .... -комиссия за пролонгацию кредита; .... -неустойка, начисленная на просроченные проценты; .... -неустойка, начисленная на просроченную ссудную задолженность.

Согласно п. 3 Дополнительного соглашения <Номер обезличен> от <Дата обезличена> к договору об открытии кредитной линии <Номер обезличен> от <Дата обезличена> заемщику обязуется уплатить единовременную комиссию за изменение сроков возврата кредита (основного долга) по инициативе заемщика по договору в размере 1% от пролонгируемой суммы, а именно .... в срок до <Дата обезличена>.

Задолженность по Договору об открытии кредитной линии <Номер обезличен> от <Дата обезличена> по состоянию на <Дата обезличена> составляет ...., из них .... - основной долг; ....- проценты (в том числе просроченные); .... -комиссия за обслуживание кредита; .... -комиссия за пролонгацию кредита; .... -неустойка, начисленная на просроченные проценты; ....- неустойка, начисленная на просроченную ссудную задолженность.

Согласно п. 3 Дополнительного соглашения <Номер обезличен> от <Дата обезличена> к договору об открытии кредитной линии <Номер обезличен> от <Дата обезличена> заемщик обязуется уплатить единовременную комиссию за изменение сроков возврата кредита (основного долга) по инициативе заемщика по договору в размере 1% от пролонгируемой суммы, а именно .... в срок до <Дата обезличена>.

Задолженность по Договору об открытии кредитной линии <Номер обезличен> от <Дата обезличена> по состоянию на <Дата обезличена> составляет ...., из них .... - основной долг; .... - начисленные проценты (в том числе просроченные); .... - комиссия за обслуживание кредита; .... комиссия за пролонгацию договора; .... - неустойка, начисленная на просроченные проценты; .... неустойка, начисленная на просроченную ссудную задолженность.

Согласно п. 1.3.2 Договора об открытии кредитной линии <Номер обезличен> от <Дата обезличена> комиссия за обслуживание кредита в течение всего периода действия договора устанавливается в размере 0,5% годовых от остатка ссудной задолженности (фактической задолженности заемщика по кредиту (основному долгу).

Задолженность по Кредитному договору <Номер обезличен> от <Дата обезличена> по состоянию на <Дата обезличена> составляет .... из них .... - основной долг; .... - начисленные проценты (в том числе просроченные); .... - комиссия за обслуживание кредита; .... - комиссия за пролонгацию договора; ....- неустойка, начисленная на просроченный основной долг; .... - неустойка, начисленная на просроченные проценты.

Согласно п. 3 Дополнительного соглашения <Номер обезличен> от <Дата обезличена> к кредитному договору <Номер обезличен> от <Дата обезличена> заемщик обязуется уплатить единовременную комиссию за изменение сроков возврата кредита (основного долга) по инициативе заемщика по договору в размере 1% от пролонгируемой суммы, а именно .... в срок до <Дата обезличена>.

Задолженность по Договору об открытии кредитной линии <Номер обезличен> от <Дата обезличена> по состоянию на <Дата обезличена> составляет ...., из них .... - основной долг; .... - начисленные проценты (в том числе просроченные); .... - комиссия за пролонгацию договора; .... - неустойка, начисленная на просроченные проценты; .... -неустойка, начисленная на просроченную ссудную задолженность.

В соответствии с п. 7 Дополнительного соглашения <Номер обезличен> от <Дата обезличена> к договору об открытии кредитной линии <Номер обезличен> от <Дата обезличена> установлена единовременная комиссия за предоставление пролонгации сроков уплаты основного долга по инициативе заемщика по Договору в размере ....% от пролонгируемой сумму, а именно ....

Согласно п. 6 Дополнительного соглашения <Номер обезличен> от <Дата обезличена> к договору об открытии кредитной линии <Номер обезличен> от <Дата обезличена> заемщик обязуется уплатить единовременную комиссию за изменение сроков возврата кредита (основного долга) по инициативе заемщика по договору в размере 1% от пролонгируемой суммы, а именно .... в срок до <Дата обезличена>.

Задолженность по Кредитному договору <Номер обезличен> от <Дата обезличена> по состоянию на <Дата обезличена> составляет ...., из них .... - основной долг; .... начисленные проценты (в том числе просроченные); .... - комиссия за обслуживание кредита; .... - комиссия за пролонгацию договора; .... - неустойка, начисленная на просроченные проценты.

Согласно п. 3 Дополнительного соглашения <Номер обезличен> от <Дата обезличена> заемщик обязуется уплатить единовременную комиссию за изменение сроков возврата кредита (основного долга) по инициативе заемщика по договору в размере 1% от пролонгируемой суммы, а именно .... в срок до <Дата обезличена>.

Задолженность по Договору об открытии кредитной линии <Номер обезличен> от <Дата обезличена> по состоянию на <Дата обезличена> составляет ...., из них .... - основной долг: .... - начисленные проценты (в том числе просроченные); .... комиссия за обслуживание кредита; .... - комиссия за пролонгацию - договора; .... - неустойка, начисленная на просроченные проценты .... неустойка, начисленная на просроченную ссудную задолженность.

В соответствии с п. 5 Дополнительного соглашения <Номер обезличен> от <Дата обезличена> к договору об открытии кредитной линии <Номер обезличен> от <Дата обезличена> заемщик обязуется уплатить единовременную комиссию за изменение сроков возврата кредита (основного долга) по инициативе заемщика по договору в размере 1% от пролонгируемой суммы, а именно .... в срок до <Дата обезличена>.

Суд принимает указанные расчеты задолженности по Кредитным договорам, поскольку расчеты соответствует условиям кредитного договора и не противоречат действующему законодательству, а также учитывает, что данные расчеты не оспорены ответчиками, третьим лицом.

Таким образом, суд приходит к выводу, что общий размер задолженности ОАО «Никольское» перед АО «Россельхозбанк» по Кредитным договорам, по состоянию на <Дата обезличена> составляет ....

Согласно ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Судом установлено, что в обеспечение исполнения обязательства ОАО «Никольское» по кредитным договорам <Номер обезличен>, <Номер обезличен>, <Номер обезличен> между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 заключены Договоры поручительства физического лица <Номер обезличен>, <Номер обезличен>, <Номер обезличен> в обеспечение исполнения обязательства ОАО «Никольское» по кредитным договорам <Номер обезличен>, <Номер обезличен>, <Номер обезличен>, <Номер обезличен>, <Номер обезличен>, <Номер обезличен>, <Номер обезличен>, <Номер обезличен>, <Номер обезличен> между АО «Россельхозбанк» и ФИО2 заключены Договоры поручительства физического лица <Номер обезличен>, <Номер обезличен>, <Номер обезличен>, <Номер обезличен>, <Номер обезличен>, <Номер обезличен>, <Номер обезличен>, <Номер обезличен>, <Номер обезличен> (далее – Договоры поручительства).

В соответствии с п. 1.2 Договоров поручительства поручительство обеспечивается исполнением Должником в соответствии с условиями Договора по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом, уплате комиссий и неустоек (пеней и/или штрафов), возмещению расходов Кредитора по взысканию задолженности должника.

Согласно п. 2.1 Договоров поручительства Поручитель и Должник отвечает перед Кредитором солидарно.

Ответчик ФИО2 в своих возражениях ссылается на то, что в соответствии с п. 4.2. договора поручительства, согласно которому поручительство прекращается в случае, если кредитор со дня, до которого должник обязан был исполнить все свои обязательства по кредитному договору, не предъявит к поручителю требование, указанное в п.2.4, договора. Так, обязательства по кредитным договорам, как следует из таблиц расчета задолженности, должник начал нарушать еще в начале 2014 года, таким образом, срок предъявления требований к поручителю на момент предъявления иска истек, поручительство прекратилось. С данным доводом суд не может согласиться в силу следующего.

В соответствии с п.6 ст. 367 ГК РФ поручительство прекращается по истечении указанного в договоре поручительства срока, на который оно дано. Если такой срок не установлен, оно прекращается при условии, что кредитор в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства не предъявит иск к поручителю. Когда срок исполнения основного обязательства не указан и не может быть определен или определен моментом востребования, поручительство прекращается, если кредитор не предъявит иск к поручителю в течение двух лет со дня заключения договора поручительства.

Предъявление кредитором к должнику требования о досрочном исполнении обязательства не сокращает срок действия поручительства, определяемый исходя из первоначальных условий основного обязательства.

Согласно п. 4.2 Договоров поручительства поручительство прекращается в случае, если кредитор со дня, до которого должник обязан был исполнить все свои обязательства по кредитному договору, не предъявит к поручителю требование, указанное в п.2.4 договора.

Согласно условиям Кредитных договоров ОАО «Никольское» должно исполнить свои обязательства к следующим датам (пункт 1.6 кредитных договоров, пункт 1.4.1 договоров поручительства): Договор об открытии Кредитной линии с лимитом выдачи <Номер обезличен> от <Дата обезличена> – <Дата обезличена>; Договор об открытии Кредитной линии с лимитом выдачи <Номер обезличен> от <Дата обезличена> – <Дата обезличена>; Договор об открытии Кредитной линии с лимитом выдачи <Номер обезличен> от <Дата обезличена> – <Дата обезличена>; Договор об открытии Кредитной линии с лимитом выдачи <Номер обезличен> от <Дата обезличена> – <Дата обезличена>; Кредитный договор <Номер обезличен> от <Дата обезличена> – <Дата обезличена>; Договор об открытии Кредитной линии с лимитом выдачи <Номер обезличен> от <Дата обезличена> – <Дата обезличена>; Кредитный договор <Номер обезличен> от <Дата обезличена> -<Дата обезличена>; Кредитный договор <Номер обезличен> от <Дата обезличена> - <Дата обезличена>; Договор об открытии Кредитной линии с лимитом выдачи <Номер обезличен> от <Дата обезличена> – <Дата обезличена>.

Проанализировав условия Кредитных договоров, суд приходит к выводу, что на настоящий момент ни по одному из Кредитных договоров день, в который ОАО «Никольское» обязано исполнить свои обязанности, не наступил, следовательно, истцом срок предъявления требований к поручителям не пропущен.

Судом установлено, что на протяжении действий Кредитных договоров промежуточные даты и сроки погашения обязательств сторонами менялись, об изменении даты и сроков поручителю ФИО2 было известно, с ней истцом были подписаны соответствующие дополнительные соглашения к Договорам поручительства.

Также ответчик ФИО2 указывает, что обязанность направления требования в адрес поручителя является необходимым условием для привлечения поручителя к ответственности.

Данная позиция не соответствуют условиям Договоров поручительства, положения договора не предусматривают обязательный досудебный порядок урегулирования спора.

Пунктом 2.4. Договора поручительства предусмотрено право Кредитора направить Поручителю письменное требование об исполнении обязательств по Договору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Должником своих обязательств.

Согласно пункту 2.4. Договоров поручительства направление кредитором требования порождает для кредитора – право начисления соответствующей неустойки, предусмотренной указанным пунктом, для поручителя – обязанность по уплате соответствующей неустойки.

При этом АО «Россельхозбанк» требований о взыскании с ФИО2 неустойки, предусмотренной п. 2.4 договоров поручительства, не предъявляло.

Также из материалов дела следует, что АО «Россельхозбанк» <Дата обезличена> направило требования о досрочном возврате кредита по Кредитным договорам в адрес ФИО2 и ФИО1, что подтверждается представленными в материалы дела требованиями от <Дата обезличена>, реестром на отправку заказных писем <Номер обезличен>.

Суд также не может принять во внимание довод ответчика ФИО2 о том, что на основании определения арбитражного суда Иркутской области от <Дата обезличена>. по делу <Номер обезличен> требования Банка включены в третью очередь реестра требований кредиторов ОАО «Никольское». Большую часть своих требований Банк гарантированно удовлетворит за счет заложенного имущества, в связи, с чем взыскание суммы долга с поручителя в полном объеме при установленной солидарной ответственности поручителя и должника.

Сам по себе факт признания ОАО «Никольское» несостоятельным, введения в отношении него процедуры банкротства, а также включения требований АО «Россельхозбанк в реестр требований ОАО «Никольское» в третью очередь реестра требований кредиторов не освобождает поручителей от материальной ответственности перед истцом.

Закон не предусматривает право требования кредитора исполнения обязательств по кредитному договору от поручителя в зависимости от предъявленного (не предъявленного) требования к должнику.

По смыслу действующего законодательства, регламентирующего возникшие спорные правоотношения, если исковое заявление кредитора о взыскании долга подано в суд общей юрисдикции только к поручителю, то при вынесении решения по существу заявленного требования юридически значимым обстоятельством, которое входит в предмет доказывания, является факт исполнения решения арбитражного суда о взыскании задолженности по данному кредитному договору с основного должника и объем удовлетворенных требований кредитора (абз. 6 п. 1.2абз. 6 п. 1.2 Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации <Дата обезличена>).

Из данных разъяснений Верховного Суда Российской Федерации следует, что суду общей юрисдикции при рассмотрении исковых заявлений о взыскании задолженности с поручителей необходимо выяснить юридически значимое обстоятельство, а именно, исполнено ли решение арбитражного суда о взыскании суммы задолженности по кредитным договорам с заемщика юридического лица и в каком объеме.

Выяснение именно этого обстоятельства определяет, в каком именно объеме подлежат удовлетворению требования, предъявленные к поручителям - физическим лицам.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ ответчиками, третьим лицом доказательств исполнения обязательств по Кредитным договорам заемщиком ОАО «Никольское» в полном объеме суду не представлено.

Согласно п. 1, 2 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, при этом поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора.

Поскольку в ходе судебного разбирательства факт ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по Кредитным договорам нашел подтверждение, то в силу ст. 363 ГК РФ требования ОАО «Россельхозбанк» в лице Иркутского регионального филиала о взыскании с ФИО2, ФИО1 задолженности по Кредитным договорам в обшей сумме .... являются законными и обоснованными.

Каких-либо доказательств, опровергающих указанный вывод суда, ответчиками в соответствии со ст.56 ГПК РФ суду не представлено.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к которым в силу ст. 88 ГПК РФ отнесена государственная пошлина.

Истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина в размере ...., что подтверждается платежным поручением <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, в связи, с чем указанная сумма подлежит взысканию с ответчиков ФИО2, ФИО1 в солидарном порядке.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199,234,235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Открытого акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Иркутского регионального филиала удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» задолженность по Договору об открытии кредитной линии <Номер обезличен> от <Дата обезличена> по состоянию на <Дата обезличена> в размере .... ( из них .... - основной долг; .... - проценты (в том числе просроченные); .... – комиссия за пролонгацию договора; .... - неустойка, начисленная на просроченные проценты; .... - неустойка, начисленная на просроченную ссудную задолженность).

Взыскать солидарно с ФИО2, ФИО1 в пользу Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» задолженность по Договору об открытии кредитной линии <Номер обезличен> от <Дата обезличена> по состоянию на <Дата обезличена> в размере .... ( из них .... основной долг; .... проценты (в том числе просроченные); .... -комиссия за обслуживание кредита; .... -комиссия за пролонгацию кредита; .... - неустойка, начисленная на просроченные проценты; .... неустойка, начисленная на просроченную ссудную задолженность.

Взыскать солидарно с ФИО2, ФИО1 в пользу Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» задолженность по Договору об открытии кредитной линии <Номер обезличен> от <Дата обезличена> по состоянию на <Дата обезличена> в размере .... (из них .... -основной долг; .... проценты (в том числе просроченные); .... - комиссия за обслуживание кредита; ....- комиссия за пролонгацию кредита; .... - неустойка, начисленная на просроченные проценты; .... - неустойка, начисленная на просроченную ссудную задолженность.)

Взыскать солидарно с ФИО2, ФИО1 в пользу Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» задолженность по Договору об открытии кредитной линии <Номер обезличен> от <Дата обезличена> по состоянию на <Дата обезличена> в размере .... (из них .... - основной долг; .... – начисленные проценты (в том числе просроченные); .... - комиссия за обслуживание кредита; .... – комиссия за пролонгацию договора; .... - неустойка, начисленная на просроченные проценты; .... - неустойка, начисленная на просроченную ссудную задолженность).

Взыскать с ФИО2 в пользу Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» задолженность по Кредитному договору <Номер обезличен> от <Дата обезличена> по состоянию на <Дата обезличена> в размере .... (из них .... - основной долг; .... – начисленные проценты (в том числе просроченные); .... - комиссия за обслуживание кредита; .... – комиссия за пролонгацию договора; .... – неустойка, начисленная на просроченный основной долг; .... - неустойка, начисленная на просроченные проценты.)

Взыскать с ФИО2 в пользу Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» задолженность по Договору об открытии кредитной линии <Номер обезличен> от <Дата обезличена> по состоянию на <Дата обезличена> в размере .... (из них .... - основной долг; .... – начисленные проценты (в том числе просроченные); .... – комиссия за пролонгацию договора; .... - неустойка, начисленная на просроченные проценты; .... неустойка, начисленная на просроченную ссудную задолженность.)

Взыскать с ФИО2 в пользу Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» задолженность по Кредитному договору <Номер обезличен> от <Дата обезличена> по состоянию на <Дата обезличена> в размере .... (из них .... - основной долг; .... – начисленные проценты (в том числе просроченные); .... - комиссия за обслуживание кредита; .... – комиссия за пролонгацию договора; .... - неустойка, начисленная на просроченные проценты.)

Взыскать с ФИО2 в пользу Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» задолженность по Договору об открытии кредитной линии <Номер обезличен> от <Дата обезличена> по состоянию на <Дата обезличена> в размере .... (из них .... - основной долг; .... – начисленные проценты (в том числе просроченные); .... - комиссия за обслуживание кредита; .... – комиссия за пролонгацию договора; .... - неустойка, начисленная на просроченные проценты; .... неустойка, начисленная на просроченную ссудную задолженность.)

Взыскать с ФИО2, ФИО1 в пользу Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в солидарном порядке расходы по оплате государственной пошлины при подаче заявления в суд в размере ....

Ответчик вправе подать в Свердловский районный суд г. Иркутска заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения копии настоящего решения.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Иркутский областной суд через Свердловский районный суд г. Иркутска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано,- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья:

....