ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-893/18 от 29.03.2018 Подольского городского суда (Московская область)

2-893/18

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 марта 2018 года.

Подольский городской суд Московской области

в составе председательствующего судьи Звягинцевой Е.А.

при секретаре Красновой М.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к МУП «Дирекция единого заказчика <адрес>» об обязании представить копии актов, обязании внести изменения в приложение Реестра общего имущества, обязании произвести перерасчет размера платы за жилое помещение, коммунальные услуги и иные услуги, обязании произвести ремонт стен и полов в помещениях общего пользования, обязании устранить недостатки системы пожаротушения. Обязании провести проверку общедомовых приборов учета, взыскании морального вреда, компенсации юридических расходов, обязании выплатить сумму,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском к ответчику МУП «Дирекция единого заказчика <адрес>» об обязании представить подтвержденные печатью организации копии ежедневных, еженедельных или ежемесячных актов по оказанию услуги по уборке внутренних помещений дома (мест общего пользования) и прилегающей территории дома, ежедневных, еженедельных или ежемесячных актов выполненных работ по текущему ремонту дома, а также на различных инженерных системах дома, ежемесячные акты снятия показаний с электрических счетчиков, со счетчиков холодной воды, горячей воды, а так же ежемесячные распечатки по расходованию тепла в индивидуальном тепловом пункте дома, а так же общие итоговые акты с указанием итоговой суммы расхода на содержание дома за период декабрь 2015 по ноябрь 2017 г., обязании внести в приложение «Реестр общего имущества» Договора значения объемов, площади и количества в соответствии с требованиями пункта 4.1.3. Договора, в Приложении «План Работ по текущему Общего имущества Дома» Договора внести виды и объемы и сроки работ в соответствии с пунктом 4.1.5 Договора; обязании произвести перерасчет размер платы за жилое помещение, коммунальные услуги и иные услуги, исключив из размера платы услуги (работы) фактически не оказанные Управляющей организацией за период с декабря 2015 года по ноябрь 2017 года; обязании произвести ремонт стен и полов в помещения общего пользования; обязании устранить недостатки системы пожаротушения; обязании провести проверку всех общедомовых приборов учета, взыскании компенсации морального вреда в размере 30 000 рублей, взыскании расходов по оплате юридических услуг в размере 30 000 рублей, взыскании штрафа.

Свои требования истица мотивируют тем, что он является собственником жилого помещения, квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Вместе с ним в квартире по указанному адресу проживают члены его семьи - ФИО3, ФИО4, ФИО5 Между собственниками многоквартирного <адрес> и Муниципальным унитарным предприятием «Дирекция единого заказчика <адрес>» заключен договор управлением многоквартирным домом -ГС-16 от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ответчик осуществляет управление многоквартирным домом. Однако, все Договора подряда и субподряда закрываются без подписания актов приема-передачи выполненных работ и оказанных услуг. Состояние общедомового оборудования (пожарных шкафов, кранов), стен и полов на площадках не удовлетворительное. Некачественно производилось мытье кабины лифта. Капитальный ремонт не производился. Таким образом, со стороны ответчика оказываются услуги ненадлежащего качества и не в полном объеме, в связи с чем ответчик неправомерно взымает плату за услуги неправомерно.

Истец - ФИО2 в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик - представитель МУП «Дирекция единого заказчика <адрес>» в судебное заседание явился, исковые требования не признал. Представил возражение на исковое заявление.

Третье лицо - председатель Совета многоквартирного дома в лице ФИО2 в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим отклонению по следующим основаниям.

ФИО2, является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Вместе с истцом в квартире по вышеуказанному адресу проживают члены его семьи - жена ФИО3, сын ФИО4, дочьФИО5.

ДД.ММ.ГГГГ между собственниками помещений многоквартирногодома, расположенного по адресу: <адрес>, Уполномоченное Собственниками лицо - Председатель Совета Дома ФИО1, действующий на основании решения общего собрания Собственников и Муниципальным унитарным предприятием «Дирекция единого заказчика <адрес>» (Управляющая организация), в лице ФИО6, действующего на основании Устава заключен договор управлением многоквартирным домом -ГС-16 от ДД.ММ.ГГГГ (далее Договор), в соответствии с которым Муниципальное унитарное предприятие «Дирекция единого заказчика <адрес>» осуществляет управление многоквартирным домом, расположенным по адресу: <адрес>.

Согласно условиям договора Собственники поручают и оплачивают, а Управляющая организация принимает на себя обязанность оказания услуг по управлению многоквартирным домом, по надлежащему содержанию и ремонту Общего имущества, поименнованного в п л. 1.4-1.7 Договора, а также по осуществлению иной деятельности, направленной на достижение целей управления многоквартирным домом.

Перечень услуг (работ), оказываемых (выполняемых) Управляющей организацией в рамках Договора, определяется действующим законодательством Российской Федерации и закрепляется Сторонами в приложении , являющейся неотъемлемой составной частью Договора.

Согласно Приложению Управляющая организация оказывает (выполняет) следующие услуги обеспечивающие надлежащее содержание Общего имущества дома: 1. Кровля; 2. Дымоходы; 3. Окна, двери; 4. Работы, выполняемые в целях надлежащего содержания стен Дома; 5. Работы, выполняемые в целях надлежащего содержания перекрытий Дома; 6. Наружная отделка; 7. Внутренняя отделка; 8. Полы; 9. Фундаменты; 10. Подвалы; 11. Центральные системы отопления; 12. Системы водопровода и канализации; 13. Системы электроснабжения; 14. Лифтовое хозяйство; 15. Аварийное обслуживание.

Работы по текущему ремонту Общего имущества Дома: 1. Кровля; 2. Окна и двери; 3. Стены; 4. Фундаменты; 5. Перекрытия; 6. Лестницы; 7. Внутренняя отделка; 8. Полы; 9. Система центрального отопления; 10. Система водоснабжения и водоотведения; 11. Система вентиляции.

Сезонные работы; работы по санитарному содержанию придомовой территории и мест общего пользования, вывоз ТБО; коммунальные услуги.

Истец пояснил, что из всех предусмотренных услуг (работ), фактически частично выполняются только работы по санитарному содержанию придомовой территории и мест общего пользования, вывоз ТБО (подметают лестничные площадки и марши нижних трех этажей с предварительным их увлажнением, мытье пола кабины лифта, уборка придомовой территории, периодическая замена электроламп во внутренних помещениях мест общего пользования).Договоры подряда и субподряда закрываются без подписания актов приема-передачи выполненных работ и оказанных услуг.Т.к. не представлен ни один акт общему собранию дома. Председатель Совета Дома ФИО36 многократно утверждал, что не подписывает акты.Состояние общедомового оборудования (пожарных шкафов, кранов), стен и полов на площадках неудовлетворительное.

Комиссия в составе собственников квартир ФИО2, ФИО9, ФИО10, ФИО7, ФИО11,ФИО12, ФИО13 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проводила проверку соответствия требованиям статей 55, 57 Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ «О противопожарном режиме» противопожарных шкафов, укомплектованность пожарных кранов внутреннего противопожарного водопровода, выполнения работ на пожарных рукавах и проверки работоспособности системы пожаротушения в 4-ом подъезде указанного дома.

В ходе проверки выявлены следующие нарушения:

1. на дверце противопожарных шкафов на всех этажах 4 подъезда отсутствует условное обозначение пожарных кранов, порядкового номера кранов и номера телефона по которому звонить в случае пожара.

2. пожарные рукава не присоединены к пожарному крану (отсутствует соединительная головка) во всех проверенных противопожарных шкафах 4-го подъезда.

3. пожарные рукава не перекатаны 2015 года (нет бирки с указанием даты перекатки, а также нет актов выполненных работ по перекатке рукавов у Председателя Совета Дома ФИО36) на всех этажах 4-го подъезда дома.

4. внутренний противопожарный водопровод на работоспособность в соответствии СНиП ДД.ММ.ГГГГ-85 не проверен с 2015 года ввиду не присоединения пожарных рукавов к кранам в 4 подъезде дома.

По результатам проведенной проверки комиссия пришла к выводу довести выявленные нарушения требований ст.55, 57 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О противопожарном режиме» письмом до начальника отдела надзорной деятельности по <адрес> Подольск. Довести до руководства МУП «Дирекция единого заказчика <адрес>» о не выполнении ст.27 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О минимальном перечне услуг и работ необходимых для обеспечения надлежащего содержания общего имущества в многоквартирном доме, и порядке их оказания и выполнения», статей 55, 57 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О противопожарном режиме». Потребовать перерасчета стоимости 1 пункта квитанции «Содержание жилого помещения» в части выполнения работ пообеспечению требований пожарной безопасности, так как эти работы в период с декабря 2015 года по май 2017 года не выполнялись.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ комиссия в составе собственников квартир ФИО10, ФИО14, ФИО15, ФИО2, ФИО16, ФИО17, ФИО18 проводила проверку оказания услуг сотрудниками МУП «Дирекция единого заказчика <адрес>» по договору -ГС-16 от ДД.ММ.ГГГГ управления многоквартирным домом по адресу: <адрес> мест общего пользования подъезда и установила, что в коридорах лифтов, тамбурах мусоропроводов, на балконных площадках, в тамбурах лестничных площадок, на лестничных площадках, на лестничных площадках, на лестничных пролетах 2, 3 этажей в соответствии приложению 10, пункта 5.28 указанного договора подметание с предварительным увлажнением не производилось, а также ДД.ММ.ГГГГ подметание с предварительным увлажнением не производилось на всех площадках 1 этажа. Некачественно производилось мытье кабины лифта (по краям накопилась) грязь.

По результатам проведенной проверки комиссия пришла к выводу довести до руководства МУП «Дирекция единого заказчика <адрес>» о не в полном объеме выполнении пункта 5.28 приложения 10 Договора и потребовать в соответствии с пунктом 5.2.6 Договора перерасчета стоимости 1 пункта квитанции «Содержание жилого помещения».

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ комиссия в составе собственников квартир ФИО10, ФИО14, ФИО15, ФИО2, ФИО16, ФИО17, ФИО18 проводила проверку оказания услуг сотрудниками МУП «Дирекция единого заказчика <адрес>» по договору -ГС-16 от ДД.ММ.ГГГГ управления многоквартирным домом по адресу: <адрес> мест общего пользования подъезда и установила, что в коридорах лифтов, тамбурах мусоропроводов, на балконных площадках, в тамбурах лестничных площадок, на лестничных площадках, на лестничных площадках, на лестничных пролетах 2, 3 этажей в соответствии пункта 5.28 приложения 10, указанного договора «Подметание лестничных площадок маршей нижних трех этажей с предварительным увлажнением» не производилось, а также ДД.ММ.ГГГГ подметание с предварительным увлажнением не производилось на всех площадках 1 этажа.

В соответствии пункта 5.30 приложения 10 указанного договора «Мытье лестничных площадок и маршей нижних трех этажей» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не производилось.

Некачественно производилось мытье кабины лифта (по краям накопилась) грязь.

По результатам проведенной проверки комиссия пришла к выводу довести до руководства МУП «Дирекция единого заказчика <адрес>» о не в полном объеме выполнении пункта 5.28, 5.29, 5.30 приложения 10 Договора и потребовать в соответствии с пунктом 5.2.6 Договора перерасчета стоимости 1 пункта квитанции «Содержание жилого помещения».

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ комиссия в составе собственников квартир ФИО10, ФИО14, ФИО2, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18 проводила проверку оказания услуг сотрудниками МУП «Дирекция единого заказчика <адрес>» по договору -ГС-16 от ДД.ММ.ГГГГ управления многоквартирным домом по адресу: <адрес> мест общего пользования подъезда и установила, что в коридорах лифтов, тамбурах мусоропроводов, на балконных площадках, в тамбурах лестничных площадок, на лестничных площадках, на лестничных площадках, на лестничных пролетах 2, 3 этажей в соответствии приложения 10, пункта 5.28 указанного договора подметание с предварительным увлажнением не производилось, а также ДД.ММ.ГГГГ подметание с предварительным увлажнением не производилось на всех площадках 1 этажа.

Некачественно производилось мытье кабины лифта (по краям накопилась) грязь.

По результатам проведенной проверки комиссия пришла к выводу довести до руководства МУП «Дирекция единого заказчика <адрес>» о не в полном объеме выполнении пункта 5.28 приложения 10 Договора и потребовать в соответствии с пунктом 5.2.6 Договора перерасчета стоимости 1 пункта квитанции «Содержание жилого помещения».

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ комиссия в составе собственников квартир ФИО10, ФИО14, ФИО2, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18 проводила проверку оказания услуг сотрудниками МУП «Дирекция единого заказчика <адрес>» по договору. \°9-ГС-16 от ДД.ММ.ГГГГ управления многоквартирным домом по адресу. <адрес> мест общего пользования подъезда и установила, что в коридорах лифтов, тамбурахмусоропроводов, на балконных площадках, в тамбурах лестничных площадок, на лестничных площадках, на лестничных площадках, на лестничных пролетах 2, 3 этажей в соответствии пункта 5.28 приложения 10, указанного договора «Подметание лестничных площадок маршей нижних трех этажей с предварительным увлажнением» не производилось, а также ДД.ММ.ГГГГ подметание с предварительным увлажнением не производилось на всех площадках 1 этажа.

В соответствии пункта 5.29 приложения 10 указанного договора «Подметание лестничных площадок и маршей нижних трех этажей» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не производилось.

В соответствии пункта 5.30 приложения 10 указанного договора «Мытье лестничных площадок и маршей нижних трех этажей» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не производилось.

Некачественно производилось мытье кабины лифта (по краям накопилась) грязь.

По результатам проведенной проверки комиссия пришла к выводу довести до руководства МУП «Дирекция единого заказчика <адрес>» о не в полном объеме выполнении пункта 5.28, 5.29, 5.30 приложения 10 Договора и потребовать в соответствии с пунктом 5.2.6 Договора перерасчета стоимости 1 пункта квитанции «Содержание жилого помещения».

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ комиссия в составе собственников квартир ФИО10, ФИО14, ФИО2, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18 проводила проверку оказания услуг сотрудниками МУП «Дирекция единого заказчика <адрес>» по договору -ГС-16 от ДД.ММ.ГГГГ управления многоквартирным домом по адресу: <адрес> мест общего пользования подъезда и установила, что в коридорах лифтов, тамбурах мусоропроводов, на балконных площадках, в тамбурах лестничных площадок, на лестничных площадках, на лестничных площадках, на лестничных пролетах 2, 3 этажей в соответствии приложения 10, пункта 5.28 указанного договора подметание с предварительным увлажнением не производилось, а также ДД.ММ.ГГГГ подметание с предварительным увлажнением не производилось на всех площадках 1 этажа.

Некачественно производилось мытье кабины лифта (по краям накопилась) грязь.

По результатам проведенной проверки комиссия пришла к выводу довести до руководства МУП «Дирекция единого заказчика <адрес>» о не в полном объеме выполнении пункта 5.28 приложения 10 Договора ипотребовать в соответствии с пунктом 5.2.6 Договора перерасчета стоимости 1 пункта квитанции «Содержание жилого помещения».

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ комиссия в составе собственников квартир ФИО10, ФИО14, ФИО2, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18 проводила проверку оказания услуг сотрудниками МУП «Дирекция единого заказчика <адрес>» по договору -ГС-16 от ДД.ММ.ГГГГ управления многоквартирным домом по адресу: <адрес> мест общего пользования подъезда и установила, что в коридорах лифтов, тамбурах мусоропроводов, на балконных площадках, в тамбурах лестничных площадок, на лестничных площадках, на лестничных площадках, на лестничных пролетах 2, 3 этажей в соответствии пункта 5.28 приложения 10, указанного договора «Подметание лестничных площадок маршей нижних трех этажей с предварительным увлажнением» не производилось, а также ДД.ММ.ГГГГ подметание с предварительным увлажнением не производилось на всех площадках 1 этажа.

В соответствии пункта 5.29 приложения 10 указанного договора «Подметание лестничных площадок и маршей нижних трех этажей» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не производилось.

В соответствии пункта 5.30 приложения 10 указанного договора «Мытье лестничных площадок и маршей нижних трех этажей» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не производилось.

Некачественно производилось мытье кабины лифта (по краям накопилась) грязь.

По результатам проведенной проверки комиссия пришла к выводу довести до руководства МУП «Дирекция единого заказчика <адрес>» о не в полном объеме выполнении пункта 5.28, 5.29, 5.30 приложения 10 Договора и потребовать в соответствии с пунктом 5.2.6 Договора перерасчета стоимости 1 пункта квитанции «Содержание жилого помещения».

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ комиссия в составе собственников квартир ФИО10, ФИО14, ФИО2, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18 проводила проверку оказания услуг сотрудниками МУП «Дирекция единого заказчика <адрес>» по договору -ГС-16 от ДД.ММ.ГГГГ управления многоквартирным домом по адресу: <адрес> мест общего пользования подъезда и установила, что в коридорах лифтов, тамбурах мусоропроводов, на балконных площадках, в тамбурах лестничныхплощадок, на лестничных площадках, на лестничных площадках, на лестничных пролетах 2, 3 этажей в соответствии приложения 10, пункта 5.28 указанного договора подметание с предварительным увлажнением не производилось, а также ДД.ММ.ГГГГ подметание с предварительным увлажнением не производилось на всех площадках 1 этажа.

Некачественно производилось мытье кабины лифта (по краям накопилась) грязь.

По результатам проведенной проверки комиссия пришла к выводу довести до руководства МУП «Дирекция единого заказчика <адрес>» о не в полном объеме выполнении пункта 5.28 приложения 10 Договора и потребовать в соответствии с пунктом 5.2.6 Договора перерасчета стоимости 1 пункта квитанции «Содержание жилого помещения».

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ комиссия в составе собственников квартир ФИО10, ФИО14, ФИО2, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18 проводила проверку оказания услуг сотрудниками МУП «Дирекция единого заказчика <адрес>» по договору -ГС-16 от ДД.ММ.ГГГГ управления многоквартирным домом по адресу: <адрес> мест общего пользования подъезда и установила, что в коридорах лифтов, тамбурах мусоропроводов, на балконных площадках, в тамбурах лестничных площадок, на лестничных площадках, на лестничных площадках, на лестничных пролетах 2, 3 этажей в соответствии пункта 5.28 приложения 10, указанного договора «Подметание лестничных площадок маршей нижних трех этажей с предварительным увлажнением» не производилось, а также ДД.ММ.ГГГГ подметание с предварительным увлажнением не производилось на всех площадках 1 этажа.

В соответствии пункта 5.29 приложения 10 указанного договора «Подметание лестничных площадок и маршей нижних трех этажей» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не производилось.

В соответствии пункта 5.30 приложения 10 указанного договора «Мытье лестничных площадок и маршей нижних трех этажей» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не производилось.

Некачественно производилось мытье кабины лифта (по краям накопилась) грязь.

По результатам проведенной проверки комиссия пришла к выводу довести до руководства МУП «Дирекция единого заказчика <адрес>» о не в полном объеме выполнении пункта 5.28, 5.29, 5.30 приложения 10.

Договора и потребовать в соответствии с пунктом 5.2.6 Договора перерасчета стоимости 1 пункта квитанции «Содержание жилого помещения».

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ комиссия в составе собственников квартир ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО24, ФИО25, ФИО8, ФИО26, ФИО27, ФИО2 проводила проверку оказания услуг сотрудниками МУП «Дирекция единого заказчика <адрес>» по договору - ГС-16 от ДД.ММ.ГГГГ управления многоквартирным домом по адресу: <адрес> по подметанию территории с усовершенствованным покрытием и по уборке приямков <адрес> и установила, что подметанию территории с усовершенствованным покрытием в соответствии с требованиями п. 5.20 приложения 10 Договора проводилось только на тротуарной части придомовой территории, а уборка приямков дома в соответствии с требованиями п.5.15 приложения 10 Договора не проводилось.

Факт неоказания услуги в соответствии с требованиями п.5.20 приложения 10 Договора на проезжей части и на парковочных местах, не проведения уборки приямков в соответствии требованиями п.5.15 приложения 10 Договора подтверждается фотографиями в количестве 13 шт.

По результатам проведенной проверки комиссия пришла к выводу довести до руководства МУП «Дирекция единого заказчика <адрес>» о не в полном объеме выполнении пункта 5.20 приложения 10 Договора, не выполнения пункта 5.15 приложения 10 Договора и потребовать в соответствии с пунктом 5.2.6 Договора перерасчета стоимости 1 пункта квитанции «Содержание жилого помещения».

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ комиссия в составе собственников квартир ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО24, ФИО25, ФИО8, ФИО26, ФИО27, ФИО2 проводила проверку состояния фасадов дома и помещений мест общего пользования и установила, что за период с декабря 2015 года по ДД.ММ.ГГГГ работы по текущему ремонту вышеуказанных мест сотрудниками МУП «ДЕЗ <адрес>» не проводились.

Не представлен Председателем Дома на обозрение Общему Собранию Дома ни один акт осеннего или весеннего осмотров, соответственно и планов текущих ремонтов. Деньги на эти цели начислены в квитанциях ежемесячно

(1 пункт квитанции) согласно Постановлений - п от ДД.ММ.ГГГГ, -п от ДД.ММ.ГГГГ Главы городского округа Подольск.

Вышеуказанный ремонт подлежит проводить после выявления нарушений в соответствии раздела 1, пп. 9, 11, 13 Постановления Правительства РФ «О минимальном перечне услуг и работ, необходимых для обеспечения надлежащего содержания общего имущества в многоквартирном доме, и порядка их оказания и выполнения» от ДД.ММ.ГГГГ.

Факт не проведения текущего ремонта соответствии разделу 1 пп.9, 11, 13 Постановления Правительства РФ «О минимальном перечне услуг и работ, необходимых для обеспечения надлежащего содержания общего имущества в многоквартирном доме, и порядка их оказания и выполнения» от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается фотографиями в количестве 39 шт.

По результатам проведенной проверки комиссия пришла к выводу довести до руководства МУП «Дирекция единого заказчика <адрес>» о не выполнении пунктов 3,11,13 раздела Постановления Правительства РФ «О минимальном перечне услуг и работ, необходимых для обеспечения надлежащего содержания общего имущества в многоквартирном доме, и порядка их оказания и выполнения» от ДД.ММ.ГГГГ. Потребовать от

руководства МУП «ДЕЗ <адрес>» провести осмотр фасадов здания, мест общего пользования до ДД.ММ.ГГГГ, разработать план ремонта дома, с ДД.ММ.ГГГГ начать производить текущий ремонт фасада здания с последующим завершением с отделкой мест общего пользования до конца 2017 года. Потребовать от руководства МУП «Дирекция единого заказчика <адрес>» ознакомить членов комиссии с разработанными документами.

ДД.ММ.ГГГГ комиссия в составе собственников квартир ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО24, ФИО25, ФИО8, ФИО26, ФИО27, ФИО2 проводила проверку оказания услуг сотрудниками МУП «Дирекция единого заказчика <адрес>» по договору -ГС-16 от ДД.ММ.ГГГГ управления многоквартирным домом по адресу: <адрес> по мытью окон и установила, что мытье окон в соответствии с требованиями п.5.37 приложения 10 Договора в 2016 году не проводилось, так как на стеклянных поверхностях не убрана бумага с данными об изготовителе и с характеристиками, а также присутствуют остатки шпатлевки и краски оставшиеся после покрасочных работ по вводу нового дома в строй.

По результатам проведенной проверки комиссия пришла к выводу довести до руководства МУП «Дирекция единого заказчика <адрес>» о не в полном объеме выполнения п.5.37 приложения 10 Договора и потребовать в соответствии с п. 5.2.6 Договора перерасчета стоимости 1 пункта квитанции «Содержание жилого помещения».

В адрес руководства МУП «Дирекция единого заказчика <адрес>» направлялись акты проведенных проверок с указанием требований собственников жилых помещений, однако действий со стороны руководства МУП «Дирекция единого заказчика <адрес>» направленных на устранение выявленных нарушений, перерасчета стоимости 1 пункта квитанции «Содержание жилого помещения» не последовало.

ДД.ММ.ГГГГ комиссия в составе собственников квартир ФИО28, ФИО29, ФИО30ФИО31, ФИО26, ФИО38., ФИО32ФИО33ФИО34, ФИО35, ФИО2, ФИО37 проводила проверку состояния мест общего пользования (лестничные пролеты и входные группы всех 4 -х подъездов) зафиксировав результаты проверки на 32 фотографиях сделанные фотоаппаратом марки CanonDIGITALIXUS 60 и установила, что за период с декабря 2015 года по ноябрь 2017 года работы по текущему ремонту вышеуказанных мест сотрудниками МУП «ДЕЗ <адрес>» не проводились.

Вышеуказанный ремонт подлежит проводить после выявления нарушений в соответствии раздела 1, пп. 9, 11, 13 Постановления Правительства РФ «О минимальном перечне услуг и работ, необходимых для обеспечения надлежащего содержания общего имущества в многоквартирном доме, и порядка их оказания и выполнения» от ДД.ММ.ГГГГ.

Факт не проведения текущего ремонта соответствии разделу 1 пп.9, 11, 13 Постановления Правительства РФ «О минимальном перечне услуг и работ, необходимых для обеспечения надлежащего содержания общего имущества в многоквартирном доме, и порядка их оказания и выполнения» от ДД.ММ.ГГГГ истец подтверждает приложенными к иску фотографиями в количестве 32 шт.

Таким образом, истец считает, что со стороны Управляющей организации услуги (работы) оказываются (выполняются) ненадлежащего качества и не в полном объеме. В связи с чем нарушаются его права и законные интересы.

В исковом заявлении истец пояснил, что Управляющей организацией не выполняются работы (оказываются услуги), предусмотренные пунктами 2-4 Приложения . Частично выполняются работы (оказываются услуги), предусмотренные пунктом 5 Приложения , в части подметание лестничных площадок и маршей нижних трех этажей с предварительным их увлажнением, мытье пола кабины лифта. Услуги, предусмотренные пунктом 6 Приложения оказываются ненадлежащего качества.

Таким образом, истец полагает, что Управляющая организация неправомерно взымает плату за услуги, которые фактически она не оказывает, нарушая тем самым условия Договора.

В соответствии с пунктами 1, 2, 3 статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации управление многоквартирным домом должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме, решение вопросов пользования указанным имуществом. При управлении многоквартирным домом управляющей организацией, она несет ответственность перед собственниками помещений в многоквартирном доме за оказание всех услуг и (или) выполнение работ, которые обеспечивают надлежащее содержание общего имущества в данном доме и качество которых должно соответствовать требованиям технических регламентов и установленных Правительством Российской Федерации правил содержания общего имущества в многоквартирном доме.

В соответствии с частью 2 статьи 162 Жилищного кодекса Российской Федерации по договору управления многоквартирным домом одна сторона (управляющая организация) по заданию другой стороны (собственников помещений в многоквартирном доме, органов управления товарищества собственников жилья, органов управления жилищного кооператива или органов управления иного специализированного потребительского кооператива, лица, указанного в пункте 6 части 2 статьи 153 настоящего Кодекса, либо в случае, предусмотренном частью 14 статьи 161 настоящего Кодекса, застройщика) в течение согласованного срока за плату обязуется выполнять работы и (или) оказывать услуги по управлению многоквартирным домом, оказывать услуги и выполнять работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в таком доме, предоставлять коммунальные услуги собственникам помещений в таком доме и пользующимся помещениями в этом доме лицам, осуществлять инуюнаправленную на достижение целей управления многоквартирным домом деятельность.

Договор управления многоквартирным домом, заключенный в порядке, установленном настоящей статьей, должен быть размещен управляющей организацией в системе в порядке, установленном федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере информационных технологий, совместно с федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере жилищно-коммунального хозяйства.Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.В соответствии со статьей 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно статье 4 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), качество которого соответствует договору.

При отсутствии в договоре условий о качестве товара (работы, услуги) продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), соответствующий обычно предъявляемым требованиям и пригодный для целей, для которых товар (работа, услуга) такого рода обычно используется.

Частью 1 статьи 29 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» установлено, что Потребитель при обнаружении недостатков выполненной работы (оказанной услуги) вправе по своему выбору потребовать:

- безвозмездного устранения недостатков выполненной работы
(оказанной услуги);

- соответствующего уменьшения цены выполненной работы (оказанной
услуги)

- безвозмездного изготовления другой вещи из однородного материала
такого же качества или повторного выполнения работы. При этом
потребитель обязан возвратить ранее переданную ему исполнителем вещь;

- возмещения понесенных им расходов по устранению недостатков
выполненной работы (оказанной услуги) своими силами или третьими
лицами.

Потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги) и потребовать полного возмещения убытков, если в установленный указанным договором срок недостатки выполненной работы (оказанной услуги) не устранены исполнителем. Потребитель также вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги), если им обнаружены существенные недостатки выполненной работы (оказанной услуги) или иные существенные отступления от условий договора.

Потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему в связи с недостатками выполненной работы (оказанной услуги). Убытки возмещаются в сроки, установленные для удовлетворения соответствующих требований потребителя.

В соответствии со статьей 32 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг) в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору.

В соответствии со статьей 28 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги) - сроки начала и (или) окончания выполнения работы (оказания услуги) и (или) промежуточные сроки выполнения работы (оказания услуги) или во время выполнения работы (оказания услуги) стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему в связи с нарушением сроков выполнения работы (оказания услуги). Убытки возмещаются в сроки, установленные для удовлетворения соответствующих требований потребителя.

Согласно п. 4 ч. 8 ст. 161.1 ЖК РФ предусмотрено, что председатель совета многоквартирного дома осуществляет контроль за выполнением обязательств по заключенным договорам оказания услуг и (или) выполнения работ по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме на основании доверенности, выданной собственниками помещений в многоквартирном доме, подписывает акты приемки оказанных услуг и (или) зыполненньгх работ по содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном ломе, акты о нарушении нормативов качества или периодичности оказания услуг и (или) выполнения работ по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме, акты о непредоставлении коммунальных услуг или предоставлении коммунальных услуг ненадлежащего качества.

В соответствии с условиями заключенного Договора управления (п. 1.6) реестр общего имущества подлежит утверждению решением Общего собрания. Копия решения Общего собрания об утверждении Реестра Общего имущества с самим Реестром в течение календарного месяца с момента его принятия оформляется Сторонами в качестве обновленного приложения . До утверждения реестра Общего имущества решением Общего собрания его состав определяется согласно п. 2-9 Постановления Правительства от ДД.ММ.ГГГГг. , с обязательным включением в состав Общего имущества Придомовой территории, описанной в п. 1.5 договора управления.

В силу п. 3.6 Договора управления план работ по текущему ремонту Общего имущества Дома после его согласования Советом Дома (оформляется соответствующим решением) становится неотъемлемой составной частью Договора (в качестве новой редакции приложения ).

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ, Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ управляющая компания обязана произвести перерасчет жилищно-коммунальных услуг ненадлежащего качества или с нарушением сроков предоставления услуг при предоставлении акта невыполненных работ.

Приложением к Договору управления предусмотрен порядок взаимодействия с управляющей организацией. Разделом 6 данного приложения предусмотрено, что Управляющий обязан обеспечить состояние Общего имущества на уровне, соответствующем требованиям действующего законодательства РФ. Факт невыполнения работ и услуг по содержанию и текущему ремонту Общего имущества подлежит актированию Сторонами. При предоставлении коммунальных услуг ненадлежащего качества и (или) количества акт составляется Сторонами с привлечением представителя соответствующей ресурсоснабжающей организации.

Кроме того, разделом 7 данного приложения установлено, что все жалобы, заявления Собственников по содержанию и ремонту Общего имущества Дома должны поступать в аварийно-диспетчерскую службу Управляющего, которая ведет учет обращений (жалоб, заявлений, требований и претензий) потребителей.

По данным МУП Г.о. Подольск «ДЕЗ» акт, свидетельствующий о том, что управляющей организацией были оказаны коммунальные и иные услуги ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, не составлялся. Для составления соответствующих актов управляющая компания не приглашалась.

Акты составленные жителями <адрес> суд во внимание принять не может, поскольку доказательств, подтверждающих, что управляющая компания приглашалась для проведения осмотра недостатков не представлено со стороны истца.

В соответствии с п. 4 ч. 8 ст. 161.1 ЖК РФ предусмотрено, что председатель совета многоквартирного дома осуществляет контроль за выполнением обязательств по заключенным договорам оказания услуг и (или) выполнения работ по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме на основании доверенности, выданной собственниками помещений в многоквартирном доме, подписывает акты приемки оказанных услуг и (или) выполненных работ по содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме, акты о нарушении нормативов качества или периодичности оказания услуг и (или) выполнения работ по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме, акты о непредоставлении коммунальных услуг или предоставлении коммунальных услуг ненадлежащего качества.

Однако со стороны истца акты соответствующие нормам ст. 161.1 ЖК РФ о некачественно выполненных работ и услуг за подписью председателя совета дома ФИО36 действующего на основании решения общего собрания собственников (протокол от ДД.ММ.ГГГГ) не представлены.

Требования истца о производстве ремонта стен и полов в помещениях общего пользования, указанные в п. 4 иска, в соответствии с разделом 3 приложения к Договору управления производятся в соответствии с планом работ по текущему ремонту.

В соответствии с п. 3.7 Договора управления план по текущему ремонту Общего имущества Дома подлежит регулярной корректировке в порядке и по обстоятельствам, определенным Договором.

Согласно п. 8.19 Договора управления планируемая корректировка плана работ по текущему ремонту Общего имущества Дома осуществляется в порядке, предусмотренном для корректировки состава Услуг, оказываемых Управляющей организацией в рамках Договора, п.п. 8.16-8.17 Договора, т.е. решение данного вопроса происходит на собрании собственников дома.

Исковые требования, об обязании устранить недостатки системы пожаротушения считает не подлежащими удовлетворению, поскольку отсутствует какой-либо акт, составленный Сторонами в установленном законом порядке об установлении факта наличия недостатков системы пожаротушения не был составлен.

В силу п.1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

С учетом установленных обстоятельств суд считает, что основания для удовлетворения исковых требования истца отсутствуют.

Поскольку судом не установлено нарушений прав истца как потребителя, оснований для взыскания компенсации морального вреда, штрафа не имеется.

Руководствуясь ст. 194- 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО2 к МУП «Дирекция единого заказчика <адрес>» об обязании представить копии актов, обязании внести изменения в приложение Реестра общего имущества, обязании произвести перерасчет размера платы за жилое помещение, коммунальные услуги и иные услуги, обязании произвести ремонт стен и полов в помещениях общего пользования, обязании устранить недостатки системы пожаротушения. Обязании провести проверку общедомовых приборов учета, взыскании морального вреда, компенсации юридических расходов, обязании выплатить сумму - отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в порядке апелляции в течение месяца.

Председательствующий -

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>