Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сыктывкаре 26 сентября 2022 года, с использованием систем видеоконференц-связи дело по иску ФИО3 к Государственному учреждению - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республики Коми об отмене решения от ** ** ** № ...,

у с т а н о в и л:

ФИО3 обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республики Коми (далее – ОПФР по Республике Коми) об отмене решения от ** ** ** № ....

В обоснование исковых требований истец указал, что получил письмо ОПФР по Республике Коми от ** ** ** № ... «О возмещении переплат социальных пенсий по СПК и единовременной денежной выплаты», в котором ему предлагалось в срок не позднее 10.06.2022 в добровольном порядке перечислить денежную сумму в размере 698420,74 руб. - переплату социальной пенсии по случаю потери кормильца ФИО1 и ФИО2. Также в письме было указано, что с 03.05.2017 ФИО1 и ФИО2 были назначены социальные пенсии по случаю потери кормильца на основании решения суда от 31.01.2017 о признании его .... В дальнейшем в ОПФР поступило вступившее в законную силу решение суда от 20.12.2021 об отмене решения от 31.03.2017. В результате образовались переплаты пенсий по случаю потери кормильца с 03.05.2017 по 30.09.2021 в сумме ... руб. и единовременных выплат в сумме 20000 руб. Истец с данным решением пенсионного органа не согласен и просит отменить его.

Истец в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал.

Представитель ответчика в судебном заседании участия не принимала, ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие, согласно письменным возражениям исковые требования не признает, указав, что данное письмо носит информационный характер и не является решением о взыскании с ФИО3 излишне выплаченной суммы социальной пенсии по случаю потери кормильца, в связи с чем, не нарушает права и законные интересы истца.

Выслушав объяснения истца, исследовав письменные материалы дела и все представленные сторонами доказательства в совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд находит требования истца не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что решением Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 31.03.2017 по делу № 2-2347/2017 ФИО3, ... признан ....

03.05.2017 ФИО1, ... г.р. и ФИО2, ... г.р. была назначена социальная пенсия по случаю потери кормильца.

В связи с поступлением в ОПФР по Республике Коми информации об установлении места нахождения ФИО3 ..., решением ОПФР по Республике Коми от 23.09.2021 выплата пенсии по случаю потери кормильца прекращена.

Решением Сыктывкарского городского суда от 20.12.2021 по делу
№ 9284/2021 удовлетворено заявление ОПФР по Республике Коми, отменено решение Сыктывкарского городского суда от 31.03.2017 по делу № 2-2347/2017 о признании ФИО3, ....

Отделением выявлена переплата социальной пенсии по случаю потери кормильца за период с 03.05.2017 по 30.09.2021 в размере 678420,74 руб. и единовременной выплаты, назначенной на основании Указа Президента РФ от 24.08.2021 № 486, за период с 01.09.2021 по 30.09.2021 в размере 20 000 руб.** ** ** ФИО3 направлено письмо № ... с указанием приведенных выше обстоятельств и с предложением в добровольном порядке возместить излишне выплаченные пенсии по случаю потери кормильца в срок до 10.06.2022.

В соответствии с ч. 1 ст. 3 Гражданского процессуального кодекса РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Основания и порядок удержания из страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии определены статьей 29 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее также - Федеральный закон «О страховых пенсиях»).

В соответствии с частью 1 статьи 29 Федерального закона «О страховых пенсиях» удержания из страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии производятся на основании: 1) исполнительных документов; 2) решений органов, осуществляющих пенсионное обеспечение, о взыскании сумм страховых пенсий, фиксированных выплат к страховым пенсиям (с учетом повышений фиксированных выплат к страховым пенсиям), излишне выплаченных пенсионеру в связи с нарушением положений части 5 статьи 26 названного закона; 3) решений судов о взыскании сумм страховых пенсий, фиксированных выплат к страховым пенсиям (с учетом повышений фиксированных выплат к страховым пенсиям) вследствие злоупотреблений со стороны пенсионера, установленных в судебном порядке.

Таким образом, у лица, являющегося получателем пенсии, удержания из пенсии могут быть на основании решений органов, осуществляющих пенсионное обеспечение, и решений судов.

Применительно к лицу, не являющемуся получателем пенсии, излишне выплаченные суммы пенсий могут быть взысканы в судебном порядке.

Исходя из содержания письма от ** ** ** № ..., данное письмо носит информационный характер и не возлагает обязанности на его получателя, решением пенсионного органа не является. Получателю письма предлагается в добровольном порядке возместить излишне выплаченные социальные пенсии, также разъясняется, что в случае отказа в возмещении переплаты в указанный срок вопрос о возмещении выплаченных сумм будет решаться в судебном порядке.

Таким образом, данным письмом не нарушены права и законные интересы истца. При этом, суд принимает во внимание пояснения истца о том, что он получил копию искового заявления ОПФР по Республике о взыскании переплаты.

При указанных обстоятельствах, оснований для удовлетворения исковых требований не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

В удовлетворении исковых требований ФИО3 (...) к ОПФР по Республике Коми (ИНН <***>) об отмене решения от ** ** ** № ..., - отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Председательствующий- Н.Н. Чаркова

...