Решение № 2-894/15 от 19.01.2015 Благовещенского городского суда (Амурская область)

Дело № 2 – 894 /15

Д О П О Л Н И Е Т Е Л Ь Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 января 2015 г.

Благовещенский городской суд *** в составе председательствующего судьи Бережновой Н.Д., при секретаре Мирошниченко П.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в ***

Дело по иску Б. к ЗАО «С Л» о защите прав потребителя,

У с т а н о в и л:

Судом оглашена резолютивная часть решения по данному делу, требования истца частично удовлетворены.

При этом в резолютивной части решения судом не разрешении вопрос о взыскании штрафа, предусмотренного п. 6 ст. 13 Закона «О защите прав потребителей».

В силу п.п.1 ч. 1 ст. 201 ГПК РФ суд, принявший решение по делу, может по своей инициативе принять дополнительное решение, если по какому-либо требованию, по которому лица, участвующие в деле, представляли доказательства и давали объяснения, не было принято решение суда.

Учитывая, что взыскание штрафа в пользу потребителя в случае признания требований потребителя обоснованными является обязательным, что судом исследовались доводы истца о нарушении ее законных прав и судом дана оценка этим требованиям, необходимо вынести дополнительное решение о взыскании штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 224-225 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Принять дополнительное решение.

Взыскать с ЗАО «С Л» в пользу Б. штраф за нарушение добровольного порядка удовлетворения требований потребителя – ***.

На данное решение может быть подана апелляционная жалоба в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд, исчисляя срок с ***

Судья