Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ветлугина А. И. к ГУ Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Ленинском районе г.Челябинска о признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости,

УСТАНОВИЛ:

Истец Ветлугин А.И. обратился в суд с иском к ГУ Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Ленинском районе г.Челябинска о признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости.

В обоснование исковых требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч.1 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях в РФ» в связи с осуществлением работ с тяжелыми условиями труда. Решениями ГУ УПФР в Ленинском районе г. Челябинска № от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ истцу было отказано в назначении пенсии в связи с отсутствием стажа на соответствующих видах работ требуемой продолжительности. Согласно решениям ГУ УПФР в Ленинском районе г. Челябинска № от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ продолжительность стажа на соответствующих видах работ составила 05 лет 06 месяцев 23 дня, продолжительность страхового стажа – 30 лет 03 месяца 13 дней, величина ИПК – 63,041. В специальный стаж истца не были включены следующие периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве электросварщика 3 разряда в арматурном цехе № в ПО Челябинский завод железобетонных изделий № (поскольку наименование должности «электросварщик арматурных сеток и каркасов» Списками 1956, 1991 годов не предусмотрена, а занятость на определенном виде сварки документально не подтверждена); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве электросварщика арматурных сеток и каркасов 4 разряда в формовочном цехе № в ПО Челябинский завод железобетонных изделий № (поскольку наименование должности «электросварщик арматурных сеток и каркасов» Списками 1956, 1991 годов не предусмотрена, а занятость на определенном виде сварки документально не подтверждена); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве электросварщика сеток и каркасов 4 разряда в арматурном цехе на Заводе ЖБИ № тр. ЧСК (поскольку наименование должности «электросварщик арматурных сеток и каркасов» Списками 1956, 1991 годов не предусмотрена, а занятость на определенном виде сварки документально не подтверждена); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве слесаря-ремонтника в ПО Завод имени Орджоникидзе (поскольку постоянная занятость на работах с тяжелыми условиями труда документально не подтверждена); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве электросварщика в ТОО «Витязь» (поскольку занятость на определенном виде сварки документально не подтверждена). Истец не согласен с решением ГУ Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Ленинском районе г.Челябинска об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, просит отменить данное решение, обязать ответчика включить в его специальный трудовой стаж на основании Списка № года и Списка № года следующие периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве электросварщика арматурных сеток и каркасов 4 разряда в формовочном цехе № в ПО Челябинский завод железобетонных изделий №; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве электросварщика сеток и каркасов 4 разряда в арматурном цехе на Заводе ЖБИ № тр. ЧСК; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве слесаря-ремонтника в ПО Завод имени Орджоникидзе; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве электросварщика в ТОО «Витязь», обязать ответчика назначить ему досрочную страховую пенсию по старости с даты возникновения права – ДД.ММ.ГГГГ.

Истец Ветлугин А.И. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом (л.д. 86), ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 91).

Представитель истца, действующий на основании доверенностей Зыкин М.Б., в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований в полном объеме, просил признать незаконным решения пенсионного фонда № от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ и обязать ответчика назначить истцу досрочную страховую пенсию по старости с даты возникновения права – 18.02.2018

Представитель ответчика, действующая на основании доверенности Карсакова Н.М., в судебном заседании исковые требования не признала в полном объеме, пояснив, что решением ГУ Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Ленинском районе г. Челябинска истцу обоснованно было отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости по причине отсутствия стажа на соответствующих видах работ требуемой продолжительности.

Выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав письменные материалы гражданского дела, оценив и проанализировав по правилам статей 59, 60, 67 ГПК РФ все имеющиеся доказательства по настоящему делу, суд приходит к следующему выводу.

Согласно материалам дела, ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч.1 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГг. №400-ФЗ «О страховых пенсиях в РФ» в связи с осуществлением работ с тяжелыми условиями труда (л.д. 98-101).

Решениями ГУ УПФР в Ленинском районе г. Челябинска № от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10-17, 113) истцу было отказано в назначении пенсии в связи с отсутствием стажа на соответствующих видах работ требуемой продолжительности. Согласно решениям ГУ УПФР в Ленинском районе г. Челябинска № от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ продолжительность стажа на соответствующих видах работ составила 05 лет 06 месяцев 23 дня, продолжительность страхового стажа – 30 лет 03 месяца 13 дней, величина ИПК – 63,041. В специальный стаж истца не были включены следующие периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве электросварщика 3 разряда в арматурном цехе № в ПО Челябинский завод железобетонных изделий № (поскольку наименование должности «электросварщик арматурных сеток и каркасов» Списками 1956, 1991 годов не предусмотрена, а занятость на определенном виде сварки документально не подтверждена); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве электросварщика арматурных сеток и каркасов 4 разряда в формовочном цехе № в ПО Челябинский завод железобетонных изделий № (поскольку наименование должности «электросварщик арматурных сеток и каркасов» Списками 1956, 1991 годов не предусмотрена, а занятость на определенном виде сварки документально не подтверждена); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве электросварщика сеток и каркасов 4 разряда в арматурном цехе на Заводе ЖБИ № тр. ЧСК (поскольку наименование должности «электросварщик арматурных сеток и каркасов» Списками 1956, 1991 годов не предусмотрена, а занятость на определенном виде сварки документально не подтверждена); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве слесаря-ремонтника в ПО Завод имени Орджоникидзе (поскольку постоянная занятость на работах с тяжелыми условиями труда документально не подтверждена); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве электросварщика в ТОО «Витязь» (поскольку занятость на определенном виде сварки документально не подтверждена).

В силу норм ст. ст. 39, 55 Конституции РФ гражданам Российской Федерации гарантируется социальное обеспечение строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее - Федеральный закон) страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 - мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет.

Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Частью 2 статьи 30 Федерального закона установлено, что списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 16 июля 2014 г. № 665 при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со статьей 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» применяются при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда:

Список № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. № 10 «Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение» (далее - Список № 2 1991 года);

Список № 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 г. №1173 «Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах», (далее - Список № 2 1956 года) - для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до 01 января 1992 г.

Списком № 2 1956 года в разделе XXXII «Общие профессии» предусмотрены «газосварщики и их подручные»; «электросварщики и их подручные».

Списком № 2 1991 года в разделе XXXIII «ОБЩИЕ ПРОФЕССИИ» предусмотрены профессии «электросварщики ручной сварки», «электросварщики на автоматических и полуавтоматических машинах, занятые сваркой в среде углекислого газа, на работах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности», «электросварщики ручной сварки», «электрогазосварщики, занятые на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности», а также «газосварщики».

Таким образом, периоды работы по профессиям, дающим право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости, могут засчитываться в специальный стаж по Списку № 2 1991 года, а работа в период до 01 января 1992 г. может также засчитываться в специальный стаж по Списку № 2 1956 года.

Профессия электросварщика предусмотрена Списком № 2 1956 года, а электрогазосварщика - Списком № 2 1991 года, только в последнем введены дополнительные условия занятости на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности.

В силу частей 1, 2 статьи 14 Федерального закона при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. При подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 г. № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

Как следует из трудовой книжки Ветлугина А.И., он с ДД.ММ.ГГГГ принят в цех комплектации стропальщиком 3 разряда в ПО Челябинский завод железобетонных изделий №, с ДД.ММ.ГГГГ переведен формовщиком железобетонных изделий и конструкций 4 разряда в цех кассетных изделий и объемных элементов, с ДД.ММ.ГГГГ переведен электросварщиком 3 разряда в арматурный цех №, с ДД.ММ.ГГГГ переведен в формовочный цех № инженером-технологом, с ДД.ММ.ГГГГ переведен мастером там же, с ДД.ММ.ГГГГ переведен формовщиком ж/б изделий и конструкций в том же цехе по 4 разряду, с ДД.ММ.ГГГГ переведен электросварщиком арматурных сеток и каркасов 4 разряда в том же цехе, ДД.ММ.ГГГГ уволен в связи с переводом в Челябинский трубопрокатный завод, с ДД.ММ.ГГГГ принят по переводу в Челябинский трубопрокатный завод, ДД.ММ.ГГГГ уволен по переводу на Завод ЖБИ №, с ДД.ММ.ГГГГ принят в арматурный цех электросварщиком сеток и каркасов 4 разряда на Завод ЖБИ № тр. ЧСК, с ДД.ММ.ГГГГ установлен 4 разряд сварщика арматурных сеток и каркасов, ДД.ММ.ГГГГ уволен переводом на Челябинский трубопрокатный завод, с ДД.ММ.ГГГГ принят в трубоэлектросварочный цех № слесарем-ремонтником металлургического оборудования в Челябинском трубопрокатном заводе, ДД.ММ.ГГГГ уволен по собственному желанию, с ДД.ММ.ГГГГ принят слесарем-ремонтником 5 разряда гальванического цеха в ПО Завод имени Орджоникидзе, ДД.ММ.ГГГГ уволен по собственному желанию, с ДД.ММ.ГГГГ принят охранником в Охранно-сервисное агентство «ЗЛ», ДД.ММ.ГГГГ уволен переводом, с ДД.ММ.ГГГГ принят переводом в ТОО «Витязь» электросварщиком, ДД.ММ.ГГГГ уволен по собственному желанию (л.д. 21-34).

В соответствии со справками, уточняющими особый характер работы или условия труда, необходимые для назначения льготной пенсии, подтверждающими постоянную занятость на льготной работе, выданными АО «Чел ЖБИ-1» от ДД.ММ.ГГГГ№, от ДД.ММ.ГГГГ№к, от ДД.ММ.ГГГГ№к ЗАО «ЖБИ-2» от ДД.ММ.ГГГГ№ Ветлугин А.И. работал полный рабочий день, полную рабочую неделю а ЗАО «Челябинский завод ЖБИ-1» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в арматурном цехе № электросварщиком ручной сварки, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в формовочном цехе № электросварщиком ручной сварки, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ электросварщиком арматурных сеток 4 разряда в арматурном цехе ЗАО «ЖБИ-2» на машине контактной сварки МПТ 150 стационарная с вытяжкой пыли (окалины). Работа в качестве электросварщика ручной сварки предусмотрена Списком № года и дает право на льготную пенсию по п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». Представлены Приказы по личному составу по заводу железобетонных изделий № треста «Челябстройконструкция», личная карточка формы Т2, лицевые счета (л.д. 37-43, 58-66).

Таким образом, записи в трудовой книжке и вышеуказанные справки подтверждают, что в периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец работал по профессии электросварщика, поскольку периоды работы в качестве электросварщика до ДД.ММ.ГГГГ засчитываются в специальный стаж по Списку №2 1956 года, при этом в эти периоды не требуется подтверждения постоянной занятости (80 процентов) и вида сварки.

Кроме того, в соответствии с разъяснениями, содержащимися в письме Департамента организации назначения и выплаты пенсий Пенсионного фонда Российской Федерации от 03 апреля 2009 г. 25-26/2973 в отдельных организациях (например, в строительных, сельскохозяйственных) не могла применяться другая сварка, кроме ручной. Из наименования Завод ЖБИ-2 треста «Челябстройконструкция» следует, что данная организация могла быть отнесена к строительным.

Поскольку Списком №2 1956 года предусмотрены «газосварщики и их подручные» и «электросварщики и их подручные», работа истца в тяжелых условиях в спорные периоды в качестве электросварщика подтверждена документально, то периоды работы Ветлугина А.И. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве электросварщика арматурных сеток и каркасов 4 разряда в формовочном цехе № в ПО Челябинский завод железобетонных изделий №; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве электросварщика сеток и каркасов 4 разряда в арматурном цехе на Заводе ЖБИ № тр. ЧСК подлежат включению в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости по пункту 2 части 1 статьи 30 Федерального закона №400-ФЗ.

Доводы стороны ответчика о том, что наименование должности «электросварщик арматурных сеток и каркасов» Списками 1956, 1991 годов не предусмотрено, не могут быть приняты во внимание в связи со следующим.

Характеристика работ сварщика арматурных сеток и каркасов (как ЕТКС 1984 года, так и ЕТКС 2001 года) предусматривает сварку, в том числе электроконтактным методом.

Характеристика работ электрогазосварщика, электросварщика (ЕТКС, выпуск 2 «Сварочные работы» 1985 года) предусматривает, в том числе полуавтоматическую сварку, а в примерах работ электрогазосварщиков, электросварщиков указана, в том числе арматура железобетонных изделий.

В соответствии с межотраслевыми укрупненными нормативами времени на арматурные работы в производстве железобетонных изделий и конструкций (утв. Постановлением Государственного комитета СССР по труду и социальным вопросам и Секретариатом ВЦСПС от 17 апреля 1990 года N 158/5-94), организация труда производства железобетонных изделий и конструкций предусматривает сварку на одноточечных и многоточечных машинах, а также контактно-стыковую сварку, которая осуществляется, в том числе на полуавтоматических машинах, исполнителем данных работ является сварщик арматурных сеток и каркасов.

Таким образом, производство железобетонных изделий не исключает работу электросварщика на полуавтоматических машинах, а должности «сварщик» и «электросварщик», «электрогазосварщик» предусматривают один и тот же вид деятельности.

Та же должность в соответствии с ранее действовавшим выпуском ЕТКС (издание 1969 года) именовалось как «электросварщик арматурных сеток и каркасов» раздела «Производство железобетонных и бетонных изделий и конструкций».

Истец просил включить в специальный трудовой стаж период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве слесаря-ремонтника в ПО Завод имени Орджоникидзе.

Согласно архивной справкам ГУ ОГАЧО от ДД.ММ.ГГГГ№ и от ДД.ММ.ГГГГ№, в документах архивного фонда государственное предприятие «Челябинский завод «Станкомаш» имеются документы о работе Ветлугина А.И., в частности, принят ДД.ММ.ГГГГ слесарем-ремонтником 5 разряда в цех № (приказ №), уволен ДД.ММ.ГГГГ (приказ №). табели учета рабочего времени за 1992 год не поступали. Сведения об отгулах, прогулах, нахождении в командировках, отпуске без сохранения заработной платы, в учебном отпуске, отпуске по уходу за ребенком и другие отвлечения от работы не выявлены. Представлены справка о переименовании, личная карточка формы Т», Приказ о приеме №, лицевые счета с февраля по декабрь 1992 года, классификация видов оплат и удержаний, применяемых в документах по учету заработной платы, штатные расписания вспомогательных рабочих цеха № за период с 1-го по 3-ий кварталы 1992 года (л.д. 44, 68-84), что соответствует требованиям п.12 Перечня документов, необходимых для установления страховой пенсии (утв. Приказом Министерства труда и социальной защиты РФ от 28.11.2014 г. №958н), которым установлено, что для назначения страховой пенсии по старости в соответствии со ст.ст. 30-32 Федерального закона «О страховых пенсиях» необходимы документы, подтверждающие периоды работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости.

Оснований не доверять изложенным в указанных справках сведениям не имеется, доказательств обратного ответчиком не представлено.

Проанализировав имеющиеся доказательства по делу, суд приходит к выводу, что Ветлугин А.И. имеет право на включение периода работы в качестве слесаря-ремонтника в ПО Завод имени Орджоникидзе с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в специальный стаж с тяжелыми условиями труда, следовательно, указанный период подлежит включению в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости.

При этом, суд не находит оснований для включения в специальный стаж периода работы Ветлугина А.И. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве электросварщика в ТОО «Витязь», поскольку доказательств того, что в указанный период истец был занят на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности, в материалах дела не имеется.

Согласно архивной справке Архивного отдела Администрации г. Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ№, в приказах по личному составу директора ТОО «Витязь» и в расчетных ведомостях по начислению заработной платы о работе Ветлугина А.И. имеются следующие сведения: в расчетных ведомостях Ветлугин А.И. значится за ДД.ММ.ГГГГ; уволен с должности электросварщика ДД.ММ.ГГГГ с.г. (так в документе) по ст. 31 КЗоТ РСФСР (Приказ №-к от ДД.ММ.ГГГГ). Приказ о приеме на работу и личная карточка формы Т2 не обнаружены, в расчетных ведомостях за ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ сведения о Ветлугине А.И. отсутствуют. расчетные ведомости за ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ на хранение в архивный отдел не поступали (л.д. 43).

Из архивной справки ГУ ОГАЧО от ДД.ММ.ГГГГ№ следует, что документы ТОО «Витязь» на хранение в архив не поступали (л.д. 68).

Таким образом, данные документы не могут быть приняты в качестве достоверных доказательств характера работы истца, подтверждающих документов не обнаружено, тогда как бремя доказывания данных обстоятельств возложено законом на истца.

Из трудовой книжки невозможно установить работу истца на определенном виде сварки. Из представленных истцом доказательств невозможно установить характер его работы, а также его постоянную занятость на данных работах. Решение суда не может быть основано на предположениях, в силу ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации бремя доказывания обстоятельств, на которых основываются исковые требования, возлагается на истца.

С учетом включения судом вышеуказанных периодов работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве электросварщика арматурных сеток и каркасов 4 разряда в формовочном цехе № в ПО Челябинский завод железобетонных изделий № (03 месяца 06 дней); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве электросварщика сеток и каркасов 4 разряда в арматурном цехе на Заводе ЖБИ № тр. ЧСК (11 месяцев 12 дней); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве слесаря-ремонтника в ПО Завод имени Орджоникидзе (06 месяцев 09 дней), специальный трудовой стаж истца на дату возникновения права – ДД.ММ.ГГГГ составляет 07 лет 03 месяца 20 дней.

Согласно п. 1 ст. 22 Федерального закона Федерального закона «О страховых пенсиях» от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

В соответствии с пунктом 2 части 1, частью 2 статьи 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет.

В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

Учитывая, что Ветлугин А.И. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ имеет возраст – 58 лет, страховой стаж продолжительностью 30 лет 03 месяца 13 дней, специальный трудовой стаж продолжительностью 07 лет 03 месяца 20 дней, право на досрочную трудовую пенсию у него возникло, и он имеет право на досрочную страховую пенсию с даты возникновения права – ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, следует признать незаконными решения ГУ Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Ленинском районе г.Челябинска № от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в назначении Ветлугину А.И. досрочной страховой пенсии по старости. Обязать ГУ Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Ленинском районе г.Челябинска включить в специальный трудовой стаж следующие периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве электросварщика арматурных сеток и каркасов 4 разряда в формовочном цехе № в ПО Челябинский завод железобетонных изделий №; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве электросварщика сеток и каркасов 4 разряда в арматурном цехе на Заводе ЖБИ № тр. ЧСК; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве слесаря-ремонтника в ПО Завод имени Орджоникидзе и назначить истцу досрочную страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

исковые требования Ветлугина А. И. к ГУ Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Ленинском районе г.Челябинска о признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости удовлетворить в части.

Признать незаконными решения ГУ Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Ленинском районе г.Челябинска № от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в назначении Ветлугину А. И. досрочной страховой пенсии по старости.

Обязать ГУ Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Ленинском районе г. Челябинска включить в специальный трудовой стаж Ветлугина А. И. следующие периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве электросварщика арматурных сеток и каркасов 4 разряда в формовочном цехе № в ПО Челябинский завод железобетонных изделий №; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве электросварщика сеток и каркасов 4 разряда в арматурном цехе на Заводе ЖБИ № тр. ЧСК; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве слесаря-ремонтника в ПО Завод имени Орджоникидзе и назначить Ветлугину А. И. досрочную страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

В удовлетворении остальной части исковых требований Ветлугина А. И. к ГУ Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Ленинском районе г.Челябинска отказать.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г.Челябинска.

Председательствующий: Н.И. Манкевич