Решение № 2-894/20 от 06.11.2020 Советского районного суда г. Воронежа (Воронежская область)

Дело №2-894/2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06.11.2020 г. г. Воронеж

Советский районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Нефедова А.С.,

при секретаре Тарасовой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Путилиной Лилии Николаевны к Мальцевой Зое Тихоновне, Старовой Екатерине Владимировне о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

Первоначально Путилина Л.Н. обратилась в суд с иском к Мальцевой З.Т., Старовой Е.В. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и индексации, указывая, что решениями Советского районного суда г.Воронежа со Старовой Е.В. взысканы судебные расходы по исполнительным производствам № от 23.03.2017 — 79500,00руб., № от19.07.2016 — 50995,00 руб., № от 31.07.2017 — 5000,00 руб., № от 19.04.2017 — 12500,00 руб., № от 15.05.2018 — 36692,09 руб. Решениями Советского районного суда г. Воронежа с Мальцевой З.Т. взысканы судебные расходы по исполнительным производствам № от 15.05.2018 — 36692,09 руб., № от 19.04.2017 — 12500,00 руб.. В данном случае, предъявленный иск о взыскании процентов суд в праве удовлетворить, равно как и начисление пени (неустойка) в порядке п.1 ст.330 ГК РФ, ст. 395 ГК РФ. Период просрочки у Старовой Е.В. с 19.07.2016 по 01.09.2019. Период просрочки у Мальцевой З.Т. с 19.04.2017 по 01.09.2019. Проценты рассчитаны на сумму неосновательного обогащения и пени (неустойки) со Старовой Е.В. на суммы взыскания по судебным решениям по исполнительным производствам № от 23.03.2017 — 79500,00 руб., № от 19.07.2016 — 50995,00 руб., № от 31.07.2017 — 5000,00 руб., № от 19.04.2017 — 12500,00 руб., № от 15.05.2018 — 36692,09 руб. Проценты рассчитаны на сумму неосновательного обогащения и пени (неустойки) с Мальцевой З.Т. по исполнительным производствам № от 15.05.2018 — 36692,09 руб., № от 19.04.2017 — 12500,00 руб. Размер процентов начисленных за период просрочки с 19.07.2016 по 01.09.2019 со Старовой Е.В. составляет 37057 рублей 53 копейки, пени – 15581 рубль 76 копеек. Размер процентов начисленных за период просрочки с 19.04.2017 по 01.09.2019 с Мальцевой З.Т. составляет 7993 рубля 84 копеек, пени – 2143 рубля 47 копеек.

В связи с чем просила:

Взыскать с Мальцевой Зои Тихоновны в порядке ст. 395 ГК РФ сумму 10137 рублей 31 копейку необоснованного обогащения и индексацию за период 19.04.2017 по 01.09.2019 со дня принятия судом решения по настоящему делу по день фактического исполнения обязательства, госпошлину в размере 414 рублей 00 копеек.

Взыскать со Старовой Екатерины Владимировны в порядке ст. 395 ГК РФ сумму 42639 рублей 29 копеек необоснованного обогащения и индексацию за период 19.07.2016 по 01.09.2019 со дня принятия судом решения по настоящему делу по день фактического исполнения обязательства, госпошлину в размере 1479 рублей 00 копеек.

Впоследствии истец неоднократно уточняла исковые требования, в окончательном варианте которых просит:

- взыскать со Старовой Е.В. в ее пользу проценты за пользование чужими денежными средствами по исполнительному производству № за период с 23.03.2017 года по 29.10.2020 года в размере 19148 рублей 07 копеек, по исполнительному производству № за период с 16.07.2016 года по 01.10.2019 года в размере 11686 рублей 76 копеек, по исполнительному производству № за период с 15.05.2018 года по 29.10.2020 года в размере 5909 рублей 93 копейки, по исполнительному производству № за период с 19.04.2017 года по 29.10.2020 года в размере 3087 рублей 87 копеек, а всего 39 832 рубля 63 копейки, производить расчет по процентам просрочки до полного окончания исполнительных производств, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 479 рублей 00 копеек;

- взыскать с Мальцевой З.Т. в ее пользу проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 04.04.2018 года по 01.08.2020 года в размере 6 341 рубль 14 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 414 рублей.

В судебном заседании истец Путилина Л.Н. поддержала уточненные исковые требования, просила об их удовлетворении в полном объеме.

Ответчик Мальцева З.Т. исковые требования не признала.

Ответчик Старова Е.В. исковые требования не признала, просила применить срок исковой давности по исполнительному производству №.

Представитель третьего лица Советского РОСП УФССП по Воронежской области, извещенный надлежащим образом, в суд не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд, выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, материалы исполнительных производств в отношении должника Старовой Екатерины Владимировны № от 18.12.2017 года, № от 09.10.2019 года, № от 14.01.2019 года, № от 18.12.2017 года, № от 22.09.2016 года, в отношении должника Мальцевой Зои Тихоновны № от 09.10.2019 года, № от 17.01.2019 года, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ (в редакции, действовавшей до 01.08.2016 года) за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В силу разъяснений, содержащихся в пункте 48 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 г. N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). Размер процентов, начисленных за периоды просрочки, имевшие место с 1 июня 2015 года по 31 июля 2016 года включительно, определяется по средним ставкам банковского процента по вкладам физических лиц, а за периоды, имевшие место после 31 июля 2016 года, - исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды после вынесения решения.

В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (статья 202 ГПК РФ, статья 179 АПК РФ).

Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, решением Советского районного суда г. Воронежа от 04.04.2018 года по гражданскому делу №2-418/2018, взысканы с Мальцевой З.Т. в пользу Путилиной Л.Н. убытки в размере 35526,30 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1165,79 рублей, а всего 36692 рубля 09 копеек. Решение суда вступило в законную силу 15.05.2018 года (т.1 л.д. 247-249).

На основании исполнительного листа, выданного Советским районным судом г.Воронежа о взыскании с Мальцевой З.Т. в пользу Путилиной Л.Н. денежных средств в размере 36692 рубля 09 копеек, Советским РОСП УФССП по Воронежской области 17.01.2019 года было вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства №.

Согласно материалам исполнительного производства № и ответу на запрос Советского РОСП УФССП по Воронежской области, исполнительное производство № в отношении Мальцевой З.Т. окончено 21.05.2020 года, в рамках данного исполнительного производства взысканы 36692 рубля 09 копеек:

21.02.2019 – 4371,41 рублей;

22.03.2019 – 2185,71 рублей;

24.04.2019 – 2185,71 рублей;

07.08.2019 – 2185,71 рублей;

07.08.2019 – 2185,71 рублей;

07.08.2019 – 2185,71 рублей;

24.08.2019 – вынесено постановление о зачете встречных обязательств на сумму 5750 рублей;

29.08.2019 – 2185,71 рублей;

25.09.2019 – 2185,71 рублей;

01.11.2019 – 2185,71 рублей;

27.11.2019 – 2185,71 рублей;

25.12.2019 – 1630,30 рублей;

13.01.2020 – 1737,92 рублей;

05.03.2020 – 1737,92 рублей;

04.04.2020 – 1737,92 рублей;

22.04.2020 – 55,23 рублей;

Остаток долга составляет – 0 рублей (т. 2 л.д. 38).

Истец просит взыскать с Мальцевой З.Т. в ее пользу проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 04.04.2018 года по 01.08.2020 года.

Вместе с тем, с Мальцевой З.Т. в пользу Путилиной Л.Н. подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами по исполнительному производству № за период с 15.05.2018 года (дата вступления в законную силу решения Советского районного суда г. Воронежа от 15.05.2018 года по гражданскому делу №2-418/2018) по 21.05.2020 года (дата окончания исполнительного производства), в следующем размере:

Таким образом, с Мальцевой З.Т. в пользу Путилиной Л.Н. подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами по исполнительному производству №, возбужденному Советским РОСП УФССП по Воронежской области, за период с 15.05.2018 года по 21.05.2020 года в размере 3 510 рублей 92 копейки.

Судом установлено, что определением Советского районного суда г. Воронежа от 03.04.2017 года по гражданскому делу №2-2874/2016, взысканы с Мальцевой З.Т. в пользу Путилиной Л.Н. расходы на оплату юридических услуг в сумме 12500 рублей (л.д. 219-220). Определение суда вступило в законную силу 19.04.2017 года.

На основании исполнительного листа, выданного Советским районным судом г.Воронежа о взыскании с Мальцевой З.Т. в пользу Путилиной Л.Н. денежных средств в размере 12500 рублей, Советским РОСП УФССП по Воронежской области 09.10.2019 года было вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства №.

Согласно материалам исполнительного производства № и ответу на запрос Советского РОСП УФССП по Воронежской области, в рамках исполнительного производства № с Мальцевой З.Т. в пользу Путилиной Л.Н. взысканы 9479,41 рублей:

13.01.2020 – 592,07 рублей;

05.03.2020 – 592,07 рублей;

04.04.2020 – 592,07 рублей;

22.04.2020 – 2274,76 рублей;

04.06.2020 – 1143,62 рублей;

21.08.2020 – 3729,41 рублей;

25.12.2020 – 555,41 рублей;

Остаток долга составляет – 3020,59 рублей (т. 2 л.д. 39).

Истец просит взыскать с Мальцевой З.Т. в ее пользу проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 04.04.2018 года по 01.08.2020 года.

Размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 04.04.2018 года по 01.08.2020 года, согласно следующему расчету, составит:

Таким образом, с Мальцевой З.Т. в пользу Путилиной Л.Н. подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами по исполнительному производству №, возбужденному Советским РОСП УФССП по Воронежской области, за период с 04.04.2018 года по 01.08.2020 года в размере 1 930 рублей 89 копеек.

Судом установлено, что решением Советского районного суда г. Воронежа от 04.04.2018 года по гражданскому делу №2-418/2018, взысканы со Старовой Е.В. в пользу Путилиной Л.Н. убытки в размере 35526,30 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1165,79 рублей, а всего 36692 рубля 09 копеек. Решение суда вступило в законную силу 15.05.2018 года (т. 1 л.д. 247-249).

На основании исполнительного листа, выданного Советским районным судом г.Воронежа о взыскании со Старовой Е.В. в пользу Путилиной Л.Н. денежных средств в размере 36692 рубля 09 копеек, Советским РОСП УФССП по Воронежской области 14.01.2019 года было вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства №.

Согласно материалам исполнительного производства № и ответу на запрос Советского РОСП УФССП по Воронежской области, в рамках исполнительного производства № со Старовой Е.В. в пользу Путилиной Л.Н. взысканы 5011,60 рублей:

27.02.2019 – 1406,73 рублей;

11.03.2019 – 571,58 рублей;

29.03.2019 – 300,83 рублей;

29.01.2020 – 427,67 рублей;

14.02.2020 – 285,12 рублей;

14.02.2020 – 128,33 рублей;

17.02.2020 – 160,85 рублей;

25.03.2020 – 117,50 рублей;

10.04.2020 – 142,56 рублей;

10.04.2020 – 156,81 рублей;

22.04.2020 – 28,51 рублей;

11.06.2020 – 285,11 рублей;

25.06.2020 – 1000 рублей;

Остаток долга составляет – 31680,49 рублей (т. 1 л.д. 37).

Истец просит взыскать со Старовой Е.В. в ее пользу проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 15.05.2018 года по 29.10.2020 года, продолжив их начисление по день уплаты суммы задолженности.

Вместе с тем, со Старовой Е.В. в пользу Путилиной Л.Н. подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами по исполнительному производству № за период с 15.05.2018 года (дата вступления в законную силу решения Советского районного суда г. Воронежа от 15.05.2018 года по гражданскому делу №2-418/2018) по 06.11.2020 года (дата принятия решения суда), в следующем размере:

Таким образом, со Старовой Е.В. в пользу Путилиной Л.Н. подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами по исполнительному производству №, возбужденному Советским РОСП УФССП по Воронежской области, за период с 15.05.2018 года по 06.11.2020 года в размере 5 715 рублей 57 копеек, а также проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму задолженности (31 680,49 рублей), начиная с 07.11.2020 года по день уплаты суммы этих средств, исходя из ключевой ставки, действующей в соответствующие периоды.

Судом установлено, что постановлением мирового судьи судебного участка № 4 в Советском судебном районе Воронежской области от 04.10.2016 года по делу №1-2/2015, 1-8/2015 взысканы со Старовой Е.В. в пользу Путилиной Л.Н. в счет возмещения процессуальных издержек 33000 рублей (т. 2 л.д. 12-14).

Апелляционным постановлением суда апелляционной инстанции от 23.03.2017 года постановлено:

«Постановление мирового судьи судебного участка №4 в Советском судебном районе Воронежской области от 04.10.2016 г. – отменить, удовлетворив апелляционную жалобу Путилиной Л.Н.

Взыскать со Старовой Екатерины Владимировны в пользу Путилиной Лилии Николаевны в счет возмещения процессуальных издержек по уголовному делу №1-8/2016 79500 рублей» (т. 2 л.д. 15-17).

На основании исполнительного листа, выданного мировым судьей судебного участка № 4 в Советском судебном районе Воронежской области о взыскании со Старовой Е.В. в пользу Путилиной Л.Н. денежных средств в размере 79500 рублей, Советским РОСП УФССП по Воронежской области 18.12.2017 года было вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства №.

Согласно материалам исполнительного производства № и ответу на запрос Советского РОСП УФССП по Воронежской области, в рамках исполнительного производства № со Старовой Е.В. в пользу Путилиной Л.Н. взысканы 25688,44 рублей:

18.01.2018 – 2739,76 рублей;

15.03.2018 – 819,62 рублей;

10.12.2018 – 94,08 рублей;

10.12.2018 – 94,08 рублей;

27.02.2019 – 3047,85 рублей;

11.03.2019 – 1238,41 рублей;

29.03.2019 – 651,80 рублей;

03.09.2019 – вынесено постановление о зачете встречных обязательств на сумму 13250 рублей;

29.01.2020 – 926,62 рублей;

14.02.2020 – 617,74 рублей;

14.02.2020 – 277,81 рублей;

17.02.2020 – 348,18 рублей;

25.03.2020 – 254,34 рублей;

10.04.2020 – 339,76 рублей;

10.04.2020 – 308,87 рублей;

22.04.2020 – 61,77 рублей;

11.06.2020 – 617,75 рублей;

Остаток долга составляет – 53811,56 рублей (т. 2 л.д. 34).

Истец просит взыскать со Старовой Е.В. в ее пользу проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 23.03.2017 года по 29.10.2020 года, продолжив их начисление по день уплаты суммы задолженности.

Вместе с тем, со Старовой Е.В. в пользу Путилиной Л.Н. подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами по исполнительному производству № за период с 23.03.2017 (дата вступления в законную силу апелляционного постановления суда апелляционной инстанции от 23.03.2017 по уголовному делу №1-8/2016) по 06.11.2020 года (дата принятия решения суда), в следующем размере:

Таким образом, со Старовой Е.В. в пользу Путилиной Л.Н. подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами по исполнительному производству №, возбужденному Советским РОСП УФССП по Воронежской области, за период с 23.03.2017 года по 06.11.2020 года в размере 18 543 рубля 38 копеек, а также проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму задолженности (53 811,56 рублей), начиная с 07.11.2020 года по день уплаты суммы этих средств, исходя из ключевой ставки, действующей в соответствующие периоды.

Судом установлено, что определением Советского районного суда г. Воронежа от 03.04.2017 года по гражданскому делу №2-2874/2016, взысканы со Старовой Е.В. в пользу Путилиной Л.Н. расходы на оплату юридических услуг в сумме 12500 рублей (л.д. 219-220). Определение суда вступило в законную силу 19.04.2017 года.

На основании исполнительного листа, выданного Советским районным судом г.Воронежа о взыскании со Старовой Е.В. в пользу Путилиной Л.Н. денежных средств в размере 12500 рублей, Советским РОСП УФССП по Воронежской области 09.10.2019 года было вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства №.

Согласно материалам исполнительного производства № и ответу на запрос Советского РОСП УФССП по Воронежской области, в рамках исполнительного производства № со Старовой Е.В. в пользу Путилиной Л.Н. взысканы 1590 рублей:

29.01.2020 – 145,671 рублей;

14.02.2020 – 43,86 рублей;

14.02.2020 – 97,14 рублей;

17.02.2020 – 54,97 рублей;

25.03.2020 – 40,16 рублей;

10.04.2020 – 53,43 рублей;

10.04.2020 – 48,57 рублей;

22.04.2020 – 9,72 рублей;

11.06.2020 – 97,14 рублей;

29.06.2020 – 1000 рублей;

Остаток долга составляет – 10909 рублей (т. 2 л.д. 36).

Истец просит взыскать со Старовой Е.В. в ее пользу проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 19.04.2017 года по 29.10.2020 года, продолжив их начисление по день уплаты суммы задолженности.

Вместе с тем, со Старовой Е.В. в пользу Путилиной Л.Н. подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами по исполнительному производству № за период с 19.04.2017 года (даты вступления в законную силу определения Советского районного суда г. Воронежа от 03.04.2017 года по гражданскому делу №2-2874/2016) по 06.11.2020 года (дата принятия решения суда), в следующем размере:

Таким образом, со Старовой Е.В. в пользу Путилиной Л.Н. подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами по исполнительному производству №, возбужденному Советским РОСП УФССП по Воронежской области, за период с 19.04.2017 года по 06.11.2020 года в размере 3 135 рублей 00 копеек, а также проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму задолженности (10 909,34 рублей), начиная с 07.11.2020 года по день уплаты суммы этих средств, исходя из ключевой ставки, действующей в соответствующие периоды.

Судом установлено, что постановлением мирового судьи судебного участка № 2 в Советском судебном районе Воронежской области от 31.05.2016 года по делу №3-41/15 взысканы со Старовой Е.В. в пользу Путилиной Л.Н. в счет возмещения процессуальных издержек 62 995 рублей (т.2 л.д. 19-20).

Апелляционным постановлением суда апелляционной инстанции от 19.07.2016 года постановлено:

«Изменить постановление мирового судьи судебного участка № 2 в Советском судебном районе Воронежской области от 31.05.2016, удовлетворив апелляционную жалобу. Взыскать со Старовой Екатерины Владимировны в пользу Путилиной Лилии Николаевны в счет возмещения процессуальных издержек по уголовному делу №1-41/2015 50 995 рублей» (т. 2 л.д. 21-23).

На основании исполнительного листа, выданного мировым судьей судебного участка № 2 в Советском судебном районе Воронежской области о взыскании со Старовой Е.В. в пользу Путилиной Л.Н. денежных средств в размере 50 995 рублей, Советским РОСП УФССП по Воронежской области 22.09.2016 года было вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства №.

Согласно материалам исполнительного производства № и ответу на запрос Советского РОСП УФССП по Воронежской области, исполнительное производство № в отношении Старовой Е.В. окончено 15.11.2019 года, в рамках данного исполнительного производства взысканы 30 895 рублей:

11.01.2017 – вынесено постановление о зачете встречных обязательств на сумму 2500 рублей;

14.02.2017 – 2495 рублей;

09.03.2017 – 2500 рублей;

17.10.2017 – 500 рублей;

19.01.2018 – 1757,41 рублей;

16.03.2018 – 525,73 рублей;

02.07.2018 – 5733,65 рублей;

14.11.2018 - вынесено постановление о зачете встречных обязательств на сумму 9000 рублей;

23.09.2019 – 158,71 рублей;

30.10.2019 – 5724,50 рублей;

Остаток долга составляет – 0 рублей (т. 2 л.д. 33).

Учитывая, что Советским РОСП УФССП по Воронежской области исполнительное производство № в отношении Старовой Е.В. окончено 15.11.2019 года, остаток долга составляет 0 рублей, а взыскано по платежным поручениям только 30895 рублей вместо взысканных апелляционным постановлением суда апелляционной инстанции от 19.07.2016 года 50 995 рублей, то сумма основного долга должна составлять 20 100 рублей (50995 – 30895 = 20100 руб.). Поскольку в представленном истцом расчете сумма основного долга составляет 0 рублей, большая часть суммы долга была оплачена 01.10.2019 года (31710,17 рублей), суд приходит к выводу о возможности включения 20 100 рублей в состав суммы погашения задолженности (31710,17 рублей), указанной истцом в своем расчете процентов за пользование чужими денежными средствами (т. 2 л.д. 54).

Истец просит взыскать со Старовой Е.В. в ее пользу проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 16.07.2016 года по 01.10.2020 года в размере 11 686 рублей 76 копеек.

Вместе с тем, со Старовой Е.В. в пользу Путилиной Л.Н. подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами по исполнительному производству № за период с 19.07.2016 года (даты вступления в законную силу апелляционного постановления суда апелляционной инстанции от 19.07.2016 года по уголовному делу №1-41/2015) по 30.10.2019 года (дату погашения оставшейся части долга), в следующем размере:

Ответчиком Старовой Е.В. заявлено ходатайство о пропуске срока исковой давности по предъявлению требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по исполнительному производству №.

В соответствии со ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Согласно п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 ГК РФ.

Статья 199 ГК РФ предусматривает, что исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В силу ст. 200 ГК РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Согласно разъяснениям п. 25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" срок исковой давности по требованию о взыскании неустойки (статья 330 ГК РФ) или процентов, подлежащих уплате по правилам статьи 395 ГК РФ, исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу, определяемому применительно к каждому дню просрочки.

Исходя из смысла приведенных норм и разъяснений, при исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, предусматривающим исчисление в виде периодических платежей, общий срок исковой давности подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 12 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 г. № 43, бремя доказывания наличия обстоятельств, свидетельствующих о перерыве, приостановлении течения срока исковой давности, возлагается на лицо, предъявившее иск.

Следовательно, именно истец должен доказать факт обращения в суд с иском в пределах срока исковой давности.

Принимая во внимание, что истец направил настоящее исковое заявление в суд посредством почтовой корреспонденции 04.02.2020 (т. 1 л.д. 30), суд приходит к выводу, что датой начала течения трехгодичного срока исковой давности следует признать 04.02.2017 года.

При таких обстоятельствах, со Старовой Е.В. в пользу Путилиной Л.Н. подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами по исполнительному производству №, возбужденному Советским РОСП УФССП по Воронежской области, за период с 04.02.2017 года по 30.10.2019 года в размере 7 688 рублей 75 копеек.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Учитывая факт частичного удовлетворения исковых требований, суд пришел к выводу о пропорциональном возмещении судебных расходов.

При этом суд исходил из того, что требования Путилиной Л.Н. к Старовой Е.В. были удовлетворены на 88% (35082,70 рублей (удовлетворенная часть исковых требований) х 100% : 39832,63 рублей (цена исковых требований).

Истец просит взыскать со Старовой Е.В расходы на оплату государственной пошлины в размере 1479 рублей (т. 1 л.д. 3).

Таким образом, со Старовой Е.В. в пользу Путилиной Л.Н. подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 1301 рубль 52 копейки (1479 руб. х 88% = 1301,52 рублей).

Требования Путилиной Л.Н. к Мальцевой З.Т. были удовлетворены на 86% (5441,81 рублей (удовлетворенная часть исковых требований) х 100% : 6341,14 рублей (цена исковых требований).

Истец просит взыскать с Мальцевой З.Т. расходы на оплату государственной пошлины в размере 414 рублей (т. 1 л.д. 3).

Таким образом, с Мальцевой З.Т. в пользу Путилиной Л.Н. подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 356 рублей 04 копейки (414 руб. х 86% = 356,04 рублей).

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать со Старовой Екатерины Владимировны в пользу Путилиной Лилии Николаевны проценты за пользование чужими денежными средствами по исполнительному производству №, возбужденному Советским РОСП УФССП по Воронежской области, за период с 15.05.2018 года по 06.11.2020 года в размере 5 715 /пять тысяч семьсот пятнадцать/ рублей 57 копеек.

Взыскать со Старовой Екатерины Владимировны в пользу Путилиной Лилии Николаевны проценты за пользование чужими денежными средствами по исполнительному производству №, возбужденному Советским РОСП УФССП по Воронежской области, начисленные на сумму задолженности (31 680,49 рублей), начиная с 07.11.2020 года по день уплаты суммы этих средств, исходя из ключевой ставки, действующей в соответствующие периоды.

Взыскать со Старовой Екатерины Владимировны в пользу Путилиной Лилии Николаевны проценты за пользование чужими денежными средствами по исполнительному производству №, возбужденному Советским РОСП УФССП по Воронежской области, за период с 23.03.2017 года по 06.11.2020 года в размере 18 543 /восемнадцать тысяч пятьсот сорок три/ рубля 38 копеек.

Взыскать со Старовой Екатерины Владимировны в пользу Путилиной Лилии Николаевны проценты за пользование чужими денежными средствами по исполнительному производству №, возбужденному Советским РОСП УФССП по Воронежской области, начисленные на сумму задолженности (53 811,56 рублей), начиная с 07.11.2020 года по день уплаты суммы этих средств, исходя из ключевой ставки, действующей в соответствующие периоды.

Взыскать со Старовой Екатерины Владимировны в пользу Путилиной Лилии Николаевны проценты за пользование чужими денежными средствами по исполнительному производству №, возбужденному Советским РОСП УФССП по Воронежской области, за период с 04.02.2017 года по 30.10.2019 года в размере 7 688 /семь тысяч шестьсот восемьдесят восемь/ рублей 75 копеек.

Взыскать со Старовой Екатерины Владимировны в пользу Путилиной Лилии Николаевны проценты за пользование чужими денежными средствами по исполнительному производству №, возбужденному Советским РОСП УФССП по Воронежской области, за период с 19.04.2017 года по 06.11.2020 года в размере 3 135 /три тысячи сто тридцать пять/ рублей 00 копеек.

Взыскать со Старовой Екатерины Владимировны в пользу Путилиной Лилии Николаевны проценты за пользование чужими денежными средствами по исполнительному производству №, возбужденному Советским РОСП УФССП по Воронежской области, начисленные на сумму задолженности (10 909,34 рублей), начиная с 07.11.2020 года по день уплаты суммы этих средств, исходя из ключевой ставки, действующей в соответствующие периоды.

Взыскать с Мальцевой Зои Тихоновны в пользу Путилиной Лилии Николаевны проценты за пользование чужими денежными средствами по исполнительному производству №, возбужденному Советским РОСП УФССП по Воронежской области, за период с 04.04.2018 года по 01.08.2020 года в размере 1 930 /одна тысяча девятьсот тридцать/ рублей 89 копеек.

Взыскать с Мальцевой Зои Тихоновны в пользу Путилиной Лилии Николаевны проценты за пользование чужими денежными средствами по исполнительному производству №, возбужденному Советским РОСП УФССП по Воронежской области, за период с 15.05.2018 года по 21.05.2020 года в размере 3 510 /три тысячи пятьсот десять/ рублей 92 копейки.

Взыскать со Старовой Екатерины Владимировны в пользу Путилиной Лилии Николаевны расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 301 /одна тысяча триста один/ рубль 52 копейки.

Взыскать с Мальцевой Зои Тихоновны в пользу Путилиной Лилии Николаевны расходы по оплате государственной пошлины в размере 356 /триста пятьдесят шесть/ рублей 04 копейки.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через Советский районный суд г.Воронежа в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья А.С. Нефедов

Мотивированное решение составлено 11.11.2020 года

1версия для печатиДело № 2-894/2020 ~ М-248/2020 (Решение)