Гражданский кодекс часть 1

между ООО «Дорстроймеханизация» (субподрядчик» и ООО «ТрансСтрой» (субСубподрядчик) заключен договор подряда № от 29.08.2017, в соответствии с которым СубСубподрядчик обязуется выполнить работы в соответствии с Техническим заданием (приложение №1), а субподрядчик обязуется принять работы.

Пунктом 8.1.9. Договора предусмотрено, что СубСубподрячик обязан принимать меры по недопущению провоза, хранения, распространения и употребления алкогольных, наркотических, токсических, психотропных веществ, провоза, хранения и распространения взрывчатых веществ, оружия и боеприпасов персоналом СубСубподрядчика и/или привлеченными им третьими лицами в месте выполнения работ, в местах проживания персонала СубСубподрядчика и/или привлеченных им третьих лиц по Договору.

01.06.2019 между ООО «ТрансСтрой» (заказчик) и ФИО1 (исполнитель) заключен договор возмездного оказания услуг №б/н, в соответствии с которым исполнитель обязуется по заданию заказчика оказывать услуги по управлению автомобилем и специализированной техники, а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В силу п. 2 Договора срок оказания услуг определен с 01.06.2019 по 30.09.2019.

В соответствии с п. 6.5 Договора заказчик вправе удерживать сумму штрафа и/или причинённых убытков, связанных с фактом употребления алкогольных, наркотических или токсических препаратов, курение в неположенном месте, а также ненадлежащем исполнении настоящего договора – из вознаграждения исполнителя в одностороннем порядке.

01.06.2019 между ООО «ТранСтрой» и ФИО1 заключено дополнительное соглашение, о дополнении договора от 01.06.2019 приложениями: Стандартные условия по Охране труда, Промышленной безопасности и Охране окружающей среды; Гарантии и ответственность Исполнителя за нарушения требований ОТ, ПБ и ООС; Размеры штрафов, подлежащих взысканию с Исполнителя за нарушение договорных обязательств, при выполнении работ; Согласие на оказание услуг в соответствии с регламентом.

Согласно п.95 Приложения № 5 к договору от 29.08.2017 штраф за нахождение в состоянии алкогольного опьянения составляет 150 000 руб. за каждого работника.

22.06.2019 в 13 час. 15 мин. составлен акт о появлении в состоянии опьянении на объекте строительства «Центр строительства и крупномонтажных морских сооружений» ФИО1

В соответствии с прибором учета DragerMobilePrinter у ФИО1 содержание спирта равно 0,73мг/л.

22.06.2019 ФИО1 дал объяснение, в которых указал, что вернулся на рабочее место в состоянии опьянения, чтобы забрать личные вещи из машины.

22.06.2019 ЦСКМС составлен акт № о том, что 22.06.2019 в 14 час. 24. мин. ФИО1, водитель самосвала, являющийся работником ООО «ТранСтрой» находился в алкогольном опьянении на объекте строительства, что повлекло наложении штрафа в размере 150 000 руб.

22.06.2019 между сторонами заключено соглашение о возмещении причиненного вреда, в соответствии с которым ФИО1 принял на себя обязательство по выплате штрафа связанного с обнаружением ФИО1 на объекте: Центр строительства крупномонтажных морских сооружений в состоянии опьянения.

Истцом, в счет оплаты штрафа, произведено удержание из вознаграждения ответчика в размере 4 365,26 руб.

Истец, ссылаясь на невыплату ФИО1 ущерба, обратился в суд с иском, в котором просил возместить ущерб в размере 145 634,74 руб., а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины.

Представитель истца по доверенности Мазо Д.Л. в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Пояснил, что штраф был оплачен истцом путем взаимозачета.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом. Дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства.

Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему:

В силу ст. 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.

В силу п.1 ст.393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

Если иное не установлено законом, использование кредитором иных способов защиты нарушенных прав, предусмотренных законом или договором, не лишает его права требовать от должника возмещения убытков, причиненных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства (абз. 2 п.1 ст. 393 ГК РФ).

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Суд, учитывая, что материалы дела сторонами не предоставлено доказательств исполнения ФИО2 обязательств по возмещению ущерба, приходит к выводу об удовлетворению исковых требований за вычетом удержэанных денежных средств в размере 4 365,26 руб.

Так взысканию с ответчика в пользу истца подлежит ущерб в размере 145 634,74 (150 000-4 365,26) руб.

На основании ст. 94,98 ГПК РФ взысканию с ответчика в пользу истца подлежат расходы по оплате госпошлины в размере 4 113 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 ча в пользу ООО «ТранСтрой» в возмещение ущерба 145 634 рублей 74 копейки, расходы по оплате госпошлины 4 113 рублей.

Стороны вправе обжаловать заочное решение в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в Вологодский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Судья О.А. Улитина

Мотивированное заочное решение изготовлено 30.09.2019