Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «ГОТЭК» к ООО «СП Евроиндустрия» и Никитину Д.А. о взыскании неустойки по договорам поставки и поручительства,

у с т а н о в и л:

ЗАО «ГОТЭК» обратилось в суд с иском к ООО «СП Евроиндустрия» и Никитину Д.А. о взыскании задолженности и неустойки по договорам поставки и поручительства /с учетом уточнений/, указывая, что 02 июля 2009 года между ЗАО «ГОТЭК» и ООО «СП Евроиндустрия» был заключен договор поставки №1675-СМ.

В соответствии с пунктом 1.1. договора поставки поставщик обязывался изготовить и поставить, а покупатель принять и оплатить продукцию в количестве, ассортименте, на условиях, в сроки и по цене, согласованных в заказах-спецификациях, накладных, счетах-фактурах, являющихся неотъемлемой частью договора поставки.

Пунктом 2.4. расчеты за товар производятся в следующем порядке и сроки: в течение 30 календарных дней с момента отгрузки товара со склада поставщика. Днем отгрузки считается дата товарно-транспортной накладной.

Исполнение ООО «СП Евроиндустрия» обязательств по договору поставки обеспечено поручительством в соответствии с договором поручительства №1676-СМ, заключенным 02.07.2009 года между истцом и поручителем Никитиным Д.А.

Ответственность поручителя и должника перед кредитором солидарная, как это предусмотрено в подпункте 1.2 договора поручительства.

Согласно подпункту 2.1 договора поручительства, поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату неустойки (штрафа, пени), возмещение судебных издержек и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником.

Во исполнение договора поставки истец отгрузил, а ООО «СП Евроиндустрия» приняло товар на сумму 877 521,40 руб.

Однако, в нарушение условий договора поставки обязательство по оплате вышеперечисленного товара ООО «СП Евроиндустрия» не исполнило, в результате чего за ним числится задолженность в сумме 877 521,40 рублей.

До момента обращения с иском ООО «СП Евроиндустрия» частично оплатило задолженность на сумму 395848,23 руб. и сумма задолженности составила 481696,17 руб. В настоящее время задолженность в указанном размере также погашена.

В соответствии с подпунктом 6.1 договора поставки в случае нарушения сроков оплаты товара покупателем, поставщик вправе требовать уплаты неустойки в размере 0,1% от стоимости неоплаченного товара за каждый день просрочки, но не более 15% от просроченной суммы.

В связи с нарушением сроков оплаты товара размер неустойки составил 72 254,27 руб., что составляет 15% от суммы задолженности ООО «СП Евроиндустрия» на момент обращения с иском в суд /481 696,17 руб./.

Просит взыскать с ответчиков солидарно неустойку в указанной сумме.

В судебном заседании представитель истца Грамзина С.Ю. поддержала исковые требования с учетом уточнений и просила их удовлетворить.

Представитель ответчика ООО «СП Евроиндустрия» и ответчик Никитин Д.А., являющийся генеральным директором ООО «СП Евроиндустрия», в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, о чем свидетельствует отчет о передаче сообщения факсимильной связью. В своих возражениях на исковое заявление генеральный директор ООО «СП Евроиндустрия» Никитин Д.А. уточненные исковые требования не признал, указав, что неустойка вызвана задержкой платежей.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения представителя истца, суд приходит к следующему.

Статьями 307, 309 ГК РФ предусмотрено, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают в том числе из договора и должны исполняться надлежащим образом в соответствие с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными, обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу ст. 516 ГК РФ, покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

В судебном заседании установлено, что 02 июля 2009 года между ЗАО «ГОТЭК» и ООО «СП Евроиндустрия» был заключен договор поставки №1675-СМ, и в тот же день между Никитиным Д.А. и ЗАО «ГОТЭК» был заключен договор поручительства №1676-СМ

Согласно п. 2.4 договора поставки расчеты за товар производятся в следующем порядке и сроки: в течение 30 календарных дней с момента отгрузки товара со склада поставщика. Днем отгрузки считается дата товарно-транспортной накладной.

Согласно п. 1.2 договора поручительства ответственность поручителя и должника перед кредитором солидарная.

Согласно п. 2.1 договора поручительства, поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату неустойки (штрафа, пени), возмещение судебных издержек и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником.

В судебном заседании было установлено и не оспаривалось ответчиками, что во исполнение договора поставки истец отгрузил, а ООО «СП Евроиндустрия» приняло товар на сумму 877 521,40 руб.:

15.12.2010 года - на сумму 136342,51 руб. (транспортная накладная и товарно-транспортная накладная №160530);

20.12.2010 года - на сумму 203193,17 руб. (транспортная накладная и товарно-транспортная накладная №160952);

22.12.2010 года - на сумму 267270,00 руб. (транспортная накладная и товарно-транспортная накладная №161181);

08.02.2011 года - на сумму 214403,17 руб. (транспортная накладная и товарно-транспортная накладная №164594);

08.02.2011 года - на сумму 56312,55 руб. (транспортная накладная и товарно-транспортная накладная №164609).

В соответствии с п. 2.4. договора поставки срок оплаты товара, отгруженного 15.12.2010 года, истекает 14.01.2011 года, отгруженного 20.12.2010 года - 19.01.2011 года, отгруженного 22.12.2010 года - 21.01.2011 года, отгруженного 08.02.2011 года - 10.03.2011 года.

Однако, в нарушение условий договора поставки обязательство по оплате вышеперечисленного товара ООО «СП Евроиндустрия» своевременно не исполнило, в результате чего за ним образовалась задолженность в сумме 877 521,40 рублей.

Кроме того, задолженность по оплате товара, поставленного ранее, 09.12.2010г., на сумму 239 270,96 рублей составляет 22 рубля.

До момента направления в суд истцом иска (22.06.2011 года) ООО «СП Евроиндустрия» оплатило задолженность на сумму 395 848,23 руб., что подтверждается платежными поручениями №559 от 05.04.2011 года на сумму 56312,55 руб., №217 от 14.04.2011 года на сумму 136342,51 руб., №218 от 12.05.2011 года на сумму 203193,17 руб.

Таким образом, на момент направления истцом иска в суд сумма долга составляла 481695,17 руб. (877521,40 + 22 – 395848,23)

Из представленного истцом расчета размер неустойки составил 115064,64 руб. Однако поскольку размер неустойки не может превышать 15% от просроченной суммы, этот размер составляет 72 254,27 руб. (481695,17 руб. х 0,15%). Суд не усматривает оснований ставить под сомнение представленный истцом расчет размера неустойки. Указанный расчет также не оспаривается ответчиками.

При таких обстоятельствах суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению исковые требования ЗАО «ГОТЭК» о взыскании с ООО «СП Евроиндустрия» и Никитина Д.А. в солидарном порядке в пользу ЗАО «ГОТЭК» неустойки по договорам поставки и поручительства в размере 72254,27 руб. Суд не усматривает каких-либо оснований для снижения размера неустойки. К тому же вопрос об этом ответчиками не ставится.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с учетом п. 1.2 договора поручительства с ответчиков в пользу истца следует взыскать в солидарном порядке 8739,49 рублей в возмещение расходов по уплате государственной пошлины при подаче иска в суд, что пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований истца, а также размеру требований истца, удовлетворенных ответчиком добровольно в процесса рассмотрения гражданского дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск ЗАО «ГОТЭК» удовлетворить.

Взыскать с ООО «СП Евроиндустрия» и Никитина Д.А. в солидарном порядке в пользу ЗАО «ГОТЭК» неустойку по договорам поставки и поручительства в размере 72254,27 руб. и 8 739,49 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины, а всего – 80993,76 руб.

Настоящее решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Железногорский горсуд в течение 10 суток со дня его вынесения в окончательной форме.

Судья М.В. Сошников