Гражданский кодекс часть 1

ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском, в котором просит признать доли в имуществе, нажитом в период брака с ФИО2, ... и произвести раздел совместно нажитого имущества в следующем порядке:

передать в собственность ФИО2 земельный участок площадью ... кв.м., с кадастровым №... и жилой дом площадью ... кв.м., с кадастровым №..., расположенные по <адрес>

взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежную компенсацию стоимости ... доли в совместно нажитом имуществе в размере ... руб.

Требования истца обоснованы тем, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ стороны состояли в зарегистрированном браке, который был расторгнут заочным решением мирового судьи 11-го судебного участка Ленинского судебного района г. Новосибирска.

В период брака супругами было приобретено имущество в виде земельного участка площадью ... кв.м., с кадастровым №..., и жилого дома площадью ... кв.м., с кадастровым №... расположенные по <адрес>

Правообладателем данного имущества является ФИО2, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ.

Стоимость вышеуказанного имущества по кадастровой оценке составляет ... руб., стоимость ... доли – ... руб.

Учитывая, что спорное имущество находится в фактическом владении и пользовании ответчика, истец не имеет заинтересованности в использовании недвижимости, предложенный истцом порядок раздела имущества будет отвечать интересам обоих сторон.

Отсутствие между сторонами соглашения о добровольном разделе имущества, нажитого супругами в период брака, послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, не оспаривал факт приобретения спорного имущества в период брака, выразил согласие на раздел имущества в порядке, предложенном истцом.

Заявления ответчика о признании иска оглашено в судебном заседании и приобщено к материалам дела ...

По правилам ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ – при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При таких обстоятельствах, учитывая признание иска ответчиком и принятии его судом, т.к. признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд полагает исковые требования ФИО1 обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества супругов – удовлетворить.

Признать совместно нажитым имуществом супругов земельный участок площадью ... кв.м., с кадастровым №..., жилой дом площадью ... кв.м., с кадастровым №... расположенные по <адрес>, и признать доли ФИО1 и ФИО2 в данном имуществе ...

Разделить совместно нажитое в период брака ФИО1 и ФИО2 имущество следующим образом:

передать в собственность ФИО2 земельный участок площадью ... кв.м., с кадастровым №... и жилой дом площадью ... кв.м., с кадастровым №... расположенные по <адрес>

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 компенсацию стоимости ... доли в указанном имуществе в размере ... руб.

Решение суда может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции Новосибирского областного суда через Новосибирский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Ю.Б. Корочина