Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Развитие» (далее по тексту СКПК «Развитие») к ФИО1 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Истец СКПК «Развитие» обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности.

В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был принят в состав ассоциированных членов кооператива.

ДД.ММ.ГГГГ между СКПК «Развитие» и ФИО1 было заключено соглашение об уплате членских взносов, согласно которому ответчик в покрытие затрат на осуществление уставной деятельности обязан выплачивать членские взносы в размере 19 102 рубля в сроки и на условиях, установленных соглашением.

В период с ДД.ММ.ГГГГ указанные членские взносы ответчиком не оплачиваются, в связи с чем образовалась задолженность в сумме 12 776 рублей, в том числе: за сентябрь 2016 года - 3 597 рублей, за октябрь 2016 года - 3 969 рублей, за ноябрь 2016 года - 3 597 рублей, за декабрь 2016 года - 1 613 рублей. Неустойка составляет 57 529 рублей 80 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ФИО1 направлена претензия с требованием погашения суммы задолженности и пени, которая была оставлена без ответа.

Просит взыскать с ФИО1 в пользу СКПК «Развитие» задолженность по оплате членских взносов в покрытие затрат на осуществление уставной деятельности СКПК «Развитие» в размере 12 776 рублей, неустойку за неисполнение обязательства в размере 57 529 рублей 08 копеек.

Представитель истца СКПК «Развитие», ответчик ФИО1 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и в надлежащей форме, об уважительных причинах неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствии не просил, при таких обстоятельствах суд считает возможным на основании ч.4 ст.167 ГПК РФ рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд, исследовав письменные материалы дела, полагает исковые требования обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению, по следующим основаниям.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ст. 14 Федерального закона от 08.12.1995 N 193-ФЗ "О сельскохозяйственной кооперации" в производственных и потребительских кооперативах допускается в соответствии с их уставами ассоциированное членство. Ассоциированными членами кооператива могут быть внесшие паевой взнос в кооператив юридические лица независимо от их организационно-правовых форм и форм собственности и граждане.

Гражданин или юридическое лицо, изъявившие желание вступить в кооператив в качестве ассоциированных членов, подают в правление кооператива заявление с просьбой о приеме в ассоциированные члены кооператива. Решение правления кооператива о приеме ассоциированного члена кооператива подлежит утверждению наблюдательным советом кооператива.

В соответствии с п. 5 ст. 15 Федерального закона от 08 декабря 1995 года N 193-ФЗ "О сельскохозяйственной кооперации" заявитель считается принятым в члены кооператива со дня утверждения соответствующего решения правления кооператива наблюдательным советом кооператива или общим собранием членов кооператива.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был принят в состав ассоциированных членов кооператива, что подтверждается выпиской из протокола № заседания правления СКПК «Развитие» (л.д.10-11).

Указанным соглашением установлен график внесения членского взноса.

Ответчик ФИО1 ненадлежащим образом исполнил обязанность по внесению членских взносов, в связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у него образовалась задолженность в размере 12 776 рублей, в том числе: за сентябрь 2016 года - 3 597 рублей, за октябрь 2016 года - 3 969 рублей, за ноябрь 2016 года - 3 597 рублей, за декабрь 2016 года - 1 613 рублей.

Указанный размер задолженности соответствует обязательству ответчика по соглашению, арифметически верен. Ответчиком иного расчёта задолженности суду не представлено.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым взыскатьс ФИО1 в пользу СКПК «Развитие» задолженность по оплате членских взносов в покрытие затрат на осуществление уставной деятельности СКПК «Развитие» в размере 12 776 рублей.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно п. 6 соглашения об уплате членских взносов за несвоевременное внесение членского взноса кооператив имеет право взыскать членский взнос в двукратном размере от суммы не внесенного членского взноса за каждый день просрочки.

Из представленного истцом расчета следует, что неустойка за неисполнение обязательства по состоянию на 11 января 2017 года составляет 57 529 рублей 08 копеек.

Представленный расчёт задолженности является математически верным, произведен исходя из условий заключенного между сторонами соглашения.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования СКПК «Развитие», взыскав с ФИО1 неустойку за неисполнение обязательства в размере 57 529 рублей 08 копеек.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

исковые требования сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Развитие» к ФИО1 о взыскании задолженности - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Развитие» задолженность по оплате членских взносов в покрытие затрат на осуществление уставной деятельности СКПК «Развитие» в размере 12 776 рублей, неустойку за неисполнение обязательств в размере 57 529 рублей 08 копеек, а всего 70 305 (семьдесят тысяч триста пять) рублей 08 копеек.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме в апелляционную инстанцию Волгоградского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Краснооктябрьский районный суд города Волгограда.

Судья: С.В. Шматов

Справка: мотивированный текст решения изготовлен 22 февраля 2017 года.

Судья С.В. Шматов