Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к ФИО1 и просит взыскать в счет возмещения вреда, причиненного в результате повреждения застрахованного имущества, 73250 рублей 80 копеек, а также расходы по уплате госпошлины в размере в размере 2397 рублей 52 копейки.

В обоснование исковых требований истец указал, что 01 июля 2019 года произошло ДТП с участием автомобиля ВАЗ/Lada, госномер №002, под управлением ФИО1 и автомобиля Audi 80, госномер Н694УХ90. Данное ДТП произошло из-за нарушения правил дорожного движения ответчиком. В результате ДТП автомобилю Audi 80 были причинены механические повреждения. Данный автомобиль был застрахован в САО «ВСК». Поскольку указанное ДТП было признано страховым случаем, потерпевшему данной страховой организацией было выплачено страховое возмещение. После чего, САО «ВСК» обратилось в ПАО СК «Росгосстрах» о выплате страхового возмещения в порядке суброгации. ПАО СК «Росгосстрах» страховой компании потерпевшего были выплачены денежные средства в размере 73250 рублей 80 копеек. Оформление документов происходило без участия сотрудников полиции. ФИО1 требование ч.2 ст.11.1 Закона об ОСАГО не исполнено, в установленный законом срок он не направил извещение о ДТП. В связи с чем, считает, что на основании подп. «ж» п.1 ст.14 Закона об ОСАГО к истцу перешло право регрессного требования. При этом истец указал, что к отношениям по обязательному страхованию гражданской ответственности применяется закон, действующий на момент заключения договора страхования, а не на момент возникновения страхового случая. Вместе с тем, в Федеральном законе от 01.05.2019 №88-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» не установлено, что он распространяется на отношения, возникшие из ранее заключенных договоров.

В судебное заседание представитель истца ПАО СК «Росгосстрах» не явился, извещен надлежаще.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие. В письменных возражениях указал, что заявленные истцом исковые требования не подлежат удовлетворению, поскольку на момент ДТП подп. «ж» п.1 ст.14 Закона об ОСАГО утратил силу, возможность предъявления страховщиком регрессного требования к страхователю за не направление извещения о ДТП не предусмотрена.

Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Суд, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого из представленных доказательств, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу пункта 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Статья 965 ГК РФ определяет, что если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки (пункты 1 и 2).

Положениями статьи 11.1 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» предусмотрена возможность участников дорожно-транспортного происшествия оформить документы о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции.

Частью 2 указанной статьи установлено, что в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции бланк извещения о дорожно-транспортном происшествии, заполненный в двух экземплярах водителями причастных к дорожно-транспортному происшествию транспортных средств, направляется этими водителями страховщикам, застраховавшим их гражданскую ответственность, в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия. Потерпевший направляет страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, свой экземпляр совместно заполненного бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии вместе с заявлением о прямом возмещении убытков.

Из материалов дела следует, что 01 июля 2019 года в 11 часов 20 минут на Липкинском шоссе г.о. Мытищи пос. Нагорное произошло ДТП с участием транспортных средств: автомобиля ВАЗ/Lada, госномер №002, под управлением ФИО1 и автомобиля Audi 80, госномер №002, под управлением ФИО3

ДТП оформлено без участия сотрудников полиции.

На момент ДТП автогражданская ответственность владельца транспортного средства ВАЗ/Lada была застрахована в ПАО СК «Росгосстрах» (полис серия ХХХ №002), автогражданская ответственность владельца транспортного средства Audi 80 - в САО «ВСК» (полис серия МММ №002).

Потерпевший ФИО3 обратился в САО «ВСК» с заявлением о прямом возмещении убытков (л.д. 35-37). САО «ВСК» выплатило ему страховое возмещение в связи с причинением ущерба в размере 73250 рублей 80 копеек (л.д. 47).

ПАО СК «Росгосстрах», в свою очередь, возместило САО «ВСК» убытки в размере 73250 рублей 80 копеек (л.д. 20).

Данные обстоятельства стали основанием для обращения ПАО СК «Росгосстрах» с данным исковым заявлением.

В обоснование заявленных требований ПАО СК «Росгосстрах» сослалось на то, что после ДТП ФИО1 в нарушение подп. «ж» п.1 ст.14 Закона об ОСАГО не направлено извещение о ДТП в течение пяти рабочих дней, что дает основания для обращения истца к ответчику с регрессными требования. При этом, страховая компания указала, что данная норма закона, согласно постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 декабря 2017 года №58, действует на протяжении действия договора страхования, несмотря на исключение указанного подпункта на момент совершения ДТП.

Вместе с тем, согласно п. 10 ст. 2 Федерального закона от 01.05.2019 № 88-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» подпункт «ж» п. 1 ст. 14 Закона об ОСАГО с 01 мая 2019 года признан утратившим силу.

Как следует из материалов дела, истец основывает свои требования на нормах права, утративших силу как на момент обращения истца в суд, так и на момент страхового события, поскольку ДТП произошло 01 июля 2019 года, т.е. после отмены вышеуказанной нормы.

Ссылки истца на п.2 и п.7 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 декабря 2017 года №58 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» суд находит несостоятельными, поскольку указанные пункты регулируют порядок исполнения, сроки действия, существенные условия при заключении договора обязательного страхования, при этом, не устанавливают ответственность за ненаправление страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, экземпляр заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что на момент ДТП норма закон, на которую ссылается истец утратила силу, поэтому оснований для применения положений п. «ж» ч.1 ст.14 Закона об ОСАГО о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, не имеется.

При таких обстоятельствах заявленные исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании ущерба в порядке регресса удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении искового заявления Публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» к ФИО1 о взыскании ущерба в порядке регресса отказать.

Сторона, не согласная с принятым судебным актом, вправе его обжаловать в апелляционном порядке в Смоленский областной суд, в течение одного месяца со дня его принятия. Апелляционная жалоба подается через Ярцевский городской суд Смоленской области.

Судья О.В. Помельников