Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО7 к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственному учреждению) в г. Барнауле Алтайского края о досрочном назначении трудовой пенсии по старости,

УСТАНОВИЛ:

ФИО7 обратился в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственному учреждению) в г.Барнауле об обязании ответчика включить в специальный стаж истца периоды: обучение в ГПТУ №*** с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; работы в ТОО «***» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве обдирщика алмазов, назначить пенсию с ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование заявленных требований ФИО7 указал, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 обратился в Управление Пенсионного фонда Российской Федерации с заявлением о досрочном назначении трудовой пенсии по старости в соответствии с пп.2 п.1 ст. 27 ФЗ №173 – ФЗ от 17.12.2001 «О трудовых пенсиях в Российской Федерации». ДД.ММ.ГГГГ решением отказано в назначении пенсии, в связи с отсутствием требуемого специального стажа. С вынесенным решением ФИО7 не согласен. Ответчик незаконно не включило в специальный стаж истца период его обучения в ГПТУ №*** и период работы в ТОО «***» в качестве обдирщика алмазов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по причине того, что документально не подтверждена занятость на обработке алмазов в бриллианты без применения работотехники.

В ходе рассмотрения дела истец неоднократно уточнял исковые требования, в окончательном варианте просил признать незаконным решение Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Барнауле Алтайского края об отказе в назначении пенсии, обязать ответчика включить в специальный стаж периоды: обучения в ГПТУ №*** с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; работы в ТОО «***» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве обдирщика алмазов; работы в цехе №*** Алтайского производственного объединения «***» в качестве обдирщика алмазов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по фактически отработанному времени; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - календарно; назначить трудовую пенсию с ДД.ММ.ГГГГ; компенсировать моральный вред в размере *** рублей.

Истец ФИО7 и его представитель истца ФИО8 в судебном заседании поддержали доводы искового заявления в полном объеме.

Представитель ответчика Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Барнауле Алтайского края ФИО9 в судебном заседании просила в удовлетворении заявленных исковых требования отказать по основаниям, изложенным в отзыве.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 обратился с заявлением в Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Барнауле о назначении трудовой пенсии по старости в соответствии с пп.2 п.1 ст.27 Федерального закона от 17.12.2001 №173 - ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации.

Решением Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Барнауле Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ № *** в назначении пенсии отказано из-за отсутствия требуемого специального стажа. Решением не зачтены в специальный стаж истца периоды работы в ТОО «***» в качестве обдирщика алмазов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ так как документально не подтверждена занятость на обработке алмазов в бриллианты без применения робототехники, а справка, выданная ТОО «***» не может быть принята во внимание; период работы в ГУП «***» в цехе №*** в качестве обдирщика алмазов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, так как не установлена занятость в течение полного рабочего дня в режиме полной рабочей недели.

При рассмотрении дела суд руководствуется положениями ст.ст. 5,8,19,37,43,55 Конституции Российской Федерации, гарантирующими права на социальное обеспечение, равенство прав и свобод, одинаковую возможность защиты всеми субъектами права собственности данного права и связанных с ним законных интересов, защиту конституционных прав в сфере труда, без какой-либо дискриминации, в том числе независимо от рода и места деятельности, а также тем, что законы и иные правовые акты, применяемые в Российской Федерации, не должны противоречить Конституции Российской Федерации.

Право на социальное обеспечение относится к основным правам и свободам человека и гражданина и гарантируется ст.39 Конституции Российской Федерации.

Трудовая пенсия по старости досрочно назначается в соответствии с п.п. 2 п.1 ст.27 Федерального закона от 17.12.2001 №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и имеют стаж соответственно не менее 25 лет.

В случае если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного ст.7 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» на один год за каждые два года такой работы.

В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 7 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

Согласно п.2 ст.27 указанного Закона списки соответствующих работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых назначается трудовая пенсия по старости, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии утверждаются Правительством Российской Федерации.

Согласно Правилам исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст.27 и 28 ФЗ от 17.12.2001 №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 11.07.2002 № 516, зачету подлежат периоды работы, которая выполнялась постоянно в течение полного рабочего дня, при досрочном назначении трудовой пенсии из стажа на соответствующих видах работ исключаются учебные отпуска, отпуск по уходу за ребенком, отпуск без сохранения заработной платы, административный отпуск, имевшие место в течение всех периодов, включаемых в специальный стаж.

При досрочном назначении трудовой пенсии по старости применяются Списки №***, №*** производств, работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых досрочно назначается пенсия, утвержденные Постановлением Кабинета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ №***, а также Списки №***, №***, утвержденные постановлением Совета министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ №*** за периоды работы до ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п.6 Постановления от 11.07.2002 №516, периоды работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, которая выполняется в режиме неполной рабочей недели, но полного рабочего дня в связи с сокращением объемов производства, исчисляются по фактически отработанному времени.

Согласно п.4 Правил №516 в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течении полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Периоды работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, которая выполнялась постоянно в течение полного рабочего дня, засчитываются в стаж в календарном порядке, если иное не предусмотрено настоящим правилами и иными нормативно правовыми актами (п.5 Правил №516).

В соответствии с Постановлением Минтруда Российской Федерации от 22.05.1996 N 29 (ред. от 01.10.1999) "Об утверждении разъяснения "О порядке применения списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающий в соответствии со ст.ст. 12, 78 и 78.1 Закона РСФСР "О государственных пенсиях в РСФСР" право на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда и на пенсию за выслугу лет" в стаж работы, дающей право на досрочное назначение пенсии, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено Правилами или иными нормативными правовыми актами, и при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в ПФР (п. 4 Правил). Понятие полного рабочего дня содержится в Постановлении Минтруда России от 22 мая 1996 г. N 5. В целях пенсионного обеспечения для признания выполнения работ с особыми условиями труда в течение полного рабочего дня необходимо, чтобы они вместе с подготовительными и вспомогательными операциями занимали не менее 80% рабочего времени. Если работа, дающая право на досрочное назначение пенсии, выполнялась в режиме неполной рабочей недели, но полного рабочего дня в связи с сокращением объемов производства (за исключением работ, дающих право на пенсию в соответствии с подп. 13 п. 1 ст. 27 и подп. 10 - 12 п. 1 ст. 28 Закона), а также если работы, определяемые Минтрудом России по согласованию с ПФР или предусмотренные списками, по условиям организации труда не могут выполняться постоянно, они исчисляются по фактически отработанному времени (см. п. 6 Правил).

Пунктом 2 Постановления Совета Министров РСФСР №517 от 02.10.1991 «О пенсиях на льготных условиях по старости (по возврату) и за выслугу лет» Министерству труда РСФСР предоставлено право давать разъяснения о порядке применения списков производств, работ, профессий, и должностей, дающих право на пенсию за выслугу лет, правил исчисления выслуги и назначения пенсий.

Продолжительность полного рабочего дня определяется исходя из нормальной продолжительности рабочего времени.

В силу ст.91 Трудового кодекса Российской Федерации нормальная продолжительность рабочего времени не может превышать 40 часов в неделю, то есть полный рабочий день должен составлять 8 часов в день.

При этом, работа в течение полного рабочего дня предполагает, в силу разъяснения Минтруда от 22.05.1996 №5, занятость не менее 80% рабочего времени на работах с особыми условиями труда, применительно.

В соответствии с подразделом 11 «Обработка алмазов в бриллианты без применения робототехники» раздела ХIV «Металлообработка» Списка №2, утвержденного постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 №10, право на досрочное пенсионное обеспечение предоставляется обдирщикам алмазов занятым на обработке алмазов в бриллианты без применения робототехники.

Согласно аттестату №*** от ДД.ММ.ГГГГ Государственного комитета Совета Министров РСФСР по профессионально- техническому образованию ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ поступил в среднее городское профтехучилище №*** г.Барнаула и ДД.ММ.ГГГГ окончил полный курс технического училища по профессии обдирщик алмазов в бриллианты; присвоена квалификация обдирщик алмазов четвертого разряда (л.д.***).

Согласно трудовой книжке ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проходил обучение в ГПТУ-***, после чего ДД.ММ.ГГГГ принят обдирщиком алмазов *** разряда в цех №*** Барнаульского завода «***» (на основании приказа от ДД.ММ.ГГГГ №*** Минприбора СССР переименован в АПО «***», с ДД.ММ.ГГГГ уволен по собственному желанию. ДД.ММ.ГГГГ принят обдирщиком алмазов в ТОО «***» на основании приказа №*** от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ уволен по ст.31 КЗоТ РФСФР (по собственному желанию) на основании приказа. ДД.ММ.ГГГГ принят в цех №*** Алтайского производственного объединения «***» обдирщиком алмазов 4 разряда на основании приказа №*** от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ АПО «***» переименовано в Государственное унитарное предприятие Барнаульский завод «***» на основании постановления администрации Индустриального района города Барнаула от ДД.ММ.ГГГГ №***. ДД.ММ.ГГГГ переведен в цех №*** обдирщиком алмазов *** разряда на основании приказа №*** от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ уволен по ч.1 ст. 33 КЗоТ РФ (сокращение штата) на основании приказа №*** от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.***).

Согласно архивной выписке КГКУ «***» из приказа по Барнаульскому заводу «***» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 выпускник ГПТУ принят в цех №*** Барнаульского завода «***» обдирщиком ***- го разряда (л.д.***).

Факт работы в указанной должности в указанный период подтверждается личной карточкой ФИО7 (л.д.***).

Согласно архивной выписке КГКУ «***» из приказа от ДД.ММ.ГГГГ №*** ФИО7, обдирщик алмазов цеха №***, уволен с ДД.ММ.ГГГГ по ст. 31 КЗОТ РСФСР, по собственному желанию (л.д.***).

Согласно архивной справке КГУ «***» от ДД.ММ.ГГГГ № *** по документам архивного фонда государственного унитарного предприятия «Барнаульский завод «***» «Приказы директора завода, объединения по личному составу» за ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ гг., «Личная карточка (ф. ***)» ФИО7 установлено, что ФИО7 принят обдирщиком (так в документе) *** разряда в цех №*** с ДД.ММ.ГГГГ, уволен по собственному желанию с ДД.ММ.ГГГГ. В имеющихся документах предприятия до ДД.ММ.ГГГГ сведения о работе организации в режиме неполного рабочего дня, неполной рабочей недели, с простоями отсутствуют (л.д.***).

Суд полагает необоснованным отказ ответчика в зачете ФИО7 периода обучения в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, так как в период, когда ФИО7 обучался в городском профтехучилище №*** г.Барнаула действовало, утвержденное Постановлением Совета Министров СССР от 03 августа 1972 г. N 590 Положение "О порядке назначения и выплаты государственных пенсий".

В силу пункта 109 названного Положения, при назначении на льготных условиях или в льготных размерах пенсий по старости рабочим и служащим, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда, период обучения в училищах и школах системы государственных трудовых резервов и системы профессионально-технического образования (в ремесленных, железнодорожных училищах, горнопромышленных школах и училищах, школах фабрично-заводского обучения, училищах механизации сельского хозяйства, технических училищах, профессионально-технических училищах и т.д.) и в других училищах, школах и на курсах по подготовке кадров, по повышению квалификации и по переквалификации, приравнивается к работе, которая следовала за окончанием этого периода.

Поскольку после периода обучения истца непосредственно следовала работа, проходившая во вредных условиях и зачтенные в специальный стаж ФИО7, то и время его обучения также подлежит включению в специальный стаж.

К такому выводу суд приходит также исходя из правовой позиции указанной Конституционным Судом Российской Федерации в Постановлении от 29 января 2004 года N 2-П из которой следует, что нормы Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" по своему конституционно-правовому смыслу в системе норм не могут служить основанием для ухудшения условий реализации права на пенсионное обеспечение, включая размер пенсии, на которые рассчитывало застрахованное лицо до введения в действие нового правового регулирования (независимо от того, выработан им общий или специальный трудовой стаж полностью либо частично).

Суд также полагает возможным удовлетворить требования истца о зачете периодов работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по фактически отработанному времени по следующим основаниям.

Согласно архивной справке КГУ «***» от ДД.ММ.ГГГГ № *** по документам архивного фонда государственного унитарного предприятия «Барнаульский завод «***» «Приказы директора завода, объединения по личному составу» за ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ гг., «Личная карточка (ф. ***)» ФИО7 установлено, что ФИО7 принят обдирщиком (так в документе) *** разряда с ДД.ММ.ГГГГ, уволен по сокращению штата с ДД.ММ.ГГГГ, имеются сведения по начислению заработной платы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. ***).

Согласно приказу АПО «***» от ДД.ММ.ГГГГ №*** ФИО7 принят в цех №*** обдирщиком алмазов *** разряда с ДД.ММ.ГГГГ с оплатой согласно положению об оплате труда работников УЗТЦ, тарифная ставка *** рублей, на основании заявления ФИО7(л.д.***).

Данное обстоятельство также подтверждается личной карточкой (л.д.***).

Приказом Государственного унитарного предприятия «Барнаульский завод «***» от ДД.ММ.ГГГГ №*** ФИО7 обдирщик алмазов *** разряда цеха №*** уволен ДД.ММ.ГГГГ по п.1 ст. 33 КЗОТ/РФ по сокращению штата с выплатой выходного пособия в размере среднего месячного заработка, на основании приказа №*** от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.***).

Согласно карточке – справке №*** ФИО7 работал в АПО «***» в должности обдирщика на основании приказа от ДД.ММ.ГГГГ уволен по сокращению с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.***).

Из расчетных листков видно, что ФИО7 за время работы выдавались спецжиры.

Согласно справке об исчислении стажа работы ФИО7 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, представленной Управлением Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Барнауле, ФИО7 отработано *** месяцев *** дней по фактически отработанному времени.

Истцом заявлены требования о включении периодов работы в ТОО «***» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве обдирщика алмазов.

Согласно справке уточняющей особый характер работы или условий труда, необходимые для назначения льготные пенсии от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО7 полный рабочий день работал с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в цехе обработки алмазов в бриллианты без применения робототехники, в качестве обдирщика алмазов, что предусмотрено списком №*** разделом XIV подразделом 11 пункта «а», утвержденным 21511000 – 15149 Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 №10 или Постановлением СМ СССР от 22.08.1956 №1173 (л.д.***).

Согласно учредительному договору от ДД.ММ.ГГГГ о создании ТОО Фирма «***» ФИО1, ФИО2, ФИО3, в дальнейшем учредители на основании Закона Российской Федерации «О предприятиях и предпринимательской деятельности» заключили договор об учреждении ТОО Фирмы «***». Юридический <адрес> фирма учреждена на неограниченный срок деятельности. Цель создания фирмы является открытие производства с целью удовлетворения потребительского спроса г. Барнаула, Алтайского края в товарах народного потребления и продукции производственно – технического назначения. Предмет деятельности фирмы определяется в соответствии с её уставом (л.д.***)

Согласно протоколу №*** учредительного собрания ТОО «***» от ДД.ММ.ГГГГ учредителями ТОО «***» являются ФИО1, ФИО2, ФИО3 (л.д.***).

Из постановления администрации Центрального района города Барнаула от ДД.ММ.ГГГГ №*** следует, что ТОО «***» зарегистрировано по юридическому <адрес> (л.д.***).

Согласно уставу ТОО «***» основными целями фирмы являются: извлечение максимальной прибыли в интересах учредителей на основе деятельности по производству и реализации товаров, продукции, выполнению работ, оказанию услуг, рациональному вложению инвестиций, осуществлению правовой защиты законных прав и интересов учредителей, а также по развитию кредитно - финансовой и других видов деятельности. Фирма осуществляет деятельность, не запрещенную законодательными актами Российской Федерации, в том числе: изготовление и реализация изделий ювелирного производства, оказания услуг (л.д.***).

Согласно ответам КГКУ ГААГ документы ТОО «***» на хранение в госархив не поступали (л.д.***).

Из ответа МИФНС №*** по Алтайскому карюю от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.***) ТОО «***» ликвидировано по решению суда. В ЕГРЮЛ имеются сведения о директоре ТОО «***», с ДД.ММ.ГГГГ – о конкурсном управляющем ФИО4 Согласно представленным в администрацию Центрального района г.Барнаула учредительным документам с ДД.ММ.ГГГГ директором ТОО «***» являлся ФИО2

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Допрошенный в судебном заседании ФИО5 пояснил, что он работал финансовым директором ТОО «***» и имел право выдавать справки уточняющие характер работы и ставить печать «для финансовых документов». Однако, к данным показаниям суд относится критически, поскольку объективными данными не подтвержден факт работы ФИО5 в качестве финансового директора (не представлена трудовая книжка, приказ о приеме на должность), более того, из сообщения налоговой инспекции сведения о работе ФИО5 отсутствуют.

Суд также не принимает справку уточняющую особый характер работы или условий труда от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.***), поскольку справка имеет исправления, ссылку на Закон «О государственных пенсиях в РСФСР», недействующий в момент выдачи справки, отсутствие полномочий на подписание ФИО5, а аткже печать «для финансовых документов».

Иных доказательств в соответствии со ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истцом не представлено; не представлено и доказательств работы истца в спорный период в ТОО «РТВ» в должности обдирщика алмазов, не подтверждена занятость на обработке алмазов в бриллианты без применения робототехники в течении полного рабочего времени, в связи с чем суд не находит оснований для включения спорного периода в специальный стаж.

В соответствии с ч. 1 ст. 19 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 4 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии обратился в Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Барнауле ДД.ММ.ГГГГ, поскольку право на назначение трудовой пенсии возникло у истца с ДД.ММ.ГГГГ, то суд обязывает ответчика назначить истцу досрочную трудовую пенсию с указанной даты.

Истцом заявлены требования о компенсации морального вреда.

Согласно ст.151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические и нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

В данном случае суд не находит оснований для возмещения морального вреда, поскольку это не предусмотрено законодательством.

В силу ст.100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Истцом заявлены требования о взыскании расходов на оплату услуг представителя в размере *** рублей. В подтверждение расходов на оплату услуг представителя представлен договор на оказание услуг от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.***), квитанция от ДД.ММ.ГГГГ на сумму *** рублей (л.д.***).

С учетом принципа разумности, категории дела, характера спора, количества судебных заседаний с участием представителя истца (пять судебных заседания, консультирование истца, составление искового заявления), суд определяет размер компенсации подлежащей ко взысканию в размере *** рублей.

В соответствии с ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины *** рублей.

Кроме того истцом понесены расходы по составлению доверенности на представление интересов в суде на имя ФИО6 в размере *** рублей, которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО7 к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственному учреждению) в г. Барнауле Алтайского края о досрочном назначении трудовой пенсии по старости, компенсации морального вреда, удовлетворить частично.

Признать незаконным решение Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Барнауле от ДД.ММ.ГГГГ № *** в части отказа ФИО7 в зачете в стаж работы, дающий право для назначения досрочной трудовой пенсии по старости, периодов работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Обязать Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Барнауле Алтайского края засчитать в стаж работы ФИО7, дающий право для назначения досрочной трудовой пенсии по старости, периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ календарно, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по фактически отработанному времени и назначить пенсию с ДД.ММ.ГГГГ

Взыскать с Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в городе Барнауле Алтайского края в пользу ФИО7 судебные расходы в размере *** рублей.

В остальной части в удовлетворении исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Алтайского краевого суда в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Индустриальный районный суд города Барнаула.

Судья М.А. Юрьева

*** *** *** *** ***

***