ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-897 от 25.08.2011 Черепановского районного суда (Новосибирская область)

                                                                                    Черепановский районный суд Новосибирской области                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                             

                                                                        Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)

                                                                        Вернуться назад

                        Черепановский районный суд Новосибирской области — СУДЕБНЫЕ АКТЫ

Дело № 2- 897

Поступило в суд 25.08.2011 г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Черепаново 26 сентября 2011 г.

Черепановский районный суд Новосибирской области в составе председательствующего судьи Кузнецовой В.А.,

С участие представителя истца – Светового А.Н.

Ответчика Кокорева Г.В.

При секретаре Васюниной Е.А,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Алтайской Краевой Общественной Организации инвалидов «Восхождение» к Кокореву Г.В. о взыскании долга, процентов и пени по векселю,

УСТАНОВИЛ:

АКООИ «Восхождение» обратился в суд иском к Кокореву Г.В. о взыскании задолженности по оплате векселя. В обоснование требований истец указал, что является законным держателем простого векселя выданного Кокореву Г.В. на сумму ............ руб. составленного в _______ НСО _____г., со сроком платежа «по предъявлению», но не ранее _____г. Вексель выдан с соблюдением норм Федерального закона РФ от 11.03.1997г. № 48-ФЗ « О переводном и простом векселе», а также в соответствии с требованиями п.75 Положения о переводном и простом векселе, утвержденного ЦИК СССР и СНК СССР от 07.08.1937 года № 104\1341. АКООИ «Восхождение» являясь законным векселедержателем в силу п.16 Положения, основывая свое право на непрерывном ряде индоссаментов, предъявила указанный вексель к оплате должнику – ответчику _____г., однако вексель до настоящего времени не был оплачен.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям и доводам, указанным в исковом заявлении. Дополнив, что на основании п.п.2,4 ст.48 Положения векселедержатель может требовать от векселедателя (должника), уплаты процентов на вексельную сумму. Согласно ст.3 ФЗ «О переводном и простом векселе» в отношении векселя, выставленного к оплате и подлежащего оплате на территории РФ, проценты и пени, указанные в ст.48 Положения начисляются со дня, следующего за днем платежа, и выплачиваются в размере учетной ставки Центрального банка РФ по правилам, установленным ст.395 ГК РФ. Указанием Банка России от 29.04.2011г. за № 2618-У «О размере ставки рефинансирования Банка России» с 03.05.2011г. установлена ставка в размере – 8,25 процентов. Руководствуясь положениями Постановлений Пленумов ВС РФ и ВАС РФ № 33/14 от 04.12.2000г., сумма процентов по векселю за период с _____г.. по _____г.. составляет – ............ коп, исходя из расчета: ............ руб.х8,25% (ставка ЦБ РФ)/ 360х5 дн. (_____г.-_____г.)=............ коп. Сумма пени по векселю за период с _____г.. по _____г. составляет – ............ руб.............. Руководствуясь правилами ст.395 ГК РФ, начисление процентов по векселю и пени, подлежащих к оплате за ненадлежащее исполнение вексельного обязательства, производится до момента исполнения денежного обязательства, т.е. до фактического платежа по векселю. Поэтому, руководствуясь ст.815, 395 ГК РФ просит суд взыскать с ответчика в свою пользу сумму по векселю ............ руб., сумму процентов по векселю за период с _____г. по _____г., сумму пени за этот же период – ............ руб............. коп., сумму процентов и пени по векселю исходя из ставки рефинансирования 8,25 % годовых на сумму непогашенной части основного вексельного обязательства за период с _____г. по день фактического исполнения вексельного обязательства.

В материалах дела имеется копия простого векселя на сумму ............ руб, выданного Кокореву Г.В. _____г., согласно которого этот вексель подлежит оплате по предъявлении, но не ранее _____г., копия акта о предъявлении векселя к оплате ответчику.

Ответчик Кокорев Г.В. не возражает против заявленных требований истца. Последствия признания иска разъяснены и понятны, о чем в протоколе судебного заседания занесена соответствующая запись.

Исковые требования подтверждаются материалами дела.

В материалах дела имеется подлинник простого векселя на сумму ............ руб, выданного Кокореву Г.В. _____г., согласно которого этот вексель подлежит оплате по предъявлении, но не ранее _____г., Акт о предъявлении векселя к оплате ответчику.

При признании стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств (ст.68 ГПК РФ).

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Суд принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

В силу ст. 173 ГПК РФ в случае признания иска ответчиками суд принимает решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Поскольку, ответчик признает иск и судом принимается признание иска, то исковые требования следует удовлетворить

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Следовательно, расходы по оплате госпошлины в сумме 9354 руб. 08 коп. должны быть взысканы также с ответчика.

Руководствуясь ст. 395, 815 ГК РФ, п. 34,47,75 Положения о переводном и простом векселе, утвержденного ЦИК СССР и СНК СССР от 07.08.1937 года № 104\1341, ст.ст. 173, 194-199, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать в пользу Алтайской Краевой Общественной Организации Инвалидов «Восхождение» с Кокорева Г.В., родившегося _____г. в _______, задолженность по векселю, в том числе :- сумму по векселю – ............ руб.; сумму процентов по векселю – ............ руб............. коп. за период с _____г. по _____г.; сумму пени по векселю –............ руб............. коп. за период с _____г. по _____г.; всего сумму ............ ( ............ ) руб. ............ коп.; а также сумму процентов и пени по векселю по ставке 8,25% годовых на сумму непогашенной части основного вексельного обязательства за период с _____г. по день фактического исполнения вексельного обязательства.

Взыскать с Кокорева Г.В., родившегося _____г. в _______ в бюджет муниципального образования _______ государственную пошлину в сумме ............ ( ............ ) руб............. коп.

Решение может быть обжаловано сторонами в Новосибирский областной суд в течение десяти дней со дня его вынесения.

Председательствующий: В.А.Кузнецова