Гражданский кодекс часть 1

Ш.Р.Р., ДД.ММ.ГГГГ., обратился с заявлением об установлении факта нахождения его на иждивении матери – Ш.М.Х., умершей ДД.ММ.ГГГГ г., указав в обоснование иска, что он является учащимся очного отделения ГАОУ СПО Уфимский топливно-энергетический колледж, после смерти матери обратился в Управление Пенсионного фонда России в <адрес> г.Уфы Республики Башкортостан в целях назначения ему пенсии по случаю потери кормильца, однако ему объяснили, что недостаточно документов для оформлении пенсии, а именно нет документа, подтверждающего нахождение заявителя, достигшего возраста 18 лет, на иждивении матери, поскольку мать не имела официального дохода.

Указывая, что его мать – Ш.М.Х. работала без официального оформления уборщицей в общежитии по адресу: <адрес>, где они проживали, эта работала приносила ей доход около <данные изъяты> руб. в месяц, помимо этого подрабатывала няней в том же общежитии, это занятие приносило ей доход <данные изъяты> руб. в месяц, что могут подтвердить свидетели, почти все свои доходы мать тратила на заявителя, просит установить факт нахождения его, Ш.Р.Р., на иждивении у своей матери – Ш.М.Х., умершей ДД.ММ.ГГГГ г.

В судебном заседании заявитель свои требования поддержал в полном объеме, пояснил, что проживал вместе с матерью в общежитии по адресу: <адрес>, до смерти матери. Официально мать – Ш.М.Х. – не была трудоустроена, она выполняла работу уборщицы их общежития, за что получала вознаграждение около <данные изъяты> руб. в месяц. Кроме того, мать присматривала за детьми жильцов общежития, за эту работу ей платили около <данные изъяты> руб. в месяц. Свои доходы она тратила на него, своего сына – Ш.Р.Р., сам он доходов не имел и не имеет, учится по очной форме обучения в Уфимском топливно-энергетическом колледже. Просит установить факт нахождения его, Ш.Р.Р., на иждивении у своей матери – Ш.М.Х., умершей ДД.ММ.ГГГГ г.

Заинтересованное лицо – представитель ГУ Управления Пенсионного фонда РФ в <адрес> г. Уфы- Г.Е.Ю. действующая на основании доверенности от № от <данные изъяты> не возражала в удовлетворении заявленных требований.

Выслушав стороны, изучив материалы дела в полном объеме, суд считает, что требования заявителя обоснованны и подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В соответствии со ст.1088 ГК РФ, в случае смерти кормильца право на возмещение вреда имеют нетрудоспособные лица, состоящие на иждивении умершего. Вред, в частности возмещается учащимся старше восемнадцати лет – до окончания учебы в учебных учреждениях по очной форме обучения, но не более чем до двадцати трех лет.

Судом из представленных документов установлено следующее.

Из свидетельства о рождении серии IX-АР №, выданного ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС исполкома <адрес> Совета народных депутатов г.Уфы Башкирской АССР следует, что Ш.Р.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является сыном Ш.М.Х..

Ш.М.Х. умерла ДД.ММ.ГГГГ г., что подтверждается свидетельством о смерти серии III-АР, выданным ДД.ММ.ГГГГ специализированным отделом ЗАГС <адрес> записи актов гражданского состояния Республики Башкортостан.

Заявитель Ш.Р.Р. зарегистрирован по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, где так же с ДД.ММ.ГГГГ была зарегистрирована его мать - Ш.М.Х., которая снята с регистрации ДД.ММ.ГГГГ в связи со смертью.

Как видно из справки выданной Уфимский топливно-энергетический колледж Ш.Р.Р. обучается на 2 курсе по очной форме обучения в Уфимский топливно-энергетический колледж с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ на коммерческой основе.

В судебном заседании так же были опрошены свидетели: Х.З.Т., Р.В.Д. пояснили, что семью Ш. знают давно, живут в одном общежитии. Ш. до смерти работала уборщицей, за что получала зарплату в среднем <данные изъяты> рублей. Все деньги тратила на обучение и содержание сына Ш.Р.Р..

Сестра Ш.Р.Р. Ш.Г.Р. пояснила, что она является студенткой в Аграрном университете. Мама до смерти работала уборщицей в общежитии, получала зарплату около <данные изъяты> рублей и содержала семью. Брат Ш.Р.Р. действительно находился на иждивении мамы, не работал, в настоящее время студент колледжа и не работает.

Под иждивением с точки зрения гражданского, семейного и пенсионного законодательства следует понимать нахождение гражданина на полном содержании лица или получение от него регулярной, систематической помощи, которая была для него основным и постоянным источником существования.

ФИО1, регулируя наследование нетрудоспособными иждивенцами наследодателя, к таковым относит женщин, достигших 55лет, мужчин - 60лет, инвалидов 1, 2, 3 групп (независимо от назначения пенсии по старости или инвалидности), а также лиц, не достигших 16лет, а учащихся по очной форме обучения в Вузах- до 23лет.

Пунктом 3 Постановления Пленума Верховного Суда СССР от 1 июля 1966г. разъяснено, что состоявшими на иждивении наследодателя являются нетрудоспособные лица, находившиеся на полном содержании наследодателя или получавшие от него такую помощь, которая была для них основным и постоянным источником средств к существованию, а не нерегулярной, эпизодической и незначительной материальной помощью.

Изучив и оценив по существу материалы дела, выслушав свидетелей, суд находит заявление подлежащим удовлетворению, поскольку в судебном заседании было установлено, что до своей смерти заявитель Ш.Р.Р. проживал совместно со своей матерью Ш.М.Х. по адресу: <адрес>, был нетрудоспособен в силу обучения по очной форме и находился на иждивении Ш.Р.Р.

Поскольку данный факт порождает юридические последствия для заявителя и не связан с последующим спором о праве, нет другой возможности, кроме судебной, получить документы, отсутствует иной порядок установления этого факта, указанные заявителем обстоятельства подтвердились в судебном заседании, следовательно, требования подлежат удовлетворению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 268 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

Установить юридический факт нахождения Ш.Р.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на иждивении умершей ДД.ММ.ГГГГ матери Ш.М.Х..

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца через Орджоникидзевский районный суд города Уфы РБ со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья К.Р.Климина