Гражданский кодекс часть 1

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа, в том числе основного долга в сумме 500000 руб., процентов за пользование займом в сумме 42395,83 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 21770,83 руб., а также судебных расходов.

Представитель истца в судебное заседание явился, на иске настаивал.

Ответчик в судебное заседание явился, исковые требования признал, указав при этом на чрезмерность расходов на оплату услуг представителя.

Суд, выслушав мнение лиц участвующих в деле, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В ходе судебного разбирательства ответчик признал исковые требования, указав, что последствия признания иска ему ясны и понятны, что отражено в его письменном заявлении.

Судом данное признание иска принято, поскольку оно не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Исходя из положений ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины в размере 8841,67 руб.

Согласно ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Лицо, требующее возмещения расходов на оплату услуг представителя, доказывает их размер и факт оплаты, другая сторона вправе доказывать их чрезмерность.

В обоснование заявленного ходатайства о взыскании судебных расходов истцом представлен перевод на сумму 50000 руб. за услуги представителя по соглашению от ДД.ММ.ГГГГ.

Между тем, само соглашение истцом не представлено. Отсутствие данного документа не позволяет суду определить объем услуг, которые должны быть оказаны доверителю на сумму 50000 руб.

Представитель истца представлял интересы своего доверителя на досудебной подготовке и в настоящем судебном заседании.

Доказательств оказания истцу услуг в большем объеме (составление документов, консультации и других) в материалы дела не представлено.

Суд, исходя из принципов разумности и справедливости, принимая во внимание объем оказанных услуг, категорию сложности данного дела, срок его рассмотрения, время которое необходимо затратить на подготовку материалов квалифицированному специалисту, считает возможным взыскать с ответчика расходы на оплату услуг представителя в сумме 10000 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.198-199 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 основной долг по договору займа в сумме 500000 руб., проценты за пользование займом в сумме 42395,83 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 21770,83 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 8841,67 руб., расходы на оплату услуг представителя в сумме 10000 руб., а всего 583008 рублей 33 копейки.

В части взыскания расходов на оплату услуг представителя в сумме 40000 руб. отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: