Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Управлению Пенсионного Фонда РФ (государственное учреждение) в Новооскольском районе о признании решения не соответствующим закону, о признании права на получение второй пенсии по инвалидности бессрочно одновременно с пенсией по старости с ДД.ММ.ГГГГ, о возложении обязанности произвести выплату пенсии по инвалидности,

у с т а н о в и л :

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является инвалидом <данные изъяты> группы, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ получала пенсию по инвалидности.

С ДД.ММ.ГГГГ года истец является получателем трудовой пенсии по старости и ежемесячной денежной выплаты по <данные изъяты> группе инвалидности <данные изъяты>.

В ответе № от ДД.ММ.ГГГГ на обращение, УПФ в Новооскольском районе разъяснило ФИО1, что выплата пенсии по инвалидности прекращена ей в связи с назначением трудовой пенсии по старости на общих основаниях.

Полагая нарушенным свое право на получение второй пенсии по инвалидности, ФИО1 обратилась в суд с иском к Управлению Пенсионного Фонда РФ (государственное учреждение) в Новооскольском районе ( далее УПФ РФ).

Просит признать незаконным решение ответчика № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в праве на получение второй пенсии по инвалидности, одновременно с пенсией по старости; признать право на назначение второй пенсии по инвалидности бессрочно, одновременно с пенсией по старости с ДД.ММ.ГГГГ; обязать ответчика произвести выплату пенсии по инвалидности <данные изъяты> группы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании ФИО1 поддержала заявленные требования по основаниям, изложенным в иске.

Представители ответчика УПФ РФ ФИО2 и ФИО3 заявленные требования не признали, пояснив, что в силу закона ФИО1 не обладает правом на получение одновременно двух пенсий - по старости и по инвалидности. С момента назначения истцу пенсии по старости выплата пенсии по инвалидности прекращена. Просили суд в иске отказать.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы гражданского дела, обозрев пенсионное дело ФИО1, суд не находит оснований для удовлетворения иска по следующим основаниям.

По данным пенсионного дела ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ей впервые назначена пенсия по инвалидности <данные изъяты> группы с ДД.ММ.ГГГГ на срок до ДД.ММ.ГГГГ на основании справки ВТЭК № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.28,29,35). Впоследствии выплата указанной пенсии ежегодно продлевалась до ДД.ММ.ГГГГ в связи с прохождением истцом ежегодного переосвидетельствования во ВТЭК (л.д.30,36-41).

На основании справки ВТЭК № от ДД.ММ.ГГГГ об установлении ФИО1 второй группы инвалидности бессрочно, истцу с указанного времени была назначена и выплачивалась пенсия по инвалидности бессрочно ( л.д.24,30,42,43).

В дальнейшем, с ДД.ММ.ГГГГ ответчиком произведен беззаявительный перевод истца на трудовую пенсию по старости ( л.л.33).

В соответствии со ст. 2 Закона РФ N 340-1 "О государственных пенсиях в РФ", действовавшего до 01.01.2002 года, основаниями для пенсионного обеспечения являются: достижение соответствующего пенсионного возраста, наступление инвалидности.

Статья 3 указанного Закона устанавливает виды пенсий, в том числе по старости (по возрасту) и по инвалидности.

Гражданам, имеющим одновременно право на различные государственные пенсии, назначается и выплачивается одна из них, по их выбору (статья 5 Закона РФ N 340-1).

Аналогичные положения содержит Федеральный закон "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" от 17.12.2001 года N 173-ФЗ (статьи 4, 5), введенный в действие с 01.01.2002 года.

Так, в силу п. 1 ст. 4 Федерального закона от 17 декабря 2001 года N 173-ФЗ гражданам, имеющим право на одновременное получение трудовых пенсий различных видов, в соответствии с настоящим Федеральным законом устанавливается одна пенсия по их выбору.

В соответствии с пунктом 2 статьи 4 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" в случаях, предусмотренных Федеральным законом "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации", допускается одновременное получение пенсии по государственному пенсионному обеспечению, установленной в соответствии с указанным Федеральным законом, и трудовой пенсии (части трудовой пенсии), установленной в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Перечень граждан, которым предоставляется право на одновременное получение двух пенсий, приведен в пункте 3 статьи 3 Федерального закона от 15 декабря 2001 года N 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации".

Ввиду изменения пенсионного законодательства, с 01.01.2010 г. в соответствии с п. 4.1 ст. 19 Федерального закона от 17.12.2001 N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" трудовая пенсиях по старости лицу, получающему трудовую пенсию по инвалидности, достигшему возраста для назначения трудовой пенсии по старости, и имеющему не менее пяти лет стажа, назначается со дня достижения указанного возраста без истребования от него заявления о назначении трудовой пенсии по старости на основании данных, имеющихся в распоряжении органа, осуществляющего пенсионное обеспечение.

В соответствии со ст. 7 Федерального закона от 17.12.2001 N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" право на трудовую пенсию по старости имеют женщины, достигшие возраста 55 лет при наличии не менее пяти лет страхового стажа.

Судом установлено, что на основании п. 4.1 ст. 19 Федерального закона от 17.12.2001 N 173-ФЗ, ответчиком произведен беззаявительный перевод истца с трудовой пенсии по инвалидности на трудовую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ, поскольку ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ достигла пенсионного возраста- <данные изъяты> лет, и ее страховой стаж составлял <данные изъяты> лет <данные изъяты> месяцев <данные изъяты> дней (л.д. 2,4,33).

Представленные ответчиком и приведенные выше документы из пенсионного дела ФИО1: справки об инвалидности, распоряжения и решения о назначении пенсии, а также справки о произведенных выплатах в спорный период ( л.д.22-24), суд принимает в качестве допустимых и достоверных письменных доказательств, опровергающих заявленные требования.

С учетом приведенных правовых норм и установленных по делу обстоятельств суд приходит к выводу о том, что ФИО1 права на одновременное получение двух пенсий ни по Федеральному закону "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", ни по Федеральному закону "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" не имеет, так как не относится к категориям граждан, перечисленным в п. 3 ст. 3 Федерального закона от 15 декабря 2001 года N 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации", в связи с чем, основания для удовлетворения исковых требований отсутствуют.

Тот факт, что в пенсионном удостоверении ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ ( на л.д.8) подчеркнута фраза « пенсия назначена по старости, по инвалидности гр.» не подтверждает наличие законного права на одновременное получение двух видов трудовых пенсий.

Ответ УПФ в Новооскольском районе № от ДД.ММ.ГГГГ на обращение ФИО1 не является решением об отказе в назначении второй пенсии по инвалидности, и с учетом изложенного не нарушает права истца.

Согласно ст. 12 ГК РФ Защита гражданских прав осуществляется путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

Доказательств того, что права ФИО1 нарушены при назначении трудовой пенсии по старости, в связи с достижением пенсионного возраста, истцом не представлено.

В ходе рассмотрения дела судом проверены и отвергнуты, как несостоятельные, доводы ФИО1 о том, что в связи с назначением пенсии по старости она была лишена ответчиком статуса инвалида и социальных гарантий, предусмотренных в связи с установлением инвалидности. Суд полагает, что у истца произошла подмена понятий статуса инвалида и назначение пенсии по инвалидности.

Установленный ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ бессрочно статус инвалида <данные изъяты> группы не отменялся и не изменялся, в связи с назначением ей пенсии по старости. Истцу выплачивается ежемесячно ежемесячная денежная выплата, как инвалиду <данные изъяты> группы, следовательно, все причитающиеся выплаты, как инвалиду <данные изъяты> группы производятся в полном объеме.

Таким образом, исковые требования не подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р е ш и л :

ФИО1 отказать в удовлетворении иска к Управлению Пенсионного Фонда РФ (государственное учреждение) в Новооскольском районе о признании не соответствующим закону решения № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в праве на получение второй пенсии по инвалидности, одновременно с пенсией по старости; о признании права на получение второй пенсии по инвалидности бессрочно одновременно с пенсией по старости с ДД.ММ.ГГГГ; о возложении обязанности произвести выплату пенсии по инвалидности <данные изъяты> группы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Белгородского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Новооскольский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья