Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия «Управление жилищно-коммунального хозяйства» к ФИО1 о взыскании денежных средств за бездоговорное потребление тепловой энергии,

У С Т А Н О В И Л :

Муниципальное Унитарное Предприятие «Городское управление жилищно-коммунального хозяйства» г. Верхняя Салда (далее по тексту- МУП «ГорУЖКХ») обратилось в суд с иском о взыскании с ФИО1 денежных средств за бездоговорное потребление тепловой энергии в период с (дата) по (дата) в сумме <...>р .; процентов за пользование чужими денежными средствами за период с (дата) по (дата) в размере <...>р .; расходов по оплате госпошлины в сумме <...>р

В обоснование заявленных требований истец указал, что (дата) в ходе проверки МУП «ГорУЖКХ» был выявлен факт безучетного потребления тепловой энергии для отопления принадлежащих ФИО1 гаражных боксов № в районе <Наименование> По факту обнаружения бездоговорного потребления тепловой энергии был составлен акт № от (дата) года. Объем бездоговорного потребления ответчиком тепловой энергии за период с (дата) по (дата) составил <...> Гкал на сумму <...>р .

Представитель истца ФИО2 в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме, указав, что (дата) в ходе проверки сотрудниками МУП «ГорУЖКХ» был выявлен факт бездоговорного потребления тепловой энергии для отопления принадлежащих ответчику гаражных боксов № в районе <Наименование> Потребление тепловой энергии осуществлялось от тепловой сети, принадлежащей на праве хозяйственного ведения МУП «ГорУЖКХ» посредством ветки трубопровода, проходящей через гаражные боксы ответчика. Был осуществлен замер температуры, который составил: на подающем трубопроводе- 80 градусов Цельсия, на обратном- 60 градусов. При осмотре гаражных боксов было установлено наличие в них отопительных регистров. По данному факту сотрудником МУП «ГорУЖКХ» ФИО3 составлен Акт. При составлении Акта ответчик не оспаривал факт бездоговорного потребления энергии, о чем поставил свою подпись. В установленном законом порядке был произведен расчет потребленной тепловой энергии, ответчику направлена претензия с требованием оплатить бездоговорной объем тепловой энергии в пятнадцатидневный срок с момента получения претензии. Однако, денежные средства ответчиком ФИО1 не перечислены. За пользование чужими денежными средствами с ответчика подлежат взысканию проценты. После выявления данного факта бездоговорного потребления тепловой энергией и отказа ответчика произвести оплату, (дата) на тепловой сети была установлена задвижка: режим потребления тепловой энергии на гаражные боксы был ограничен посредством полного закрытия запорной арматуры, установленной на ответвлении трубопроводов от магистральной тепловой сети, произведено опломбирование отключенной запорной арматуры, о чем составлен Акт.

Представитель МУП «ГорУЖКХ» Р., начальник производственно-технического отдела МУП «ГорУЖКХ», исковые требования поддержала, суду пояснила, что расчет бездоговорного потребления тепловой энергии по гаражным боксам был произведен на основании Методики определения количества потребленной энергии и теплоносителя в водяных системах коммунального теплоснабжения (утв. Приказом Госстроя РФ от 06.05.2000 года № 105). При отсутствии проектной информации расчетная часовая тепловая нагрузка отдельного здания определяется по укрупненным показателям в соответствии с формулой (Таблица 1 Методики), где учитывается объем здания по наружному обмеру, удельная отопительная характеристика здания, поправочный коэффициент на местность. Расчет бездоговорного потребления ответчиком тепловой энергии за период с (дата) по (дата) рассчитан и составил <...>р В материалах дела имеется ситуационная схема, где зеленым маркером отмечено расположение магистральной сети, принадлежащей на праве хозяйственного ведения МУП «ГорУЖКХ», от теплоисточника- котельной № к ЦТП <Наименование> Из указанной схемы усматривается, что 4 гаража, расположенные в районе ЦТП <Наименование> подключены к тепловой сети МУП «ГорУЖКХ» посредством трубопровода (трубопровод отмечен красным маркером, данный трубопровод МУП «ГорУЖКХ» не принадлежит). При осмотре сотрудниками МУП «ГорУЖКХ» данных гаражных боксов было установлено наличие в них регистров гладкотрубных – тип отопительных приборов (внутренняя система отопления).

Ответчик ФИО1 с иском не согласен. Действительно, у него в собственности имеются гаражные боксы № и № квартал <Наименование> в районе ЦТП <Наименование>. Через его гаражи проходит ветка трубопровода, кому принадлежит эта ветка, ему неизвестно, установлена она давно, еще при строительстве гаражей. Однако, подача тепла по данному трубопроводу от теплосетей МУП «ГорУЖКХ» не осуществляется, так как ранее трубопровод был опломбирован и он бездействует. К нему в гаражи представители МУП «ГорУЖКХ» не заходили, температуру не измеряли. Никаких отопительных приборов или труб в его гараже нет. В (дата) года его пригласили в МУП «ГорУЖКХ», он пришел, сотрудник МУП «ГорУЖКХ» Крицкий спросил, не желает ли он, чтобы к его гаражам было подключено тепло, он ответил положительно, на что Крицкий предложил подписать Акт и его вопрос будет рассмотрен. Он подписал чистый бланк Акта. Через некоторое время он вновь пришел в МУП «ГорУЖКХ» с документами, но в договорном отделе ему пояснили, что с физическими лицами договор на теплоснабжение они не заключают.

Свидетель Б. суду пояснил, что является помощником директора МУП «ГорУЖКХ» по надзору за ремонтами. В (дата) при осмотре гаражей в районе тепличного хозяйства ими было выявлено, что к теплосетям МУП «ГорУЖКХ» подключен трубопровод, который заведен в 4 гаража. Трубопровод был горячий, по нему в гаражи шло тепло. Они произвели замер температуры от трубопровода к гаражам, которая на входе составила 80 градусов, на выходе- 60. Они доложили о данном факте директору, который дал команду отключить подачу тепла из их теплосети к гаражам, поскольку договора на теплоснабжение с владельцами данный гаражей не имеется, кому принадлежит трубопровод- неизвестно. Акт о выявлении бездоговорного пользования составлялся сотрудником П., который и общался с ФИО1, лично он с ответчиком по данному вопросу не разговаривал. Он был в одном из данных четырех гаражей, знает, что в них есть отопительные регистры.

Заслушав объяснения представителей истца, ответчика, показания свидетеля, исследовав все доказательства по делу в их совокупности, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Указанная норма дает нормативное определение неосновательному обогащению. Таковым признаются приобретение или сбережение имущества за счет другого лица, если к указанным действиям не было правовых оснований. Для квалификации заявленных истцом к взысканию денежных сумм в качестве неосновательного обогащения необходимо отсутствие правовых оснований для приобретения или сбережения таких сумм одним лицом за счет другого, в частности приобретение не должно быть основано на законе (иных правовых актах).

Судом установлено, что ответчику ФИО1 принадлежат на праве собственности гаражные боксы, расположенные по адресу: <адрес> № и № (л.д.14,18)

Также судом установлено, что истец- МУП «ГорУЖКХ» г. Верхняя Салда является теплоснабжающей организацией в силу ст. 2 Федерального закона от 27.07.2010г. № 190-ФЗ "О теплоснабжении".

В соответствии с п. 7 ст. 22 Федерального закона от 27.07.2010г. №190-ФЗ "О теплоснабжении" теплоснабжающие организации и теплосетевые
организации обязаны проводить в зоне расположения принадлежащих им тепловых сетей или источников тепловой энергии проверки наличия у лиц, потребляющих тепловую энергию, теплоноситель, оснований для потреблении\ тепловой энергии, теплоносителя в целях выявления бездоговорного потребления.

Лица, потребляющие тепловую энергию, теплоноситель, теплосетевые организации должны обеспечивать в порядке, установленном правилами организации теплоснабжения, утвержденными Правительством Российской Федерации, беспрепятственный доступ представителей теплоснабжающей или теплосетевой организации к приборам учета и
теплопотребляющим установкам в целях проведения проверок с учетом
положений жилищного законодательства. Проверка одного лица может
осуществляться не чаще чем один раз в квартал.

Согласно Акту № от (дата) о выявлении бездоговорного потребления тепловой энергии (л.д. 8-9) было установлено, что ответчик ФИО1 безучетно потребляет тепловую энергию для отопления принадлежащих ему на праве собственности гаражных боксов.

В деле имеется схема расположения основной магистрали, принадлежащей истцу, от котельной № к ЦТП <Наименование> в том числе, с указанием места расположения гаражей ответчика. Договор с ответчиком не заключался, однако потребление тепла на отопление гаражей ответчика имело место через трубопровод, примыкающий к основной магистрали и проходящий через гаражи ответчика.

Как следует из Акта, ответчик присутствовал при выявлении бездоговорного потребления тепловой энергии, а также при составлении Акта, не оспаривал факт подключения к тепловой сети, подтверждал потребление тепловой энергии, о чем поставил свою подпись.

В силу п. 8 ст. 22 вышеуказанного Закона теплоснабжающей организацией или теплосетевой организацией при выявлении ими факта бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя составляется акт о выявлении бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя. В указанном акте должны содержаться сведения о потребителе или об ином лице, осуществивших бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, о способе и месте осуществления такого бездоговорного потребления, описание приборов учета на момент составления указанного акта, дата предыдущей проверки, объяснения потребителя или иного лица, осуществивших бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, относительно факта выявленного бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя и их претензии к составленному акту (в случае наличия этих претензий). При составлении указанного акта должны присутствовать потребитель или иное лицо, осуществившие бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, либо их представители. Отказ потребителя или иного лица, осуществивших бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, либо их представителей от подписания составленного акта, а также их отказ от присутствия при его составлении отражается с указанием причин этого отказа в указанном акте или в отдельном акте, составленном в присутствии двух незаинтересованных лиц и подписанном ими.

В соответствии с пунктом 9 ст. 22 Закона расчет объема бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя и их стоимости осуществляется теплоснабжающей организацией или теплосетевой организацией в течение пяти рабочих дней со дня составления акта о выявлении бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя на основании указанного акта, документов, представленных потребителем или иным лицом, осуществившими бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, в соответствии с правилами коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утвержденными Правительством Российской Федерации. Объем бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя определяется за весь период, истекший с даты предыдущей проверки, в месте осуществления бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя, но не более чем за три года.

Согласно п. 10 ст. 22 Закона стоимость тепловой энергии, теплоносителя, полученных в результате бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя, определяется в соответствии с действующими на дату взыскания тарифами на тепловую энергию, теплоноситель для соответствующей категории потребителей с учетом стоимости услуг по передаче тепловой энергии и подлежит оплате потребителем или иным лицом, осуществившими бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, в пятнадцатидневный срок с момента получения соответствующего требования теплоснабжающей организации. В случае неоплаты в указанный срок потребителем или иным лицом, осуществившими бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, стоимости тепловой энергии, теплоносителя, полученных в результате бездоговорного потребления, теплоснабжающая организация вправе прекратить подачу тепловой энергии, теплоносителя и взыскать с потребителя или иного лица, осуществивших бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, убытки в полуторакратном размере стоимости тепловой энергии, теплоносителя, полученных в результате бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя.

Таким образом, ответчик обязан возместить истцу стоимость потребленной тепловой энергии.

Часть 1 ст. 1105 ГК РФ предусматривает, в случае невозможности возвратить в натуре неосновательно полученное или сбереженное имущество приобретатель должен возместить потерпевшему действительную стоимость этого имущества на момент его приобретения, а также убытки, вызванные последующим изменением стоимости имущества, если приобретатель не возместил его стоимость немедленно после того, как узнал о неосновательности обогащения.

На основании Постановления Региональной энергетической комиссии
Свердловской области от 21.12.2009г. № 155-ПК, стоимость выявленного
объема бездоговорного потребления тепловой энергии составляет <...>р, от 23.12.2010г. № 165-ПК- <...>р ., от 21.12.2011г. № 197-ПК- <...>р ., с 01.09.12- <...>р ., № 207-ПК от 18.12.12- <...>р

Истцом произведен расчет бездоговорного потребления тепловой энергии за <...> года- с (дата) по (дата) года, который составил <...>р (л.д.10-11).

По факту бездоговорного потребления истец направил ответчику
требование (л.д. 6-7) об оплате объема потребленной тепловой энергии с требованием
погасить задолженность за потребленную тепловою энергию в течение 15 дней
с момента получения данного требования, которое ответчик оставил без
удовлетворения.

В соответствии с п.10 ст. 22 Федерального закона от 27.07.2010г. № 190-
ФЗ "О теплоснабжении" в случае неоплаты в указанный срок потребителем или иным лицом, осуществившими бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, стоимости тепловой энергии, теплоносителя, полученных в результате бездоговорного потребления, теплоснабжающая организация вправе прекратить подачу тепловой энергии, теплоносителя и взыскать с потребителя или иного лица, осуществивших бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, убытки в полуторакратном размере стоимости тепловой энергии, теплоносителя, полученных в результате бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя.

Согласно ст. 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

В соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Истцом произведен расчет процентов за пользование чужими денежными средствами за период с (дата) по (дата) в размере <...>р

Расчет суммы задолженности и процентов в порядке ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, судом проверен, является правильным и сомнений у суда не вызывает.

Поскольку факт бездоговорного потребления ответчиком тепловой энергии подтвержден материалами дела, ответчик доказательств оплаты тепловой энергии не представил, требования истца о взыскании с ответчика денежных средств за бездоговорное потребление тепловой энергии в сумме <...>р, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <...>р являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Доводы ответчика о том, что его гаражи не были подключены к тепловой сети истца, не нашли своего подтверждения в судебном заседании, опровергаются Актом от (дата) года, пояснениями представителей истца, показаниями свидетеля Б., оснований не доверять которым у суда не имеется.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона доказывает те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. В судебном заседании исследованы все представленные доказательства. Ходатайств о необходимости истребования иных доказательств от сторон не поступило.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию понесенные расходы по уплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований в сумме <...>р

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 194–198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с ФИО1 в пользу Муниципального Унитарного предприятия «Управление жилищно-коммунального хозяйства» г. Верхняя Салда денежные средства за бездоговорное потребление тепловой энергии за период с (дата). по (дата) в сумме <...>р проценты в размере <...>р . и расходы по госпошлине в сумме <...>р .

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через Верхнесалдинский городской суд в течение 1 месяца с момента вынесения решения в окончательной форме.

Судья - Н.Н.Торопова