Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ООО «Русфинанс Банк» о признании пунктов кредитного договора недействительными в части, признании незаконными действий ответчика в части безакцептного списания денежных средств со счета истца, взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Истица обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на следующее. Между сторонами был заключен кредитный договор №_8121904 от 24.10.2011г. на сумму 30 000 руб. По условиям данного договора ответчик открыл текущий счет в рублях, в ходе которого обязался осуществлять его обслуживание и предоставить истцу кредит. Истец обязался возвратить ответчику полученный кредит и выплатить за его пользование проценты в размере, сроки и на условиях, указанных в договоре. 21.12.2015 г. была направлена претензия на почтовый адрес ответчика для расторжения кредитного договора с указанием ряда причин.

В договоре не указана полная сумма, подлежащая выплате, не указаны проценты кредита в рублях, подлежащие выплате, не указана полная сумма комиссий в рублях за открытие и ведение ссудного счета.

На момент заключения договора истец не имел возможности внести изменения в его условия, ввиду того, что договор является типовым, условия которого заранее были определены банком в стандартных формах, и истец как заемщик был лишен возможности повлиять на его содержание. Ответчик, пользуясь юридической неграмотностью истца и тем, что он не является специалистом в области финансов и кредитов, заключил с ним договор, заведомо на выгодных условиях, при этом нарушив баланс интересов сторон. Истец считает, что его права были в значительной части ущемлены при заключении стандартной формы договора, что в свою очередь противоречит п. 1 ст. 16 ФЗ РФ «О защите прав потребителей».

Считает недействительным условие договора, согласно которого денежные средства, поступающие на счет списывались в первую очередь на погашение издержек банка, процентов, комиссий и лишь после этого на погашение основной суммы долга по кредиту, поскольку оно противоречит требованиям ст. 319 ГК РФ.

В нарушении требований ст. 854 ГК РФ банк осуществляет безакцептное списание денежных средств без согласия клиента.

Считает, что действиями ответчика истцу был причинен моральный вред.

Просит суд признать недействительными пункты Общих условий предоставления нецелевых кредитов физическим лицам и обслуживания банковского счета, а именно: в части незаконного безакцептного списания денежных средств; признать незаконными действия ответчика в части безакцептного списания денежных средств; взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 5 000 руб.

Истец в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом. Просила рассмотреть дело в ее отсутствие (л.д. 7).

Ответчик в судебное заседание представителя не направил, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя банка. Согласно представленному отзыву на иск, просят в удовлетворении исковых требований отказать в связи с тем, что в соответствии с п.1 ст. 382 ГК РФ кредитный договор с истицей был переуступлен 17.07.2015г в ОАО «Первое Коллекторское Бюро» на основании договора уступки прав требования №15 от 17.07.2015г, следовательно, с вопросами по договору необходимо обращаться в ОАО «ПКБ»(л.д. ).

В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.

В силу ч. 1 ст. 819 ГК РФ банк по кредитному договору обязуется предоставить заемщику денежные средства (кредит) в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить на нее проценты.

Между сторонами был заключен кредитный договор №_8121904 от 24.10.2011г. на сумму 30 000 руб. По условиям данного договора ответчик открыл текущий счет в рублях, в ходе которого обязался осуществлять его обслуживание и предоставить истцу кредит. Истец обязался возвратить ответчику полученный кредит и выплатить за его пользование проценты в размере, сроки и на условиях, указанных в договоре.

В частности из представленного ответчиком кредитного договора следует, что истица своим заявлением предоставила банку право на списание со счета, открытого на ее имя в банке, находящихся на нем денежных средств в погашение задолженности по кредиту, а также каких-либо платежей банку в случаях и порядке предусмотренных настоящим заявлением или Общими условиями, так, п. 3.5 Общих условий предусмотрено то, что настоящим достигнуто соглашение о том, что в дату ежемесячного платежа ООО «Русфинанс Банк» безакцептно списывает денежные средства со счета и направляет их на погашение задолженности заемщика в следующей очередности: - издержки ООО «Русфинанс Банк», связанные с погашением обязательств заемщика по кредитному договору; суммы штрафных санкций, просроченные проценты по кредиту; просроченный основной долг по кредиту; срочные проценты, срочный основной долг.

Из представленных банком документов следует, что 17.07.2015г в ОАО «Первое Коллекторское Бюро» на основании договора уступки прав требования №15, согласно которому цедент передал цессионарию подлинники всех документов по кредитным договорам, в том числе и договоры страхования, полисы страхования, детализированные расчеты задолженности по каждому должнику, цессионарий принимает в полном объеме права и обязательства по кредитным договорам с физическими лицами ( л.д.______).

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что на момент подачи иска и на момент рассмотрения дела ООО «Русфинанс Банк» является ненадлежащим ответчиком по данному делу, в удовлетворении иска к данному ответчику надлежит отказать.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска ФИО1 к ООО «Русфинанс Банк» о признании пунктов кредитного договора недействительными в части, признании незаконными действий ответчика в части безакцептного списания денежных средств со счета истца, взыскании компенсации морального вреда отказать в полном объеме.

Решение суда может быть обжаловано в течение одного месяца в Забайкальский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Читинский районный суд.

Судья: ЦОКТОЕВА О.В.