Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к КГБПОУ «Тальменский технологический техникум» о признании отказа незаконным, возложении обязанности выдать диплом о среднем профессиональном образовании,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился в Тальменский районный суд Алтайского края с иском к КГБПОУ «Тальменский технологический техникум» о признании незаконным отказа в выдаче диплома о среднем профессиональном образовании и возложении обязанности выдать диплом о среднем профессиональном образовании по специальности: «строительство и эксплуатация зданий и сооружений». В обоснование заявленного требования истец указал, что 13.09.2017 сторонами заключен договор об обучении на платной основе № 80 от 13.09.2017 по вышеназванной специальности сроком на 3 года 10 месяцев. По условиям договора после освоения образовательной программы и успешного прохождения итоговой аттестации, обучающемуся выдается документ об образовании установленного образца. Обязательство по оплате оказываемых услуг, истец исполнял надлежащим образом, в 2019 году был переведен на бюджетную форму обучения, успешно освоил образовательную программу, был допущен к практике, затем к итоговой аттестации, отлично защитил дипломную работу. Срок действия договора истек 30.06.2021. 13.07.2021 ответчик отказал в выдаче диплома, ссылаясь на отсутствие у истца документа о среднем (полном) общем образовании. Однако, при поступлении в КГБПОУ «Тальменский технологический техникум» в сентябре 2017 года у него были принят аттестат за 9 класс с зачислением в студенты группы СЗСз-171. На протяжении всего периода обучения ответчик не уведомлял истца о невозможности получения диплома на базе 9 классов. В настоящее время необходимо представить диплом об образовании по месту работы, поскольку одним из условий трудоустройства являлось обучение и получение в 2021 году диплома об образовании.

В судебное заседание истец ФИО3 не явился, извещен надлежащим образом. Руководствуясь ч.ч 1, 3 ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотрение дела в отсутствие истца.

Представитель истца, действующая на основании доверенности ФИО1, в судебном заседании поддержала заявленное требование по основаниям, изложенным в иске, дополнительно суду пояснила, что незаконность отказа ответчика заключается в принятие на обучение истца, не имеющего документ о среднем общем образовании, при осведомленности об этом и не извещении в течение срока договора и обучения о невозможности выдачи диплома. При обращении в КГБПОУ «Тальменский технологический техникум» в 2017 году истец знал, что не имеет аттестат о среднем общем образовании. Ответчику было обозначено о намерении получения профессионального образования в форме заочного обучения при имеющемся уровне образования. Истцу было предложено обучение по специальности «строительство и эксплуатация зданий и сооружений». Тем самым ответчик ввел истца в заблуждение. В соответствии с приказами Минобрнауки ответчик могли увеличить срок обучения истца, разработать индивидуальную программу обучения для него. В настоящее время прохождение обучения по программе среднего общего образования (10-11 класс) и сдача итоговой аттестации для истца затруднительно, вечерние школы находятся в г. Барнауле, в силу занятости на работе нет возможности ее посещать. Поскольку истец прошел обучение по программе среднего профессионального образования, успешно прошел итоговую аттестацию, ему должен быть выдан диплом.

Представитель КГБПОУ «Тальменский технологический техникум», действующая на основании доверенности ФИО2, в судебном заседании возражала против удовлетворения требований истца по основаниям, изложенным в письменном отзыве, дополнительно пояснив, что запрошенные судом правил приема на обучение по образовательной программе: «строительство и эксплуатация зданий и сооружений» на 2017/2018 учебный год не сохранился. При обращении с заявлением о зачислении в учебное учреждение, истец указал на обучение в Профессиональном лицее № 51, пообещав представить диплом. По архивным данным в Профессиональный лицей № 51 ФИО3 был зачислен в 1994 году, но не окончил на стадии 1 курса. Архив данного лицея был передан в КГБПОУ «Тальменский технологический техникум» в 2012 году, при оформлении дипломов было установлено, что обучение в лицее ФИО3 не прошел, документ о среднем общем образовании не представил. На момент приема в 2017 году документов у ФИО3, препятствий для получения сведений архивного фонда Профессионального лицея № 51 у ответчика не имелось, по каким причинам это не было сделано, представителю не известно. Получение среднего профессионального образования на базе 9 классов (общего образования) в КГБПОУ «Тальменский технологический техникум» предусмотрено только по программам очного отделения, сроком обучения 3-4 года. В этом случае выпускники итоговую аттестацию сдают по заявлению в образовательных учреждениях, имеющих на это лицензию. По программе профессионального образования ФИО3 прошел полный курс обучения, успешно сдал итоговую аттестацию, единственным основания для отказа в выдаче диплома является отсутствие документа о получении среднего общего образования.

В представленном в суд письменном отзыве директор КГБПОУ «Тальменский технологический техникум» ФИО4, выражая несогласие с исковыми требованиями указал, что при поступлении в образовательное учреждение ФИО3 представил аттестат об основном общем образовании, копию паспорта, указав в заявлении на обучение в Профессиональном лицее № 51 и пообещав представить документ об образовании в лицеи, что послужило основанием зачисления его студентом на заочное отделение. Приказом № 64 от 01.07.2021 ФИО3 отчислен из техникума в связи с выпуском. В рамках подготовки диплома к выдаче было выявлено, что ФИО3 документ об обучении в лицеи не предоставил. После анализа архивных данных было установлено, что ответчик лицей не окончил, отчислен на первом курсе. Действия ФИО3 повлекли незаконное зачисление его в образовательное учреждение, чем нарушил подп. 2 п. 2 ст. 61 Федерального закона от 29.12.2012 № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации». Истцу было предложено поступить в вечернюю школу и получить аттестат о среднем (полном) общем образовании, после чего будет выдан диплом о среднем профессиональном образовании.

Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, оценив каждое доказательство в отдельности и в их совокупности, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, на основании заявления, договора № 80 от 13.09.2018 и приказа № 7 от 28.08.20147 ФИО3 проходил обучение в КГБПОУ «Тальменский технологический техникум» по специальности: «строительство и эксплуатация зданий и сооружений» в форме заочного обучения на платной/бюджетной основе с 01.09.2017 по 30.06.2021. Приказом № 64 от 01.07.2021 ФИО3 отчислен из состава обучающихся КГБПОУ «Тальменский технологический техникум» в связи с прохождением государственной итоговой аттестации, без выдачи документа государственного образа (диплома).

Согласно ответа КГБПОУ «Тальменский технологический техникум» от 12.07.2021 № 653 на обращение ФИО3, диплом о среднем профессиональном образовании будет выдан после предоставления документа о среднем (полном) общем образовании (аттестате).

Освоение имеющих государственную аккредитацию основных образовательных программ, согласно п. 4 ст. 59 Федерального закона от 29.12.2012 № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» (далее – Закон об образовании), завершается государственной итоговой аттестацией, целью которой является определение соответствия результатов освоения обучающимися основных образовательных программ соответствующим требованиям федерального государственного образовательного стандарта.

Получение среднего профессионального образования подтверждается документом об образовании и о квалификации (дипломом о среднем профессиональном образовании), выдаваемым лицам, успешно прошедшим государственную итоговую аттестацию (пода. 1 п. 7 ст. 60 Закона об образовании).

Получение основного общего образования и среднего общего образования подтверждается аттестатом об основном общем образовании и аттестатом о среднем общем образовании, выдаваемым лицам, успешно прошедшим государственную итоговую аттестацию (п. 6 ст. 60 Закон об образовании).

В соответствии со ст. 68 Закона об образовании, к освоению образовательных программ среднего профессионального образования допускаются лица, имеющие образование не ниже основного общего или среднего общего образования, если иное не установлено настоящим Федеральным законом (п. 2). Получение среднего профессионального образования на базе основного общего образования осуществляется с одновременным получением среднего общего образования в пределах соответствующей образовательной программы среднего профессионального образования. В этом случае образовательная программа среднего профессионального образования, реализуемая на базе основного общего образования, разрабатывается на основе требований соответствующих федеральных государственных образовательных стандартов среднего общего и среднего профессионального образования с учетом получаемой профессии или специальности среднего профессионального образования (п. 3). Обучающиеся по образовательным программам среднего профессионального образования, не имеющие среднего общего образования, вправе пройти государственную итоговую аттестацию, которой завершается освоение образовательных программ среднего общего образования и при успешном прохождении которой им выдается аттестат о среднем общем образовании. Указанные обучающиеся проходят государственную итоговую аттестацию бесплатно (п. 6).

Таким образом, дипломом о среднем профессиональном образовании выдаются лицам, успешно прошедшим государственную итоговую аттестацию по освоению образовательных программ среднего общего образования и среднего профессионального образования. При этом, лица, обучающиеся по образовательным программам среднего профессионального образования, не имеющие среднего общего образования, вправе пройти государственную итоговую аттестацию, которой завершается освоение образовательных программ среднего общего образования и при успешном прохождении которой им выдается аттестат.

Согласно материалам дела на момент зачисления 28.07.2017 на обучение с 01.09.2017 по программе среднего профессионального образования по специальности «строительство и эксплуатация зданий и сооружений» КГБПОУ «Тальменский технологический техникум» ФИО3 не имел документ об освоении образовательной программы среднего общего образования (заявление о приеме на обучение, аттестат об освоенном общем образовании, выданный 14.06.1994). В период обучения в КГБПОУ «Тальменский технологический техникум» с 01.09.2017 по 30.06.2021 в образовательную программу по специальности «строительство и эксплуатация зданий и сооружений» программа среднего общего образования не входила. Данная образовательная программа была построена в соответствии с федеральным государственным образовательным стандартом среднего профессионального образования, утвержденного приказом Минобрнауки от 11.08.2014 № 965, что следует из содержания Программы, утвержденной приказом КГБПОУ «Тальменский технологический техникум» от 31.08.2017 № 107/1.

Документы, подтверждающие государственную итоговую аттестацию ФИО3 по образовательной программе среднего общего образования на дату окончания обучения в КГБПОУ «Тальменский технологический техникум», в материалах дела не представлены. Представитель истца в судебном заседании подтвердил, что государственную итоговую аттестацию по программе среднего общего образования, как в КГБПОУ «Тальменский технологический техникум», так и в иной организации, осуществляющей образовательную деятельность по имеющей государственную аккредитацию образовательной программе среднего общего образования, в том числе экстерном, ФИО3 не проходил.

При установленных обстоятельствах, КГБПОУ «Тальменский технологический техникум» по окончанию обучения ФИО3 по программе среднего профессионального обзывания по специальности «строительство и эксплуатация зданий и сооружений», не имело законных оснований для выдачи диплома об образовании и квалификации в связи с отсутствием документа о государственной итоговой аттестации освоения образовательной программы среднего общего образования.

Доводы стороны истца о том, что ответчик заключил договор и оказывал платные услуги, зная об отсутствии необходимого уровня образования, не рассмотрел вопрос о содействии в освоении образовательной программы среднего общего образования и прохождении итоговой аттестации, правового значения для разрешения настоящего спора в пределах заявленных требований, не имеет. Значимым обстоятельством, подлежащим установлению в данном случае, является успешное прохождение лицом государственной итоговой аттестации по образовательным программам среднего общего образования и среднего профессионального обзывания. Данная совокупность по настоящему делу не установлена.

Суд считает необходимым отметить, что ФИО3 в сложившейся ситуации не лишен права пройти государственную итоговую аттестацию по образовательным программам среднего общего образования в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 34 Закона об образовании и п. 6 Порядка проведения государственной итоговой аттестации по образовательным программам среднего общего образования, утвержденного Приказом Минпросвещения России № 190, Рособрнадзора № 1512 от 07.11.2018, а именно экстерном в организации, осуществляющей образовательную деятельность по имеющей государственную аккредитацию образовательной программе среднего общего образования. При этом согласно подп. 7 п. 1 ст. 3 Закона об образовании, ему предоставляются права на зачет организацией, осуществляющей образовательную деятельность, в установленном ею порядке результатов освоения обучающимися учебных предметов, курсов, дисциплин (модулей), практики, дополнительных образовательных программ в других организациях, осуществляющих образовательную деятельность.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Отказать ФИО3 в удовлетворении исковых требований к КГБПОУ «Тальменский технологический техникум» о признании незаконным отказа в выдаче диплома о среднем профессиональном образовании и возложении обязанности выдать диплом, в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Тальменский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 02.12.2021.

Судья Гомер О.А.