Дело № 2-898/2022
УИД42RS0020-01-2022-001114-78
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Осинниковский городской суд Кемеровской области в составе
судьи Раймер К.Е.
при секретаре Толочковой К.Е.
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Осинники 13.07.2022 года гражданское дело по заявлению ФИО4 о понуждении к совершению действий,
УСТАНОВИЛ:
ФИО4 обратилась в суд с заявлением, в котором просит обязать нотариуса ФИО1 являющуюся членом нотариальной палаты отменить постановление о приостановлении совершения нотариальной действия № от ДД.ММ.ГГГГ и выдать свидетельство о праве на наследство на нежилое помещение, находящиеся по адресу: , общей площадью № кв.м.
Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ№ было составлено завещание в котором указано, что все имущество, какое ко дню смерти окажется принадлежащим № в
чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось, завещается ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ она подала заявление Нотариусу Осинниковского нотариального округа ФИО1 о принятии наследства ФИО2 в полном объеме. Заявление зарегистрировано за регистрационным №. ДД.ММ.ГГГГ она подала заявление Нотариусу Осинниковского нотариального округа ФИО1 о выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию на следующее имущество наследодателя: денежные средства находящиеся на банковских счетах открытых в ПАО «Сбербанк России». ДД.ММ.ГГГГ годя она получила свидетельство о праве собственности на денежные средства, находящиеся на счетах наследодателя ФИО2ДД.ММ.ГГГГ она подала заявление Нотариусу Осинниковского нотариального округа ФИО1 о выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию на следующее имущество наследодателя ФИО2: нежилое помещение, находящееся по адресу: , подвал № общей площадью № кв.м. ДД.ММ.ГГГГ она получила Постановление о приостановлении совершения нотариального действия № от ДД.ММ.ГГГГ о приостановлении нотариального действия по выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию ФИО2 В Постановлении нотариус указала следующее: ДД.ММ.ГГГГ гр. ФИО3 обратилась к нотариусу Осинниковского нотариального округа ФИО1, с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию после смерти - ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на нежилое помещение, находящееся по адресу: , площадью № кв. м. Свидетельство о праве на наследство по завещанию после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не может быть ею выдано.
ДД.ММ.ГГГГ от судьи Осинниковского городского суда К.Е. Раймер поступил запрос (исх. № от 18.05.2022г., зарегистрировано вход. № от 20.05.2022г.), согласно которому в производстве Осинниковского городского суда находится гражданское дело № по иску ООО «Куйбышевская инженерная компания» к наследственному имуществу умершего ФИО2 о взыскании задолженности, пени. Ввиду изложенного, до разрешения дела судом, ею не может быть выдано Свидетельство о праве на наследство по завещанию ФИО3.
Считает, что приостановление нотариальных действий и отказ в выдаче свидетельства о праве на наследство в отношении нежилого помещения, находящегося по адресу: , подвал № общей площадью № кв.м – не основаны на Законе.
Заявитель ФИО4 извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в её отсутствие, требования удовлетворить в полном объеме.
Представитель заявителя ФИО6, действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ в судебном заседании требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить.
Представитель заинтересованного лица нотариуса Осинниковского нотариального округа ФИО1 - ФИО7, действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ в судебном заседании требования не признал, просил отказать в их удовлетворении.
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав обстоятельства и материалы дела, суд пришел к выводу, что требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ч. 1 ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.
Согласно абз. 1 ч. 1 ст. 310 ГПК РФ заинтересованное лицо, считающее неправильными совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать заявление об этом в суд по месту нахождения нотариуса или по месту нахождения должностного лица, уполномоченного на совершение нотариальных действий.
Возникший между заинтересованными лицами спор о праве, основанный на совершенном нотариальном действии, рассматривается судом в порядке искового производства (ч. 3 ст. 310 ГПК РФ).
В соответствии с п. 10 ч. 1 ст. 262 ГПК РФ в порядке особого производства суд рассматривает дела по заявлениям о совершенных нотариальных действиях или об отказе в их совершении.
Согласно ст. 1 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, нотариат в Российской Федерации призван обеспечивать в соответствии с Конституцией Российской Федерации, конституциями (уставами) субъектов Российской Федерации, настоящими Основами защиту прав и законных интересов граждан и юридических лиц путем совершения нотариусами предусмотренных законодательными актами нотариальных действий от имени Российской Федерации.
В соответствии со ст. 5 «Основ законодательства Российской Федерации о нотариате» нотариус беспристрастен и независим в своей деятельности и руководствуется Конституцией Российской Федерации, конституциями (уставами) субъектов Российской Федерации, настоящими Основами, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации, принятыми в пределах их компетенции, а также международными договорами.
В соответствии со ст. 39 «Основ законодательства Российской Федерации о нотариате» порядок совершения нотариальных действий нотариусами устанавливается настоящими Основами и другими законодательными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации.
Согласно ч. 4 ст. 41 Основ законодательства РФ о нотариате по заявлению заинтересованного лица, оспаривающего в суде право или факт, за удостоверением которого обратилось другое заинтересованное лицо, совершение нотариального действия может быть отложено на срок не более десяти дней. Если в течение этого срока от суда не будет получено сообщение о поступлении заявления, нотариальное действие должно быть совершено.
В соответствии с п. 5 ст. 41 Основ законодательства РФ о нотариате в случае получения от суда сообщения о поступлении заявления заинтересованного лица, оспаривающего право или факт, об удостоверении которого просит другое заинтересованное лицо, совершение нотариального действия приостанавливается до разрешения дела судом.
Частью 1 ст. 48 Основ законодательства РФ о нотариате установлено, что нотариус отказывает в совершении нотариального действия, если: совершение такого действия противоречит закону; действие подлежит совершению другим нотариусом; с просьбой о совершении нотариального действия обратился недееспособный гражданин, либо представитель, не имеющий необходимых полномочий; сделка, совершаемая от имени юридического лица, противоречит целям, указанным в его уставе или положении; сделка не соответствует требованиям закона; документы, представленные для совершения нотариального действия, не соответствуют требованиям законодательства.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГФИО2 было составлено завещание, согласно которго, последний все свое имущество, какое ко дню его смерти окажется ему принадлежащим, в чем бы таковое не заключалось и где бы оно не находилось, завещает ФИО4 (л.д.8).
ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.11).
ДД.ММ.ГГГГФИО3 подала заявление Нотариусу Осинниковского нотариального округа ФИО1 о выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию на следующее имущество: денежные средства на банковских счетах: №.8ДД.ММ.ГГГГ.№ - счет банковской карты, №.8ДД.ММ.ГГГГ№, №.8ДД.ММ.ГГГГ.№ открытых в Подразделении № № Сибирского банка ПАО Сбербанк, с причитающимися процентами.
ДД.ММ.ГГГГ нотариусом ФИО1 было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию - ФИО4 на следующее имущество: денежные средства на банковских счетах: №.8ДД.ММ.ГГГГ.№ - счет банковской карты, №.8ДД.ММ.ГГГГ.№, №.8ДД.ММ.ГГГГ.№, открытых в Подразделении № № Сибирского банка ПАО Сбербанк, с причитающимися процентами.
ДД.ММ.ГГГГ поступило заявление от наследника по завещанию - ФИО4 о выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию на следующее имущество: нежилое помещение, находящееся по адресу: (пятнадцать), площадью № кв.м.
ДД.ММ.ГГГГ нотариусом ФИО1 было вынесено постановление о приостановлении совершения нотариального действия, в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию ФИО4, до разрешения дела судом (копия наследственного дела № л.д.23-50). Из постановления следует, что ДД.ММ.ГГГГ от судьи Осинниковского городского суда поступил запрос, согласно которому в производстве Осинниковского городского суда находится гражданское дело по иску ООО «Куйбышевская инженерная компания» к наследственному имуществу умершего ФИО2 о взыскании задолженности и пени.
Анализируя вышеизложенное, суд полагает, что само по себе обращение ООО «Куйбышевская инженерная компания» в целях реализации процессуальных прав с заявлениями в порядке ГПК РФ в рамках рассмотренного гражданского дела и рассмотрение их судом не свидетельствует о возникновении спора в отношении состава наследственной массы, кроме того из искового заявления следует, что ООО «Куйбышевская инженерная компания» просит взыскать с наследников, умершего наследодателя ФИО2 задолженность по взносам на капитальный ремонт (л.д.13 оборот-14 оборот).
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что постановление ноатриуса ФИО1 о приостановлении совершения нотариальной действия № от ДД.ММ.ГГГГ о приостановлении выдачи свидетельства о праве на наследство по завещанию ФИО3, после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ до разрешения дела судом незаконно, в связи с чем, оно подлежит отмене, поскольку предусмотренные законом основания для приостановления выдачи свидетельства о праве на наследство по завещанию у нотариуса отсутствовали.
Поскольку судом установлено, что постановление нотариуса ФИО1 о приостановлении совершения нотариальной действия № от ДД.ММ.ГГГГ является незаконным и подлежит отмене, суд полагает, что на нотариуса ФИО1 являющуюся членом нотариальной палаты должна быть возложена обязанность отменить постановление и возобновить совершение нотариальных действий по выдаче свидетельства о праве на наследство на нежилое помещение, находящиеся по адресу: , общей площадью № кв.м.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Обязать нотариуса ФИО1 являющуюся членом нотариальной палаты отменить постановление о приостановлении совершения нотариальной действия № от ДД.ММ.ГГГГ и выдать свидетельство о праве на наследство на нежилое помещение, находящиеся по адресу: , общей площадью № кв.м.
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Решение в окончательной форме принято 20.07.2022 года.
Судья К.Е. Раймер