Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «ВТ-Ресурс» к ФИО3 о взыскании стоимости бездоговорного потребления электрической энергии,

у с т а н о в и л:

ООО «ВТ-Ресурс» обратилось в суд с иском к ФИО3 о взыскании стоимости бездоговорного потребления электрической энергии.

В обоснование заявленных требований указало, что 19.03.2019 года в адрес ООО «ВТ-Ресурс» обратилось ПАО «ТНС энерго Кубань» с заявкой о необходимости введения ограничения режима потребления электрической энергии в отношении граждан-потребителей, в частности в отношении ФИО3 , лицевой счет №, адрес объекта энергоснабжения потребителя: г.Анапа, <адрес>

В качестве оснований для введения ограничения режима потребления ПАО «ТНС энерго Кубань» в уведомление № от 19.03.2019г. указывает на имеющуюся задолженность по оплате электрической энергии.

12.04.2019 г. техническим персоналам ООО «ВТ-Ресурс» (сетевая организация) во исполнение уведомления № от 19.03.2019г. в отношении объекта энергоснабжения ФИО3 введено полное ограничение режима потребления электрической энергии.

По данному факту сетевой организацией при соблюдении пункта 11 Правил введения ограничения составлен акт от 12.04.2019 г. ограничения режима потребления электрической энергии. Данный акт составлен в присутствии ответчика ФИО3 и подписан им без замечаний.

22.05.2019 г. сетевой организацией ООО «ВТ-Ресурс» в ходе проведения мероприятий по контролю за соблюдением потребителем введенного 12.04.2019 г. ограничения выявлено потребление электрической энергии объектом энергоснабжения ФИО3 В связи с чем в данном случае имеет место бездоговорное потребление электрической энергии ответчиком.

Соблюдая требования пунктов 84, 193 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 №442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» сетевой организацией по факту выявленного бездоговорного потребления был составлен акт № от 22.05.2019 года о неучтенном потреблении электроэнергии, которое выразилось в потреблении электрической энергии в период приостановления поставки по лицевому счету № в связи с введением полного ограничения режима потребления по уведомлению № от 19.03.2019 года путем самовольного подключения провода СП 4х16 к ВЛ-0,4 кВ, опора №2.

В силу п. 192 Основных положений акт о бездоговорном потреблении № от 22.05.2019 года был направлен в адрес ответчика в установленный Положением 3-х дневный срок и получен ответчиком 28.05.2019 года. Кроме того к акту были приложены расчет объема бездоговорного потребления в размере 47734 кВт/ч, фото, счет № на сумму 186 558,79 руб.

В связи с чем, ссылаясь на пункты 84, 192, 193, 196 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 №, истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность за бездоговорное потребление электроэнергии за период с 12.04.2019 по 22.05.2019 года в размере 47734 кВт/ч на сумму 186 558,79 руб и расходы по оплате государственной пошлины в размере 4931 руб.

В судебном заседании представитель истца – ФИО1, действующий на основании доверенности, поддержал заявленные требования по изложенным в исковом заявлении основаниям, просил иск удовлетворить.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании возражал против удовлетворении исковых требований, ссылаясь на то, что он готов оплачивать электроэнергии по показаниям прибора учета, а не по нормативу и по расчетам истца. Кроме того пояснил, что согласно п. 122 Постановления Правительства РФ №254 запрещено отключение и приостановление услуг электроснабжения в жилых домах (помещениях). В связи с чем ограничение режима потребления электроэнергии является незаконным.

Представитель третьего лица ПАО «ТНС энерго Кубань», надлежащим образом извещенный о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, доказательств уважительности причин неявки суду не предоставил. В связи с чем суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие последнего.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что Приказом Федеральной службы по тарифам от 05.07.2007 №154-э «О включении организаций в реестр субъектов естественных монополий, в отношении которых осуществляются государственное регулирование и контроль» ООО «ВТ-Ресурс», являющееся сетевой организацией, включено Реестр субъектов естественных монополий, в отношении которых осуществляется государственное регулирование и контроль.

Правовое регулирование экономических отношений в сфере электроэнергетики, основные права и обязанности потребителей электрической энергии, субъектов электроэнергетики регламентируются Федеральным законом от 26.03.2003 №35-ФЗ «Об электроэнергетике», ГК РФ и Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 №442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии».

В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Статьей 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Из материалов дела следует, что в адрес истца поступило уведомление № от 19.03.2019 года от ПАО «ТНС энерго Кубань» (продавец электрической энергии, гарантирующий поставщик) о необходимости введения ограничения режима потребления электрической энергии в отношении гражданина-потребителя ФИО3 по лицевому счету №, адрес объекта электроснабжения потребителя – г. Анапа, <адрес> со ссылкой на то, что ограничение инициировано в соответствии с Правилами полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии, утвержденными Постановлением Правительства РФ №442 от 04.05.2012, в связи с наличием непогашенной у потребителя задолженности за электроэнергию в размере 454019,11 руб.

Пунктом 2 Правил полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 4.05.2012 №442, установлено, что ограничение режима потребления вводится при наступлении любого из следующих обстоятельств:

- нарушение потребителем своих обязательств, выразившееся в следующих действиях: неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по оплате электрической энергии (мощности) и (или) услуг по передаче электрической энергии, если это привело к образованию задолженности потребителя перед гарантирующим поставщиком, энергосбытовой, энергоснабжающей организацией или производителем электрической энергии (мощности) на розничном рынке по основному обязательству, возникшему из договора энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), в том числе обязательству по предварительной оплате электрической энергии (мощности).

В судебном заседании установлено и не отрицалось сторонами, что объект энергоснабжения ответчика, расположенный по адресу: г. Анапа, <адрес>, непосредственно подключен к электросетевому комплексу ООО «ВТ-Ресурс».

Во исполнение вышеуказанного уведомления №№ от 19.03.2019 года истцом было осуществлено полное ограничение режима потребления электрической энергии на объекте энергоснабжения ответчика по адресу: г. Анапа, <адрес> о чем составлен Акт от 12.04.2019 года в присутствии ответчика ФИО2, который им подписан.

Кроме того 22.05.2019 года истцом был составлен Акт № от 22.05.2019 года о неучтенном потреблении электроэнергии (бездоговорное потребление), которое выразилось в потреблении электрической энергии в период приостановления поставки по лицевому счету № в связи с введением полного ограничения режима потребления по уведомлению № от 19.03.2019 года путем самовольного подключения провода СП 4х16 к ВЛ-0,4 кВ, опора №2, в котором также указан период бездоговорного потребления с 12.04.2019 по 22.05.2019 года.

На основании указанного акта бездоговорного потребления произведен расчет неучтенной электроэнергии за период с 12.04.2019 по 22.05.2019 года, согласно которому объем электроэнергии составил 47734 кВт.ч, тариф – 3,9083 руб за 1 кВт.ч, подлежащая оплате сумма равна 186 558,79 руб.

В соответствии с п. 12 Правил полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 №442, инициатор введения ограничения и исполнитель (субисполнитель) вправе осуществлять контроль соблюдения потребителем введенного в отношении его энергопринимающих устройств и (или) объектов электроэнергетики полного или частичного ограничения режима потребления.

Исполнитель (субисполнитель) обязан осуществлять контроль соблюдения потребителем введенного в отношении его энергопринимающих устройств и (или) объектов электроэнергетики полного ограничения режима потребления, если данное ограничение режима потребления осуществлено потребителем самостоятельно и не вводилось с объектов электросетевого хозяйства исполнителя (субисполнителя).

Контроль соблюдения потребителем введенного в отношении его энергопринимающих устройств и (или) объектов электроэнергетики полного или частичного ограничения режима потребления осуществляется путем проведения проверок введенного ограничения режима потребления.

В случае если исполнитель (субисполнитель) обязан осуществлять указанный контроль, проверки введенного ограничения режима потребления должны проводиться исполнителем (субисполнителем) не реже чем один раз в 30 дней, при этом первая проверка осуществляется в срок, не превышающий 10 дней после дня введения полного ограничения режима потребления, указанного в уведомлении о введении ограничения режима потребления.

В пункте 2 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии дано понятие «бездоговорное потребление электрической энергии" - самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, потребление электрической энергии в период приостановления поставки электрической энергии по договору, обеспечивающему продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, в связи с введением полного ограничения режима потребления электрической энергии в случаях, предусмотренных Правилами полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 4 мая 2012 г. N 442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии" (далее - Правила полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии).

Таким образом суд приходит к выводу о том, что с даты введения в отношении объекта недвижимости, расположенного по адресу: г. Анапа, <адрес>, ограничения режима потребления электрической энергии на основании Акта ограничения от 12.04.2019 года, составленного истцом в присутствии ответчика, и до проведения истцом проверки соблюдения данного режима ответчиком (22.05.2019 года) имеет место бездоговорное потребление электрической энергии ответчиком.

В связи с чем акт о неучтенном (бездоговорном) потреблении электроэнергии и расчет количества потребленной электроэнергии от 22.05.2019 года подтверждают доводы истца о наличии правовых оснований для квалификации действий ответчика по потреблению электроэнергии в период с 12.04.2019 по 22.05.2019 года как бездоговорное потребление.

При этом ссылки ответчика в судебном заседании на запрет ограничения режима электроснабжения в отношении жилых домов на основании, установленный п. 122 Постановления Правительства РФ №354 от 06.05.2011 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах», суд находит необоснованными, потому как в судебном заседании ответчик не отрицал тот факт что здание по <адрес> г. Анапа используется им для сдачи внаем отдыхающим на летний период, а п. 122 указанного Постановления содержит указание на недопустимость нарушения установленных требований пригодности жилого помещения для постоянного проживания граждан действиями по ограничению или приостановлению предоставления коммунальных услуг.

Соответственно на возникшие правоотношения данное Постановление не распространяется.

Кроме того судом принимается во внимание, что действия истца по ограничению режима потребления электрической энергии ответчиком не оспорены и недействительными не признаны, в связи с чем акт ограничения режима потребления электроэнергии от 12.04.2019 ода и Акт о неучтенном потреблении от 22.05.2019 года признаются судом надлежащими и достоверными доказательствами, подтверждающими доводы истца. При этом указанные доводы не опровергнуты ответчиком, доказательств в их опровержение не представлено.

Доводы ответчика о том, что он не подписывал акт ограничения режима потребления электрической энергии от 12.04.2019 года суд также находит необоснованными, потому как подписи на акте от 12.04.2019 и на акте от 22.05.2019 года идентичны, данные акты заверены истцом, в акте от 22.05.2019 года содержится ссылка на наличие ограничения режима потребления электроэнергии от 12.04.2019 года, при этом никаких замечаний по тому поводу ФИО2 не указано несмотря ан то, что по сути квалификации действий ФИО2 как бездоговорного потребления электроэнергии им самим внесены замечания в акт от 22.05.2019 года.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание заявленных требований и представленных возражений.

Вместе с тем ответчиком не представлено доказательств незаконности действий истца при введении режима ограничения потребления электрической энергии 12.04.2019 года и при составлении акта о неучтенном бездоговорном потреблении от 22.05.2019 года.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В связи с изложенным суд находит требования истца о взыскании с ответчика стоимости бездоговорного потребления электрической энергии за период с 12.04.2019 по 22.05.2019 ода законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению. При этом судом принимается во внимание, что представленный истцом расчет задолженности ответчиком не оспорен, контррасчет не представлен, соответственно указанная в расчете сумма в размере 186 558,79 руб и количество бездоговорно потребленной электроэнергии – 47734 кВт,ч, принимаются судом к расчету и подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны понесенные по делу судебные расходы. Так как истцом при подаче иска в суд была оплачена государственная пошлина в размере 4931 руб, что подтверждается платежным поручением № от 17.02.2020 года, последняя подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковое заявление ООО «ВТ-Ресурс» к ФИО3 о взыскании стоимости бездоговорного потребления электроэнергии, - удовлетворить.

Взыскать со ФИО3 в пользу ООО «ВТ-Ресурс» стоимость бездоговорно потребленной электрической энергии за период с 12.04.2019 по 22.05.2019 года в размере 186 558,79 руб и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4931 руб, а всего взыскать 191 489 (сто девяносто одну тысячу четыреста восемьдесят девять) руб 79 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда в течение месяца с даты принятия решения в окончательной форме через Анапский городской суд.

Председательствующий : (подпись)

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.