Гражданский кодекс часть 1

Истец ООО «ЛОГО Трейд» обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика аванс (неосновательное обогащение) в размере 65250 рублей 70 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 244 рубля 02 копейки, убытки в размере уплаченного НДФЛ в размере 9750 рублей, договорную неустойку в размере 7950 рублей, а всего 83194 рубля 02 копейки.

В обоснование иска истец указывает, что между истцом и ФИО1 28 марта 2019г. заключен Договор №05/015 на основании которого исполнитель обязался выполнить перед заказчиком работы по получению лицензии «на право эксплуатации взрывопожароопасных и химически опасных производственных объектов I,II,III класса опасности», а также разработать и собрать документы, которые указаны в Приложении 1 к Договору, а Заказчик обязуется принять работы и оплатить их.

Согласно п.3.1 Договора, оплата по Договору осуществлялась в следующем порядке:

- первый платеж 75500 рублей (за минусом НДФЛ 13% - 9750 рублей) в течение 5-ти банковских дней с момента заключения Договора.

- второй платеж 75500 рублей (за минусом НДФЛ 13% - 9750 рублей) осуществляется Заказчиком в течение 5-ти банковских дней после подписания акта приема-передачи.

Согласно п.1.3 Договора, срок выполнения Исполнителем работ составляет 6 (шесть) месяцев со дня подписания договора. Так, согласно п.4.1 Договора, Исполнитель приступает к оказанию работ по настоящему договору с момента получения предоплаты 50%.

ООО «ЛОГО Трейд» выполнило свою часть обязательств и оплатило ФИО1 аванс в размере 65 250 рублей, что подтверждается платежным поручением №1726 от 01.04.2019, а также являясь налоговым агентом, истец уплатило в МИ ИНФС №8 по Санкт-Петербургу НДФЛ ФИО1 в размере 9750 рублей, что также подтверждается платежным поручением.

Истец также указывает, что ФИО1 так и не выполнил работы по договору в установленный договором срок и даже в разумный срок после истечения указанного срока.

В порядке досудебного урегулирования спора истцом направлена претензия об отказе от исполнения договора №05/15 от 28.03.2019г., однако ответчик на претензию не ответил.

В соответствии с п.4.3 Договора Исполнитель несет ответственность за нарушение сроков выполнения работ в размере 0,1% от цены договора за каждый день просрочки.

Также, истец полагает, что за неправомерное удержание средств, ответчик обязан уплатить проценты в размере 244 рубля 02 копейки.

Истец в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом. Ответчик не сообщил суд об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 ГПК РФ в их совокупности, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что 28 марта 2019г. между ООО «ЛОГО Трейд» и ФИО1 заключен договор №05/15, в соответствии с п.1.1 которого ответчик обязался выполнить работы по получению лицензии «на право эксплуатации взрывопожароопасных и химически опасных производственных объектов I,II,III класса опасности», а также разработать и собрать документы, которые указаны в Приложении №1 к договору, а заказчик обязался оплатить и принять работы.

Пунктом 1.3 договора стороны установили, что названные работы должны быть выполнены в течение 6 месяцев со дня подписания договора.

По завершении оказания работ Исполнитель выставляет Заказчику Акт оказания работ, который должен быть подписан Заказчиком в течение трех рабочих дней с момента получения (п.4.2Договора).

Пунктом 3.1 договора стороны определили стоимость работ в сумме 150000 рублей, в том числе НДФЛ13% - 19500 рублей.

Оплате осуществляется в следующем порядке:

первый платеж 75500 рублей (за минусом НДФЛ 13% - 9750 рублей) в течение 5-ти банковских дней с момента заключения Договора.

- второй платеж 75500 рублей (за минусом НДФЛ 13% - 9750 рублей) осуществляется Заказчиком в течение 5-ти банковских дней после подписания акта приема-передачи. ???????????????????????????????????????????????????????? ??????????????Љ?

ООО «ЛОГО Трейд» выполнило свою часть обязательств и оплатило ФИО1 аванс в размере 65 250 рублей, что подтверждается платежным поручением №1726 от 01.04.2019, а также являясь налоговым агентом, уплатило в МИ ИНФС №8 по Санкт-Петербургу НДФЛ ФИО1 в размере 9750 рублей, что подтверждается платежным поручением.

26.11.2019г. истцом в адрес ответчика направлено требование (претензия) возврата долга.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1102 Гражданского кодекса РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 названного кодекса.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1107 Гражданского кодекса РФ на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

В соответствии с пунктом 1 статьи 393 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

Оценив представленные доказательства, исходя из бремени доказывания, принимая во внимание, что истцом представлено платежное поручение №1726 от 01.04.2019г о переводе денежных средств по Договору от 28.03.2019г. ФИО1, при этом ответчиком не представлены доказательства, подтверждающие передачу денежных средств истцу, суд приходит к выводу о наличии задолженности ответчика в сумме 65250 рублей.

В связи с тем, что Договором определено, что ответчик обязуется также выплатить неустойку в размере 0,1% от цены договора за каждый день просрочки, суд полагает возможным взыскать с ответчика неустойку в размере 7950 рублей, установленную Договором.

Согласно пункту 2 статьи 15 ГК РФ под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Суд признает, уплаченную истцом в налоговой орган сумму НДФЛ в размере 9750 рублей убытками.

иной размер процентов не установлен законом или договором.

Истцом заявлены требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 244,02 рублей и представлен расчет за период с 23.11.2019г. по 13.12.2019г.

Представленный в материалы дела расчет процентов за пользование чужими денежными средствами соответствует положениям Гражданского кодекса РФ, проверен судом, является арифметически верным и не оспорен ответчиком.

Таким образом, с ФИО1 в пользу ООО «ЛОГО Трейд» подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 244 рубля 02 копейки.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 194 -198, гл. 22 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «ЛОГО Трейд» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «ЛОГО Трейд» сумму аванса (неосновательное обогащение) в размере 65250 рублей 00 копеек, убытки в размере 9750 рублей 00 копеек, неустойку в размере 7950 рублей, сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 244 рубля 02 копейки, а всего 83194 рубля 02 копейки.

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд через Ломоносовский районный суд Ленинградской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 23 сентября 2020 года

Судья Н.Н. Михайлова