Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО3, и ФИО4 к ФИО5 о выделении долей в праве собственности на жилое помещение, признании права собственности,

у с т а н о в и л :

ФИО1, действующий в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО3, ФИО4 обратились в суд с иском к ФИО5 о выделении долей в праве собственности на жилое помещение, признании права собственности.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО6 был заключен брак, супруге была присвоена фамилия ФИО7. В браке родились дети: С.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., и О.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р. В период брака была приобретена квартира по адресу: А, , кадастровый №. Стоимость квартиры составила 2 550 000 рублей. Квартира была оформлена в долевую собственность ФИО1, супруги ФИО8 и сына ФИО4 по доле у каждого. Квартира была приобретена с использованием ипотечных средств ПАО Сбербанк. На погашение кредита были использованы средства материнского (семейного) капитала (далее МСК), а именно ДД.ММ.ГГГГ в счет погашения ипотеки были использованы средства МСК в размере 365 058 рублей 51 копейка на уплату основного долга и 639 рублей 89 копеек на уплату процентов. МСК в году был установлен в размере 365 698 рублей 40 копеек.

ФИО8 по закону обязана оформить приобретенное жилое помещение в свою собственность, своего супруга и несовершеннолетних детей после выплаты кредита. ДД.ММ.ГГГГ кредит был полностью выплачен. В связи с использованием средств МСК каждый из членов семьи имеет право на получение в собственность доли в квартире.

С учетом уточнения исковых требований, указано, что объем средств МСК, потраченных на приобретение жилого помещения, соразмерен доли в праве собственности на квартиру (2 550 000 рублей разделить на 365698,4 рублей). 10/69 доли равно 40/276 доли. Таким образом, каждый член семьи имеет право на получение по 10/276 доли в праве собственности на квартиру. Поскольку обязательства давали оба супруга, то каждый из них должен был выделить всем членам семьи в совокупности, включая себя, 5/69 доли, что равно 20/276 доли (по 5/276 доли каждому из членов семьи). Каждый из супругов должен выделить из своей 1/3 доли 15/276 доли (супругу и двоим детям по 5/276 каждому). После выделения долей у ФИО1 остается: 1/3-15/276=77/276, с учетом выделения супругой ФИО8 5/276 получается 82/276 доли. После выделения долей у ФИО8 остается также 82/276 доли, у ФИО3 10/276 доли, у ФИО4 1/3+10/276=102/276 доли. Выделить доли надлежащим образом не успели, поскольку ДД.ММ.ГГГГФИО8 умерла, обязанность, установленная законом, осталась не выполненной.

При обращении к нотариусу Е.В.. истцам было разъяснено, что в связи с тем, что ФИО8 при жизни не успела выделить доли в квартире несовершеннолетней дочери и всем остальным членам семьи (исполнить требования закона), то нотариус не может завести наследственное дело и принять заявления о принятии наследства - в настоящее время невозможно определить размер наследственной массы. Она рекомендовала обратиться в суд с иском о выделении долей в связи с использованием средств МСК и сразу о признании права собственности в порядке наследования.

Наследниками первой очереди после смерти ФИО8 согласно п.1 ст. 1142 ГК РФ являются: ФИО1 – супруг, О.В. – несовершеннолетняя дочь, С.В.. – сын, ФИО5 – мать. Иных наследников первой очереди не имеется. Поскольку имущество было нажито в браке, то вне зависимости от того, на чье имя оно было оформлено, является находящимся в совместной собственности. После выделения долей у каждого из супругов должно остаться по 82/276 доле, оформленные на его имя, т.е. всего 164/276 доли у обоих. Это означает, что у каждого супруга в собственности остается по 82/276 доле (по 41/276 оформленной на имя супруга и по 41/276, оформленной на имя супруги, у каждого). И по номиналу размер долей, которые должны принадлежать каждому из супругов, соответствует размеру долей, которые уже оформлены за вычетом долей, которые необходимо выделить в связи с использованием МСК. Поэтому дополнительного перераспределения долей не требуется. Технически, из 82/276 доли у каждого по 5/276 доли, которые должен был выделить супруг другому супругу, и по 5/276 доли, которые должен был оставить себе при выделении долей после использования МСК, являются личной собственностью каждого из супругов. Но все равно наследственная масса после смерти ФИО8 должна состоять из долей, которые остаются после выделения долей из-за использования средств МСК.

Исходя из вышеприведенного расчета у ФИО8 после выделения долей должно остаться 82/276 доли. Это имущество, которое должно составлять наследственную массу. По закону наследники первой очереди наследуют в равных долях. Но в связи с тем, что ФИО4 и ФИО5 не желают вступать в наследство, то наследство в виде 82/276 доли должно быть поделено пополам между супругом и дочерью - по 41/276 каждому. Признание права собственности является одним из способов защиты гражданских прав (ст. 12 ГК РФ). После оформления наследства доли должны распределиться так: ФИО1: 82/276 доли + 41 /276 = 123/276 доли, ФИО3: 10/276 доли + 41/276 = 51/276 доли, ФИО4: 102/276 доли.

На основании изложенного просили выделить доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение по адресу: , кадастровый №, приобретенное с использованием средств МСК, из 1/3 доли, принадлежавшей ФИО8, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и признать на них право собственности истцов в следующем размере: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ р., 5/276 доли; ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., 5/276 доли. Выделить доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение по адресу: А, , кадастровый №.2030, приобретенное с использованием средств МСК, из 1/3 доли, принадлежащей ФИО1, и признать на них право собственности истцов в следующем размере: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., 5/276 доли; ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., 5/276 доли. Признать в порядке наследования право собственности на 82/276 доли в праве на жилое помещение по адресу: А, , кадастровый №, принадлежавшие ФИО8, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в следующем порядке: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., 41/276 доли; О.В.ДД.ММ.ГГГГ г.р., 41/276 доли.

В судебном заседании истец ФИО1, его представитель ФИО2 на удовлетворении исковых требований с учетом их уточнения настаивали в полном объеме.

Истец ФИО4 в судебном заседании не присутствовал, извещен надлежащим образом, в письменных объяснениях указал, что на исковых требованиях настаивает, не желает после смерти матери вступать в наследство, в связи с чем наследство подлежит разделу между супругом и дочерью.

Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, в письменных объяснениях указала, что не желает вступать в наследство после смерти дочери, в связи с чем наследство подлежит разделу между супругом и дочерью по 41/276 каждому, исковые требования признает в полном объеме, последствия признания иска ей известны (л.д. 89-90).

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации в суд представителя не направило, извещено надлежащим образом, в письменном отзыве просило рассмотреть дело в его отсутствие.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариус Пермского городского нотариального округа БушмЕ. Е.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Заслушав истца, представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Федеральным законом Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» (далее – Закон № 256-ФЗ) установлены дополнительные меры государственной поддержки семей, имеющих детей, в целях создания условий, обеспечивающих этим семьям достойную жизнь.

Согласно п. 3 ст. 7 Закона № 256-ФЗ лица, получившие сертификат, могут распоряжаться средствами материнского (семейного) капитала (далее МСК) в полном объеме либо по частям, в том числе, на улучшение жилищных условий.

В п. 1 ч. 1 ст. 10 данного Федерального закона указано, что средства (часть средств) материнского (семейного) капитала в соответствии с заявлением о распоряжении могут направляться на приобретение (строительство) жилого помещения, осуществляемое гражданами посредством совершения любых не противоречащих закону сделок и участия в обязательствах (включая участие в жилищных, жилищно-строительных и жилищных накопительных кооперативах), путем безналичного перечисления указанных средств организации, осуществляющей отчуждение (строительство) приобретаемого (строящегося) жилого помещения, либо физическому лицу, осуществляющему отчуждение приобретаемого жилого помещения, либо организации, в том числе кредитной, предоставившей по кредитному договору (договору займа) денежные средства на указанные цели.

В силу ч. 4 ст. 10 Закона № 256-ФЗ лицо, получившее сертификат, его супруг (супруга) обязаны оформить жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, в общую собственность такого лица, его супруга (супруги), детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению.

Согласно части 6 ст. 10 Закона № 256-ФЗ средства (часть средств) материнского (семейного) капитала могут направляться на уплату первоначального взноса и (или) погашение основного долга и уплату процентов по кредитам или займам на приобретение (строительство) жилого помещения, включая ипотечные кредиты, предоставленным гражданам по кредитному договору (договору займа), заключенному с организацией, в том числе кредитной организацией, независимо от срока, истекшего со дня рождения (усыновления) второго, третьего ребенка или последующих детей.

В соответствии с ч. 5 ст. 10 Правила направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Подпунктом «ж» п. 13 Правил направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ№ (в редакции, действовавшей на момент подписания ФИО8 и ФИО1 обязательства), предусмотрено, что в случае направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на погашение основного долга и уплату процентов по кредиту (займу), в том числе ипотечному, на приобретение или строительство жилья либо по кредиту (займу), в том числе ипотечному, на погашение ранее предоставленного кредита (займа) на приобретение или строительство жилья (за исключением штрафов, комиссий, пеней за просрочку исполнения обязательств по указанному кредиту (займу)) лицо, получившее сертификат, одновременно с документами, указанными в пункте 6 настоящих Правил, представляет: в случае если жилое помещение оформлено не в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) и иных совместно проживающих с ними членов семьи или не осуществлена государственная регистрация права собственности на жилое помещение - засвидетельствованное в установленном законодательством Российской Федерации порядке письменное обязательство лица (лиц), в чью собственность оформлено жилое помещение, приобретаемое с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, либо являющегося стороной сделки или обязательств по приобретению или строительству жилого помещения, оформить указанное жилое помещение в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению в течение 6 месяцев: после снятия обременения с жилого помещения - в случае приобретения или строительства жилого помещения с использованием ипотечного кредита (займа).

Согласно ч. 1 ст. 7 Закона № 256-ФЗ распоряжение средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала осуществляется лицами, указанными в частях 1 и 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, получившими сертификат, путем подачи в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации непосредственно либо через многофункциональный центр заявления о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала, в котором указывается направление использования материнского (семейного) капитала в соответствии с настоящим Федеральным законом.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован брак между ФИО1 и ФИО6, супруге была присвоена фамилия ФИО7, что подтверждается свидетельством о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 19).

В период брака родились дети: С.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., и О.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., что подтверждается свидетельствами о рождении (л.д. 21,22).

В период брака по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ в долевую собственность ФИО1, ФИО8 и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., по 1/3 доли в праве у каждого приобретена квартира по адресу: , , кадастровый №. Стоимость квартиры составила 2 550 000 рублей.

Квартира была приобретена за счет частичного использования кредитных средств, предоставленных Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации (ОАО) в размере 1100000 рублей (л.д. 26-27).

Согласно выписке из ЕГРН, ДД.ММ.ГГГГ на основании договора купли продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ произведена государственная регистрация права общей долевой собственности ФИО1, ФИО8 и ФИО4, по 1/3 доли в праве у каждого, а также ипотека в силу закона, в отношении объекта недвижимости - квартиры по адресу: А, (л.д. 32-33), что подтверждается также свидетельствами о государственной регистрации права (л.д. 34-36).

ДД.ММ.ГГГГФИО8 выдан сертификат на материнский (семейный) капитал.

ДД.ММ.ГГГГ нотариально удостоверено обязательство ФИО8 оформить принадлежащую ей 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: , в общую долевую собственность ее, ее супруга, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению в течение шести месяцев после снятия обременения с жилого помещения.

ДД.ММ.ГГГГ нотариально удостоверено обязательство ФИО1 оформить принадлежащую ему 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: А, , в общую долевую собственность его, его супруги, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению в течение шести месяцев после снятия обременения с жилого помещения (л.д. 51).

ДД.ММ.ГГГГФИО8 обратилась в Управление Пенсионного фонда с заявлением о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала в размере 365698,40 руб. на погашение основного долга и уплату процентов по кредитному договору на приобретение жилья от ДД.ММ.ГГГГ№, заключенного между Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации (ОАО) и созаемщиками ФИО1, ФИО8 на приобретение квартиры по адресу: А, (л.д. 49-50).

По результатам рассмотрения заявления Управлением Пенсионного фонда принято решение от ДД.ММ.ГГГГ№ об его удовлетворении (л.д. 53-54).

ДД.ММ.ГГГГ средства материнского (семейного) капитала в размере 365698,40 руб. перечислены на счет Западно-Уральский банк Сбербанка России , что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.59).

Согласно справке о закрытом кредите ПАО Сбербанк от ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ№ на сумму 1100000 «Ипотечный кредит» погашена полностью, дата закрытия договора ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 30).

Согласно подпункту "г" пункта 8, подпункту "в" пункта 9, подпункту "в" пункта 10, абзацу пятому пункта 10(2), подпункту "д" пункта 11, подпункту "в" пункта 12 и подпункту "ж" пункта 13 Правил направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ№, к числу документов, которые предоставляются владельцем сертификата в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации в случае направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, отнесено засвидетельствованное в установленном законодательством Российской Федерации порядке письменное обязательство в шестимесячный срок с момента наступления обстоятельств, указанных в данных нормах, оформить жилое помещение в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению.

Следовательно, приобретение жилого помещения с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала обязывает лиц, использующих данные средства, исполнить обязательство об оформлении имущественных прав членов семьи владельца сертификата, в том числе несовершеннолетних детей.

Из содержания искового заявления следует, что после погашения кредита нотариальное обязательство о распределении долей в спорном жилом помещении не было исполнено в связи с тем, что ДД.ММ.ГГГГФИО8 умерла (свидетельство о смерти, л.д. 24, оборот).

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Из положений части 4 статьи 10 Закона № 256-ФЗ следует, что законодатель определил вид собственности на жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского капитала, - общая долевая собственность родителей и детей.

При наступлении срока оформления права собственности детей на имущество в соответствии с обязательством, данным родителями, последние в силу вышеуказанных норм Гражданского кодекса Российской Федерации и Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 256-ФЗ обязаны оформить жилое помещение в общую долевую собственность, в том числе детей, однако эта обязанность исполнена не была.

В соответствии с п. 5 статьи 60 Семейного кодекса РФ в случае возникновения права общей собственности родителей и детей их права на владение, пользование и распоряжение общим имуществом определяются гражданским законодательством.

Статьей 245 Гражданского кодекса РФ установлено, что если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.

Пунктом 13 Обзора судебной практики по делам, связанным с реализацией права на материнский (семейный) капитал, утверждённого Президиумом Верховного Суда РФ ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что определение долей в праве собственности на квартиру должно производиться исходя из равенства долей родителей и детей на средства материнского (семейного) капитала, потраченные на приобретение этой квартиры, а не на все средства, за счет которых она была приобретена.

С учетом приведенных положений законодательства и установленных в ходе рассмотрения обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что поскольку нотариальные обязательства ФИО1 и ФИО8 о выделении долей в квартире, приобретенной с использованием средств материнского (семейного) капитала, не были исполнены своевременно в связи со смертью ФИО8, соответствующие доли родителей и детей подлежат определению в судебном порядке следующим образом.

Исходя из стоимости квартиры (2 550 000 руб.) и размера средств материнского (семейного) капитала, потраченных на погашение ипотечного кредита (365 698,40 руб.) на приобретение данной квартиры, объем средств материнского (семейного) капитала составляет 10/69 доли в стоимости квартиры. Соответственно, с учетом количества членов семьи (родители и 2 детей), каждый член семьи имеет право на получение 10/276 доли (10/69 : 4 = 10/276).

Поскольку обязательства давали оба супруга, то каждый из них должен был выделить всем членам семьи в совокупности, включая себя, 5/69 доли, что равно 20/276 доли (по 5/276 доли каждому из членов семьи). Каждый из супругов должен выделить из своей 1/3 доли 15/276 доли (супругу и двоим детям по 5/276 каждому).

После выделения долей у ФИО1 остается: 1/3-15/276=77/276, с учетом выделения ему супругой ФИО8 5/276 доли получается 82/276 доли (77/276+5/276).

После выделения долей у ФИО8 остается: 1/3-15/276=77/276, с учетом выделения ей супругом ФИО1 5/276 доли получается 82/276 доли (77/276+5/276).

ФИО4 после выделения ему родителями по 5/276 доли и с учетом принадлежащей ему 1/3 доли полагается 102/276 доли (1/3+5/276 + 5/276).

ФИО3 после выделения ей родителями по 5/276 доли полагается 10/276 доли (5/276+5/276).

В связи с тем, что ДД.ММ.ГГГГФИО8 умерла, обязанность, установленная законом, по выделению долей осталась не выполненной.

В соответствии с п. 2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В статье 1112 Гражданского кодекса РФ указано, что в состав наследства входит принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Исходя из смысла пункта 1 статьи 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Наследниками первой очереди после смерти ФИО8 согласно п.1 ст. 1142 ГК РФ являются: ФИО1 – супруг, О.В. - несовершеннолетняя дочь, С.В. - сын, ФИО5 – мать (в подтверждение представлено свидетельство о рождении ФИО6 (л.д.24) и свидетельство о заключении брака (л.д.19), на основании которого произошла смена фамилии на ФИО7).

В соответствии с ч. 1,2 ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доводов супругов движимые вещи и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Частью 1 ст. 39 СК РФ предусмотрено, что при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Поскольку имущество было нажито в браке, то вне зависимости от того, на чье имя оно было оформлено, является находящимся в совместной собственности. После выделения долей у каждого из супругов должно остаться по 82/276 доле, оформленные на его имя, т.е. всего 164/276 доли у обоих. Это означает, что у каждого супруга в собственности остается по 82/276 доле (по 41/276 оформленной на имя супруга и по 41/276, оформленной на имя супруги, у каждого). Размер долей, которые должны принадлежать каждому из супругов, соответствует размеру долей, которые уже оформлены за вычетом долей, которые необходимо выделить в связи с использованием МСК. Поэтому дополнительного перераспределения долей не требуется.

С учетом вышеизложенного, в наследственную массу после смерти ФИО8 входит 82/276 доли в праве собственности на спорную квартиру.

По закону наследники первой очереди наследуют в равных долях.

Как установлено судом, являющиеся наследниками первой очереди С.В. (сын) и ФИО5 (мать) не желают вступать в наследство после смерти ФИО8, что подтверждается их пояснениями в судебном заседании и письменных отзывах.

С учетом указанного, наследство после смерти ФИО8 в виде 82/276 доли в праве собственности на квартиру по адресу: должно быть поделено пополам между супругом ФИО1 и дочерью ФИО3 – по 41/276 каждому.

Таким образом, после выделения долей в праве собственности на квартиру по адресу: связи с использованием средств материнского (семейного) капитала и оформления наследства, доли в праве собственности на данную квартиру подлежат распределению следующим образом:

- ФИО1: 123/276 доли (82/276 (доля после выделения средств материнского (семейного) капитала) + 41 /276 (доля в порядке наследования));

- ФИО3: 51/276 доли (10/276 (доля после выделения средств материнского (семейного) капитала) + 41/276 (доля в порядке наследования));

- ФИО4: 102/276 доли.

Согласно ч. 2 ст. 14 Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» вступившие в законную силу судебные акты являются основанием для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав.

С учетом изложенного, настоящее решение, после вступления его в законную силу, будет являться основанием для государственной регистрации права собственности на квартиру, расположенную по адресу: , в размере: 123/276 доли – за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; 51/276 доли – за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; 102/276 доли – за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

р е ш и л :

Определить доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: :

- ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 123/276 доли;

- ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 51/276 доли;

- ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 102/276 доли.

Решение суда является основанием для государственной регистрации в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии поправа собственности на квартиру, расположенную по адресу: :

- за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 123/276 доли;

- за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 51/276 доли;

- за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 102/276 доли.

На решение может быть подана апелляционная жалоба ввой суд через Индустриальный районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Л.М. Костарева

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.