Гражданский кодекс часть 1

с участием соистца ФИО1, представителя соистцов ФИО2, действующего на основании доверенностей от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенных заместителем главы 2-Поныровского сельсовета <адрес>,

представителя ответчика ФИО23, действующего на основании устава,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 ФИО23, ФИО3 ФИО23, ФИО6 ФИО23, ФИО7 ФИО23ФИО23, ФИО8 ФИО23, ФИО9 ФИО23, ФИО1 ФИО23, ФИО10 ФИО23 к администрации муниципального образования "2-Поныровский сельсовет" Поныровского района Курской области об установлении факта, имеющего юридическое значение, признании права собственности на земельные доли,

у с т а н о в и л :

соистцы ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО1, ФИО10 обратились в суд с иском к администрации муниципального образования "2-Поныровский сельсовет" <адрес> (далее - администрация 2-Поныровского сельсовета) об установлении факта, имеющего юридическое значение, признании права собственности на земельные доли, мотивировав свои требования следующими обстоятельствами.

Соистцы работали в СХПК "Красный Октябрь" <адрес> в разные периоды. При реорганизации колхоза "Красный Октябрь" в кооператив «Красный Октябрь» постановлением главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ№ был утвержден список собственников земельных долей в порядке приватизации земель. В связи с тем, что в данном списке некоторые лица были указаны дважды, ДД.ММ.ГГГГ на общем собрании трудового коллектива СХПК "Красный Октябрь" <адрес> было принято решение о наделении лиц, работавших на тот момент в кооперативе, в количестве 21 человека, в том числе соистцов, земельными долями размером 5,1 га каждому из земель указанного кооператива. Однако в протоколе № общего собрания членов кооператива от ДД.ММ.ГГГГ в списке лиц, наделенных земельными долями, имена и отчества соистцов были указаны сокращенно, о чем соистцам стало известно только в 2016 году. Данное обстоятельство лишает соистцов оформить право собственности на земельные доли, а получить в ином порядке подтверждающий документ соистцы не могут, поскольку СХПК "Красный Октябрь" ликвидирован.

В судебном заседании соистцы в лице своего представителя ФИО2, действующего на основании доверенностей, удостоверенных заместителем главы 2-Поныровского сельсовета, соистец ФИО1 заявленные требования поддержали, сославшись на вышеизложенные обстоятельства.

Представитель ответчика глава администрации 2-Поныровского сельсовета ФИО11, действующий на основании устава, заявленные соистцами требования признал в полном объеме, пояснив, что в списке собственников земельных долей колхоза «Красный Октябрь» дважды было указано 40 человек, количество невостребованных земельных долей по СХПК «Красный Октябрь» составило 351.

Представитель третьего лица на стороне ответчика, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, - администрации <адрес> в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела надлежаще извещен, не заявлял ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие либо об отложении судебного разбирательства.

Руководствуясь ч.3 ст.167 ГПК РФ, суд определил признать причину неявки представителя третьего лица на стороне ответчика, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, неуважительной и рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав объяснения сторон, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст.12 Гражданского кодекса РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ№ «О порядке реорганизации колхозов и совхозов» ( в ред.Постановления от ДД.ММ.ГГГГ№) совхозы и колхозы обязаны до ДД.ММ.ГГГГ провести реорганизацию и привести свой статус в соответствие с Законом РСФСР «О предприятиях и предпринимательской деятельности», другими законодательными актами и перерегистрироваться в установленном законом порядке (пункт 1).

Районным и внутрихозяйственным комиссиям провести разграничение находящихся в пользовании колхозов и совхозов земель, выделив земли, остающиеся в государственной собственности и передаваемые гражданам в частную, индивидуальную и коллективно-долевую собственность (п.4).

Все члены колхоза и работники совхоза, в том числе и ушедшие на пенсию, имеют право на бесплатный земельный и имущественный пай в общей долевой собственности Допускается объединение земельного и имущественного паев в единый пай с указанием его стоимости и выдачей акций или иных свидетельств собственности. Акции и другие свидетельства собственности на стоимость невостребованных паев передаются сельскому (поселковому) Совету народных депутатов (п.9).

ФИО23 РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О реализации конституционных прав граждан на землю» невостребованные земельные доли, на которые не поступили заявления на получение свидетельств на право собственности на земельные доли, передаются (сохраняются за) сельскохозяйственным организациям, которые используют их в течение трех лет. Если в течение этого времени собственник указанной земельной доли не подал заявление на получение свидетельства на право собственности на земельную долю и не принял решения об использовании земельной доли, она остается в пользование сельскохозяйственной организации еще на три года.

В судебном заседании установлено, что во исполнение ФИО23 РФ от ДД.ММ.ГГГГ№ «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР» и постановления Правительства от ДД.ММ.ГГГГ№ "О порядке реорганизации колхозов и совхозов" ДД.ММ.ГГГГ на общем собрании членов колхоза "Красный Октябрь" <адрес> было принято решение о реорганизации колхоза в сельскохозяйственный производственный кооператив "Красный Октябрь" и наделении работающих лиц и пенсионеров колхоза земельными долями, был составлен список собственников земельных долей, включающий колхозников, пенсионеров и работников социальной сферы, всего в количестве 896 чел. ДД.ММ.ГГГГ постановлением главы администрации <адрес>№ данный список был утвержден. Впоследствии выяснилось, что в списке собственников земельных долей 40 лиц указаны дважды. В связи с этим ДД.ММ.ГГГГ на общем собрании членов СХПК "Красный Октябрь" было принято решение о наделении земельной долей размером 5,1 га лиц, работающих в кооперативе, в количестве 21 человека, в том числе соистцов. В протоколе № общего собрания членов СХПК "Красный Октябрь" от ДД.ММ.ГГГГ в списке лиц, наделенных земельными долями соистцы были указаны как: 2. ФИО6 ФИО23 4.ФИО8 ФИО23., 5.ФИО7 ФИО23 11.ФИО10 ФИО23, 13.ФИО9 ФИО23., 16. ФИО1 ФИО23., 21.ФИО3

ФИО23., 22.ФИО3 ФИО23

В ином порядке получить документ, удостоверяющий право истцов на земельные доли, невозможно, поскольку СХПК "Красный Октябрь" ликвидирован.

Постановлением главы администрации 2-Поныровского сельсовета от № был утвержден список собственников невостребованных земельных долей, всего 351. Невостребованные земельные доли входят в состав земельного участка площадью 13 583 800 кв.м. кадастровым номером 46:18:050000612, из земель сельскохозяйственного назначения, с разрешенным использованием: для сельскохозяйственного производства, местоположением: <адрес>, 2-Поныровский сельсовет.

Данные обстоятельства подтверждаются как объяснениями сторон, так и исследованными в судебном заседании письменными доказательствами: выпиской из протокола общего собрания членов колхоза "Красный Октябрь" от ДД.ММ.ГГГГ; списком собственников земельных долей колхоза "Красный Октябрь", в том числе членов колхоза 307, пенсионеров 467, служащих 95; постановлением главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ№; проектом перераспределения земель СХПК "Красный Октябрь"; архивной справкой № от ДД.ММ.ГГГГ администрации <адрес> о том, что ФИО23 значится в книгах учета расходов по оплате труда СХПК "Красный Октябрь" за ДД.ММ.ГГГГ годы; архивной выпиской № от ДД.ММ.ГГГГ администрации <адрес> о том, что ФИО1 ФИО23 значится в книгах учета расходов по оплате труда СХПК "Красный Октябрь" за ДД.ММ.ГГГГ годы; архивной выпиской администрации <адрес>№ от ДД.ММ.ГГГГ о том, что в книгах учета расходов по оплате труда СХПК "Красный Октябрь" за ДД.ММ.ГГГГ значится ФИО3 ФИО23; копией трудовой книжки серии № ФИО9 ФИО23, согласно которой ДД.ММ.ГГГГ он принят на работу в СХПК "Красный Октябрь", уволен ДД.ММ.ГГГГ; копией трудовой книжки серии №№ ФИО7 ФИО23, ФИО23 которой он принят на работу в СХПК "Красный Октябрь"ДД.ММ.ГГГГ, уволен ДД.ММ.ГГГГ; копией трудовой книжки серии №№ ФИО8 ФИО23, согласно которой ДД.ММ.ГГГГ он принят на работу в СХПК "Красный Октябрь", уволен ДД.ММ.ГГГГ; копией трудовой книжки серии №№ ФИО6 ФИО23, ФИО23 которой он ДД.ММ.ГГГГ принят на работу в СХПК "Красный Октябрь", уволен ДД.ММ.ГГГГ; копией трудовой книжки серии №№ ФИО3 ФИО23, ФИО23 которой он ДД.ММ.ГГГГ принят на работу в СХПК "Красный Октябрь", ДД.ММ.ГГГГ уволен.

Свидетели ФИО23ФИО23 в суде показали, что работали вместе с соистцами в СХПК "Красный Октябрь", принимали участие в общем собрании членов СХПК "Красный Октябрь" ДД.ММ.ГГГГ. Поскольку выяснилось, что в коллективно-долевую собственность СХПК "Красный Октябрь" было передано большее количество сельхозугодий из-за ошибок при составлении списков собственников земельных долей колхоза "Красный Октябрь", а именно указания в списках 40 собственников по два раза, на общем собрании членов кооператива было принято решение наделить работников кооператива, в их числе ФИО6, ФИО8, ФИО7, ФИО9, ФИО1, ФИО10, ФИО5, ФИО4, земельными долями в размере 5,1 га за счет свободной земли.

Изложенные доказательства суд оценивает относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными, поскольку они получены в соответствии с требованиями гражданского процессуального законодательства, согласуются между собой и другими имеющимися в деле доказательствами. Показания указанных свидетелей суд также оценивает достоверными доказательствами, поскольку они также получены в соответствии с требованиями гражданского процессуального законодательства, обстоятельств, свидетельствующих о заинтересованности свидетелей в исходе дела, в судебном заседании не установлено.

Как следует из установленных в суде обстоятельств, допущенные при составлении списков собственников земельных долей колхоза "Красный Октябрь" ошибки, выразившиеся в указании нескольких собственников в списках дважды, привели к возникновению невостребованных долей, а поскольку до принятия Федерального закона от №101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" ( в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №113-ФЗ), вступившего в силу ДД.ММ.ГГГГ, порядок признания земельных долей невостребованными и уполномоченный на распоряжение невостребованными земельными долями орган не были определены, принятие общим собранием членов кооператива "Красный Октябрь" решения о наделении членов кооператива земельными долями не противоречило нормам действующего законодательства. Данное решение не оспорено, не отменялось и не признавалось недействительным.

Кроме того, суд учитывает, что представитель ответчика глава администрации 2-Поныровского сельсовета, управомоченного в силу ст.12.1 указанного Федерального закона №101-ФЗ притязать на невостребованные земельные доли, исковые требования соистцов признал полностью.

Суд также учитывает, что в ином порядке получить документ, подтверждающий право истцов на земельные доли, не представляется возможным, так как кооператив ликвидирован.

При таких обстоятельствах суд считает исковые требования ФИО6, ФИО4, ФИО5, ФИО8, ФИО7, ФИО9, ФИО1, ФИО10 об установлении факта, имеющего юридическое значение, признании права собственности на земельные доли обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ,

р е ш и л :

исковые требования ФИО3 ФИО23, ФИО3 ФИО23, ФИО6 ФИО23, ФИО7 ФИО23, ФИО8 ФИО23, ФИО9 ФИО23ФИО23, ФИО1 ФИО23, ФИО10 ФИО23 удовлетворить.

Установить факт, имеющий юридическое значение, в том, что в протоколе общего собрания членов кооператива «Красный Октябрь» от ДД.ММ.ГГГГ при изложении решения собрания о наделении земельными долями лиц, постоянно принятых в с/х кооператив, под № указан ФИО6 ФИО23, под №4 указан ФИО8 ФИО23, под №5 указан ФИО7 ФИО23, под №11 указан ФИО10 ФИО23ФИО23, под №13 указан ФИО9 ФИО23, под №16 указан ФИО1 ФИО23, под №21 указан ФИО3 ФИО23, под №22 указана ФИО3 ФИО23.

Признать за ФИО3 ФИО23, ФИО3 ФИО23, ФИО6 ФИО23, ФИО7 ФИО23, ФИО8 ФИО23, ФИО9 ФИО23, С-вым ФИО23, ФИО10 ФИО23 право собственности на земельную долю в размере 5,1 га за каждым в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 13583 800 кв.м., кадастровым номером <данные изъяты> из земель сельскохозяйственного назначения, с разрешенным использованием: для сельскохозяйственного производства, местоположением: <адрес> с/с 2-Поныровский.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Курского областного суда через Поныровский райсуд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: