Гражданский кодекс часть 1

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к ФИО1 о возмещении материального ущерба,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «БАНК УРАЛСИБ» обратилась в суд с иском к ФИО1 о возмещении материального ущерба в размере 1 094 816, 34 руб.

В основание требований указал, что в период с 24.07.2015 по 13.04.2016 ФИО1, которая являлась работником ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и занимала должность ведущего операциониста, ведущего операциониста – кассира, было совершено тайное хищение денежных средств в общей сумме 1 094 816, 34 руб., принадлежащих клиентам банка и находящихся на их лицевых счетах. ДД.ММ.ГГГГ в отношении ответчика вынесен обвинительный приговор, который вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Виновные действия ответчика заключались в следующем.

ДД.ММ.ГГГГ, ответчик, достоверно зная о том, что Л.А.А. является клиентом банка, имеет счет, открытый в Банке, на котором находились денежные средства на общую сумму 8 427 рублей 70 копеек, в силу чего имеет возможность оформления карты «VIZA», при предъявлении паспорта (для удостоверении личности клиента сотрудником Банка и заполнении заявления), из корыстных побуждений, используя свою учетную запись и электронно-цифровую подпись (ЭЦП), через свой рабочий компьютер зашла в автоматизированную систему ПАО «БАНК УРАЛСИБ», ввела анкетные данные Л.А.А., далее заполнила от его имени в автоматизированной системе Банка заявление на выдачу карты «VIZA». После чего, ФИО1 воспользовавшись отсутствием должного контроля за местонахождением ЭЦП, подтвердила в автоматизированной системе банка физическое присутствие клиента при получении карты, далее распечатала документ и расписалась в нем вместо Л.А.А., тем самым изготовив подложный документ, далее через РОЭ - терминал (терминал для считывания карт) провела карту «VIZA» №, тем самым активировав её. Далее продолжая реализацию своего преступного умысла, в тот же день ФИО1, перевела денежные средства в сумме 6 626 рублей 10 копеек на счет вышеуказанной карты и стала их хранить. ДД.ММ.ГГГГФИО1 перевела оставшиеся денежные средства в сумме 1 801 рублей 60 копеек, принадлежащие Л.А.А. на счету №, для дальнейшего их хищения. Похищенными денежными средствами ФИО1 воспользовалась по своему усмотрению. Хищением денежных средств на общую сумму 8 427 рублей 70 копеек ФИО1 причинила Л.А.А. материальный ущерб.

ДД.ММ.ГГГГ, ответчик, достоверно зная о том, что Ш.Д.А. является клиентом банка, имеет расчетный счет, открытый в банке, на котором находились денежные средства в сумме 28 281 руб.05 коп., в силу чего имеет возможность оформления карты «VIZA», при предъявлении паспорта (для удостоверении личности клиента сотрудником Банка и заполнении заявления), используя свою учетную запись и электронно-цифровую подпись, через свой рабочий компьютер зашла в автоматизированную систему ПАО «БАНК УРАЛСИБ», ввела анкетные данные Ш.Д.А., далее заполнила от его имени в автоматизированной системе Банка заявление на выдачу карты «VIZA». После чего, ФИО1 воспользовавшись отсутствием должного контроля за местонахождением ЭЦП, подтвердила в автоматизированной системе Банка физическое присутствие клиента при получении карты, далее распечатала документ и расписалась в нем вместо Ш.Д.А., тем самым изготовив подложный документ, далее через РОЭ - терминал (терминал для считывания карт) провела карту «VIZA» №, тем самым активировав её. Стала хранить денежные средства в сумме 28 281 руб. 05 коп. принадлежащие Ш.Д.А. на счету №, для дальнейшего их хищения. Похищенными денежными средствами ФИО1 воспользовалась по своему усмотрению. Хищением денежных средств на общую сумму 28 281 рублей 05 копеек ФИО1 причинила Ш.Д.А. материальный ущерб.

ДД.ММ.ГГГГ, зная о том, что М.А.В. является клиентом Банка, имеет расчетный счет, открытый в Банке, на котором находились денежные средства в сумме 269 321 рублей 99 копеек, в силу чего имеет возможность оформления карты «VIZA», при предъявлении паспорта (для удостоверении личности клиента сотрудником Банка и заполнении заявления), из корыстных побуждений, ответчик, используя свою учетную запись и электронно-цифровую подпись, через свой рабочий компьютер зашла в автоматизированную систему ПАО «БАНК УРАЛСИБ», ввела анкетные данные М.А.В., далее заполнила от его имени в автоматизированной системе Банка заявление на выдачу карты «VIZA». После чего, ФИО1 воспользовавшись отсутствием должного контроля за местонахождением ЭЦП, подтвердила в автоматизированной системе Банка физическое присутствие клиента при получении карты, далее распечатала документ и расписалась в нем вместо М.А.В., тем самым изготовив подложный документ, далее через POS - терминал (терминал для считывания карт) провела карту «VIZA» №, тем самым активировав её. Далее ФИО1, стала хранить денежные средства в сумме 269 321 руб.99 коп., принадлежащие М.А.В. на счете №, для дальнейшего их хищения. Похищенными денежными средствами ФИО1 воспользовалась по своему усмотрению. Хищением денежных средств на общую сумму 269 321 руб. 99 коп. ФИО1 причинила М.А.В. материальный ущерб.

ДД.ММ.ГГГГ, ответчик, используя свою учетную запись и электронно-цифровую подпись, через свой рабочий компьютер зашла в автоматизированную систему ПАО «БАНК УРАЛСИБ», ввела анкетные данные В.Г.А., далее заполнила от его имени в автоматизированной системе банка заявление на выдачу карты «VIZA». После чего, воспользовавшись отсутствием должного контроля за местонахождением ЭЦП, подтвердила в автоматизированной системе банка физическое присутствие клиента при получении карты, далее распечатала документ и расписалась в нем вместо В.Г.А., тем самым изготовив подложный документ, далее через POS - терминал (терминал для считывания карт) провела карту «VIZA» №, тем самым активировав её. Далее ФИО1, стала хранить денежные средства в сумме 98 597 рублей 97 копеек, принадлежащие В.Г.А. на счету №, для дальнейшего их хищения. Похищенными денежными средствами ФИО1 воспользовалась по своему усмотрению. Хищением денежных средств на общую сумму 98 597 рублей 97 копеек ФИО1 причинила В.Г.А. материальный ущерб.

ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, используя свою учетную запись и электронно-цифровую подпись (далее по тексту ЭЦП), через свой рабочий компьютер зашла в автоматизированную систему ПАО «БАНК УРАЛСИБ», ввела анкетные данные П.С.П., далее заполнила от его имени в автоматизированной системе Банка заявление на выдачу карты «VIZA». После чего, ФИО1 воспользовавшись отсутствием должного контроля за местонахождением ЭЦП, подтвердила в автоматизированной системе Банка физическое присутствие клиента при получении карты, далее распечатала документ и расписалась в нем вместо П.С.П., тем самым изготовив подложный документ, далее через POS - терминал (терминал для считывания карт) провела карту «VIZA» №, тем самым активировав её. Далее продолжая реализацию своего преступного умысла направленного на тайное хищение денежных средств, ФИО1, стала хранить денежные средства в сумме 92 772 рублей 26 копеек, принадлежащие П.С.П. на счете №, для дальнейшего их хищения. Похищенными денежными средствами ФИО1 воспользовалась по своему усмотрению. Хищением денежных средств на общую сумму 92 772 рублей 26 копеек ФИО1 причинила П.С.П. материальный ущерб.

ДД.ММ.ГГГГ, у ответчика ФИО1, знавшей о том, что П.С.Н. имеет расчетный счет, открытый в банке, на котором находились денежные средства в сумме 226 873 руб.87 коп., в силу чего имеет возможность оформления карты «VIZA», при предъявлении паспорта (для удостоверении личности клиента сотрудником Банка и заполнении заявления), из корыстных побуждений, возник умысел на тайное хищение денежных средств в сумме 226 873 рублей 87 копеек, принадлежащих П.С.Н., находящихся на его лицевом счете № в Банке. Реализуя свой преступный умысел, с целью безвозмездного изъятия и обращения в свою пользу денежных средств, в указанное время ФИО1, используя свою учетную запись и электронно-цифровую подпись, через свой рабочий компьютер зашла в автоматизированную систему ПАО «БАНК УРАЛСИБ», ввела анкетные данные П.С.Н., далее заполнила от его имени в автоматизированной системе Банка заявление на выдачу карты «VIZA». После чего, ФИО1 воспользовавшись отсутствием должного контроля за местонахождением ЭЦП, подтвердила в автоматизированной системе Банка физическое присутствие клиента при получении карты, далее распечатала документ и расписалась в нем вместо П.С.Н., тем самым изготовив подложный документ, далее через POS - терминал (терминал для считывания карт) провела карту «VIZA» №, тем самым активировав её. Далее продолжая реализацию своего преступного умысла направленного на тайное хищение денежных средств, ФИО1, стала хранить денежные средства в сумме 226 873 руб. 87 коп., принадлежащие П.С.Н. на счете №, для дальнейшего их хищения. Похищенными денежными средствами ФИО1 воспользовалась по своему усмотрению. Хищением денежных средств на общую сумму 226 873 руб. 87 коп. ФИО1 причинила П.С.Н. материальный ущерб.

ДД.ММ.ГГГГ, у ответчика, достоверно знавшей о том, что А.И.Е. является клиентом Банка, имеет расчетный счет, открытый в Банке, на котором находились денежные средства в сумме 37 056 руб.31 коп., в силу чего имеет возможность оформления карты «VIZA», при предъявлении паспорта (для удостоверении личности клиента сотрудником Банка и заполнении заявления) возник умысел на тайное хищение денежных средств в сумме 37 056 руб.31 коп., принадлежащих А.И.Е., находящихся на ее лицевом счете № в Банке. Ответчик, используя свою учетную запись и электронно-цифровую подпись, через свой рабочий компьютер зашла в автоматизированную систему ПАО «БАНК УРАЛСИБ», ввела анкетные данные А.И.Е., далее заполнила от ее имени в автоматизированной системе Банка заявление на выдачу карты «VIZA». После чего, ФИО1 воспользовавшись отсутствием должного контроля за местонахождением ЭЦП, подтвердила в автоматизированной системе Банка физическое присутствие клиента при получении карты, далее распечатала документ и расписалась в нем вместо А.И.Е., тем самым изготовив подложный документ, далее через POS - терминал (терминал для считывания карт) провела карту «VIZA» №, тем самым активировав её. Далее ФИО1, стала хранить денежные средства в сумме 37 056 рублей 31 копейка, принадлежащие А.И.Е. на счете №, для дальнейшего их хищения. Похищенными денежными средствами ФИО1 воспользовалась по своему усмотрению. Хищением денежных средств на общую сумму 37 056 руб.31 коп. ФИО1 причинила А.И.Е. значительный материальный ущерб.

Кроме этого, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, достоверно знала о том, что В.Р.Е. является клиентом Банка, имеет расчетный счет, открытый в Банке, на котором находились денежные средства в сумме 71 226 рублей 60 копеек, в силу чего имеет возможность оформления карты «VIZA», при предъявлении паспорта (для удостоверении личности клиента сотрудником Банка и заполнении заявления), у нее возник умысел на тайное хищение денежных средств в сумме 71 226 руб. 60 коп., принадлежащих В.Р.Е., находящихся на его лицевом счете № в банке. ФИО1, используя свою учетную запись и электронно-цифровую подпись, через свой рабочий компьютер зашла в автоматизированную систему ПАО «БАНК УРАЛСИБ», ввела анкетные данные В.Р.Е., далее заполнила от его имени в автоматизированной системе Банка заявление на выдачу карты «VIZA». После чего, ФИО1 воспользовавшись отсутствием должного контроля за местонахождением ЭЦП, подтвердила в автоматизированной системе Банка физическое присутствие клиента при получении карты, далее распечатала документ и расписалась в нем вместо В.Р.Е., тем самым изготовив подложный документ, далее через POS - терминал (терминал для считывания карт) провела карту «VIZA» №, тем самым активировав её. Далее ФИО1, стала хранить денежные средства в сумме 71 226 руб.60 коп. принадлежащие В.Р.Е. на счете №, для дальнейшего их хищения. Похищенными денежными средствами ФИО1 воспользовалась по своему усмотрению. Хищением денежных средств на общую сумму 71 226 руб. 60 коп. ФИО1 причинила В.Р.Е. материальный ущерб.

ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, достоверно знала о том, что М.Ю.П. является клиентом Банка, имеет расчетный счет, открытый в Банке, на котором находились денежные средства в сумме 70 456 рублей 77 копеек, в силу чего имеет возможность оформления карты «VIZA», при предъявлении паспорта (для удостоверении личности клиента сотрудником Банка и заполнении заявления), у нее возник умысел на тайное хищение денежных средств в сумме 70 456 руб.77 коп., принадлежащих М.Ю.П., находящихся на его лицевом счете № в банке. ФИО1, используя свою учетную запись и электронно-цифровую подпись, через свой рабочий компьютер зашла в автоматизированную систему ПАО «БАНК УРАЛСИБ», ввела анкетные данные М.Ю.П., далее заполнила от его имени в автоматизированной системе Банка заявление на выдачу карты «VIZA». После чего, ФИО1 воспользовавшись отсутствием должного контроля за местонахождением ЭЦП, подтвердила в автоматизированной системе Банка физическое присутствие клиента при получении карты, далее распечатала документ и расписалась в нем вместо М.Ю.П., тем самым изготовив подложный документ, далее через POS - терминал (терминал для считывания карт) провела карту «VIZA» №, тем самым активировав её. Далее ФИО1, стала хранить денежные средства в сумме 70 456 руб.77 коп., принадлежащие М.Ю.П. на счете №, для дальнейшего их хищения. Похищенными денежными средствами ФИО1 воспользовалась по своему усмотрению. Хищением денежных средств на общую сумму 70 456 руб.77 коп. ФИО1 причинила М.Ю.П. материальный ущерб.

ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 достоверно знала о том, что П.М.Б. является клиентом банка, имеет расчетный счет, открытый в банке, на котором находились денежные средства в сумме 112 052 руб.07 коп. в силу чего имеет возможность оформления карты «VIZA», при предъявлении паспорта (для удостоверении личности клиента сотрудником Банка и заполнении заявления), у нее возник умысел на тайное хищение денежных средств в сумме 112 052 руб. 07 коп., принадлежащих П.М.Б., находящихся на его лицевом счете № в банке. Реализуя свой преступный умысел, с целью безвозмездного изъятия и обращения в свою пользу денежных средств, в указанное время ФИО1, используя свою учетную запись и электронно-цифровую подпись, через свой рабочий компьютер зашла в автоматизированную систему ПАО «БАНК УРАЛСИБ», ввела анкетные данные П.М.Б., далее заполнила от его имени в автоматизированной системе Банка заявление на выдачу карты «VIZA». После чего, ФИО1 воспользовавшись отсутствием должного контроля за местонахождением ЭЦП, подтвердила в автоматизированной системе Банка физическое присутствие клиента при получении карты, далее распечатала документ и расписалась в нем вместо П.М.Б., тем самым изготовив подложный документ, далее через POS - терминал (терминал для считывания карт) провела карту «VIZA» №, тем самым активировав её. Далее ФИО1, стала хранить денежные средства в сумме 112 052 руб.07 коп., принадлежащие П.М.Б. на счете №, для дальнейшего их хищения. Похищенными денежными средствами ФИО1 воспользовалась по своему усмотрению. Хищением денежных средств на общую сумму 112 052 руб. 07 коп. ФИО1 причинила П.М.Б. материальный ущерб.

ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 достоверно зная о том, что П.В.А. является клиентом Банка, имеет расчетный счет, открытый в Банке, на котором находились денежные средства в сумме 61 312 руб.71 коп., в силу чего имеет возможность оформления карты «VIZA», при предъявлении паспорта (для удостоверении личности клиента сотрудником Банка и заполнении заявления), у нее возник умысел на тайное хищение денежных средств в сумме 61 312 руб.71 коп., принадлежащих П.В.А., находящихся на его лицевом счете № в банке. ФИО1, используя свою учетную запись и электронно-цифровую подпись через свой рабочий компьютер зашла в автоматизированную систему ПАО «БАНК УРАЛСИБ», ввела анкетные данные П.В.А., далее заполнила от его имени в автоматизированной системе Банка заявление на выдачу карты «VIZA». После чего, ФИО1 воспользовавшись отсутствием должного контроля за местонахождением ЭЦП, подтвердила в автоматизированной системе Банка физическое присутствие клиента при получении карты, далее распечатала документ и расписалась в нем вместо П.В.А., тем самым изготовив подложный документ, далее через POS - терминал (терминал для считывания карт) провела карту «VIZA» №, тем самым активировав её. Далее ФИО1, стала хранить денежные средства в сумме 61 312 руб. 71 коп., принадлежащие П.В.А. на счете №, для дальнейшего их хищения. Похищенными денежными средствами ФИО1 воспользовалась по своему усмотрению. Хищением денежных средств на общую сумму 61 312 руб.71 коп. ФИО1 причинила П.В.А. материальный ущерб.

ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, достоверно зная о том, что М.М.В. является клиентом банка, имеет расчетный счет, открытый в банке, на котором находились денежные средства в сумме 18 350 руб. 00 коп., в силу чего имеет возможность оформления карты «VIZA», при предъявлении паспорта (для удостоверении личности клиента сотрудником Банка и заполнении заявления), из корыстных побуждений, возник умысел на тайное хищение денежных средств в сумме 18 350 руб. 00 коп., принадлежащих М.М.В., находящихся на ее лицевом счете № в указанном банке. ФИО1, используя свою учетную запись и электронно-цифровую подпись, через свой рабочий компьютер зашла в автоматизированную систему ПАО «БАНК УРАЛСИБ», ввела анкетные данные М.М.В., далее заполнила от ее имени в автоматизированной системе Банка заявление на выдачу карты «VIZA». После чего, ФИО1 воспользовавшись отсутствием должного контроля за местонахождением ЭЦП, подтвердила в автоматизированной системе Банка физическое присутствие клиента при получении карты, далее распечатала документ и расписалась в нем вместо М.М.В., тем самым изготовив подложный документ, далее через POS - терминал (терминал для считывания карт) провела карту «VIZA» №, тем самым активировав её. Далее ФИО1, стала хранить денежные средства в сумме 18 350 руб. 00 коп., принадлежащие М.М.В. на счете №, для дальнейшего их хищения. Похищенными денежными средствами ФИО1 воспользовалась по своему усмотрению. Хищением денежных средств на общую сумму 18 350 руб.00 коп. ФИО1 причинила М.М.В. материальный ущерб.

В отношении ответчика ДД.ММ.ГГГГ вынесен обвинительный приговор, который вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждает виновность ответчика в совершении указанных выше преступлений.

ДД.ММ.ГГГГ банк возместил клиентам причиненные убытки, восстановив на их счетах за счет собственных средств денежные средства в размере 1 094 816,34 руб., что подтверждается банковскими ордерами от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской по счетам клиентов банка.

Возникшая у банка после возмещения сумма убытка в размере 1 094 916,34 руб. в соответствии с Приказом отнесена на специальный счет по учету дебиторской задолженности №, открытый на виновное лицо (ФИО1).

В результате виновных действий ответчика банку как работодателю, причинен материальный ущерб в общей сумме 1 094 816,34 руб, в том числе: 8 427,70 руб., выплачено в счет возмещения ущерба Л.А.А.; 28 281,05 руб, выплачено в счет возмещения ущерба Ш.Д.А.; 269 321,99 руб, выплачено в счет возмещения ущерба М.А.В.; 98 597,97 руб, выплачено в счет возмещения ущерба В.Г.А.; 92772,26 руб. – П.С.П., 37056,31 руб. – А.И.Е., 226873,87 руб. П.С.Н., 71226,6 руб. – В.Р.Е., 70456,77 руб. М.Ю.П., 112052,07 руб. П.М.Б., 61308,00 руб. – П.В.А., 18441,75руб. М.М.В.

В судебное заседание истец ПАО «Банк Уралсиб» не явился, извещен.

Ответчик ФИО1 также в судебное заседание не явилась, извещалась по месту регистрации, конверт возвращен с отметкой об истечении срока хранения.

Изучив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст.1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

В соответствии с п.1 ст. 1068 Гражданского кодекса Российской Федерации юридическое лицо либо гражданин возмещает вред, причиненный его работником при исполнении трудовых (служебных, должностных) обязанностей.

Согласно п.1 ст. 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

В соответствии со ст.238 Трудового кодекса Российской Федерации работник обязан возместить работодателю причиненный ему прямой действительный ущерб. Неполученные доходы (упущенная выгода) взысканию с работника не подлежат.

Под прямым действительным ущербом понимается реальное уменьшение наличного имущества работодателя или ухудшение состояния указанного имущества (в том числе имущества третьих лиц, находящегося у работодателя, если работодатель несет ответственность за сохранность этого имущества), а также необходимость для работодателя произвести затраты либо излишние выплаты на приобретение, восстановление имущества либо на возмещение ущерба, причиненного работником третьим лицам.

В соответствии со ст. 242 Трудового кодекса Российской Федерации полная материальная ответственность работника состоит в его обязанности возмещать причиненный работодателю прямой действительный ущерб в полном размере.

В силу п.5 ст. 243 материальная ответственность в полном размере причиненного ущерба возлагается на работника в случае причинения ущерба в результате преступных действий работника, установленных приговором суда;

Между ОАО «БАН УРАЛСИБ» и ответчиком ФИО1 был заключен трудовой договор от 21.07.2014 г, в соответствии с которым ФИО1 была принята на должность ведущего операциониста филиала ОАО «БАНК УРАЛСИБ» г.Екатеринбург, Управление агентсткого обслуживания, группа обеспечения операционно-кассового обслуживания <данные изъяты>.

В материалах дела имеется также копия приказа от ДД.ММ.ГГГГ о приеме на работу ФИО1 с 21.07.2014г <данные изъяты> Также имеется должностная инструкция ведущего операциониста группы обеспечения операционно-кассового обслуживания филиала Свердловской территориальной дирекции розничного бизнеса ОАО «БАНК УРАЛСИБ» в г.Екатеринбург, с которой ответчик ФИО1 ознакомлена <данные изъяты>.

Согласно приказу от ДД.ММ.ГГГГФИО1 была переведена на должность ведущего операциониста-кассира Группы обеспечения операционно-кассового обслуживания Управления клиентского обслуживания филиала ОАО «БАНК УРАЛСИБ» с ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты>. Далее согласно приказу от ДД.ММ.ГГГГ переведена ведущим операционистом-кассиров филиала ОАО «БАНК УРАЛСИБ» в г.Екатеринбурге, Свердловской территориальной дирекции розничного бизнеса, Управления клиентского обслуживания, Группы обеспечения операционно-кассового обслуживания с 24.07.2015г <данные изъяты>. Также представлено дополнительное соглашение к трудовому договору между истцом и ответчиком от 27.01.2015г., от ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты>.

В соответствии с приказом от 26.04.2016г. трудовой договор между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» с ФИО1 прекращен на основании п.7 ч.1 ст.81 Трудового кодекса Российской Федерации, совершение виновных действий работником, обслуживающим денежные или товарные ценности если эти действия дают основания утраты доверия к нему. <данные изъяты>

В отношении ФИО1 Верх-Исетским районным судом г.Екатеринбурга вынесен приговор по п. «в» ч.2 ст.158, п «в» ч.3 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, согласно которому ответчик ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, достоверно зная о том, что Л.А.А. является клиентом банка, имеет счет, открытый в Банке, на котором находились денежные средства на общую сумму 8 427 рублей 70 копеек, в силу чего имеет возможность оформления карты «VIZA», при предъявлении паспорта (для удостоверении личности клиента сотрудником Банка и заполнении заявления), из корыстных побуждений, возник умысел на тайное хищение денежных средств в сумме 8 427 рублей 70 копеек, принадлежащих Л.А.А., находящихся на его лицевом счете № в Банке. Реализуя свой преступный умысел, с целью безвозмездного изъятия и обращения в свою пользу денежных средств, в указанное время ФИО1, используя свою учетную запись и электронно-цифровую подпись, через свой рабочий компьютер зашла в автоматизированную систему ПАО «БАНК УРАЛСИБ», ввела анкетные данные Л.А.А., далее заполнила от его имени в автоматизированной системе Банка заявление на выдачу карты «VIZA». После чего, ФИО1 воспользовавшись отсутствием должного контроля за местонахождением ЭЦП, подтвердила в автоматизированной системе Банка физическое присутствие клиента при получении карты, далее распечатала документ и расписалась в нем вместо Л.А.А., тем самым изготовив подложный документ, далее через РОЭ - терминал (терминал для считывания карт) провела карту «VIZA» №, тем самым активировав её. Далее в тот же день ФИО1, перевела денежные средства в сумме 6 626 рублей 10 копеек на счет вышеуказанной карты и стала их хранить. ДД.ММ.ГГГГФИО1 перевела оставшиеся денежные средства в сумме 1 801 рублей 60 копеек, принадлежащие Л.А.А. на счету №, для дальнейшего их хищения. Похищенными денежными средствами ФИО1 воспользовалась по своему усмотрению. Своими умышленными действиями, а именно хищением денежных средств на общую сумму 8 427 рублей 70 копеек ФИО1 причинила Л.А.А. материальный ущерб.

Кроме этого, ответчик, ФИО1ДД.ММ.ГГГГ, используя свою учетную запись и электронно-цифровую подпись, через свой рабочий компьютер зашла в автоматизированную систему ПАО «БАНК УРАЛСИБ», ввела анкетные данные Ш.Д.А., далее заполнила от его имени в автоматизированной системе Банка заявление на выдачу карты «VIZA». После чего, ФИО1 воспользовавшись отсутствием должного контроля за местонахождением ЭЦП, подтвердила в автоматизированной системе Банка физическое присутствие клиента при получении карты, далее распечатала документ и расписалась в нем вместо Ш.Д.А., тем самым изготовив подложный документ, далее через РОЭ - терминал (терминал для считывания карт) провела карту «VIZA» №, тем самым активировав её. ФИО1, стала хранить денежные средства в сумме 28 281 руб.05 коп. принадлежащие Ш.Д.А. на счету №, для дальнейшего их хищения. Похищенными денежными средствами ФИО1 воспользовалась по своему усмотрению. Своими умышленными действиями, а именно хищением денежных средств на общую сумму 28 281 рублей 05 копеек ФИО1 причинила Ш.Д.А. материальный ущерб.

ДД.ММ.ГГГГ, ответчик ФИО1 совершила аналогичные действия в отношении клиента банка М.А.В. Похищенными денежными средствами ФИО1 воспользовалась по своему усмотрению. Своими умышленными действиями, а именно хищением денежных средств на общую сумму 269 321 руб.99 коп. ФИО1 причинила М.А.В. материальный ущерб.

ДД.ММ.ГГГГ, ответчик ФИО1 также совершила аналогичные действия в отношении клиента банка В.Г.А., на сумму 98 597 руб.97 коп., причинив В.Г.А. материальный ущерб.

ДД.ММ.ГГГГ, аналогичные действия были совершены ФИО1 в отношении клиента банка П.С.П. на общую сумму 92 772 руб. 26 коп.

ДД.ММ.ГГГГ, действия ФИО1 были совершены в отношении клиента банка П.С.Н. на сумму 226 873 руб. 87 коп.

ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 совершила аналогичные действия в отношении клиента банка А.И.Е. на сумму 37 056 руб. 31 коп. ДД.ММ.ГГГГ в отношении клиента банка В.Р.Е. на сумму 71 226 руб.60 коп. ДД.ММ.ГГГГ действия совершены в отношении клиента банка М.Ю.П. на сумму 70 456 руб.77 коп. ДД.ММ.ГГГГ ответчиком совершены действия в отношении клиента банка П.М.Б. на сумму 112 052 руб. 07 коп.,ДД.ММ.ГГГГ – в отношении П.В.А. на сумму 61 312 руб.71 коп., ДД.ММ.ГГГГ – в отношении клиента банка М.М.В. на сумму 18 350 руб.00 коп.

За ПАО «БАНК УРАЛСИБ» признано право на удовлетворение гражданского иска в порядке гражданского судопроизводства.

Вышеуказанный приговор суда вступил в законную силу 05.09.2017г. <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ истец ПАО «БАНК УРАСБИБ» возместил клиентам ущерб в сумме 1 094 816,34 рублей, в том числе: 8 427,70 рублей, выплачено в счет возмещения ущерба Л.А.А.; 28 281,05 рубль, выплачено в счет возмещения ущерба Ш.Д.А.; 269 321,99 руб. М.А.В.; 98 597,97 руб. В.Г.А.; 92772,26 руб. – П.С.П., 37056,31 руб – А.И.Е., 226873,87 руб. П.С.Н., 71226,6 руб. – В.Р.Е., 70456,77 руб. М.Ю.П., 112052,07 руб. П.М.Б., 61308,00 руб. П.В.А., 18441,75 руб. М.М.В., что подтверждается банковскими ордерами <данные изъяты>

В силу п.15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.11.2006 N 52 "О применении судами законодательства, регулирующего материальную ответственность работников за ущерб, причиненный работодателю" под ущербом, причиненным работником третьим лицам, следует понимать все суммы, которые выплачены работодателем третьим лицам в счет возмещения ущерба. При этом необходимо иметь в виду, что работник может нести ответственность лишь в пределах этих сумм и при условии наличия причинно-следственной связи между виновными действиями (бездействием) работника и причинением ущерба третьим лицам.

Таким образом, исковые требования ПАО «БАНК УРАЛСИБ» являются обоснованными и подлежащими удовлетворению. С ответчика ФИО1 подлежит взысканию в пользу истца ПАО «БАНК УРАЛСИБ» в возмещение ущерба 1 094 816,34 руб.

Согласно со ст.103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Соответственно с ответчика ФИО1 подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 13674,08 руб. в доход местного бюджета

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.103,233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к ФИО1 о возмещении материального ущерба – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» 1 094 816,34 руб. (один миллион девяносто четыре тысячи восемьсот шестнадцать руб.34 коп).

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход местного бюджета в сумме 13674,08 руб. (тринадцать тысяч шестьсот семьдесят четыре руб. 08 коп).

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья (подпись)

Копия верна: судья Ю.Г.Шторх