ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-89/19 от 01.02.2019 Нижнесергинского районного суда (Свердловская область)

66RS0039-01-2019-000008-92 РЕШЕНИЕ копия 2-89/2019

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 февраля 2019 года г. Нижние Серги

Нижнесергинский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Садрихановой С.В.

при секретаре судебного заседания Бодровой О.В.,

с участием истца заместителя прокурора Нижнесергинского района Колосовой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Нижнесергинского района в интересах неопределённого круга лиц к Думе Дружининского городского поселения о возложении обязанности произвести действия по созданию официального сайта,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Нижнесергинского района обратился в суд с иском о возложении обязанности по устранению нарушений законодательства о доступе к информации о деятельности органов местного самоуправления, указывая, что органом местного самоуправления - Думой Дружининского городского поселения в нарушение действующего законодательства не создан официальный сайт в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», информация о деятельности Думы размещается ответчиком на официальном сайте Дружининского городского поселения в отдельной вкладке «Дума». В то же время согласно части 1 статьи 10 Федерального закона от 09.02.2009 № 8-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности государственных органов и органов местного самоуправления» информация о деятельности органов местного самоуправления поселений, входящих в муниципальный район, может размещаться на официальном сайте этого муниципального района. Соответственно, информация о деятельности Думы Дружининского городского поселения в сети «Интернет» не размещена надлежащим образом. При этом, техническая возможность создания официального сайта в сети «Интернет» у ответчика имеется. Просит обязать ответчика в течение двух месяцев с момента вступления решения в законную силу создать официальный сайт в сети «Интернет» и разместить на официальном сайте информацию о деятельности ответчика.

Дело в соответствии со ст. 167 ГПК РФ рассмотрено в отсутствии представителя ответчика, которые о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, о чём имеется почтовое уведомление. Законный представитель ответчика просил рассмотреть дело в их отсутствие.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала.

Законный представитель ответчика в письменном отзыве признал исковые требования, последствия признания иска понятны.

Заслушав стороны, исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно части 2 статьи 24 Конституции Российской Федерации органы государственной власти и органы местного самоуправления, их должностные лица обязаны обеспечить каждому возможность ознакомления с документами и материалами, непосредственно затрагивающими его права и свободы, если иное не предусмотрено законом.

Согласно статьи 4 Федерального закона от 09.02.2009 № 8-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности государственных органов и органов местного самоуправления», пункта 5 части 1 статьи 4 Федерального закона от 02.03.2007 № 25-ФЗ «О муниципальной службе в Российской Федерации», одним из основных принципов обеспечения доступа к информации о деятельности органов местного самоуправления, муниципальных служащих является открытость и доступность указанной информации.

В соответствии со статьей 6 Федерального закона от 09.02.2009 № 8-ФЗ одним из способов обеспечения органом местного самоуправления доступа к информации о своей деятельности является размещение указанной информации в сети «Интернет».

Согласно части 1 статьи 10 Федерального закона от 09.02.2009 № 8-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности государственных органов и органов местного самоуправления» государственные органы, органы местного самоуправления для размещения информации о своей деятельности используют сеть «Интернет», в которой создают официальные сайты с указанием адресов электронной почты, по которым пользователем информацией может быть направлен запрос и получена запрашиваемая информация. В случае, если орган местного самоуправления не имеет возможности размещать информацию о своей деятельности в сети «Интернет», указанная информация может размещаться на официальном сайте субъекта Российской Федерации, в границах которого находится соответствующее муниципальное образование. Информация о деятельности органов местного самоуправления поселений, входящих в муниципальный район, может размещаться на официальном сайте этого муниципального района.

Обоснованность заявленных требований подтверждается Уставом Дружининского городского поселения (л.д.9-10), распечаткой с сайта администрации Дружининского городского поселения (л.д.12-19).

Поскольку законный представитель ответчика признал исковые требования в полном объеме, не оспаривая ни предмет, ни основания иска, признание иска не противоречит требованиям законодательства и не нарушает права и охраняемые интересы других лиц, то суд находит возможным в соответствии с ч.3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации принять признание иска законным представителем ответчика и вынести судебное решение об удовлетворении требований прокурора.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 -198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора Нижнесергинского района в интересах неопределённого круга лиц к Думе Дружининского городского поселения о возложении обязанности произвести действия по созданию официального сайта, удовлетворить.

Обязать Думу Дружининского городского поселения в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу создать официальный сайт в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» и разместить на официальном сайте информацию о своей деятельности.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через районный суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме в печатном виде постановлено в совещательной комнате.

Председательствующий (подпись)

Копия верна. Судья С.В. Садриханова