Гражданский кодекс часть 1

Истец ФИО1 обратился в Чаплыгинский районный суд Липецкой области с иском к ФИО2 о взыскании долга по договору займа в сумме 3291 404 рублей взыскании судебных расходов по оплате госпошлины в сумме 24 657 рублей, расходов за составление искового заявления в сумме 3000 рублей, указав в обоснование иска, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком ФИО2 был заключен Договор займа денежных средств, согласно которому истец передал ответчику в долг денежные средства в сумме 2150 000 рублей, а ответчик обязался вернуть указанную сумму не позднее ДД.ММ.ГГГГг. с выплатой процентов по указанному договору займа в размере 45000 рублей ежемесячно.

Передача денежных средств подтверждается распиской заемщика.

Согласно условий заключенного Договора заемщик обязался к ДД.ММ.ГГГГ вернуть истцу денежные средства в 2 150 000 руб. - сумму основного долга, и 540 000 руб. - процент за пользование денежными средствами, всего 2 690 000 руб.

К указанной в договоре календарной дате возврата денежных средств ответчик деньги не вернул.

Таким образом, ответчик условия договора не выполняет, долг добровольно не возвращает, от переговоров уклоняется.

Истцом в адрес ответчика ДД.ММ.ГГГГ направлена претензия, об исполнении обязанности по возврату долга. ДД.ММ.ГГГГ претензия получена ответчиком, однако долг до настоящего времени не возращен.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал, сославшись на доводы, изложенные в исковом заявлении просил их удовлетворить. Поддержал представленный к исковому заявлению расчет задолженности, согласно которого ответчик должен выплатить 3 291 404 руб., из которых: -2150 000 руб. - сумма основного долга;

-1141 404 руб. - процент за пользование займом в соответствии с п. 2.2 Договора.

Расчет процентов следующий:

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 12 месяцев х 45 000 руб. (п.2.2 Договора) = 540 000 руб.

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ-42 дня х 1 462 руб. = 61 404 руб.

25% годовых : 365 дней = 0,068 % - в день 2 150 000 х 0,068% = 1 462 руб. - процент по займу за один день.

Пунктом 3.2 Договора стороны оговорили выплату пени за просрочку возврата займа в размере 0,15% за каждый день просрочки, и за просрочку выплаты ежемесячного платежа по процентам в размере 0,15% за каждый день просрочки.

Расчет пени следующий:

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 377 дней.

2150 000 руб. х 0,15% = 3 225 руб. - пени за один день просрочки возврата займа.

3225 руб. х 377 дней = 1 215 825 руб. - пени за просрочку возврата займа.

45 000 руб. х 0,15% = 67,5 руб. - пени за один день просрочки выплаты ежемесячного платежа по процентам.

67,5 руб. х 30 дней = 2 025 руб. - пени за один месяц просрочки выплаты ежемесячного платежа по процентам.

90 000 руб. х 0,15% = 135 руб. - пени за один день просрочки выплаты ежемесячного платежа по процентам. 135 руб, х 30 дней = 4 050 руб. - пени за два месяца просрочки выплаты ежемесячного платежа по процентам.

135 000 руб. х 0,15% = 202,5 руб. - пени за один день просрочки выплаты ежемесячного платежа по процентам.

202,5 руб. х 30 дней = 6 075 руб. - пени за три месяца просрочки выплаты ежемесячного платежа по процентам.

180 000 руб. х 0,15% = 270 руб. х 30 дней = 270 руб. - пени за один день просрочки выплаты ежемесячного платежа по процентам.

270 руб. х 30 дней = 8100 руб.- пени за четыре месяца просрочки выплаты ежемесячного платежа по процентам.

225 000 руб. х 0,15% =337,5 руб.- пени за один день просрочки выплаты ежемесячного платежа по процентам.

337,5 руб. х 30 дней 10125 руб. - пени за пять месяцев просрочки выплаты ежемесячного платежа по процентам.

270 000 руб. х 0,15% = 405 руб. - пени за один день просрочки выплаты ежемесячного платежа по процентам.

405 руб. х 30 дней=12 150 руб. - пени за шесть месяцев просрочки выплаты ежемесячного платежа по процентам.

315 000 руб. х 0,15% = 472,5 руб.- пени за один день просрочки выплаты ежемесячного платежа по процентам.

471,5 руб. х 30 дней - 14 175 руб. - пени за семь месяцев просрочки выплаты ежемесячного платежа по процентам.

560 000 руб. х 0,15% = 67,5 руб. - пени за один день просрочки выплаты ежемесячного платежа по процентам.

540 руб. х 30 дней = 16 200 руб. - пени за восемь месяцев просрочки выплаты ежемесячного платежа по процентам.

405 000 руб. х 0,15% = 607,5 руб. - пени за один день просрочки выплаты ежемесячного платежа по процентам.

607,5 руб. х 30 дней = 18 225 руб. - пени за девять месяцев просрочки выплаты ежемесячного платежа по процентам.

450 000 руб. х 0,15% = 675 руб. - пени за один день просрочки выплаты ежемесячного платежа по процентам. 675 руб, х 30 дней = 20 205 руб. - пени за десять месяцев просрочки выплаты ежемесячного платежа по процентам.

495 000 руб. х 0,15% = 742,5 руб. - пени за один день просрочки выплаты ежемесячного платежа по процентам.

742,5 руб. х 30 дней = 22 275 руб. - пени за одиннадцать месяцев просрочки выплаты ежемесячного платежа по процентам.

540 000 руб. х 0,15% = 810 руб. - пени за один день просрочки выплаты ежемесячного платежа по процентам. 810 руб. х 30 дней = 24 300 руб. - пени за двенадцать месяцев просрочки выплаты ежемесячного платежа по процентам.

Итого - 157 905 руб. - пени за просрочку выплаты ежемесячного платежа по процентам.

Общая сумма пени составляет 1 373 730 руб.

Не возражал против рассмотрения гражданского дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен о дате, месте и времени судебного заседания надлежаще. Ходатайств об отложении слушания дела не заявлял. Не просил рассмотреть дело в его отсутствие. Уважительность причин отсутствия суду не предоставил.

Руководствуясь ст.233 Гражданского процессуального кодекса РФ, учитывая неявку в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, согласие истца, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав объяснения истца, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО1

К такому выводу суд приходит по следующим основаниям.

В соответствии с п.1 ст.307 Гражданского кодекса РФв силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу ст.309 Гражданского кодекса РФобязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ст.807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей / ч.2 ст.808 ГК РФ/.

Согласно ч. 1, ч. 2 ст. 809 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ст.810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО2 был заключен Договор займа, согласно которому истец передал ответчику в долг денежные средства в сумме в сумме 2150 000 рублей, а ответчик обязался вернуть указанную сумму не позднее ДД.ММ.ГГГГг. с выплатой процентов по указанному договору в размере 45000 рублей ежемесячно.

Передача денежных средств подтверждается распиской заемщика.

Между тем, ответчик в указную календарную дату долг с учётом процентов не возвратил.

Истцом в адрес ответчика 20 декабря 2017 года направлена претензия, об исполнении обязанности по возврату долга. 21 декабря 2017 года претензия получена ответчиком, однако долг до настоящего времени не возращен.

Таким образом, требования истца к ответчику о возврате денежных средств являются законными и обоснованными.

Доказательств погашения долга со стороны ответчика суду не представлено.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Поскольку ответчиком ФИО2 встречные исковые требования об отказе в удовлетворении иска по безденежности не заявлялись. Расчёты, представленные истцом по определению размера задолженности не оспаривались и другие расчёты ответчиком в опровержение расчётов истца не представлялись, суд находит представленные истцом расчёты по определению размера задолженности правильным и считает необходимым принять его за основу решения суда, в связи с чем, требования истца о взыскании долга по договору займа подлежащими удовлетворению, в полном объёме.

В соответствии ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

При обращении в суд истцом ФИО1 была уплачена государственная пошлина, в сумме 24657 рублей, что подтверждается чек-ордером от 13.12.2017 года. Поскольку исковые требования ФИО1 удовлетворены в полном объёме, то с ответчика ФИО2 в его пользу подлежит взысканию уплаченная при обращении в суд государственная пошлина в сумме 24 657 рублей.

В соответствии с ч.1 ст.100 Гражданского процессуального кодекса РФ Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

За составление искового заявления ФИО1 заплатил 3000 рублей, что подтверждается квитанцией об оплате юридических услуг №9, данную сумму суд считает необходимым взыскать с ответчика на оплату услуг представителя, в полном объеме, поскольку возражений от ответчика по завышенности и не разумности судебных расходов на оплату услуг представителя не заявлялось.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежные средства по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 291 404 (три миллиона двести девяносто одна тысяча четыреста четыре рубля) 00 копеек.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 24 657(двадцать четыре тысячи шестьсот пятьдесят семь рублей) 00 копеек.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 судебные расходы на оплату услуг представителя в сумме 3000 (три тысячи рублей) 00 копеек.

Ответчик ФИО2 вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть также обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Чаплыгинский районный суд Липецкой области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: Ю.В. Плехов