Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО7 к Администрации Крымского сельского поселения <адрес> Республики Крым, третьи лица: Министерство имущественных и земельных отношений Республики Крым, <адрес> Республики Крым, Крымский сельский совет <адрес> Республики Крым, об установлении юридического факта родственных отношений, включении имущества в состав наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

ФИО17 обратилась в суд к Администрации Крымского сельского поселения <адрес> Республики Крым с исковым заявлением, с учетом уточнения, мотивируя свои требования следующим.

Истец ФИО24 (девичья фамилия «ФИО25») Л.Н. приходится двоюродной сестрой ФИО3 и ФИО4.

ФИО1 и ФИО2, и мать истца - ФИО25 (девичья фамилия «ФИО12») ФИО9, являлись родными братом и сестрой. ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО4. После смерти двоюродных братьев открылось наследство в виде: жилого дома литер «А, а», общей площадью 42,4 кв. м. и хозяйственной постройки: летней кухни литер «Б», площадью 14,7 кв. м., расположенных по адресу: <адрес>; земельной доли (пая), площадью 5,69 условных кадастровых гектаров, на землях, находящихся в коллективной собственности открытого акционерного общества «Племзавод «Крымский», сертификат серии КМ 0264019 от ДД.ММ.ГГГГ, выданный на имя ФИО3; земельной доли (пая), площадью 5,69 условных кадастровых гектаров, на землях, находящихся в коллективной собственности открытого акционерного общества «Племзавод «Крымский», сертификат серии КМ 0264020 от ДД.ММ.ГГГГ, выданный на имя ФИО4.

ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась к нотариусу Сакского нотариального округа ФИО19 с заявлением о получении свидетельства о наследстве. В выдаче свидетельства истцу было отказано по причине отсутствия правоустанавливающих документов на жилой дом и недостаточностью представленных документов, подтверждающих родство между истцом и ФИО12 А.А.. Истцу рекомендовано обратиться в суд с исковым заявлением об установлении факта родственных отношений и о включении имущества в наследственную массу.

ФИО12 А.П. - дядя истца умер ДД.ММ.ГГГГ, его жена - ФИО5 вступила в права наследования после смерти мужа, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону, удостоверенным ДД.ММ.ГГГГ государственным нотариусом ФИО18 Сакской государственной нотариальной конторы по реестру за № (1/2 доли жилого дома с соответствующей долей надворных построек, находящихся в селе Валентиново, <адрес>, Республики Крым по <адрес>).

ФИО12 В.И. на основании свидетельства о праве собственности, удостоверенного ДД.ММ.ГГГГ государственным нотариусом ФИО18 Сакской государственной нотариальной конторы по реестру за №, принадлежала 1/2 доли жилого дома с соответствующей долей надворных построек, находящихся в селе Валентиново, <адрес>, Республики Крым по <адрес>.

Семья ФИО12: ФИО6, ФИО5, ФИО3, ФИО4 были зарегистрированы и проживали по адресу: <адрес>.

ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГГГ ( так указано в иске).

После её смерти ФИО10 в права наследования на жилой <адрес> не вступали.

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ.

Просит, с учетом уточнения:

- установить факт родственных отношений между ФИО24 (девичья фамилия ФИО25) ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и умершим ДД.ММ.ГГГГФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и умершим ДД.ММ.ГГГГФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а именно, что ФИО7 и ФИО3, ФИО4 являются двоюродными сестрой и братьями.

- признать за ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования по закону на жилой дом литер «А, а», общей площадью 42,4 кв. м., в том числе жилой площадью 29,1 кв. м., летнюю кухню литер «Б», площадью 14,7 кв. м., расположенные в <адрес>, после умершего ДД.ММ.ГГГГФИО3 и умершего ДД.ММ.ГГГГФИО4.

- признать за ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования по закону на земельную долю (пай), площадью 5,69 условных кадастровых гектаров, на землях, находящихся в коллективной собственности открытого акционерного общества «Племзавод «Крымский», сертификат серии КМ 0264019 от ДД.ММ.ГГГГ, после умершего ДД.ММ.ГГГГФИО3.

- признать за ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования по закону на земельную долю (пай), площадью 5,69 условных кадастровых гектаров, на землях, находящихся в коллективной собственности открытого акционерного общества «Племзавод «Крымский», сертификат серии КМ 0264020 от ДД.ММ.ГГГГ, после умершего ДД.ММ.ГГГГФИО4.

Определениями суда к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных исковых требований относительно предмета спора привлечены: Министерство имущественных и земельных отношений Республики Крым, <адрес> Республики Крым, Крымский сельский совет <адрес> Республики Крым.

В судебном заседании истец ФИО7 уточнила исковые требования, указав, что согласно положениям, закрепленным в Постановлении Пленума Постановление Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» необходимо также заявить требования о включении имущества в состав наследства, т.к. у наследодателей отсутствовали надлежаще оформленные документы на недвижимое имущество. Первоначально данное требование было заявлено истцом. Просит, с учетом уточнения:

-установить факт родственных отношений между ФИО24 (девичья фамилия ФИО25) ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО4, умершим ДД.ММ.ГГГГ, а именно о том, что ФИО7 и ФИО4 являются двоюродными сестрой и братом;

- включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом литер «А, а», общей площадью 42,4 кв. м, летнюю кухню литер «Б», расположенные в <адрес>;

- включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ? долю в праве на жилой дом литер «А, а», общей площадью 42,4 кв. м, и летнюю кухню литер «Б», расположенные в <адрес>;

- признать за ФИО7 право собственности в порядке наследования по закону на следующие объекты недвижимости:

- жилой дом литер «А, а», общей площадью 42,4 кв. метров, расположенный в <адрес>,

- летнюю кухню литер «Б», расположенную в <адрес>,.

- земельную долю (пай), площадью 5,69 условных кадастровых гектаров, на землях, находящихся в коллективной собственности открытого акционерного общества «Племзавод «Крымский» (сертификат серии КМ 0264019 от ДД.ММ.ГГГГ, выданный ФИО3).

- земельную долю (пай), площадью 5,69 условных кадастровых гектаров, на землях, находящихся в коллективной собственности открытого акционерного общества «Племзавод «Крымский» (сертификат серии КМ 0264020 от ДД.ММ.ГГГГ, выданный ФИО4.

Не настаивает на удовлетворении требований об установлении факта родственных отношений истца и ФИО3, т.к. приняла наследство после смерти ФИО4.

В судебном заседании представитель истца ФИО23 поддержала позицию истца и просила удовлетворить уточненные исковые требования.

Иные участники процесса в судебное заседание не явились. От представителя ответчика поступило в суд заявление о рассмотрении дела в отсутствии представителя. Возражений на иск не представил.

Суд, выслушав истца, представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, оценив предоставленные сторонами доказательства, пришел к выводу, что уточненные исковые требования подлежат удовлетворению.

Судом установлены следующие факты и соответствующие им правоотношения.

Часть 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ч.1 ст.1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. ст. 1142 - 1145 и 1148 настоящего кодекса.

По правилам ч.1 ст.1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны ФИО1, так и со стороны матери.

Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления ( ст.1143 ГК РФ).

Если нет наследников первой и второй очереди, наследниками третьей очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры родителей наследодателя ( дяди и тети наследодателя).

Двоюродные братья и сестры наследодателя наследуют по праву представления. ( ст.1144 ГК РФ).

В силу пункта 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с частью 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно п. 1 ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Судом установлено, что истец приняла наследство после смерти своего двоюродного брата - ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ путем подачи ДД.ММ.ГГГГ заявление нотариусу Сакского нотариального округа ФИО19. Нотариусом заведено наследственное дело №. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГФИО7 является единственным наследником, обратившимся к нотариусу. Данные обстоятельства подтверждаются материалами гражданского дела.

Из пояснения стороны истца, нотариусом рекомендовано истцу предоставить правоустанавливающие документы на наследственное имущество, при отсутствии которых, обратиться в суд.

Согласно ответу на судебный запрос, нотариусом ФИО19 свидетельства о праве на наследство не выдавались, постановления об отказе в совершении нотариальных действий не выносилось, информация о наследниках, имеющих право на обязательную долю в наследстве, отсутствует.

Судом установлено, что истец - ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, приходится дочерью ФИО9, что подтверждается свидетельством о рождении серии І-УР №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Никитовским сельским ЗАГ<адрес>.

ФИО8 вступила в брак с ФИО20ДД.ММ.ГГГГ актовая запись №, которой после вступлении в брак присвоена фамилия «ФИО24».

ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и мать истца - ФИО25 (девичья фамилия ФИО12) ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения являлись родными братом и сестрой, что подтверждается справкой № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной исполнительным комитетом Березовского сельского совета <адрес>, а также справкой № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной старостой сёл Горелое, Ключковка, Отрадное, ФИО13 Березовского сельского совета <адрес>.

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (свидетельство о рождении серии І-ЯК №, выданное ДД.ММ.ГГГГ Первомайским сельским ЗАГ<адрес>) и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (свидетельство о рождении №, выданное ДД.ММ.ГГГГ Крымским сельским советом, <адрес>) приходятся истцу двоюродными братьями по линии матери.

Таким образом, требования истца об установлении факта родственных отношений между истцом и ФИО4 А., а именно, что истец приходится наследодателю ФИО4 А. двоюродной сестрой по линии матери суд удовлетворяет.

На момент смерти у ФИО4 иных родственников не было. Так, судом установлено, что ФИО6 - ФИО1 наследодателя ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ. Данное обстоятельство подтверждается записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ. Его супруга - ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается актовой записью о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ. Брат наследодателя - ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается записью о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

Статья 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации определяет, что в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Судом установлено, что право собственности наследодателя на спорные объекты недвижимости не было оформлено в надлежащем порядке, но им принято наследство от наследодателей в следующей последовательности.

Из материалов дела следует, что ФИО6 принадлежал жилой дом с надворными постройками по адресу: <адрес> на основании договора купли-продажи, удостоверенного ДД.ММ.ГГГГ секретарем исполнительного комитета Крымского сельского совета народных депутатов <адрес>ФИО21. Данный договор ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован в похозяйственной книге за № Крымского сельского совета народных депутатов <адрес> ( нумерация жилого дома изменена с № по №).

Согласно пункта 20 Инструкции «О порядке регистрации домов и домовладений в городах и селах городского типа Украинской ССР» от ДД.ММ.ГГГГ, утвержденной Министерством коммунального хозяйства Украинской ССР ДД.ММ.ГГГГ, которая действовала до утверждения Правил государственной регистрации объектов недвижимого имущества, которое находится в собственности юридических и физических лиц, зарегистрированных в Министерстве юстиции Украины ДД.ММ.ГГГГ№ и действующей на время спорных правоотношений, возникновение права собственности на жилые дома в сельской местности не было связано с выдачей правоустанавливающего документа и его регистрацией в бюро технической инвентаризации, не подлежат регистрации дома и домовладения, которые расположены в сельских населенных пунктах, которые административно подчинены городам и поселкам городского типа, но к ним не присоединены.

Согласно справки ГУП РК «Крым БТИ» в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ№, сведения о регистрации права собственности на спорный жилой дом в органах БТИ отсутствуют.

После смерти ФИО6 наследство приняла супруга ФИО5, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону, удостоверенного ДД.ММ.ГГГГ государственным нотариусом ФИО18 Сакской государственной нотариальной конторы по реестру за № (1/2 доли жилого дома с соответствующей долей надворных построек, находящихся в селе Валентиново, <адрес>, Республики Крым по <адрес>). Оставшаяся ? доля в праве на жилой дом и хозяйственные постройки принадлежала ФИО12 В.И. на основании свидетельства о праве собственности (право пережившего супруга), удостоверенного ДД.ММ.ГГГГ государственным нотариусом ФИО18 Сакской государственной нотариальной конторы по реестру за №.

ФИО12 В.И. свое право на спорные объекты недвижимого имущества при жизни не зарегистрирована в органах БТИ.

В соответствии со ст. ст. 72-73 Основ законодательства РФ о нотариате условием выдачи свидетельства о праве на наследство по закону или по завещанию является наличие документов, подтверждающих принадлежность имущества наследодателю. Документом, подтверждающим право собственности на дом, является свидетельство о регистрации этого права собственником в органах регистрации.

Однако, в случае смерти собственника недвижимого имущества, не зарегистрировавшего свое право в установленном законом порядке, а также при наличии иных причин, препятствующих регистрации права собственности на недвижимое имущество, п.3 ч.1 ст.8, ч.1 ст.11 и абзац 1 ст.12 ГК Рст.12 ГК РФ предусматривает возможность судебной защиты гражданских прав наследников путем признания или установления гражданских прав по решению суда.

На основании п.8 Постановления Пленума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ№ «О судебной практике по делам о наследовании» - при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

Таким образом, суд удовлетворяет требования истца и включает в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО12 В.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом и хозяйственные постройки, расположенные по адресу: <адрес>.

После смерти ФИО12 В.И. наследственное дело не открывалось, ФИО10 А. и ФИО4 А. к нотариусу с заявлениями об оформлении наследственных прав как наследники первой очереди, не обращались.

Согласно ст.11 ФЗ РФ № «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» положения раздела « наследственное право» части третьей ГК применяются к отношениям по наследованию на территории <адрес>, если наследство открылось ДД.ММ.ГГГГ и позднее, в случае открытия наследства до ДД.ММ.ГГГГ к указанным отношениям применяются положения законодательства, действовавшего на территории Республики Крым - положения ГК Украины от ДД.ММ.ГГГГ.

В силу положений ст.1268 Гражданского кодекса Украины наследник по завещанию или по закону имеет право принять наследство или не принять.

Наследник, который постоянно проживал вместе с наследодателем на время открытия наследства, считается таким, что принял наследство, если в течение срока, установленного статьей 1270 этого Кодекса, он не заявил об отказе от него.

Независимо от времени принятия наследства оно принадлежит наследнику со времени открытия наследства ( п.5 данной статьи)

Из материалов дела следует, что на момент открытия наследства после смерти ФИО12 В.И., ФИО10 проживали и были зарегистрированы по одному адресу с умершей: <адрес> 1980 года. Данное обстоятельство подтверждается справкой Администрации Крымского сельского поселения Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ№.4-10.

Таким образом, судом установлено юридически значимое обстоятельство: принятия наследодателями ФИО12 В.И.- ФИО10 А.А. и ФИО12 А.А. наследства - спорного жилого дома и хозяйственных построек.

Согласно положений ст.1278 Гражданского кодекса Украины доли каждого наследника в наследстве являются равными, если наследодатель в завещании сам не распределил наследство между ними.

ФИО12 В.И. на случай своей смерти завещание не составляла.

Соответственно, наследники ФИО12 В.И. - ФИО10 А.А. и ФИО12 А.А. приняли наследство, каждый по ? доли в праве на жилой дом и хозяйственную постройку, расположенные по вышеуказанному адресу.

Судом установлено, что ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ч.2 ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

После смерти ФИО3, согласно данных реестра наследственных дел, наследственное дело не открывалось. Судом установлено, что наследник второй очереди - ФИО4 проживая вместе с наследодателем ФИО3 А. и будучи зарегистрированным с ним по одному адресу на момент его смерти, фактически принял наследство, хотя он не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

Данное обстоятельство установлено судом на основании достоверных доказательств, представленных стороной истца и подтверждается юридически значимый факт - принятие ФИО4 А. наследства после смерти ФИО3 А..

Суд установил, что в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО3 А. входит принадлежащее ему следующее недвижимое имущество:

-земельная доля (пай), площадью 5,69 условных кадастровых гектаров, на землях, находящихся в коллективной собственности открытого акционерного общества «Племзавод «Крымский», сертификат серии КМ 0264019 от ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, суд включает в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО3 А. ? долю в праве на спорный жилой дом и ? долю в праве на спорную хозяйственную постройку, т.к. ФИО12 А.А. не успел при жизни зарегистрировать права на наследственное имущество, полученное им после смерти своей матери - ФИО12 В.И..

ФИО4 А. также при жизни не оформил наследственные права на спорное имущество. ФИО4 А. скончался ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись о смерти№.

Из материалов дела следует, что ФИО12 А.А. на дату смерти принадлежало кроме вышеуказанного наследственного имущества также земельная доля (пай), площадью 5,69 условных кадастровых гектаров, на землях, находящихся в коллективной собственности открытого акционерного общества «Племзавод «Крымский», сертификат серии КМ 0264020 от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, в состав наследственного имущества после смерти ФИО4 А. вошло следующее имущество:

- земельная доля (пай), площадью 5,69 условных кадастровых гектаров, на землях, находящихся в коллективной собственности открытого акционерного общества «Племзавод «Крымский»,

- жилой дом литер «А, а», общей площадью 42,4 кв. м, летняя кухня литер «Б», расположенные в <адрес>.

Согласно данным технического паспорта, жилой дом Литеры «А, а» 1980 года постройки имеет общую площадь 42,4 кв. м.. Также на земельном участке с жилым домом расположена летняя кухня литера «Б», в техническом паспорте указана площадь застройки-14,7 кв. м., общая площадь летней кухни не указана.

Данные объекты не поставлены на кадастровый учет.

Согласно уведомления Госкомрегистра от ДД.ММ.ГГГГ, в ЕГРН отсутствуют сведения о зарегистрированных правах на объект недвижимости, расположенные по адресу: <адрес>. Правопритязания на данный объект также не зарегистрированы.

В силу п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от ДД.ММ.ГГГГ "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав "граждане, юридические лица являются собственниками имущества, созданного ими для себя или приобретенного от других лиц на основании сделок об отчуждении этого имущества, а также перешедшего по наследству или в порядке реорганизации (статья 218 ГК РФ).

В силу пункта 2 статьи 8 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом. Иной момент возникновения права установлен, в частности, для приобретения права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования. Так, если наследодателю или реорганизованному юридическому лицу (правопредшественнику) принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику или вновь возникшему юридическому лицу независимо от государственной регистрации права на недвижимость. Право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства (пункт 4 статьи 1152 ГК РФ).

Исходя из п. 34 Постановления Пленума Постановление Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Таким образом, в судебном заседании установлены следующие обстоятельства: наличие родственных отношений между ФИО4 и истцом, а именно, что истец приходится ФИО12 А.А. двоюродной сестрой, что подтверждается материалами дела и не ставится нотариусом под сомнение, т.к. согласно материалов наследственного дела, истец признана наследником ФИО12 А.А.. Установлено, что истец вступила в наследства после смерти ФИО4 и является единственной наследницей по закону. Также судом установлено, что в наследственную массу наследодателя ФИО4 входит недвижимое имущество: земельная доля (пай), площадью 5,69 условных кадастровых гектаров, на землях, находящихся в коллективной собственности открытого акционерного общества «Племзавод «Крымский» ( принадлежала лично ФИО4 А.), земельная доля (пай), площадью 5,69 условных кадастровых гектаров, на землях, находящихся в коллективной собственности открытого акционерного общества «Племзавод «Крымский» (получена в собственность ФИО4 А. в порядке наследования после смерти ФИО3 А.), жилой дом литер «А, а», общей площадью 42,4 кв. м., летняя кухня литер «Б», расположенные в <адрес> (получены в собственность в порядке наследования после смерти матери - ? доля в праве и после смерти брата -1/2 доля в праве).

Суд, считая данные обстоятельства установленными и доказанными, и учитывая отсутствия правопритязаний иных лиц на недвижимое имущество, удовлетворяет уточненные требования истца в полном объеме.

Пунктом 19 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ№ «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дел» разъяснено, что если удовлетворение исковых требований не обусловлено фактом нарушения ответчиком прав истца, понесенные истцом судебные расходы возмещению ответчиком не подлежат, в связи с чем, отсутствуют основания для возмещения судебных расходов, понесенных истцом.

Судебные расходы истца не подлежат возмещения с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 55, 56, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО7 удовлетворить.

Установить факт родственных отношений между ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО4, умершим ДД.ММ.ГГГГ, а именно, что ФИО7 и ФИО4 являются двоюродными сестрой и братом.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом литер «А, а», общей площадью 42,4 кв. метров, летнюю кухню литер «Б», расположенные по адресу: <адрес>.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ? долю в праве на жилой дом литер «А, а», общей площадью 42,4 кв. метров, летнюю кухню литер «Б», расположенные по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО7 право собственности в порядке наследования по закону на следующие объекты недвижимости:

- жилой дом литер «А, а», общей площадью 42,4 кв. метров, расположенный в <адрес>,

- летняя кухня литер «Б», расположенная в <адрес>,

- земельная доля (пай), площадью 5,69 условных кадастровых гектаров, на землях, находящихся в коллективной собственности открытого акционерного общества «Племзавод «Крымский» (сертификат серии КМ 0264019 от ДД.ММ.ГГГГ, выданный ФИО3),

- земельная доля (пай), площадью 5,69 условных кадастровых гектаров, на землях, находящихся в коллективной собственности открытого акционерного общества «Племзавод «Крымский» (сертификат серии КМ 0264020 от ДД.ММ.ГГГГ, выданный ФИО4).

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым через Сакский районный суд Республики Крым в течение месяца с момента вынесения решения суда в окончательной форме.

Судья М.И. Мазалова