Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Лидер» к Магомедовой (Бабаевой) Л.Н.К. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Лидер» обратилось в суд с иском к Магомедовой (Бабаевой) Л.Н.К. о взыскании кредитной задолженности и судебных расходов.

Свои требования мотивировав тем, что 06.02.2013 года между ЗАО МКБ МОСКОМПРИВАТБАНК и Магомедовой (Бабаевой) Л.Н.К. был заключен кредитный договор № на кредитную карту с лимитом 42800 руб. 21.08.2014 года произошла смена фирменного наименования ЗАО МКБ «Москомприватбанк» на фирменное наименование ЗАО «БИНБАНК кредитные карты». 21.04.2015 года произошло изменение фирменного наименования ЗАО «БИНБАНК кредитные карты» на фирменное наименование АО «БИНБАНК кредитные карты». 22.03.2017 года произошло изменение фирменного наименования АО «БИНБАНК кредитные карты» на фирменное наименование АО «БИНБАНК ДИДЖИТАЛ». В настоящее время у Магомедовой (Бабаевой) Л.Н.К. имеется просроченная задолженность по указанному выше кредитному договору за период времени с 06.02.2013 года по 31.10.2018 года в размере 141428,28 рублей (из которых: 42346,99 рублей - остаток задолженности по основному долгу; 99081,29 рубль - проценты за пользованием денежными средствами, рассчитанные в соответствии с условиями кредитного договора, из которого возникла задолженность). 31.10.2018 года между «БИНБАНК Диджитал» (АО) и ООО «Лидер» был заключен договор уступки прав (требований) № УББД_16/1.18.4. Согласно предмета указанного договора «БИНБАНК Диджитал» (АО) передало, а ООО «Лидер» приняло права (требования) по просроченным кредитам физических лиц, в объеме и на условиях, существующих к моменту перехода прав (требований), в том числе ООО «Лидер» принял права (требования) образовавшейся просроченной задолженности Магомедовой (Бабаевой) Л.Н.К. по кредитному договору № от 06.02.2013 года в размере 141428,28 рублей. По информации, предоставленной Банком при заключении договора цессии, у должника произошла смена фамилии с Бабаевой на Магомедову Л.Н.К. В акте приема-передачи прав к договору цессии должник указан по фамилии Магомедова Л.Н.К. 18.06.2020 года ООО «Лидер» направил в Отдел ЗАГС Администрации Советского района г. Ростова-на-Дону и в Отдел записи актов гражданского состояния ГУ Минюста России по Ростовскской области адвокатский запрос с просьбой предоставить справку о регистрации актовой записи (о заключении брака или о расторжении брака), свидетельствующей об изменении фамилии гр. Бабаевой на Магомедову Л.Н.К. В ответ на поданные адвокатские запросы был получен отказ в предоставлении информации. ООО «Лидер» направил должнику уведомление о состоявшемся переходе прав кредитора и претензию на вышеуказанную сумму. До настоящего времени задолженность должником не погашена. 23.06.2021г. ООО «Лидер» было подано заявление о выдаче судебного приказа мировому судье судебного участка № 6 Советского судебного района города Ростова-на-Дону. 20.06.2021 года мировым судьей было вынесено определение об отказе в выдаче судебного приказа.

Надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства представители истца в судебное заседание не прибыли, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

В отношении не явившихся сторон дело рассмотрено в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

В соответствии со ст.ст. 50, 119 Гражданского процессуального кодекса РФ определением суда Магомедовой (Бабаевой) Л.Н.К. назначен представитель – адвокат Курилов Д.И., который в судебном заседании просил принять решение по иску в соответствии с действующим законодательством.

Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

На основании п. 1 ст. 382 Гражданского Кодекса РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

В силу п. 1 ст. 384 ГК РФ право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права в том числе право на проценты.

На основании ст. 421 ГК РФ стороны свободны в заключении договора, в том числе содержащего элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ - по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Часть 1 статьи 34 ФЗ «О банках и банковской деятельности», обязывает кредитную организацию предпринять все предусмотренные законодательством Российской Федерации меры для взыскания задолженности.

В судебном заседании нашло подтверждение, что 06.02.2013 года ЗАО МКБ «Москомприватбанк» с Бабаевой Л.Н.К. на основании заявления на получение кредита заключили договор № о предоставлении кредитной карты, в соответствии с условиями которого предоставило ответчику кредитную карту с определенной денежной суммой (л.д.27-28).

Согласно имеющейся информации, 21.08.2014 года произошла смена фирменного наименования ЗАО МКБ «Москомприватбанк» на фирменное наименование ЗАО «БИНБАНК кредитные карты». 21.04.2015 года произошло изменение фирменного наименования ЗАО «БИНБАНК кредитные карты» на фирменное наименование АО «БИНБАНК кредитные карты». 22.03.2017 года произошло изменение фирменного наименования АО «БИНБАНК кредитные карты» на фирменное наименование АО «БИНБАНК Диджитал», а 31.10.2018 года между «БИНБАНК Диджитал» (АО) и ООО «Лидер» был заключен договор уступки прав (требований) № УББД_16/1.18.4, в соответствии с условиями которого право требования по кредитному договору № от 06.02.2013 года, заключенному между ЗАО МКБ «Москомприватбанк» и Бабаевой Л.Н.К. перешло от к ООО «Лидер» (л.д. 21, 23, 26, 13-15).

23.04.2020 года ООО «Лидер» направлена Магомедовой Л.Н.К. претензия о добровольной выплате образовавшейся просроченной задолженности по кредитному договору № от 06.02.2013 года в сумме 141428,28 рублей (л.д. 30-31).

Однако, ответчик нарушил свои обязательства по своевременной оплате платежей по данному кредитному договору, в связи с чем образовалась задолженность.

Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчик должен нести ответственность за неисполнение обязательств по погашению кредита и процентов по нему и штрафа.

Каких- либо доказательств, опровергающих исковые требования, ответчиком в суд не представлено.

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным исковые требования ООО «Лидер» – удовлетворить.

Распределяя судебные расходы, суд руководствуется ст. 98 ГПК РФ. Истцом уплачена государственная пошлина в сумме 4029,00 рублей, исковые требования удовлетворены в полном объеме, в связи с чем, суд приходит к выводу, что данная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Лидер» к Магомедовой (Бабаевой) Л.Н.К. о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с Магомедовой (Бабаевой) Л.Н.К. в пользу ООО «Лидер» задолженность по кредитному договору № от 06.02.2013 года за период времени с 06.02.2013 года по 31.10.2018 года в размере 141428,28 рублей, уплаченную государственную пошлину в размере 4029,00 рублей, а также почтовые расходы в сумме 100 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Ремонтненский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме.

Судья И.Н. Червяков

Решение изготовлено в окончательной форме 21.02.2022г.