Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Белой Светланы Евгеньевны, Жмака Олега Евгеньевича к Жмака Ирине Федоровне о признании права собственности на наследственное имущество, по встречному иску Жмака Ирины Федоровны к Белой Светлане Евгеньевне, Жмака Олегу Евгеньевичу о признании за ней право собственности в порядке наследования на 2/9 доли жилого дома лит. «А», лит. «Б», земельного участка по <...>,

установил:

Белая С.Е. и Жмака О.Е. обратились в суд с иском к ответчику, указывая, что в 26.11 1974г. их родители - Жмака Е.А. и Жмака О.А. зарегистрировали брак. В 1974г. их отцу был предоставлен земельный участок для индивидуального жилищного строительства по <...>, где совместным трудом и общими финансовыми средствами был выстроен саманный жилой дом под лит. «А», а также возведена кухня под лит. «Г». Данная недвижимость была зарегистрирована на имя их отца - Жмака Е.А. Решением исполкома Щербиновского районного Совета народных депутатов Краснодарского края от 06.12.1991г. Жмака Е.А. было выдано разрешение на строительство индивидуального жилого дома по <...>, а старый дом переоборудовать под летнюю кухню. В 1998г. строительство нового дома лит. «Б» было окончено.

<Дата обезличена>г. их мать – <<ФИО>3> скончалась. К нотариусу с заявлением о принятии наследства никто не обращался, хотя фактически приняли наследство, поскольку остались проживать в указанном доме.

<Дата обезличена>г. их отец – <<ФИО>2> заключил брак с <<ФИО>8>, ответчицей по делу, после чего Жмака Е.А. и Жмака И.Ф. стали проживать в доме под лит. «А», а они в доме под лит. «Б».

<Дата обезличена>г. <<ФИО>2> получил свидетельство о государственной регистрации права собственности на земельный участок по Р. Люксембург, 230 в ст. Старощербиновской.

<Дата обезличена>г. <<ФИО>2> скончался. После его смерти открылось наследство в виде земельного участка с расположенными на нем жилых домов по Р. Люксембург, 230 в ст. Старощербиновской. Поскольку Жмака Е.А. завещания не составлял, то наследование его имущества осуществляется наследниками по закону: они - <<ФИО>4> и <<ФИО>7> и ответчица – <<ФИО>8>

Они считают, что их доля в наследственном имуществе составляет 14/18, по 7/18 - на каждого, поскольку после смерти их матери, ее супружеская доля в наследстве не выделялась.

Просят определить долю их матери <<ФИО>3> в праве собственности на жилые дома лит. «А» и лит. «Б», а также на земельный участок по <...> и признать за ними в порядке наследования по закону на имущество <<ФИО>3> и <<ФИО>2> право общей долевой собственности на объекты недвижимости в виде жилых домов лит. «А» и лит. «Б», земельного участка по <...>.

Жмака И.Ф. иск не признала, обратилась в суд со встречным иском о признании права собственности в совместном имуществе супругов, определении доли и признании права собственности в жилом доме и земельном участке в порядке наследования и определении доли в наследственном имуществе, ссылаясь на то, что за период брака со Жмака Е.А. они за счет общих супружеских средств и совместным трудом улучшили жилой дом лит. «А», поэтому просит признать за ней право собственности в порядке наследования после смерти Жмака Е.А., на жилой дом лит. «А» и 351,8 кв.м. земельного участка по <...> в ст. Старощербиновской.

В ходе судебного процесса Жмака И.Ф. изменила свои исковые требования и просила признать за ней право собственности в порядке наследования на 2/9 доли жилого дома лит. «А», лит. «Б», земельного участка по <...>

Третье лицо - <<ФИО>5> не имела возражений по предъявленным искам, просила суд рассмотреть спор по своему усмотрению.

Третье лицо – Щербиновский отдел Управления федеральной регистрационной службы по Краснодарскому краю просила данное дело рассмотреть в их отсутствие.

Изучив материалы дела, выслушав мнения сторон, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В ходе судебного заседания ответчики по основному и встречному искам признали иски в полном объеме.

Поскольку ответчики признали иски, совершили эти действия добровольно, признание ими иска соответствует требованиям законодательства и не нарушает интересов иных лиц, суд принимает признание исков ответчиками.

Руководствуясь ст.ст.194 - 199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск Белой Светланы Евгеньевны, Жмака Олега Евгеньевича к Жмака Ирине Федоровне о признании права собственности на наследственное имущество - удовлетворить.

Встречный иск Жмака Ирины Федоровны к Белой Светлане Евгеньевне, Жмака Олегу Евгеньевичу о признании за ней право собственности в порядке наследования на 2/9 доли жилого дома лит. «А», лит. «Б», земельного участка по <...> удовлетворить.

Признать за Белой Светланой Евгеньевной право общей долевой собственности в порядке наследования на 7/18 долей в жилых домах лит. «А», лит. «Б», летней кухни, сарая лит. «Г1», погреба с кирпичным входом лит. «Г2», сараев лит. «Г3», «Г4», навеса лит. «Г5», летнего душа лит. «Г6», а также земельного участка площадью 1583 кв.м., разрешенным использованием – для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровым номером <Номер обезличен>, находящихся по адресу: <...>.

Признать за Жмака Олегом Евгеньевичем право общей долевой собственности в порядке наследования на 7/18 долей в жилых домах лит. «А», лит. «Б», летней кухни, сарая лит. «Г1», погреба с кирпичным входом лит. «Г2», сараев лит. «Г3», «Г4», навеса лит. «Г5», летнего душа лит. «Г6», а также земельного участка площадью 1583 кв.м., разрешенным использованием – для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровым номером <Номер обезличен>, находящихся по адресу: <...>.

Признать за Жмака Ириной Федоровной право общей долевой собственности в порядке наследования на 2/9 долей в жилых домах лит. «А», лит. «Б», летней кухни, сарая лит. «Г1», погреба с кирпичным входом лит. «Г2», сараев лит. «Г3», «Г4», навеса лит. «Г5», летнего душа лит. «Г6», а также земельного участка площадью 1583 кв.м., разрешенным использованием – для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровым номером <Номер обезличен>, находящихся по адресу: <...>.

Решение суда может быть обжаловано в кассационном порядке в срок 10 дней в Краснодарский краевой суд.

Судья: