Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Леконцевой О.А. к Леконцеву С.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Истица обратилась в суд с требованиями к ответчику о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: , мотивируя тем, что является собственником спорного жилого помещения, брак с ответчиком расторгнут, семейные отношения прекращены, с лета ДД.ММ.ГГГГ. ответчик в доме не проживает.

В судебное заседание истица не явилась, представитель истца на требованиях настаивает по изложенным в заявлении основаниям.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен по последнему известному месту жительства.

Представитель ответчика - адвокат Зарипова М.Ш. назначенный судом в связи с неизвестностью места пребывания ответчика, возражений против требований не заявил.

Выслушав лиц, участвующих в деле, допросив свидетелей и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что стороны состояли в зарегистрированном браке. ДД.ММ.ГГГГ - в период брака стороны по договору купли-продажи приобрели в совместную собственность жилой дом, находящийся по адресу:

Согласно копии свидетельства о расторжении брака, брак между Леконцевым С.В. и Леконцевой О.А. прекращен ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор установления долей, которым фактически произведен раздел совместного имущества, определены доли в праве собственности на жилой дом, находящийся по адресу: , по 1/2 доли за каждым.

По договору от ДД.ММ.ГГГГ Леконцев С.В. подарил Леконцевой О.А. принадлежащую ему 1/2 долю жилой дом, находящийся по адресу:

На основании указанных договоров Леконцева О.А. является собственником одноэтажного бревенчатого жилого дома по адресу: , что подтверждается копиями договоров и свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно ч.1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Из копии домовой книги видно, что Леконцев С.В. зарегистрирован по адресу: ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.

В соответствии с ч.4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Из показаний свидетелей К., З. следует, что в период брака стороны проживали совместно, в ДД.ММ.ГГГГ. брак был расторгнут, ответчик проживал в доме до ДД.ММ.ГГГГ забрав вещи, ушёл и с тех пор в доме не появлялся, место его пребывания неизвестно.

Доказательств наличия между сторонами соглашения о сохранении за ответчиком права пользования спорным жилым помещением суду не представлено.

Таким образом, прекращение режима совместной собственности супругов, переход права на спорную квартиру в единоличную собственность истицы и прекращение между сторонами семейных отношений влечет утрату ответчиком права пользования данным жилым помещением.

Оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

Руководствуясь ст. ст.12, 56, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Леконцева С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать утратившим право пользования жилым помещением, находящимся по адресу: .

Взыскать с Леконцева С.В. в пользу Леконцевой О.А. 200 (Двести) рублей расходов по государственной пошлине.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Тобольский городской суд в течение 10 дней.

Судья подпись Е.Н. Кучинская

Решение в законную силу не вступило.