Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации муниципального образования Аркадакского муниципального района о признании права собственности на домовладение,

установил:

ФИО1 обратилась в Аркадакский районный суд Саратовской области с иском к администрации МО Аркадакского муниципального района о признании права собственности на домовладение, расположенного по адресу: . В обоснование иска указала, и в судебном заседании подтвердила, что ей на праве собственности принадлежит жилой дом с хозяйственными строениями в . Правоустанавливающим документом на 1/2 долю дома является договор о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома № 2-2022 от 15 апреля 1974 г., которым под строительство дома было предоставлено 300 кв. метров земли. 24 марта 1992 г. было добавлено еще 415 кв. м земли. Правоустанавливающим документом на 1/2 долю дома является договор дарения от 15 января 1996 г. № 51. Во втором документе -договоре дарения мне "/г доли дома - допущена ошибка и вместо номера указан номер А. А по зарегистрирован по праву собственности за сыном ФИО2 на основании решения Аркадакского районного суда от 06 октября 2010 года и свидетельства о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ.

расположен на отдельном земельном участке с кадастровым номером 64:02:02 03 25:0035. Истица хотела зарегистрировать право собственности на дом в регистрирующем органе, но не может этого сделать из-за ошибки в нумерации дома. По этой же причине она не может получить в администрации право собственности на земельный участок под домом и строениями. В январе 2011 года у нее появилось право бесплатного получения земли в собственность под домом. Право собственности на 1/2 долю дома по договору дарения было за нею зарегистрировано БТИ г. Аркадака 05 февраля 1996 г. В настоящее время этого учреждения не существует. Внести изменение в штамп регистрации из-за этого невозможно. Администрация МО Аркадакского района сообщила ей, что в случае признания права собственности на жилой дом, ей будет предоставлен в собственность земельный участок по адресу - .

В судебное заседание представитель ответчика - Администрации МО Аркадакского муниципального района ФИО3 /по доверенности/ не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Исковые требования истца признает. Последствия признания иска представителю ответчика понятны.

Третье лицо - ФИО2 в судебное заседание не явился, хотя о времени и месте его рассмотрения извещен. Заявление о рассмотрении дела в его отсутствие не поступало. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика и третьего лица в порядке ст.167 ГПК РФ.

Выслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, и оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу, что обстоятельства, указанные в исковом заявлении, подтверждены представленными доказательствами, исследованными в судебном заседании.

В судебном заседании установлено, что истцу по праву собственности принадлежит домовладение, расположенное по адресу: .

Указанное обстоятельство, подтверждается решением исполнительного комитета Аркадакского городского Совета депутатов трудящихся №4 от 18.03.1974 года, договором о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на праве личной собственности от 15.04.1974 года, удостоверенному ФИО4, нотариусом нотариального округа г.Балашов и Балашовского района, зарегистрированному в реестре за № 11-2022, решением исполнительного комитета Аркадакского городского Совета депутатов трудящихся №32 от 24.03.1992 года, техническим паспортом БТИ г. Аркадака от 2.04.1976года, договором дарения 1/2 доли дома от 15.01.1996 года, кадастровым паспортом от 12.07.2010 года, техническим паспортом, изготовленным Аркадакским отделением Саратовского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация- Федеральное БТИ» от 12.07.2010 года.

Жилой А по зарегистрирован по праву собственности за сыном истицы - ФИО2 на основании решения Аркадакского районного суда от 06 октября 2010 года и свидетельства о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ.

расположен на отдельном земельном участке с кадастровым номером 64:02:02 03 25:0035. Материалами дела подтверждается, что произошла ошибки в нумерации дома, и по этой же причине истица не может получить в администрации право собственности на земельный участок под домом и строениями, а также зарегистрировать право собственности на домовладение.

Суд в соответствии со ст.173 ГПК РФ принимает признание иска ответчиком, поскольку это в силу ст.39 ГПК РФ является правом ответчика и не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, а поэтому принимает решение об удовлетворении исковых требований.

Руководствуясь ст. ст.39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 к администрации муниципального образования Аркадакского муниципального района о признании права собственности на домовладение, удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на домовладение, состоящее из жилого дома общей площадью 56,2 кв.м., в т.ч. жилой площадью - 40,3 кв.м., с хозяйственными и бытовыми строениями: гаражом (литера Г), сараем (литера Г1),баней (литера Г2), и сооружениями: забором, погребом, уборной (литера З, П, Т), расположенного по адресу: .

Право на недвижимое имущество подлежит обязательной государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом от 21 июля 1997 г. №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Саратовский областной суд через Аркадакский районный суд в течение 10 дней со дня принятия решения.

Председательствующий В.В. Киреева