Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-90/2011 по исковому заявлению ФИО1 к ООО «Газпром межрегионгаз Север» о признании акта контрольной проверки недействительным, возложении обязанности произвести перерасчет потребленного газа, взыскании судебных расходов и денежной компенсации в возмещение причиненного морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском, с учетом уточнения исковых требований, к закрытому акционерному обществу «Газпром межрегионгаз Север» о признании акта контрольной проверки недействительным, возложении обязанности произвести перерасчет потребленного природного газа, взыскании судебных расходов и денежной компенсации в возмещение причиненного морального вреда, мотивируя свои требования тем, что он является собственником жилого помещения по адресу: (Адрес обезличен). Между ним и ЗАО «Северрегионгаз» заключен договор поставки природного газа. Согласно данному договору, учет газа осуществляется в соответствии с Правилами поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан. 20.01.2011 года, в ходе проверки правильности снятия показаний приборов учета газа, представителем ответчика был составлен акт контрольной проверки, согласно которому, счетчик не считывает объем проходящего газа при работе одной горелки газовой плиты, на малом горении, из-за того, что установлен с уличной стороны дома и находится под постоянным воздействием колебаний температуры наружного воздуха, атмосферных осадков. В связи с чем, оплата за использованный природный газ будет взиматься по действующим нормативам с 20.01.2011 года, до момента переноса узла учета газа в отапливаемое помещение. Считает проверку проведенной с нарушениями действующего законодательства, неисправность счетчика представителем ответчика при проверке не установлена, полагает, что решением ответчика о взимании с него платы за использованный природный газ по действующим нормативам с 20.01.2011 года нарушены его права как потребителя, поскольку он добросовестно исполнял обязанность по оплате за поставленный газ, прибор учета газа – счетчик, работал исправно, межповерочный интервал не истек.

В порядке досудебной подготовки судом к участию в деле, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика, в соответствии со ст. 43 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, привлечено открытое акционерное общество «Тюменьмежрайгаз».

Определением Голышмановского районного суда Тюменской области от 25 мая 2011 года принят отказ истца ФИО1 от иска к закрытому акционерному обществу «Газпром межрегионгаз Север» в части требований, касающихся компенсации морального вреда в размере 10 000 рублей и расходов на бензин в сумме 770 рублей, производство по делу, в части указанных требований, прекращено.

Истец ФИО1 в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил удовлетворить, суду пояснил, что счетчик установлен уполномоченной на то организацией, ОАО «Тюменьмежрайгаз», в соответствии с техническими характеристиками прибора, исправен, межповерочный интервал счетчика не истек, его никто не обязывал его заменить, проверка проведена без него, хотя в акте указано, что акт составлен в его присутствии, указано, что проверен прибор учета газа NPM-G4 № 1759394, тогда как номер его газового счетчика NPM-G4 № 1759334, о проверке его никто не предупреждал. Неисправность счетчика при проверке не установлена. В нормативных актах, касающихся потребителей бытового газа, паспорте на счетчик не закреплена методика проверки работоспособности счетчика при малом расходе газа, а также не содержатся требования установки счетчика в отапливаемом помещении, кроме того, в паспорте на счетчик указано, что рабочий диапазон температур измеряемого газа от – 40 до +50? С.

Представитель ответчика закрытое акционерное общество «Газпром межрегионгаз Север» ФИО2 в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась, по основаниям, изложенным в отзыве на исковое заявление л.д. 95-97), пояснила суду, что акт составлен представителем ответчика закрытое акционерное общество «Газпром межрегионгаз Север», указанный акт составлен некорректно с опечатками, ошибками и описками, возможно из-за холодной погоды, но по существу законен и обоснован, факт неисправности установлен. Прибор учета газа у абонента ФИО1 установлен с нарушением требований, указанных в паспорте на счетчик. В соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг гражданам, у поставщика газа имеется право проверки прибора учета газа абонента. После проведения проверки, при установлении неисправности прибора учета, поставщик газа имеет право на определение объема потребленного газа в соответствии с нормативами его потребления. Предписание на замену счетчика при установлении неисправности выдать не могут. На момент проверки счетчик был неисправен, в настоящее время не проверялся, методика проверки, по которой проверялся счетчик, законодательно не закреплена. Проверка должна проводиться после уведомления абонента, в его присутствии, с составлением акта, порядок проверки установлен. Уведомлялся или нет абонент о предстоящей проверке, пояснить не смогла.

Представитель ответчика закрытое акционерное общество «Газпром межрегионгаз Север» ФИО3 в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился, суду пояснил, что плановая проверка приборов учета газа абонентов района, в том числе и абонента ФИО1, проводилась в связи с пониженной температурой воздуха, по распоряжению руководства закрытого акционерного общества «Газпром межрегионгаз Север», имеется определенная методика проверки контролерами приборов учета газа – проверка объема проходящего газа при работе одной горелки газовой плиты на малом горении в течение 17-18 секунд, данная методика нормативно не закреплена, разработана на опыте работников ответчика. Указанная проверка проводится контролером, как правило, на морозе, долго контролер ждать не может. В день проверки температура воздуха была – 31? С. Наличие свидетельства о государственной поверке прибора учета не свидетельствует о его исправности в конкретной ситуации. Отметку о неисправности в паспорте счетчика контролер сделать не мог, нет полномочий.

Третье лицо ОАО «Тюменьмежрайгаз» в судебное заседание не явилось, о времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом, в соответствии с представленными суду возражениями на иск л.д. 77), ОАО «Голышмановомежрайгаз» в настоящее время находится в стадии ликвидации и не имеет в своем штате сотрудников, заявления, ходатайства об отложении рассмотрения дела в суд не поступали. В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд принимает решение о рассмотрении дела в отсутствие третьего лица ОАО «Тюменьмежрайгаз».

Выслушав объяснения истца ФИО1, представителей ответчика закрытое акционерное общество «Газпром межрегионгаз Север» ФИО2, ФИО3, показания свидетеля ФИО4, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению.

Судом установлено следующее.

В соответствии с копией акта-наряда ОАО «Голышмановомежрайгаз» на замену газового прибора от 23 июня 2006 года л.д. 52), газовый прибор – газовый счетчик АС 250 № 920022508 1996 года выпуска, в связи с окончанием срока эксплуатации заменен на газовый счетчик NPM-G4 № 1759334, январь 2006 года выпуска, газовый прибор установлен на месте старого газового аппарата, в соответствии с требованиями завода-изготовителя на новый газовый аппарат, требований СНиП, производственных инструкций и других нормативных документов. Произведено техническое обслуживание установленного газового прибора, проверка герметичности, проверка и настройка автоматики безопасности регулирования. Работа выполнена в полном объеме, оборудование исправно.

Как видно из копии свидетельства о государственной регистрации права 72 НЛ 382189, выданного 17 июля 2009 года Управлением федеральной регистрационной службы по Тюменской области, Ханты-Мансийскому и Ямало-Ненецким автономным округам л.д. 14), ФИО1 является собственником жилого дома по адресу: (Адрес обезличен).

Как усматривается из копии договора поставки природного газа б/н от 14.07.2009 года л.д. 15), данный договор заключен между «Поставщиком» Закрытое акционерное общество «Региональная компания по реализации газа в Тюменской области, Ханты-Мансийском и Ямало-Ненецком автономных округах» (ЗАО «Северрегионгаз») и «Абонентом» ФИО1

Согласно п. 2.1. данного договора, учет газа осуществляется в соответствии с Правилами поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан.

Пунктом 2.1.1. настоящего договора предусмотрено, что объем потребленного Абонентом газа определяется по показаниям исправных, поверенных, опломбированных Поставщиком приборов учета, установленных у Абонента, пропускная способность которых соответствует суммарной мощности газового оборудования Абонента.

Как установлено п. 2.1.2. договора, при отсутствии или неисправности приборов учета, отвечающих требованиям п. 2.1.1. настоящего договора, объем потребленного абонентом газа определяется в соответствии с действующими нормативами (нормами) потребления газа, утвержденными в установленном порядке. В случае неисправности прибора учета и/или нарушения целостности пломб, обнаруженных при проверке, объем потребленного газа определяется в соответствии с нормативами потребления газа со дня проведения последней проверки (п. 2.1.3. договора).

В соответствии с п. 3.2. договора поставки природного газа от 14.07.2009 года, размер платы за потребленный газ, подлежащий ежемесячной оплате Абонентом, определяется при наличии исправного, поверенного, опломбированного Поставщиком прибора учета путем произведения разницы показаний прибора учета в начале и конце расчетного периода и розничной цены на газ. Платежи за газ производятся до 10-го числа месяца, следующего за месяцем потребления газа, на расчетный счет Поставщика на основании платежных документов (извещений-квитанций), ежемесячно предоставляемых Поставщиком Абоненту.

Указанным договором установлены обязанности и права Поставщика и Абонента, в соответствии с которым, в числе прочих обязанностей, Абонент обязан: обеспечивать исправность находящегося в его ведении газового оборудования, приборов учета, проведение своевременных поверок приборов учета газа, сохранность установленных пломб; ежемесячно отражать текущие показания прибора учета в платежном документе; своевременно, в полном объеме, оплачивать поставленный газ; допускать в помещения Абонента представителей Поставщика, в случае проверки Поставщиком исправности приборов учета и целостности установленных пломб, правильности снятия Абонентом показаний приборов учета, контроля указанного Абонентом количества газоиспользующего оборудования и соответствие его характеристик, соответствия пропускной способности приборов учета суммарной мощности газового оборудования Абонента, соответствия документов, подтверждающих характеристики жилых и нежилых помещений Абонента, сведениям, переданным от Абонента.

Согласно п. 4.2.7. договора, неисправностью прибора учета газа является нарушение срока очередной поверки газового счетчика, отсутствие клейма поверителя, нарушение или отсутствие пломб завода-изготовителя на крышке, нарушение целостности пломб Поставщика, не соответствие суммарной мощности газового оборудования Абонента пропускной способности его приборов учета.

Как усматривается из копии договора на техническое обслуживание и ремонт газового оборудования и соглашения о техническом обслуживании газового оборудования от 14 июля 2009 года л.д. 16-18), заключенными между ЗАО «Северрегионгаз», восточным трестом ОАО «Тюменьмежрайгаз» и ФИО1, проживающим по адресу: (Адрес обезличен), ОАО «Тюменьмежрайгаз» принимает на себя обязательства по техническому обслуживанию, ремонту по заявкам и аварийному прикрытию внутридомового газопровода и газового оборудования, периодичность технического обслуживания газового оборудования составляет один раз в два года. Все выявленные в процессе проведения технического обслуживания неисправности и дефекты отражаются в предписании. В состав газоиспользующего оборудования входит прибор учета NPM-G4 № 1759334, январь 2006 года выпуска.

В соответствии со свидетельством о государственной регистрации юридического лица серии 86 № 000583424 от 16 декабря 2003 года л.д. 85), в единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о создании юридического лица Закрытое акционерное общество «Региональная компания по реализации газа в Ханты-Мансийском и Ямало-Ненецком автономных округах» (ЗАО «Северрегионгаз») за основным государственным регистрационным номером 1038600549305. 23 ноября 2010 года, в соответствии со свидетельством о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц серии 78 № 008103580 л.д. 86), внесена запись за основным государственным регистрационным номером 9107847973389 о государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица закрытое акционерное общество «Газпром межрегионгаз Север», основной государственный регистрационный номер 1038600549305.

Согласно копии акта контрольной проверки от 20.01.2011 года л.д. 20), и представленного ответчиком подлинного акта контрольной проверки, представителем ООО «Газпром межрегионгаз Север» ФИО4, в присутствии Абонента ФИО1, по адресу: У-Ламенка, Первомайская, 22, лицевой счет <***>, проведена проверка правильности снятия Абонентом показаний прибора учета газа, его исправности, а также целостности на нем пломб, выявлено и зафиксировано следующее: в связи с тем, что прибор учета газа марка NPM-G4 № 1759394, установлен на подводящем газопроводе с уличной стороны дома (в не отапливаемом помещении) под постоянным воздействием колебаний температуры наружного воздуха, атмосферных осадков, при этом счетный механизм подвержен постоянным оттаиванию и замерзанию – счетчик не считывает объем проходящего газа при работе одной горелки газовой плиты марки ПГ-2, на малом горении. На основании вышеизложенного оплата за использованный природный газ будет взиматься по действующим нормативам с 20.01.2011 года до момента переноса узла учета газа в отапливаемое помещение. Показания прибора учета газа № 1759394 составляют 13410. Акт подписан контролером АС ООО «Газпром межрегионгаз Север» ФИО4, представителем ОАО «Тюменьмежрайгаз» Швец. В графе «Абонент» имеется подпись ФИО5 Из подлинного акта усматривается наличие записей внесенных разным почерком и разными чернилами.

В соответствии со справкой метеостанции Голышманово без номера и без даты, за подписью начальника метеостанции ФИО6 л.д. 84), с 01 декабря 2010 года по 10 февраля 2011 года минимальная температура воздуха минус 40.0?С отмечена один раз – 21 декабря 2010 года.

Как следует из копии паспорта счетчика газа NPM-G4, заводской номер № 1759334 л.д. 7-10), счетчик газа устанавливается в хорошо проветриваемом помещении или на открытом воздухе при условии защиты от механических повреждений, попадания прямых солнечных лучей и атмосферных осадков, рабочий диапазон температур измеряемого газа от -40 до +50? С, срок службы не менее 20 лет, межповерочный интервал 10 лет, счетчик газа на основании результатов первичной поверки признан годным и допущен к применению, имеется оттиск клейма поверителя – январь 2006 года, срок очередной поверки – январь 2016 года. Согласно разделу 1 Паспорта, счетчик газа допущен к применению и зарегистрирован в Государственном реестре средств измерений. В соответствии с разделом 7 Паспорта, при обнаружении неисправности прибора, организация по эксплуатации газового хозяйства демонтирует счетчик и заполняет акт о его неисправности.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Согласно ст. 71 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, письменные доказательства представляются в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии.

В силу ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Договор поставки газа отнесен к договорам энергоснабжения и подпадает под действие ст.ст. 539-544 Гражданского кодекса Российской Федерации, которые предписывают абоненту не только соблюдение режимов потребления и безопасной эксплуатации оборудования, но и оплату фактически принятого количества энергии, в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно п.п. 24, 25 «Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 21.07.2008 № 549, при наличии приборов учета газа определение объема поставляемого газа осуществляется по показаниям прибора (узла) учета газа. Определение объема потребленного газа осуществляется по показаниям прибора учета газа при соблюдении следующих условий: используются приборы учета газа, типы которых внесены в государственный реестр средств измерений; пломба (пломбы), установленная на приборе учета газа заводом-изготовителем или организацией, проводившей последнюю поверку, и пломба, установленная поставщиком газа на месте, где прибор учета газа присоединен к газопроводу, не нарушены; срок проведения очередной поверки, определяемый с учетом периодичности ее проведения, устанавливаемой Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии для каждого типа приборов учета газа, допущенных к использованию на территории Российской Федерации, не наступил; прибор учета газа находится в исправном состоянии.

В соответствии с п. 22 «Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 21.07.2008 № 549, поставщик газа обязан осуществлять не реже 1 раза в полугодие проверку, уведомлять в установленном договоре порядке абонента о дате, и времени проведения проверки. Порядок проведения проверок установлен п.п. 55-62 Правил, в соответствии с которыми, проверка проводится Поставщиком газа не реже 1 раза в полугодие, а также в случае поступления от абонента соответствующей заявки (п. 55 Правил). Проверка проводится с предварительным уведомлением абонента о дате и времени ее проведения. Уведомление о проведении проверки направляется абоненту любым способом, обеспечивающим его получение не позднее чем за 7 дней до дня проведения проверки и позволяющим достоверно установить его получение абонентом (п. 56 Правил). В соответствии с п. 57 Правил, в проведении проверки могут принимать участие представители государственной жилищной инспекции и специализированной организации, осуществляющей по договору с абонентом техническое обслуживание внутридомового газового оборудования. Лица, участвующие в проведении проверки, обязаны предъявить абоненту (его представителю) служебные удостоверения, а по требованию абонента (его представителя) - также основной документ, удостоверяющий их личность (п. 58 Правил). Согласно п. 59 Правил, результаты проверки отражаются в акте, в котором указываются следующие сведения: а) дата и место проведения проверки; б) сведения об абоненте, у которого проводится проверка; в) сведения о гражданах, присутствующих при проведении проверки, и реквизиты документов, удостоверяющих их личность; г) показания приборов учета газа; д) описание технического состояния пломб на приборе учета газа и на месте, где прибор учета газа присоединен к газопроводу; е) описание нарушений с указанием конкретного пункта договора, который нарушен, а в случае их отсутствия - соответствующая запись. Акт составляется в 2 экземплярах и подписывается гражданами, присутствовавшими при проведении проверки и оформлении акта, по одному экземпляру для каждой из сторон договора. В случае отказа абонента от подписания акта об этом делается отметка в акте с указанием причин отказа. Абонент вправе изложить в акте особое мнение, касающееся результатов проверки, или приобщить к акту свои возражения в письменной форме, о чем делается запись в акте проверки. Второй экземпляр акта проверки вручается абоненту (его представителю), а в случае его отказа принять акт - направляется по почте с уведомлением о вручении и описью вложения (п. 60 Правил).

Как следует из показаний свидетеля ФИО4, данных в судебном заседании, в январе 2011 года он, по распоряжению работодателя, проводил плановую проверку приборов учета, в качестве представителя закрытое акционерное общество «Газпром межрегионгаз Север», в том числе и газового счетчика абонента ФИО1 Проверка проведена им одним, без участия представителя ОАО «Тюменьмежрайгаз», с участием близкого родственника абонента, самого абонента ФИО1 не было. Не знает откуда в акте появилась подпись представителя ОАО «Тюменьмежрайгаз». В акт внесены сведения о том, что акт составлен в присутствии абонента, поскольку такая форма акта, но абонента не было. О предстоящей проверке абонента не уведомляли. Данные счетчика вносил в акт со счетчика, счетчик был в инее, номер очистил от инея и посмотрел, мог ошибиться, температура воздуха на улице была примерно -30? С. Акт выписывается в зависимости от обстановки, форма акта составлена заранее. Вывод об исправности или неисправности прибора учета газа зафиксировать не мог, поскольку не имеет на то полномочий. Заключение о неисправности дать не имеет права, поскольку данная функция закреплена за Центром стандартизации и метрологии, который устанавливает факт неисправности приборов. Уведомлять о проверке абонентов не имеется технической возможности, но знает что это необходимо. Проверка приборов учета газа проводится по времени: устанавливается изменение показаний счетчика в течение 17-18 секунд при малом горении 1 конфорки. Приборов для проверки счетчиков нет. В акте не указано предписание о проверке прибора на исправность в ЦСМ, поскольку срок поверки не истек, предписание выписывается только при истечении срока поверки. Проверку счетчика проводил визуально. Поскольку функция прибора нарушена, наверное, прибор учета неисправен. Акт заполняется в 2 экземплярах, один экземпляр выдается абоненту.

У суда нет оснований ставить под сомнение показания свидетеля, его показания соответствуют и не противоречат обстоятельствам, сведения о которых содержатся в других, собранных по делу доказательствах, суд признает их правдивыми и принимает во внимание.

Как установлено судом, подтверждается материалами дела, не оспаривается сторонами, прибор учета газа NPM-G4, заводской номер № 1759334, у абонента ФИО1, по адресу: (Адрес обезличен), установлен 23 июня 2006 года, условия определения объема потребленного газа по показаниям прибора учета газа, предусмотренные п. 25 Правил, истцом соблюдены. Газовый счетчик допущен для эксплуатации в качестве средства измерения, пломба нарушена не была, межповерочный интервал не истек, что следует из паспорта на счетчик газа, поэтому истец может использовать газовый счетчик для определения объема потребленного газа по показаниям прибора учета газа.

Согласно представленным истцом фотографиям л.д. 11), прибор учета газа установлен на открытом воздухе, в условиях защиты от механических повреждений, попадания прямых солнечных лучей и атмосферных осадков.

20.01.2011 года проведена проверка представителем поставщика ООО «Газпром межрегионгаз Север», тогда как поставщиком по договору является ответчик закрытое акционерное общество «Газпром межрегионгаз Север», ФИО4, проверен прибор учета газа NPM-G4, заводской номер № 1759394, не являющийся прибором учета газа абонента ФИО1, с указанием, что проверка проведена и акт составлен в присутствии абонента ФИО1, который не присутствовал при проведении проверки и составлении акта, имеется подпись представителя ОАО «Тюменьмежрайгаз», не присутствовавшего при проведении проверки и при составлении акта, не отражено, какими измерительными приборами, каким образом и на основании какой методики произведена проверка прибора учета и сделаны выводы о том, что счетчик не считывает объем проходящего газа при работе одной горелки на малом горении. В акте указана обязанность Абонента перенести узел учета газа в отапливаемое помещение. В нормативных актах, касающихся потребителей бытового газа, паспорте на счетчик газа не закреплена обязанность и методика проверки работоспособности счетчика при малом расходе газа, а также не содержится требования установки счетчика в отапливаемом помещении, ответчик же обязывает установить счетчик в отапливаемом помещении. Основания, указанные в акте контрольной проверки, для взимания оплаты за природный газ по действующим нормативам с 20.01.2011 года до момента переноса узла учета в отапливаемое помещение, не входят в перечень неисправностей прибора, установленных п. 4.2.7. договора поставки природного газа б/н от 14.07.2009 года л.д. 15), заключенного между «Поставщиком» Закрытое акционерное общество «Региональная компания по реализации газа в Тюменской области, Ханты-Мансийском и Ямало-Ненецком автономных округах» (ЗАО «Северрегионгаз») и «Абонентом» ФИО1

Вышеуказанные обстоятельства не оспорены и подтверждаются материалами дела, представленными материалами, объяснениями истца ФИО1, представителей ответчика закрытое акционерное общество «Газпром межрегионгаз Север» ФИО2, ФИО3, показаниями свидетеля ФИО4, в связи с чем, то, что прибор учета установлен на подводящем газопроводе с уличной стороны дома (в не отапливаемом помещении) под постоянным воздействием колебаний температуры наружного воздуха, атмосферных осадков, при этом счетный механизм подвержен постоянным оттаиванию и замерзанию – счетчик не считывает объем проходящего газа при работе одной горелки газовой плиты марки ПГ-2, на малом горении, согласно п. 4.2.7. договора поставки природного газа б/н от 14.07.2009 года л.д. 15), неисправностью прибора учета газа не является, суд полагает, что контрольная проверка осуществлена закрытым акционерным обществом «Газпром межрегионгаз Север» с нарушением «Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 21.07.2008 № 549, акт контрольной проверки от 20.01.2011 года содержит недостоверные сведения, в связи с чем, судом усматриваются основания для признания данного акта недействительным.

В соответствии со ст. 59 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела.

Приобщенные ответчиком к отзыву на исковое заявление копии документов: извещения о непригодности к применению № 1511, актов проверки и контрольной проверки, извещений об оплате потребленного природного газа, договоров поставки природного газа, соглашений о техническом обслуживании газового оборудования, в отношении абонентов ФИО11, ФИО10, ФИО9, ФИО8 л.д. 101-124), суд не принимает в качестве доказательств, поскольку указанные документы не имеют значения для рассмотрения и разрешения настоящего дела.

В соответствии со ст. 13 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей», за нарушение прав потребителей изготовитель (исполнитель, продавец, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер) несет ответственность, предусмотренную законом или договором.

Действиями ответчика нарушены права истца как потребителя, поскольку он добросовестно исполнял обязанность по оплате за поставленный газ, что подтверждается копиями квитанций об оплате потребленного газа ФИО1 л.д. 24-25, 53-55). Прибор учета газа – счетчик работал исправно, межповерочный интервал не истек, заключения о его неисправности не имеется.

Следовательно, законных оснований для взимания платы с ФИО1 за потребленный газ по действующим нормативам, а не по показаниям счетчика у ответчика не имелось, в связи с чем, ответчик необоснованно принял решение о взимании платы с ФИО1 за потребленный природный газ по нормативам, а не по показаниям прибора учета (счетчика).

Доказательств обратного суду не представлено

При таких обстоятельствах, оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном их исследовании, суд пришел к выводу о том, что иск ФИО1 к закрытому акционерному обществу «Газпром межрегионгаз Север» подлежит частичному удовлетворению.

В связи с предъявлением иска и рассмотрением дела в суде, истец ФИО1, понес расходы на изготовление фотографий, в сумме 33 рубля, в подтверждение чего им представлен товарный чек от 10 марта 2011 года л.д. 26).

Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

В соответствии со ст. 101 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при отказе истца от иска понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины, с учетом удовлетворенных требований, в сумме 400 рублей и расходы на изготовление фотографий - в сумме 33 рубля, всего 433 рубля.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3, 12, 56, 67, 98, 101, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к закрытому акционерному обществу «Газпром межрегионгаз Север» удовлетворить частично.

Признать акт контрольной проверки правильности снятия абонентом показаний приборов учета газа, их исправности, а также целостности на них пломб, по адресу: (Адрес обезличен), от 20.01.2011 года, в отношении абонента ФИО1, незаконным.

Обязать закрытое акционерное общество «Газпром межрегионгаз Север» произвести перерасчет потребленного ФИО1, по адресу: (Адрес обезличен), природного газа за период с 20 января 2011 года по 25 мая 2011 года по показаниям прибора учета, за фактически потребленный объем газа.

Взыскать с закрытого акционерного общества «Газпром межрегионгаз Север» в пользу ФИО1, в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины денежные средства в размере 400 рублей, расходов на изготовление фотографий - в сумме 33 рубля, всего взыскать – 433 (четыреста тридцать три) рубля.

В удовлетворении остальной части иска ФИО1 к закрытому акционерному обществу «Газпром межрегионгаз Север» отказать.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение десяти дней со дня изготовления мотивированного решения суда путем подачи жалобы через Голышмановский районный суд Тюменской области.

Мотивированное решение изготовлено 30 мая 2011 года.

Судья Н.А. Заплатина