Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Владимире гражданское дело по заявлению Владимирской таможни о признании движимых вещей бесхозяйными и признании права собственности,

У С Т А Н О В И Л:

Владимирская таможня обратилась в суд с заявлением о признании движимых вещей бесхозяйными и признании права собственности Российской Федерации на эти вещи.

В обоснование заявленных требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ на Гусь-Хрустальный таможенный пост поступил товар – международные экспресс-отправления, который ввезен ООО «Юнитель» по транспортному документу CMR от ДД.ММ.ГГГГ ###, транзитной декларации (книжке МДП) № ### и помещен на временное хранение ДД.ММ.ГГГГ на СВХ ООО «Терминал Хрустальный». По заявлению ООО «Юнитель» от ДД.ММ.ГГГГ ### срок временного хранения товаров был продлен до ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Юнитель» было направлено уведомление ### о предстоящей передаче товаров организации, уполномоченной Правительством Российской Федерации, в связи с истечением срока временного хранения товаров. ДД.ММ.ГГГГ ООО «Юнитель» было направлено уведомление о предстоящей передаче товаров организации, уполномоченной Правительством Российской Федерации, в связи с истечением срока востребования товаров их законным владельцем. ДД.ММ.ГГГГ ООО «Юнитель» направлен акт ### об истечении срока временного хранения товаров. ДД.ММ.ГГГГ Гусь-Хрустальным таможенным постом товар: картонная коробка 338 шт., пластиковый контейнер 3 шт., чемодан-сумка 1 шт., был задержан и передан на ответственное хранение на СВХ ООО «Терминал Хрустальный». Срок хранения товаров истек ДД.ММ.ГГГГ ООО «Юнитель» подало ДД.ММ.ГГГГ для таможенного декларирования экспресс - товаров реестр экспресс - грузов от ДД.ММ.ГГГГ ###. Гусь-Хрустальным таможенным постом принято решение об отказе в приеме такого документа на основании п/п 2 п. 4 ст. 190 Таможенного кодекса таможенного союза, т.к. ООО «Юнитель» не включено в реестр таможенных представителей, утвержденный приказом ФТС России от ДД.ММ.ГГГГ ### и, следовательно не обладает правом осуществлять таможенное декларирование поступивших на таможенную территорию Российской Федерации экспресс - грузов. По истечении сроков хранения товаров несколько посылок остались не продекларированными лицами, в адрес которых они пришли. В числе не оформленных товаров осталась посылка ### весом 15,60 кг, пришедшая в адрес Золотовой Н. При проведении досмотра товаров в посылке обнаружено: мягкая игрушка «Крокодил» - 1 шт., чипсы, сухие завтраки – 36 шт., средство ароматизированное – 1 упаковка, сумочки – 7 шт., сланцы, шлепанцы – 2 пары, печенье – 1 упаковка, носки – 2 пары, пижама женская – 1 шт., рубаха мужская – 1 шт. полотенце – 1 шт., спортивные штаны – 1 шт., картон – 14 шт.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Юнитель» было направлено уведомление ### о предстоящей передаче товаров организации, уполномоченной Правительством Российской Федерации, в связи с истечением срока востребования товаров их законным владельцем. ДД.ММ.ГГГГ Золотовой Н. было направлено уведомление ### о необходимости декларирования товаров, которое было получено адресатом. ДД.ММ.ГГГГ от отправителя товаров «» на Гусь-Хрустальный таможенный пост поступило письмо об отказе последней от посылки ###. ДД.ММ.ГГГГ Золотовой Н. было повторно направлено уведомление о необходимости декларирования товаров. Уведомление было вручено ей ДД.ММ.ГГГГ Действия по таможенному декларированию Золотовой Н. предприняты не были, она отказалась от таможенного декларирования товаров, высланных в ее адрес, тем самым совершила действия, определенно свидетельствующие об устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

На основании изложенного, Владимирская таможня просит признать движимые вещи: мягкая игрушка «Крокодил» в количестве 1 штуки; чипсы, сухие завтраки в количестве 36 штук; средство ароматизированное в количестве 1 упаковки; сумочки в количестве 7 штук; сланцы, шлепанцы в количестве 2 пары; печенье в количестве 1 упаковки; пижама женская в количестве 1 штуки; рубаха мужская в количестве 1 штука; полотенце в количестве 1 штуки; спортивные штаны в количестве 1 штуки; картон в количестве 14 штук бесхозяйными, а также признать право собственности Российской Федерации на эти вещи.

Представители заявителя в судебном заседании поддержали заявленные требования в полном объеме.

Представитель Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Владимирской области просит иск удовлетворить.

Золотова Н. в суд не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения участников процесса, суд приходит к следующему.

На основании ч. 1 ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался.

Согласно ч. 1 ст. 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственниками или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи.

В соответствии с п/п «в» п. 12 ч. 1 ст. 19 Федерального закона от 27.11.2010 г. №311-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации» таможенные органы для выполнения возложенных на них функций обладают правом предъявлять в суды иски о признании имущества бесхозяйным.

В ходе судебного заседания установлено, что ДД.ММ.ГГГГ на Гусь-Хрустальный таможенный пост поступил товар – международные экспресс - отправления, который ввезен ООО «Юнитель» по транспортному документу CMR от ДД.ММ.ГГГГ ###, транзитной декларации (книжке МДП) № ### и помещен на временное хранение ДД.ММ.ГГГГ на СВХ ООО «Терминал Хрустальный».

По заявлению ООО «Юнитель» от ДД.ММ.ГГГГ ### срок временного хранения товаров был продлен до ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Юнитель» направлено уведомление ### о предстоящей передаче товаров организации, уполномоченной Правительством Российской Федерации, в связи с истечением срока временного хранения товаров.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Юнитель» направлено уведомление о предстоящей передаче товаров организации, уполномоченной Правительством Российской Федерации, в связи с истечением срока востребования товаров их законным владельцем.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Юнитель» направлен акт ### об истечении срока временного хранения товаров.

ДД.ММ.ГГГГ Гусь-Хрустальным таможенным постом был задержан и передан на ответственное хранение на СВХ ООО «Терминал Хрустальный» товар: картонная коробка 338 шт., пластиковый контейнер 3 шт., чемодан-сумка 1 шт., о чем составлен протокол задержания товаров и документов на них. Срок хранения товаров истек ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Юнитель» подало для таможенного декларирования экспресс -товаров реестр экспресс - грузов от ДД.ММ.ГГГГ ###.

Гусь-Хрустальным таможенным постом принято решение об отказе в приеме реестра экспресс - грузов на основании п/п 2 п. 4 ст. 190 Таможенного кодекса таможенного союза, т.к. ООО «Юнитель» не включено в реестр таможенных представителей, утвержденный приказом ФТС России от ДД.ММ.ГГГГ ### и, следовательно не обладает правом осуществлять таможенное декларирование поступивших на таможенную территорию Российской Федерации экспресс - грузов.

По истечении сроков хранения товаров несколько посылок остались не продекларированными лицами, в адрес которых пришли посылки. В числе не оформленных товаров осталась посылка ### весом 15,60 кг, пришедшая в адрес Золотовой Н. При проведении досмотра товаров в посылке обнаружено: мягкая игрушка «Крокодил» в количестве 1 штуки; чипсы, сухие завтраки в количестве 36 штук; средство ароматизированное в количестве 1 упаковки; сумочки в количестве 7 штук; сланцы, шлепанцы в количестве 2 пары; печенье в количестве 1 упаковки; пижама женская в количестве 1 штуки; рубаха мужская в количестве 1 штука; полотенце в количестве 1 штуки; спортивные штаны в количестве 1 штуки; картон в количестве 14 штук.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ООО «Юнитель» было направлено уведомление ### о предстоящей передаче товаров организации, уполномоченной Правительство Российской Федерации, в связи с истечением срока востребования товаров их законным владельцем.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес Золотовой Н. было направлено уведомление ### о декларирования товаров, которое было получено адресатом ДД.ММ.ГГГГ

Письмом от ДД.ММ.ГГГГ отправитель товаров «» сообщило, что Золотова Н. отказалась от посылки ###.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес Золотовой Н. повторно направлено уведомление о декларирования товаров, которое было получено ею ДД.ММ.ГГГГ

Поскольку действия по таможенному декларированию данным лицом предприняты не были, оно отказалось от таможенного декларирования товаров, высланных в его адрес, тем самым совершило действия, определенно свидетельствующие об устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

В соответствии со ст. 236 ГК РФ гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

На основании ч. 1 ст. 293 ГПК РФ суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что отказ от получения движимых вещей – мягкой игрушки «Крокодил» в количестве 1 штуки; чипсов, сухих завтраков в количестве 36 штук; средства ароматизированного в количестве 1 упаковки; сумочек в количестве 7 штук; сланцев, шлепанцев в количестве 2 пары; печенья в количестве 1 упаковки; пижамы женской в количестве 1 штуки; рубахи мужской в количестве 1 штука; полотенца в количестве 1 штуки; спортивных штанов в количестве 1 штуки; картона в количестве 14 штук, со стороны заинтересованных лиц свидетельствует об их устранении от владения, пользования и распоряжения данным имуществом без намерения сохранить какие - либо права на него, в связи с чем указанные движимые вещи следует признать бесхозяйными.

Суд считает необходимым признать право собственности Российской Федерации на указанное бесхозяйное имущество.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление Владимирской таможни удовлетворить.

Признать движимые вещи: мягкую игрушку «Крокодил» в количестве 1 штуки; чипсы, сухие завтраки в количестве 36 штук; средство ароматизированное в количестве 1 упаковки; сумочки в количестве 7 штук; сланцы, шлепанцы в количестве 2 пары; печенье в количестве 1 упаковки; пижаму женскую в количестве 1 штуки; рубаху мужскую в количестве 1 штука; полотенце в количестве 1 штуки; спортивные штаны в количестве 1 штуки; картон в количестве 14 штук, находящиеся в посылке ###, - бесхозяйными.

Признать право собственности Российской Федерации на следующее бесхозяйное имущество - мягкую игрушку «Крокодил» в количестве 1 штуки; чипсы, сухие завтраки в количестве 36 штук; средство ароматизированное в количестве 1 упаковки; сумочки в количестве 7 штук; сланцы, шлепанцы в количестве 2 пары; печенье в количестве 1 упаковки; пижаму женскую в количестве 1 штуки; рубаху мужскую в количестве 1 штука; полотенце в количестве 1 штуки; спортивные штаны в количестве 1 штуки; картон в количестве 14 штук, находящиеся в посылке ###.

Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Октябрьский районный суд г. Владимира в течение месяца.

Судья И.В. Гвоздилина