Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к кредитно-потребительскому кооперативу «Точка опоры» о расторжении договора, дополнительных соглашений, о взыскании денежных средств,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Кредитному потребительскому кооперативу «Точка опоры» (далее - КПК «Точка опоры», Кооператив), мотивируя требования тем, что между истцом и ответчиком 12.02.2020 заключен договор передачи личных сбережений № по условиям которого истец передал Кооперативу личные сбережения в общей сумме 100 000 руб. на условиях срочного сбережения по программе «Пенрсионер» сроком на 6 месяцев, а Кооператив обязался возвратить данную сумму в срок, с начислением целевых компенсационных выплат из расчета 11,25% годовых.

12.08.2020 между истцом и ответчиком заключено Дополнительное соглашение № о пролонгации Договора.

12.11.2020 между истцом и ответчиком заключено Дополнительное соглашение № о пролонгации Договора

Истец, просит расторгнуть Договор передачи личных сбережений № от 12.02.2020, дополнительное соглашение № от 12.08.2020, дополнительное соглашение № от 12.11.2020, взыскать с КПК «Точка опоры» в свою пользу денежные средства по договору передачи личных сбережений от 12.02.2020 № в размере 100 000, 00 руб., компенсационные выплаты за период с 12.09.2020 по 12.05.2021 в размере 15 023,93 руб., расходы на оплату юридических услуг в размере 7000,00 руб., почтовые расходы в размере 1200,00 руб.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить.

Представитель ответчика КПК «Точка опоры» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна.

Суд, рассмотрев дело в пределах заявленных исковых требований, заслушав истца, изучив материалы гражданского дела и проанализировав собранные по делу доказательства, приходит к следующему.

Правовые, экономические и организационные основы создания и деятельности кредитных потребительских кооперативов определены в Федеральном законе от 18.07.2009 № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» (далее Закон № 190-ФЗ).

Подпунктом 2 части 1 статьи 4 Закона № 190-ФЗ предусмотрено, что кредитный кооператив вправе привлекать денежные средства своих членов на основании договоров передачи личных сбережений, заключаемых с физическими лицами в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.

Согласно пункту 21 части 3 статьи 1 Закона № 190-ФЗ привлеченные средства - денежные средства, полученные кредитным кооперативом от членов кредитного кооператива (пайщиков) на основании договоров займа, иных договоров, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также денежные средства, полученные кредитным кооперативом от юридических лиц, не являющихся членами кредитного кооператива (пайщиками), на основании договора займа и (или) договора кредита.

Части 2 – 4 статьи 30 Закона № 190-ФЗ предусматривают, что по договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности. Условия договора передачи личных сбережений определяются положением о порядке и об условиях привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков), принятым общим собранием членов кредитного кооператива (пайщиков) в предусмотренном настоящим Федеральным законом порядке. Положение о порядке и об условиях привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) должно содержать единые для всех членов кредитного кооператива (пайщиков) условия о размере и порядке платы за использование денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков), привлеченных на основании договоров передачи личных сбережений. Договор передачи личных сбережений должен содержать условия о сумме передаваемых денежных средств, о размере и порядке платы за их использование, о сроке и порядке их возврата.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как следует из материалов дела, на основании договора передачи личных сбережений 12.02.2020 ФИО1 передала Кооперативу личные сбережения в общей сумме 100 000 руб. на условиях срочного сбережения по программе «Пенсионер» сроком на 6 месяцев, а Кооператив обязался возвратить данную сумму в срок, с начислением целевых компенсационных выплат из расчета 11,25% годовых.

Факт передачи денежных средств подтвержден квитанцией к приходному кассовому ордеру, представленному в материалы дела.

Пунктом 2.8. договора установлено право пайщика на досрочное расторжение договора и обязанность КПК возвратить личные сбережения пайщика.

Истец, реализуя данное право, 12.05.2021 обратился в КПК «Точка опоры» с требованием о возврате переданных денежных средств и расторжении договора, которое до настоящего времени не исполнено. Таким образом, задолженность ответчика перед истцом по основному долгу составила 100000,00 руб.

Размер процентов, установленных условиями договора от 12.02.2020 № за период с 12.03.2020 по 12.05.2020 включительно, составил 15023,93 руб.; расчет которых судом проверен, является верным, ответчиком не оспорен, контррасчет не представлен.

Ссылку представителя ответчика на Положение «О порядке и об условиях привлечения денежных средств членов кредитного потребительского кооператива «Точка опоры» в соответствии, с которым досрочное расторжение договоров привлечения денежных средств членов кооператива допускается по соглашению сторон, а если пайщик желает расторгнуть договор досрочно, то должен оформить заявление в строго определенной форме, а также то, что истцом не был соблюден порядок расторжения договора по соглашению сторон, суд признает несостоятельной в силу ст. 431 ГК РФ и условий заключенного между сторонами договора, которые содержат право пайщика на досрочное расторжение договора и возврат внесенных денежных средств кредитным кооперативом в течение определенного срока. Кроме того, в соответствии с п.5.6 Договора, при его исполнении стороны руководствуются Уставом КПК, Положением о прядке формирования и использования средств КПК, действующим законодательством РФ.

Учитывая вышеизложенное, суд полагает возможным удовлетворить исковые требования о взыскании с ответчика денежных средств в пользу истца в заявленных суммах.

Требование истца о расторжении договора передачи личных сбережений № от 12.02.2020, дополнительного соглашения № от 12.08.2020, дополнительного соглашения № от 12.11.2020, заключенного между КПК «Точка опоры» и ФИО1 основано на законе, условиях заключенного договора, досудебный порядок урегулирования спора соблюден, потому подлежит удовлетворению в полном объеме.

Кроме того, истцом заявлены к взысканию расходы на оплату услуг представителя в размере 7000,00 руб., почтовые расходы в размере 1200,00 руб.

Применяя положения статей 88, 94, 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, положения Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 года №1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», принимая во внимание категорию настоящего спора, уровень его сложности, а также затраченное время на его рассмотрение, совокупность представленных стороной истца в подтверждение своей правовой позиции документов и фактические результаты рассмотрения заявленных требований, исходя из разумности размера подлежащих отнесению на счёт ответчика судебных расходов, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы на оплату услуг представителя в размере 3 000 руб., почтовые расходы в размере 720,00 руб. в соответствии с документами, подтверждающими их несение.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход бюджета «городского округа город Вологда» подлежит взысканию госпошлина в размере 3 500,00 руб., поскольку при подаче иска в суд истец освобожден от уплаты госпошлины.

При таких обстоятельствах, исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению частично.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Расторгнуть договор передачи личных сбережений № от 12.02.2020, дополнительное соглашение № от 12.08.2020, дополнительное соглашение № от 12.11.2020.

Взыскать с КПК «Точка опоры» в пользу ФИО1 денежные средства по договору передачи личных сбережений по сберегательной программе «Пенсионер» от 12.02.2020 № в размере 100 000, 00 руб., компенсационные выплаты за период с 12.09.2020 по 12.05.2021 в размере 15 023,93 руб., расходы на оплату юридических услуг в размере 3000 руб., почтовые расходы в размере 720 руб.

В удовлетворении остальной части требований ФИО1 отказать.

Взыскать с кредитно-потребительского кооператива «Точка опоры» в доход бюджета «городского округа город Вологда» государственную пошлину в размере 3 500,00 руб.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, имеет право подать заявление об отмене заочного решения в Вологодский городской суд Вологодской области в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Вологодского областного суда через Вологодский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене заочного решения, а в случае если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.Е.Бахарева

Мотивированное заочное решение изготовлено 21.10.2021